Omalla C5 citikallani on ajettu nyt 457 000 kilometriä. Vuosimalli 2002. yhtään vikaa ei ole ollut. Kun autoa huoltaa säännöllisesti niin auto kyllä kestää. Naapurilla on Avensis 2007 vusoimallia ja ajettu 8000 kilometriä. Se on ollut jatkuvasti korjaamolla ja vikoja on muutenkin ollut paljon. Tämä todistaa vääriksi lukuisat luotettavuustilastot ja sen, että Toyota olisi parempi kuin Citroen. On se vaan niin mukavaa ajaa Citroenilla, joka on paljon parempi kuin Avensis. Minä en ole yhtään kateellinen Toyota kuskeille.
Repikää siitä
kadkadkacitr
10912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kertoilla. Minäkin sanon ihan naama pokkana että mulla on mersu ja olen ajanut sillä jo miljoona km eikä vielä mitään vikaa :)
että sulla ei ole kuin se ikivanha tuuning-teini-dx. Jolla kyllä on ajettu jo se miljoona, mutta yhtä monta vikaakin siinä on ollut.
Citikalla on ajettu jo yli miljoona kilometriä.
Koskaan ei ole ollut mitään vikaa.
Kerran tosin jouduin tankkaamaan, mutta sekin meni onneksi maahantuojan piikkiin...
Älä revi täyttä paskaa. Tuota nyt ei usko kukaan järjissään oleva. Tuo vuosimalli kun on jopa Sitikan laatutasoon verrattuna täys paska auto.
Minun C5:stäni ei ole vikoja puuttunut eli se on ihan normaali C5. Hauskaa muuten miten aina otat tarinoihisi vertailukohdaksi sen auton jonka jokainen tietää kaikkein viattomimmaksi.
kuin Mersu. Se selviää kun katselee tilastoja joita on netti täynnä.
laadun mittari enää vaan vanha kunnon tojo.
Automiesten keskusteluissa ei taida äly näytellä kovinkaan suurta osuutta??
automiehet kirjoittele, vaan provosoijarääpäleet, jotka eivät halua ymmärtää, että jotkut todella haluavat ajaa Citikalla eikä millään muulla, oli siinä vikoja tai ei.
se miesten mies kun ajat sitikalla :)