Miksi suurin osa teistä tytöistä on niin pinnallisia? Kiinnostaako teitä enemmän lihaksikas poika vaiko mukava poika?
Tytöille kysymys!
Ärsyyntynyt
191038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lihaksikas.
Aika moni tyttö on pinnallinen, mutta loppupeleissä luonne ratkaisee. Yleensä tyttöjen ulkonäön perusteella tehdyt valinnat eivät ole vakavia eli he eivät ole tosissaan kiinnostuneita niistä tyypeistä.
Tottakai se että pitää huolta omasta yleiskunnosta on hyvä juttu, mutta ei tarvitse olla mikään superlihaksikas. Siis aivan normaali kelpaa kyllä.
Hyvä et tääl on ainakii yks järkevä ihminen.
höh mitä tekemistä sillä on pinnallisuudella jos sattuu tykkäämään enemmän lihaksikkaasta kuin sit ruipeloista? sithän neki on pinnallisii jotka tykkää enemmän hoikempi rakenteisista pojista ja hyljeksii lihaksikkaampia... ootteko kuullu et ihmisil on erilaisia mieltymyksiä ja tottakai henilön pitää miellyttää silmää et sen kanssa vois tehdä läheisempääkin tuttavuutta. eri asia mikä ketäkin miellyttää.
tottakai luonne merkitsee loppupeleissä eniten mut voi olla vaikka miten ihana ihminen muuten mut jos vaan ei tunne muuta kun kaverillista vetoa niin minkäs sille teet? onko sillon pinnallinen?? häh mitä
Tottakai kaikilla on omat mieltymykset. Mutten silti luokittele ihmisiä sen perusteella niin, etteivät ne ihmiset joilta ei löydy niitä piirteitä jotka minua miellyttävät, ole tutustumisen arvoisia. Jos tykkääkin hoikempirakenteisista ei automaattisesti tarvitse hyljeksiä lihaksikkaita. Ja toisinpäin.
Luonne tekee ihmisestä puoleensavetävän (minulle ainakin). Vaikka törmäisin täydelliseen adonikseen, jonka luonne on kuitenkin perseestä tai ei muuten vaan ole samalla aallonpituudella, niin kyllä se halu katoaa aika äkkiä.
Ja sitten taas, joku ei niin täydellinen (tavis), joka osaa käsitellä meikäläistä ja joka on mukava ja miellyttävä saa kyllä syttymään.
"..mut jos vaan ei tunne muuta kun kaverillista vetoa niin minkäs sille teet? onko sillon pinnallinen??"
Ei ole, eihän kukaan tunteilleen mitään voi. Pääasia on se, että yritti tutustua ja niin edespäin eikä kääntänyt selkäänsä kerran vilkaistuaan vain siksi, että tuo ei ole juuri sellainen kuin minä haluan.
niin en ihan tarkotakaan sitä et jos ei just oo sitä mitä ite hakee niin pitäs käännyttää pois vaan ärsynnyin yleensä tästä asenteesta/ tai naiivista harhaluulosta ettei sillä ulkonäöllä muka mitään väliä ole vaikka ei kukaan siis kukaan ihminen(ainakaan järkevä) seurustelisi vakavasti ihmisen kanssa kehen ei tunne seksuaalista vetoa. todellakin eri asia sitten että kuka mistäkin tykkää ja luonne vaikuttaa ulkonäköön todellakin ratkaisevasti joko hyvällä tai pahalla.
shde joka perustuu pelkkään hyvään luonteeseen on kaveri suhde
Mukava poika tänne kiitos.
MUTTA MIKSI NIILLÄ MUKAVILLA POJILLA ON AINA NIIN TAJUTTOMAN TYLSÄ NAISMAKU?
No ei väkisin jos ei kiinnosta.
Kummatkin :) En sanoisi että olen pinnallinen mutta mukava pitää ensiksi olla ja ei lihaksetkaan pahitteeksi ole.
Yleensä myö ihastutaan poikiin jotka on meijän mielestä hyvännäkösiä. Mutta mie oon aineki tullu huomanneeks että nykyään kaikki hyvänänköset on kusipäitä. Ja tää on muute iha sama toisin päin miks te POJAT ootte niin pinnalisii ja otatte vaa hyvänäkösii?
"Ja tää on muute iha sama toisin päin miks te POJAT ootte niin pinnalisii ja otatte vaa hyvänäkösii? "
kylläpä sulla on paljon itsearvostusta... ensinäkin mikä tekee ihmisestä hyvän näköisen?? eikös se ole jokaisella vähän eri asia ja yhdistelä mikä miellyttää joten miksi kukaan itseään kunnioittava ikinä koskaan sanoo noin?? kyllähän itsestänsä on jollain tasolla pidettävä että voisi koko elämäsnä nahoissaan elää, eikä se vielä meinaa pinnallisuutta vaan itsensä arvostamista mikä tuntuu nyky nuorisolta olla kadoksissa
Miksi otamme paremmannäkösii? Paremmannäkösii muijii ottaa vaa sellaset jätkät, jotka haluu vaa panoseuraa, eikä mitää muuta.
tarkoitin tuolla valitusvirrelläni että mikä muka luokittelee ihmiset paremman ja huonomman näköisiin? onko isotissinen platina blondi muka automaattisesti paremman näköinen? minusta ihminen tekee itselleen vain hallaa luokittelemalla tietyn tyyppiset muka paremman näköisiksi ja näin ollen ns. paremmiksi ihmisiksi ja sen takia voivottelee miksi jätkät tykkää "hyvän näköisistä tytöistä"
siis tietysti lähes jokainen naine ajattelee että kaikki muut naiset ovat tuplasti kauniimpia kuin itse, minäkin mutta tuo lause vain otti vähän raivoon, ihan kuin hyvän näköinen nainen olisi joku tiettyyn muottiin sopiva vaikka kyllä jokainen nainen on jonkun mielestä hyvän näköinen. ei ole mitään muottia, ei tiettyä standardia mikä luokittelisi kauniin naisen/ihmisen, on vain mieltymyksiä ja ne todellakin eroavat toisistaan eri ihmisillääh.... huh tuli melkein hiki mutta toivottavasti viesti meni perille
No helposti se vaan on niin, että niihin hyvännäkösiin lähtee eka tutustuun. Ei ne semmoset nurkassa nyhjöttävät, vähän tylsähkön/tosiperusnäköset jampat jaksa kiinnostaa jos vieressä on kiinnostavammankin näköisiä.
Mutta, ei se ny se lihaksikkuus tee ihmisestä hyvännäköstä. Tytöillä(kin) on niin erilaisia makumieltymyksiä. Toiset ei tykkää yhtää lihaksikkaista, toiset ei niistä ruipeloista.
Semmonen yleissiisti ja sosiaalinen olemus, tietty tyylitaju ym. merkkaa enemmän ulkonäössä ku se hauiksen ympärysmitta.
en tiiä miks muut on pinnallisia mut minusta lihakset on ällöjä
Mua ei lihakset kauheesti kiinnosta ja ois kiva kyl jos poika ois mukava. Ja ulkonäkö antaa aina ensivaikutelman, mutta ei myöhemmin paljoo mitään merkitse(ainakaan mulle). Ei pojatkaan voi väittää et ne kattos ihan vitun rumien ämmien perään, vaikka ne ois sydämmeltään kultaa.
Miettisit hei, mitä ite ajattelet rumista tytöistä joilla sydän on kultaa, ennenkuin tuut tommosta kysyy. Pojatkin on pinnallisii
mukava tietenki, mut siis tottakai se on aina plussaa jos ois lihaksii yms. (: mut ihan samaa vois kysyy pojilta. :DD
itse en ole ikinä bälittänyt onko pojalla lihaksia vai ei :o
Tässä iässä yleensä katotaan vaan ulkomuotoo, ei olla sisältä kehityttyä tarpeeks aikuisiksi. Kyl jotkut tytöt ottaa miehen ihan luonteen perusteella, mut aluks kaikki ratsaa vaa ulkonäön. Ja samal vois jätkistäki kysyy et minkä takii kaikki haluu aina nähä et onks kuvii tai muuta?? :(
Mä ainaki katon jos joku on kivan näkönen ja sitte jos huomaa, et sillä on vielä ihana luonnekki ni sitte rakastuu! Eli aluksi kattoo ulkonäköö. Luonne on tärkeempi, mutta kyllä pittää olla ainaki suht. söpö ja komea että voi rakastua. :)