Joka helvetin turhanpäivänen viso ja investointi, jonka takana Lindelöf on tukevasti ollut, annatte periksi ja sanotte myöhemmin, tehty mikä tehty, miksi jauhaa siitä samasta asiasta. Miksi ette ota kovempaa linjaa etenkin te kaupungin valtuutetut olitteppa mistä puolueesta tahansa ? Myös te demarit. Annatteko jälleen periksi kun nyt ovat nämä uusimmat suunitelmat esillä, se koripallomuseo ja vielä isompi asia Laajakoski ? En voi kun ihmetellä, miksi valtuutetut ovat niin höynäytettävissä kaikessa, mitä Lindelöf esittelee. Palstalla on havaittavissa kuinka ihmiset antavat periksi niin Kervisen asialle, Laajakoskelle kuin muillekin suunitelmille, jotka enimmäkseen Lindelöf käskee hyväksymään.
Kuinka pitkään olette valmiita sietämään yhden miehen ylimielistä sanailua ??
T. kolme vuotta Kotkassa asunut, eikä missään muualla näin alaslyötyä porukkaa ja entinen demari
Kuinka pitkään olette valmiita sietämään yhden miehen ylimielistä sanailua ??
T. kolme vuotta Kotkassa asunut, eikä missään muualla näin alaslyötyä porukkaa ja entinen demari
Vastaukset 59
Vanhimmat
...Helppoa sanoa että kukaan ei vastavoimaan pysty, et ilmeisesti itse asemassa jossa työpaikka saattaa olla yhden vasakkaisen mielipiteen takia katkolla.
helppo täällä kommentoida, ja voihan olla itselläsikin vaan rehentelyä, miten on virkamiesten ja päättäjien edessä, uskallatko eittää asiasi heille?
juttelin kotkalaisen kansanedustan ja valtuutetun kanssa Kotkan asioista ja sanoin, että toivon Laajakoskikaupan menevän nurin. Hän sanoi, että oma puolueensa on ehdottanut pientalokaavoitusta alueelle.
Kyllä tosiaan uskallan esittää asiani, eilen viimeksi. Siis puhutko nyt ihan tosissasi, että työpaikka menee alta, jos uskaltaa esittää omat mielipiteet ? Ei voi olla totta. Missään muualla ei ole näin mielivaltaista touhua.
Oletko kaupungin virassa? Jos et, helppo asioida valtuutettujen tykönä.
Alattele. Ajattele jos menisin sanomaan mielipteeni jollekkin valtuutetulle ja tieto vuotais esimiehelleni jolla läheiset suhteet valtapuolueen keulamiehiin?
Turhaan näitä asioita piilotellaan, kaikki vaikuttaa kaikkeen ja sinä tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin! kaupungilla tiedetään että kervinen ei ole ainoa tapaus vapaan ajatteun seurauksista, ja senkin sinä tiedät, näin luulen vahvasti!
Siellä käynnistetään esitutkinta virkamiesten tekemistä tai tekemätä jättämisestä
Sielläkin toimittu Hallituksen tietämätttä.
Kotkassa olisi paljon enemmän tutkittavaa.
Mutta ei taida meidän edustajista löytyä potkua?
Eikös kaupunginhallitus tehnyt juuri melkoisen tuoreen päätöksen vetää perus suomalaiet bvaltuutetut rikostutkinna piiriin, elikkä mätää on muuallakin kuin haminassa!
Vain lurjukset piilottelevat aatettaan ja se tarkoittaa myös mielidettä. Kaikkialla!
siellä ollessani esitin tiukan kritiikin asioista, aina ei katsottu hyvällä, mutta koskaan ei uhattu potkuilla ja näin siis toisella paikkakunnalla, ei täällä Kotkassa. Siksi ihmettelen kaupungin työntekijöiden jumalatonta arkuutta mielipiteissä tai omien asioiden eteen päin viemisessä. Tämä oikeasti ihmetyttää, miten teillä on asiat näin pahasti sotkussa. Eilen sain myös tietoa yhdestä asiasta tältä kansanedustajalta, jonka pitäisi olla hyvä uutinen kaikille, mutta pahoin pelkään, että hänkin on väärässä. Niinkin korkea asema kuin hänellä on.
Kervistä ei kannattais otta esimerkiksi ollenkaan,sillä kaupungilla monia esimerkkejä lopputileistä ja kiusaustapauksia jossa samantapaista,erona vaan se että loparit saaneet on tyytyneet kohtaloonsa ilman hemmetinmoista meteliä ja kirjoittelua. En nyt hauku Kervistä sitkeydestään,mutta kyllähän kaupungilla muitakin väärinkohdeltuja,ehkei kaikki halua julkisuudessa häpeän takia tuoda esille lopareitaan!
...kuka se on? ei täällä tartte vihjailla mitään, kansaedustajat kestää ja jos ei kestä pinukoon hevon kuuseen!
tällänen henkilö, joka vastusti puolueensa kanssa Laajakoskikauppoja ja ehdotti alueelle pientalokaavoitusta. Kyllä tiedät kuka on kyseessä. Ei täällä montaa kansanedustajaa asustele.
...en ole seurannut asiaa niin tarkasti että tietäisin muita vastustajia kuin paikalliset persut.
Kohde täysin väärä, kaupungin johto sen kun hykertelee kun valtuutetu kiistelevät keskenään
Heittävät vettä kiville, niin saavat entistäkin paremmat mahdollisuudet jakaa salaisia operaatioitaan.
Ei ole Hallituksella mahdollisuuksia valvoa virkamiehiä?
PPerussuomalaiset ovat vaatimassa eräälle kaupungin entiselle työnteköille asiapaperita joita ehkei ole olemassakaan ja jos on, ne on vamhentuneita tietoja luovutettavaksi, ja tästähän on iso meteli asian vierestä!
Tiusanen. Keskustelu oli tosiaan mielenkiintoinen varsinkin, mikä koski Laajakoskea eräässä asiassa. Toivon, että on siinä oikeassa. Olisi kotkalaisille hyvä uutinen.
Persujen mahdollinen tuomio ei vaikuta kunnallispoliittiseen toimintakykyyn juuri mitenkään, sillä jos varsinaiset jäsenet jostain syystä tuomittaisiin niin suureen rangaistukseen, että heiltä evättäisiin valtuustotyökentely, tilalle tulee varavaltuutetut. Näin mitään mullistavaa valtuustotyöskentelyn osalta ei tulisi muuttumaan.
Epäilen kaikkea mitä Tiusanen sanoo, koska on nähty että takki ihan hulmuaa nopeista käännöksistä!
Kervinen on lähtenyt julkisuuden tielle, mutta se raskas tie ja loputon, sillä Kotkan kaupunki ei ole tehnyt mitään laitonta, ja ilman sitäkin Kervisen tapaus on normaali irtisanomistapaus ja siinä on noudatettu kaikkia lansäädännön periaatteita.
Julkisuuden tietoihin on aina suhtauduttava tietyn varauksin, semminkin kun vastassa on sanantaitoa käyttävä henkilö, ja hänellä manipuloiva ote kirjoittaa subjektiivisesta näkökulmasta.
kuulin kuinka eräässäkin puolueessa oli alaikäistä uhkailtu.
Kymari tietää asiasta vaan missä uutiset??
poliisilla persujen juttu rikosepäilyssä ja tuomiot luultavammin tiedossa ja mitenkä sitten suu menee,... on se ihme kun ei tajuta kunnianloukkas kriteereistä yhtikäs mitään enenkun pallo jalassa!
Lopeta jo,sinulle tulee muuten harmaita?
on loukannut päätöksillään suurta joukkoa kotkalaisia. Paskat välitän jonkun Lindelöfin ja muiden virkamiesten ajamasta kunnianloukkaussyytteistä. Ettei tule väärinkäsityksiä, niin en ole perussuomalainen, mutta se valtuustoaloite, josta syntyikin rikostutkintapyyntö meni todella pahasti yli. Sitten lehdissä mm. Häkkinen syyttää perussuomalaisia turhien tutkintopyyntöjen tekemisistä ja ajan haaskauksesta. Hekö sen rikostutkintapyynnön pani alulle ?
On oikeus ja kohtuus että kaupunki on tehnyt loukkaavista asioista rikoilmoituksia. Mitä siitäkin tulisi jos annetaa periksi asiassa, jossa oikeuden päätöksien sinetit!
Joka tällä palstalla koko ajan puolustelee jopa hyökkäävästi kaupunginjohtoa.
Sinun kanssasi olen täysin samaa mieltä hienoa että olet syrjäyttämässä hämärämiehiä Kotkan
johdosta.
yritetään ja työstä käy.
Kotkan kaupunki noudattaa ajan tasalla olevaa lainsäädäntöä. Laajakoski-kaupoista ja Kervisen tappauksesta on tullut itseisarvo, jossa voimassa olevaa lainsäädäntöä kyseenalaistetaan tavalla, joka ei missään nimessä suotavaa perusteettomien hyökkäyksien ristitulessa.
Keskustelupalstalla vallitsee harhakuva kaupungin toimien objektiivisuudesta, ja harhaanjohtammista lietsotaan näillä Laajakoski-kaupalla ja Kervis-kiistan vajavaisilla tiedoilla.
tietää, että edes jotkut ymmärtää!
Korostuksena toteaisin, että lain noudattaminen on vastuun kantamista. Kuntalaisten saattaa olla vaikeaa käsittää lain ja vastuun tuomaa objektiivisuutta, että sen sijaan lahdettäisiin subjektiiviten yksilön näkökulmasta ratkaisuihin, jotka yhteisöllisyyden kannalta kestämättömiä.
Taustoja, se on varma asia.
ja hyvinnii senkin ohi,kun et näemmä tiedä asioiden todellisesta laitaa,joten hymy pyllyyn ja menoksi.
Laajakoski-kauppa saattaa hieman tarkentua, ei kuitenkaan peruuntua, mutta tapaus Kervinen sen sijaan on loppuun käsitelty, ja tätä nykyä myöskin julkisessa keskustelussa lähinnä saattohoitoa.
onneksi! Asia on saanut näin mahtavat mittasuhteet, koska perussuomalaisten "maine ja vaalilupaukset" ovat nojautuneet paljolti tähän miekkoseen!
En kylläkään löydä nimeäsi Media-agentti Kaupunginhallituksen jäsenluettelosta, joten oletko Kukko vai Kana ? Jos olet Kukko, niin vauhtia sinulla ainakin piisaa tässä ketjun "kanalaumassa", varo ettei sulat irtoa.
eli hymy on häpeä ilmestyi taas kuvioihin. Mikä tänään painaa sydäntäsi?
mellastaa palstalla. Minä painelen jääkaapille etsimään kanaa.
Poliittisella tasolla tapaus Kervinen loppuunkäsiyelty. Tuomioistuimet ratkaisseet asian erittäin monen oikeuskäsittelyn käutta, josta lukijat eivät ehkä tiedäkkään tarkkaa lukua, joten tarkennetaanpa faktoja:
Asko Kervinen on tuomiuoistuimessa istunut työsuhteen irtisanomista koskevissa oikeudenkäynneissä kolme kertaa, käyden läpi kaikki oikeusasteet.
Lisäksi Kervinen on tuomittu virkamiehen kunnianloukkauksista, joista Kervinen on istunut kaiken kaikkiaan viisi kertaa ja lopulta tuomiot lainvoimaisia.
Kaikki edellä mainittu on totta. Kervinen on näiden yhdeksän tuomioistuinkäsittelyn lisäksi osallisena parissakymmennessä hallinto-oikeuskäsittelyssä ja muutamissa korkeimman oikeuden käsittelyssä, jotka eivät ole tuottaneet Kerviselle toivottua tulosta. Osa on kesken.
Lisäksi Kervinen on kannellut lääninhallitukselle lukuisia kertoja. Samoin oikeuskanslerinvirastoon. Osa nmäistäkin vielä kesken.
Järjettömältä tuntuva Kervisen oikeustaistelu lienee päätepisteessään, kun Kotkan kaupunginhallitus on pysyttänyt päätöksen olla tutkimatta Kervisen asioita. Lopputulema on selvä. Se on selvääkin selvempi, joten jättäkäämme asian turha käsittely myös julkisuudessa.
Olen tyytyväinen, että jatko kuulustelut jatkuvat mustan 8 ryhmän, johtavien virkamiesten ja Perussuomalaisten välillä pienen tauonjälkeen koko painollaan. Alkaa asiassa tapahtua yksilön edun nimissä yhteisöä vastaan.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
vaan yleisesti siitä, miksi Kaupunginjohtaja sanelee kaikki käskyt. Miksi tuot joka ketjuun tuon saman mantran ?
Kysyn sinulta Media-agentti, ärsyttääkö Lindelöf tahallaan kotkalaisia niillä aina vain uusilla museohankkeilla tai vastaavilla ja miksi hän ei kykene hahmottamaan Kotkaa kaupunkina, joka kaipaa täysin toisenlaista johtajaa ja johtamistapaa ? Kerro, onko Kotkan velka sinun mielestäsi ihan realistinen tai ne nollatulosvisiot, mihin kaupunginjohtaja hamuaa ? Mm. Santalahden investointi ei tuota tuloja edes välillisesti kovinkaan hyvin taantuman takia, mutta sinne vain pitää itsepäisesti satsata jättimäisiä summia.
kuten media agentillakin,laajakosken kaupasta unohdettu ilmoittaa.siinä lain määräämässä ajassa,joten virheellinen menettely voi kostautua.
Poliittisella tasolla tapaus Kervinen loppuunkäsiyelty. Tuomioistuimet ratkaisseet asian erittäin monen oikeuskäsittelyn tuloksena, josta lukijat eivät ehkä tiedäkkään tarkkaa lukua, joten tarkennetaanpa faktoja:
Asko Kervinen on tuomiuoistuimessa istunut työsuhteen irtisanomista koskevissa oikeudenkäynneissä kolme kertaa, käyden läpi kaikki oikeusasteet.
Lisäksi Kervinen on tuomittu virkamiehen kunnianloukkauksista, joista Kervinen on istunut kaiken kaikkiaan viisi kertaa ja lopulta tuomiot lainvoimaisia.
Kaikki edellä mainittu on totta. Kervinen on näiden yhdeksän tuomioistuinkäsittelyn lisäksi osallisena parissakymmennessä hallinto-oikeuskäsittelyssä ja muutamissa korkeimman oikeuden käsittelyssä, jotka eivät ole tuottaneet Kerviselle toivottua tulosta. Osa on kesken.
Lisäksi Kervinen on kannellut lääninhallitukselle lukuisia kertoja. Samoin oikeuskanslerinvirastoon. Osa nmäistäkin vielä kesken.
Järjettömältä tuntuva Kervisen oikeustaistelu lienee päätepisteessään, kun Kotkan kaupunginhallitus on pysyttänyt päätöksen olla tutkimatta Kervisen asioita. Lopputulema on selvä. Se on selvääkin selvempi, joten jättäkäämme asian turha käsittely myös julkisuudessa.
Sinua vaivaa tosi paha ummetus. Suosittelen syömään mämmiä, jolla se takuuvarmana poistuu. Noin paha ummetus aiheuttaa yhteisöllisyydessä sekasortoa ja turhaa väittelyä. En varoita vaivan vaarallisuudesta, mutta on syytä ottaa se kuitenkin vakavasti.
kuka kuulustelee ketäkin, vai kuulusteleeko poliisi kaikkia? Miten helvetissä nää uudet valtuutetut tai hallituksen jäsenet liittyy koko jupakkaan, joka tapahtui 4-5 vuotta sitten? Miten poliisi voi kuulustella Kervisen asioissa esim. sinua, joka et ole asianosallisena siihen aikoihin ollut ollenkaan? Etkä muuten voi tänä päivänäkään sanoa mikä on asiassa totta ja mikä ei. Sinulla on vain Askon sana muita vastaan. Ja toi sun kirjotukses taitaa olla provo tai valhe, miten sen nyt kukakin ottaa.
Tapauksessa ja valtuutetun vastauksessa lienee yksi varsin pitävä selvyys, ja se poliittinen populismi, jolla yritetään vaikuttaa loppuunkäsitellyn Kervis-asian uudelleen avaamiseen keinoilla, joissa ei mimeksikään totuutta taikka lain voimaisia keinoja sen osoittamiseksi.
vaan Lindelöfin toimintatavoista. Vastaa nyt, mitä esitin sinulle tuolla ylempänä tässä samassa ketjussa. Unohda hetkeksi Kervinen ja vastaa noihin muihin kysymyksiin. Vai sopiiko mitenkään aikatauluusi ? Hopi hopi !!!!!!
Vastasin aloituksen perusteella riittävän perustellusti koskien turhaa julkista keskustelua viriävistä Laajakoski-kaupoista ja Kervis-kiistasta.
Tai olet Lindelöfin apupoika. Kysyttiin Kotkan velkojen reallistisuudesta ja samoin kaikkien visioiden järkiperäisyydestä ja onko niillä ihan aidosti menestystä. Enkä tarkoita turistijoukkoa, vaan taloudellisessa mielessä. Leikkauksia tehdään budjettiin koko ajan, mutta visioihin ollaan valmiita satsaamaan miljoonia euroja. Useimmat Lindelöfin unelmista tai hänen tukemistaan visioistaan maksavat jättisummia ja juuri noita samaisia jättisummia ollaan leikattu ja leikkaamassa kuntalaisilta aivan normaaleista ja välttämättömistä palveluista.
Askolla oli erittäin hyvä kirjoitus tänään lehdessä.
ja nythän emme unohta takuulla kun asia alkaa ratkeamaan!
Häkkisen artikkelissa viimeviikolla oli koko Kotkan meininki yhdessä uutiskommentissa ja se koskee kaikkea mitä kaupungissa tapahtuu, mutta tuli nyt sattumalta parhaiten esille Kervis-kiistaa koskevassa uutisessa, jossa Linde käski ja koirat päätti, ja mitä ne koirat päätti ei ole merkitystä, vaan sillä, että päätti mitä Linde käski!
ketjun alkuperäisiin kysymyksiin, koska tuntuu parhaiten tuntevan Lindelöfin. Mutta äijäparka on juuttunut pahasti yhten aiheeseen.
Ihmettelevät suuuresti kotkalaisten päättäjien
saamattomuutta.Tamperelainen huippujuristi saattaa kiinnostua Kotkan touhuista.
...eihän näin voi jatkua loputtomiin!
on myöskin kiinnostunut Kotkan päättäjistä. Aivan mielenkiinnosta lähtee tutkimaan päätöksiä ja pöytäkirjoja.
Sellaista tuomaria kellä kantti riittää vatassahan on kaupungin ylin johto.
mm lautamiehiksi,joten omat koirat ei pure edes oikeudessa,vaan on automaattisesti kaupungin puolella,samoin lakinainen vastaa esim,sossujen puolesta koska niillä ei itsellään riitä älliä kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä.
Johtajaksi Linden ehdotuksesta samalla korotettiin lähipiirin palkkoja 500€/kk.
Hiukan haisee?
Sale on laitettu kynähommiin tai lähinnä allekirjoittamaan rikosilmoituksen erittäin hankalaan rakoseen!
asiaansa tai ehdotustaan. Jos Kastekin omistaja ei itse uskalla puhua tilaisuudessa ja muut vain vaikenee, niin puhutaanko silloin sanan vapaudesta tai demareiden ajamasta demokratiasta ???? Tuo käsite on juuri Kotkassa pahemman luokan vitsi, joka ei monia kuitenkaan hymyilytä.
...holtittomalle ja ylimieliselle asenteelle!
Sataman jättitakaukset. Tiedättekö kotkalaiset mitä tapahtuu, jos sataman toiminta häiriintyy todella pahasti ? Annan vinkin HaminaKotka.