Mihin suuntaan päihdehoitomme on menossa? Kurvin ja Munkkisaaren katkaisuhoitoasemat on lakkautettu ja tilalle on korvaushoitopaikkoja lisätty, mikä on kuin pirtuholistia hoidettaisiin juottamalla punaviiniä. Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että ainoa lääkkeetön katkaisu- ja kuntoutuspaikkamme Hietalinna on saanut lopetus-käskyn.
Hietalinnan säilyttämiseksi on tehty adressi:
www.adressit.com/hietalinna
Huumeongelmaan tarvitaan muunkinlaisia hoitovaihtoehtoja kuin korvaushoito ja lääkitykset. Lääkkeetön hotitovaihtoehto tulee säilyttää!!
Mihin Päihdehoitomme On Menossa!?
Tänäpäivänä Raitis Narkomaani
6
451
Vastaukset
- ...........................
Pitkään juoneen ei kannata lopettaa juomistaan kuin seinään?
Osaatko mieltää miksi pitkään juoneen saattaisi olla parasta itseasiassa juoda vielä vuosi lisää alkoholia, mutta hallitusti?
Jos osaat hyvä. Jos et niin...
No. Sitten et tiedä tarpeeksi ongelmista ja niiden syistä että pystyisit ketään oikeasti auttamaan.
Suomessa pitäisi olla alkoholinkäyttäjille itseasiassa juottoasemia joista saisi päivittäisen alasajoannoksen jotta elämä voi normalisoitua ilman viivästyttäviä retkahduksia, rankkoja mielenterveysongelmia, alkoholismin rinnalle tulevia lääkeriippuvuuksia ja muita psykofyysisiä oireita jotka seuraavat aivokemialle liian raisuista vaihteluista. Kun on marinoinut päätään vuositolkulla liemellä niin pää ei kertakaikkiaan toimi ilman sitä lientä. Kyse on annoksen hitaasta vähentämisestä ja totuttautumisesta vähempään alkoholiannokseen kunnes ollaan suoriuduttu eroon siitä fyysisestä status quosta joka käytännössä pakottaa juomaan ja joka virheellisesti tulkitaan jonkinlaiseksi "ehdottomaksi riippuvuudeksi" joka kattaa niin henkisen kuin fyysisenkin ruumiin.
Monet ovat riippuvaisia vain siksi etteivät ymmärrä miten heidän kehonsa toimii ja menettele sen tiedon perusteella, kun pitkään alkoholia käyttänyt lopettaa kuin seinään on se sama kuin juuri kuntoiluharrastuksen aloittaneelle autettaisiin 100 kiloa rautaa suorille käsille ja tuet poistettaisiin alta. Sinne alle musertuu väistämättä. Pointti on siinä että se kuntoutuminen pitää alkaa pienistä painoista - kunnes jaksaa nostaa ja pitää suorilla käsillä sen 100 kiloa. Samalla tavalla alkoholista luopuminen pitää käytännön seikkojen takia olla hidasta eikä nopeaa - sensijaan ns. "irtiottoryyppääminen" tai kännin vetäminen pitää lopettaa välittömästi ja siihen pystyy tahdonvoimalla jos ymmärtää että valittu tie toimii ja miksi se toimii.
Sosiaalinen ja elämäntapakuntoutus voidaan aloittaa hyvin nopeasti kun tyyppi on saatu alasajohoitoon ja olot ovat tasaantuneet, tämä on mahdollista muutaman viikon sisällä alasajohoidon lopettamisesta.- Toimivan
Kirjoituksesi vahvistaa myös minun teoriaani, joka kallistuu samansuuntaiseen ajatelmaan.
Minulla oli velipoika (vain vähän toista vuotta vanhempi) ja hän kuoli mielestäni jatkuvaan tissutteluun, ei kylläkään ollut koskaan näkyvästi humalassa, mutta aina pienessä sievässä. Tätä hän teki viimeiset 20 vuotta.
Sanoi aina, ettei "uskalla lopettaa kun sydän ei kestä" NO, hän jatkoi ja jatkoi ja niin meni muut sisuskalut pilalle (maksa haima jne).
Minulla oli samanlaiseen elämään taipumusta, mutta nyt veljeni kuoleman jälkeen (noin vuosi sitten) aloin pienetämään omaa "tissutteluani" ja todellakin tunnen pääseväni viinan himosta erilleen. Aikaisemman koskispullon sijasta ostan nykyään vain taskumatin ja senkin vain kerran viikossa.
Eli kirjoittamasi teoria todellakin toimii ja ilman hoitolaitosta, kun vain itse tajuaa tilanteen ja alkaa vähentämään juomistaan pikkuhiljaa. - ......................
Toimivan kirjoitti:
Kirjoituksesi vahvistaa myös minun teoriaani, joka kallistuu samansuuntaiseen ajatelmaan.
Minulla oli velipoika (vain vähän toista vuotta vanhempi) ja hän kuoli mielestäni jatkuvaan tissutteluun, ei kylläkään ollut koskaan näkyvästi humalassa, mutta aina pienessä sievässä. Tätä hän teki viimeiset 20 vuotta.
Sanoi aina, ettei "uskalla lopettaa kun sydän ei kestä" NO, hän jatkoi ja jatkoi ja niin meni muut sisuskalut pilalle (maksa haima jne).
Minulla oli samanlaiseen elämään taipumusta, mutta nyt veljeni kuoleman jälkeen (noin vuosi sitten) aloin pienetämään omaa "tissutteluani" ja todellakin tunnen pääseväni viinan himosta erilleen. Aikaisemman koskispullon sijasta ostan nykyään vain taskumatin ja senkin vain kerran viikossa.
Eli kirjoittamasi teoria todellakin toimii ja ilman hoitolaitosta, kun vain itse tajuaa tilanteen ja alkaa vähentämään juomistaan pikkuhiljaa.Koska elimistö ja nimenomaan aivot tottuvat mihin tahansa päihteeseen ajan myötä ei fyysistä käytännönläheistä pakkoa saada ainetta voi kukistaa nopeasti. Oireita voi hallita (esimerkiksi lamauttavilla lääkkeillä) mutta tämä ei vie aivoja lainkaan lähemmäs tilaa jossa ne pystyisivät toimimaan ilman päihdettä tai - jos lääkkeitä käytetään runsaasti - ilman oireita estävää lääkitystä.
Näitä alasajokaavoja lasketaan ihan arkipäiväisesti vaikkapa bentsodiatsepiineiien kanssa täsmälleen samasta syystä. Sensijaan maailmassamme vaikuttaisi olevan jonkinlainen älyllise-emotionaalinen lukko joka estää ajattelemasta "sillä lähtee millä tulikin". Kyse kuitenkaan ei ole parantamisesta vaan totuttautumisesta.
Sinun tekniikassasi ongelma on annostuksen määritteleminen, luojan kiitos sentään kaupan tuotteet ovat edes tasalaatuisia eli et joudu ongelmiin sen kanssa että saisit välillä vajaan annoksen ja välillä liian suuren. Nimittäin - alasajohoidossa on tärkeää välttää suuria muutoksia; toleranssi päihteeseen palautuu HYVIN nopeasti, jo muutama raskaampi humala voi viedä pohjan puolen vuoden työltä; kuten urheilussakin jo kerran saavutettu lihasmassa on helpompi saavuttaa kuin luoda kokonaan uutta - samoin aivokemiallinen tottumus päihteeseen saavutetaan nopeammin jos ollaan oltu aikaisemminkin jollain tietyllä tasolla.
Tahtoisin kysyä sinulta että onko annosten pienentämisessä ollut ongelmia ja etenkin jos et ole saanut vakio-annosta alkoholia syystä tai toisesta muutamaan päivään - onko oireita ja jos niin millaisia?
Aiotko lopettaa kokonaan joskus vai pysyä vain terveydellesi vähäongelmaisella tasolla? Yleensäkin vieroituksissa jopa liiankin kärkkäästi pyritään täydelliseen lopettamiseen - joka tietenkin on hyvä juttu - mutta ei millään muotoa täysin pakko. Vaikka ei pysty viimeistä osuutta koskaan suorimaan itsestään ei siitä tule olla pahoillaan jos käyttö on mittarien mukaan terveydelle haitatonta. Minusta se on ennenminkin niin että joku on lunastanut itsensä takaisin - pikkusormea lukuunottamatta, ja elämä on nimenomaan sen kaupan ylläpitämistä ja pitämistä muun itsellään lopullisesti. - Huumeongelmainen
...................... kirjoitti:
Koska elimistö ja nimenomaan aivot tottuvat mihin tahansa päihteeseen ajan myötä ei fyysistä käytännönläheistä pakkoa saada ainetta voi kukistaa nopeasti. Oireita voi hallita (esimerkiksi lamauttavilla lääkkeillä) mutta tämä ei vie aivoja lainkaan lähemmäs tilaa jossa ne pystyisivät toimimaan ilman päihdettä tai - jos lääkkeitä käytetään runsaasti - ilman oireita estävää lääkitystä.
Näitä alasajokaavoja lasketaan ihan arkipäiväisesti vaikkapa bentsodiatsepiineiien kanssa täsmälleen samasta syystä. Sensijaan maailmassamme vaikuttaisi olevan jonkinlainen älyllise-emotionaalinen lukko joka estää ajattelemasta "sillä lähtee millä tulikin". Kyse kuitenkaan ei ole parantamisesta vaan totuttautumisesta.
Sinun tekniikassasi ongelma on annostuksen määritteleminen, luojan kiitos sentään kaupan tuotteet ovat edes tasalaatuisia eli et joudu ongelmiin sen kanssa että saisit välillä vajaan annoksen ja välillä liian suuren. Nimittäin - alasajohoidossa on tärkeää välttää suuria muutoksia; toleranssi päihteeseen palautuu HYVIN nopeasti, jo muutama raskaampi humala voi viedä pohjan puolen vuoden työltä; kuten urheilussakin jo kerran saavutettu lihasmassa on helpompi saavuttaa kuin luoda kokonaan uutta - samoin aivokemiallinen tottumus päihteeseen saavutetaan nopeammin jos ollaan oltu aikaisemminkin jollain tietyllä tasolla.
Tahtoisin kysyä sinulta että onko annosten pienentämisessä ollut ongelmia ja etenkin jos et ole saanut vakio-annosta alkoholia syystä tai toisesta muutamaan päivään - onko oireita ja jos niin millaisia?
Aiotko lopettaa kokonaan joskus vai pysyä vain terveydellesi vähäongelmaisella tasolla? Yleensäkin vieroituksissa jopa liiankin kärkkäästi pyritään täydelliseen lopettamiseen - joka tietenkin on hyvä juttu - mutta ei millään muotoa täysin pakko. Vaikka ei pysty viimeistä osuutta koskaan suorimaan itsestään ei siitä tule olla pahoillaan jos käyttö on mittarien mukaan terveydelle haitatonta. Minusta se on ennenminkin niin että joku on lunastanut itsensä takaisin - pikkusormea lukuunottamatta, ja elämä on nimenomaan sen kaupan ylläpitämistä ja pitämistä muun itsellään lopullisesti.Nyt ollaan vähän pudottu aiheesta.
Kyseessä oli nyt lääkkeetömän hoitovaihtoehdon tarjoamisen säilyttäminen YHTENÄ HOITOVAIHTOEHTONA!!
Josko palattaisiin siihen?:)
Mukavaa pääsiäistä kaikille!! - itseäni
...................... kirjoitti:
Koska elimistö ja nimenomaan aivot tottuvat mihin tahansa päihteeseen ajan myötä ei fyysistä käytännönläheistä pakkoa saada ainetta voi kukistaa nopeasti. Oireita voi hallita (esimerkiksi lamauttavilla lääkkeillä) mutta tämä ei vie aivoja lainkaan lähemmäs tilaa jossa ne pystyisivät toimimaan ilman päihdettä tai - jos lääkkeitä käytetään runsaasti - ilman oireita estävää lääkitystä.
Näitä alasajokaavoja lasketaan ihan arkipäiväisesti vaikkapa bentsodiatsepiineiien kanssa täsmälleen samasta syystä. Sensijaan maailmassamme vaikuttaisi olevan jonkinlainen älyllise-emotionaalinen lukko joka estää ajattelemasta "sillä lähtee millä tulikin". Kyse kuitenkaan ei ole parantamisesta vaan totuttautumisesta.
Sinun tekniikassasi ongelma on annostuksen määritteleminen, luojan kiitos sentään kaupan tuotteet ovat edes tasalaatuisia eli et joudu ongelmiin sen kanssa että saisit välillä vajaan annoksen ja välillä liian suuren. Nimittäin - alasajohoidossa on tärkeää välttää suuria muutoksia; toleranssi päihteeseen palautuu HYVIN nopeasti, jo muutama raskaampi humala voi viedä pohjan puolen vuoden työltä; kuten urheilussakin jo kerran saavutettu lihasmassa on helpompi saavuttaa kuin luoda kokonaan uutta - samoin aivokemiallinen tottumus päihteeseen saavutetaan nopeammin jos ollaan oltu aikaisemminkin jollain tietyllä tasolla.
Tahtoisin kysyä sinulta että onko annosten pienentämisessä ollut ongelmia ja etenkin jos et ole saanut vakio-annosta alkoholia syystä tai toisesta muutamaan päivään - onko oireita ja jos niin millaisia?
Aiotko lopettaa kokonaan joskus vai pysyä vain terveydellesi vähäongelmaisella tasolla? Yleensäkin vieroituksissa jopa liiankin kärkkäästi pyritään täydelliseen lopettamiseen - joka tietenkin on hyvä juttu - mutta ei millään muotoa täysin pakko. Vaikka ei pysty viimeistä osuutta koskaan suorimaan itsestään ei siitä tule olla pahoillaan jos käyttö on mittarien mukaan terveydelle haitatonta. Minusta se on ennenminkin niin että joku on lunastanut itsensä takaisin - pikkusormea lukuunottamatta, ja elämä on nimenomaan sen kaupan ylläpitämistä ja pitämistä muun itsellään lopullisesti.Kun ostin ensimmäisen kerran vain taskumatillisen koskista puolen litran sijasta, niin tottahan se toki ikäänkuin loppui kesken se viina meinaan, mutta päätökseni piti ja minkäänlaista fyysistä ongelmaa siitä ei tullut, mutta tietysti jonkin aikaa kesti ---"se loppui kesken" menttaliteetti--ehkä noin 2-3 kk.
Nyt vajaan vuoden harjoittelun jälkeen tuo taskumatillinen on riittänyt ja jos ei ole aikaa, --että siis on muuta mielenkiintoista tekemistä--niin sekin taskumatillinen voi joskus unohtua ostamatta.
Tästä kaikesta on ollut myös se etu, että olen hieman hoikistunut ja tullut paremman näköiseksi ja mikä kaikkein parasta--ajatukseni järkevöityneet-- pystyn mielestäni ratkomaan monimutkaisempia probleemoita paremmin.
Vaimoni sanookin--"olet kuin toinen mies"
Ei ole ajatuksissani käynyt, että lopettaisin kokonaan, koska täysin raitistunut on mielestäni "nipottaja".
Taskumatillisen verran rentouttaminen silloin tällöin tekee hyvää.
Ja vielä haluan sanoa---enää en ota väkeviä raakana, vaan teen ne ensiksi hyvin "pitkiksi".
eli taskumatillisestakin saan 2 taskumatillista.
Itsensä huijaaminen on kivaa. - PaveR
Huumeongelmainen kirjoitti:
Nyt ollaan vähän pudottu aiheesta.
Kyseessä oli nyt lääkkeetömän hoitovaihtoehdon tarjoamisen säilyttäminen YHTENÄ HOITOVAIHTOEHTONA!!
Josko palattaisiin siihen?:)
Mukavaa pääsiäistä kaikille!!Tuo on totta, että tarvitsemme myös lääkkeettömän vaihtoehdon muiden rinnalle. Tuntuu, että kaikki eivät ole kovinkaan plajoa täällä asiaan perehtyneet, mikä on sääli.
Ei esim. kannabiksesta eroon haluavaa ole viisasta auttaa tarjoamalla alkoholia, tai laittamalla korvaushoitoon. Riippuvuuskoneisto ihmisellä on sellainen, että yksi riippuvuus korjautuu pois jäädessään usein toisella. Tämän vuoksi monella narkomaanilla on ollut eri näköisiä vaiheita, missä aine on vaihtanut muotoaan. Vaikka aine vaihtuisi amfetamiinista subutexiksi, siitä bentsodiatsepiineihin ja sitten alkoholiin, Addiktio on samanlailla aktiivinen niin pitkään, kun addikti saa tajuntaan vaikuttavia aineita, joilla tunnetiloja pystyy muuttamaan. Olivatpa nuo ainet sitten missä muodossa tahansa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108416- 402565
- 1222287
- 231946
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151684- 111509
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161462"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141409- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183