Sähkön hinta nousee

Lainaus lehdestä:
Hallitus päättikin useista energiaverojen korotuksista. Teollisuuden lisäksi maksumiehiksi joutuvat myös tavalliset kansalaiset.

Kevyen ja raskaan polttoöljyn verotasot noin kaksinkertaistuvat, mikä lisää lämmityskustannuksia. Kotitalouksien sähkövero lähes kaksinkertaistuu 1,7 senttiin kilowattitunnilta.

Hallituksen laskelmien mukaan tämä tarkoittaa käytännössä sähkö- tai öljylämmitteisessä omakotitalossa 16,5 euroa kuukaudessa (200 euroa vuodessa).

****************************************

Että näin!

Kohta sähkö on OIKEASTI 15 snt/kWh

*****************************************
150 neliön talon keskimääräinen sähkönkulutus on noin 25000kWh kts. lainaus alla (Energialaitos/Korpelan voima)

Sähkönkulutus riippuu asukkaiden lukumäärästä ja käyttötottumuksista, mutta nelihenkisen perheen sähkölämmitteisen 120m² omakotitalon sähkönkulutus on noin 20 000 kWh vuodessa. Vastaavasti 150m² omakotitalon kulutus on noin 25 000 kWh.
**********************************

Ratkaisu. Vesikiertoiset patteri ja maalämpö tai IVLP!

20000kWh * 15 snt/kWh = 3000 Euroa (Lämmitys)

      
Patterit asennus     3500
Maalämpöpumppu Nibe      4700
Asennus      2200
porakaivo 130m     4000


Lisäksi kotitalous vähennys kaivosta noin 800€ ja asennustyöstä noin 1500€

Eli investointi omaan omaisuuteen ja arvonnousu

12100 €

Käyttökertoimella 3,5 (realistinen) takaisinmaksu aika alle 5,8 vuotta. Jos rahat ottaa pankista niin korkokin on todella alhainen.
231321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

miten maalämpö voi säästää,kun uusia taloja ei juuri tartte lämmittää! uusissa puolet tuosta kulutuksesta,suurin osa käyttöveden lämmitystä! käykää katsomassa mittarista mitä ne maalämpötalot on oikeesti vieny sähköä! ei kannata kaikkia mainoksia uskoa! ja muistakaa,ml-pumppu toimii sähköllä! ei tartte uskoa,mutta ompa ainaski yritetty! itkekää täällä sitte ku ei tullukaa niin halvaksi!

Äänestä
  • usko kaikkea mitä sulle sanotaan.

    Äänestä

Tietysti sähkön hinta nousee jos rakennetaan tuulivoimaa ja pakkomyydään siitä saatava sähkö kolminkertaisella hinnalla kuluttajille. Teollisuuden sitä tuskin tarttee ostaa - osaavat paremmin pitää eduistaan huolen

Äänestä

Minulla sähkötalo 200m2 ja s-lasku suoraansanoen vetää kyykyyn ;-)

Olin kyllä luulossa että homma on vaikeempi?

Äänestä

Tonni vuoteen pelkkään kompressorin pyörittämiseen on enemmän kuin minun kuukausieläke. Suomalaisen keskiansiot on 3000€/kk ja siitä 25% veroja niin jää 2250€ käteen, eli 2 viikon tulot pelkästään kompuran pyörittämiseen, laitteen jonka hankkimiseen keskivertotuloilla on mennyt puolen vuoden palkka. Sähkön hinta kuitenkin nousee kokoajan niin kohta kompuran pyörittäminen maksaa 2 kuukauden eläkkeen.

Minulta ei mene edes kahta viikkoa vuodesta polttopuiden tekoon, pinoamiseen, uuniin laittoon ja tuhkanpoistoon, lisäksi systeemissä on sähköt varalla.

Miksi maksaa jostain minkä osaa tehdä itsekin, vai onkos tosiaan tämän päivän pullamössö sukupolvi sellaista millä kunto riittää vain 6 tunnin työpäivään... säälittävää...

Äänestä
  • Harmi... Elämä on.

    Äänestä

Hienoa, että joku ajattelee aivoilla!!!!

Luulin, että täällä SUOLI-24 palstalla pyörii vain aivottomat ja rahattomat suorasähkö uskovaiset;-)

Äänestä
  • Miten päin vain laskettiin (2006) 25 vuoden investointi ja käyttökulut oli suorasähkö halvin ratkaisu.

    Pienillä rakenneratkaisuilla
    - yläpohja eristettä 65cm
    - seinät 30cm
    - alapohja styrofoam 22cm
    - takkaleivinuuni vuolukivestä (4300kg), käyttö 3-4krt/vko lämmityskaudella

    Jakotapa
    - 18 lattialämmityspiiriä

    Käyttö
    - yösähköllä
    - huom. alakerrassa lämmitettiin vain märkätiloja viimetalvena,


    höyrynsulkuun ei tehty reikiä (yleisesti sähkärit puukottaa taloon usean ilmavuotoreijän)

    ei korjaustarvetta



    ps. oltaisiin otettu pilp, mutta 2007 oli vain pienemmille taloille sekä:

    - tuloilma seinistä, ei hallitusti esilämmittäen


    Seuraava talo suunnitteilla, sinne maalämpö
    - asuinpinta-alaa yli 320m2
    - kallion päälle
    - tuttu pumppujen tuontifirmassa

    Äänestä

  • 23500kWh/v (kokonaissähkö) kirjoitti:

    Miten päin vain laskettiin (2006) 25 vuoden investointi ja käyttökulut oli suorasähkö halvin ratkaisu.

    Pienillä rakenneratkaisuilla
    - yläpohja eristettä 65cm
    - seinät 30cm
    - alapohja styrofoam 22cm
    - takkaleivinuuni vuolukivestä (4300kg), käyttö 3-4krt/vko lämmityskaudella

    Jakotapa
    - 18 lattialämmityspiiriä

    Käyttö
    - yösähköllä
    - huom. alakerrassa lämmitettiin vain märkätiloja viimetalvena,


    höyrynsulkuun ei tehty reikiä (yleisesti sähkärit puukottaa taloon usean ilmavuotoreijän)

    ei korjaustarvetta



    ps. oltaisiin otettu pilp, mutta 2007 oli vain pienemmille taloille sekä:

    - tuloilma seinistä, ei hallitusti esilämmittäen


    Seuraava talo suunnitteilla, sinne maalämpö
    - asuinpinta-alaa yli 320m2
    - kallion päälle
    - tuttu pumppujen tuontifirmassa

    Noin ahkeralla puunpoltolla kunnon alapalokattilassa olisit lämmittänyt talon ja lämpimän käyttövedenkin, sähkö systeemissä varalla.

    Äänestä

  • 23500kWh/v (kokonaissähkö) kirjoitti:

    Miten päin vain laskettiin (2006) 25 vuoden investointi ja käyttökulut oli suorasähkö halvin ratkaisu.

    Pienillä rakenneratkaisuilla
    - yläpohja eristettä 65cm
    - seinät 30cm
    - alapohja styrofoam 22cm
    - takkaleivinuuni vuolukivestä (4300kg), käyttö 3-4krt/vko lämmityskaudella

    Jakotapa
    - 18 lattialämmityspiiriä

    Käyttö
    - yösähköllä
    - huom. alakerrassa lämmitettiin vain märkätiloja viimetalvena,


    höyrynsulkuun ei tehty reikiä (yleisesti sähkärit puukottaa taloon usean ilmavuotoreijän)

    ei korjaustarvetta



    ps. oltaisiin otettu pilp, mutta 2007 oli vain pienemmille taloille sekä:

    - tuloilma seinistä, ei hallitusti esilämmittäen


    Seuraava talo suunnitteilla, sinne maalämpö
    - asuinpinta-alaa yli 320m2
    - kallion päälle
    - tuttu pumppujen tuontifirmassa

    ei voi mennä noin paljon kwh noin paljon eristetussä talossa

    Äänestä

  • Olen havainnut, että matematiikka ja logiikka ei ole ilppi- ja melppimiesten vahvimpia alueita. Mikä sinun vahvuutesi on?

    Äänestä

  • 23500kWh/v (kokonaissähkö) kirjoitti:

    Miten päin vain laskettiin (2006) 25 vuoden investointi ja käyttökulut oli suorasähkö halvin ratkaisu.

    Pienillä rakenneratkaisuilla
    - yläpohja eristettä 65cm
    - seinät 30cm
    - alapohja styrofoam 22cm
    - takkaleivinuuni vuolukivestä (4300kg), käyttö 3-4krt/vko lämmityskaudella

    Jakotapa
    - 18 lattialämmityspiiriä

    Käyttö
    - yösähköllä
    - huom. alakerrassa lämmitettiin vain märkätiloja viimetalvena,


    höyrynsulkuun ei tehty reikiä (yleisesti sähkärit puukottaa taloon usean ilmavuotoreijän)

    ei korjaustarvetta



    ps. oltaisiin otettu pilp, mutta 2007 oli vain pienemmille taloille sekä:

    - tuloilma seinistä, ei hallitusti esilämmittäen


    Seuraava talo suunnitteilla, sinne maalämpö
    - asuinpinta-alaa yli 320m2
    - kallion päälle
    - tuttu pumppujen tuontifirmassa

    ja sisälämpö alakerrassa 18 astetta...jepjep

    Äänestä

Mutta jos on rahaa niin saa saastuttaa maailmaa mielin määrin.

Äänestä

Mistähän lehdestä mahdoit lainata?

Itsellä on 2002 normeja aavistuksen paremmin eristetty talo, eli ihan tavismökki.

200 neliön talossa kulutus on 25.000kWh, mutta tuosta menee lämmitykseen noin 15.000kwh. Ainakin meidän 5-henkisessä perheessä taloussähköön menee 10.000kWh.

Tällä hetkellä lämmityksen osuus on vähän vajaa tonni vuodessa, eli sitä ei todellakaan voida säästää maalämmöllä niin paljoa että kuletus onnistuisi edes 15 vuodessa.

Äänestä

Kommenteillaan. Ollaanpa tarkkana

Äänestä

120 neliön talossa 20.000kwh lämmitykseen... Just joo, kannattaisi varmaan tehdä energialähteen sijaan remontti eristykseen.

Tuohan on vähintään tuplakulutus tavalliseen taloon.

Äänestä
  • Antamaa FAKTA tietoa. Siellä kun on helppo katsoa mitä sähkölämmitteiset talot OIKEASTI Suomessa kuluttavat.

    Monesskohan 70- ja 80-luvun talossa on esim. varaava takka.

    Varaava takka kusetus tuli muistaakseni 90-luvulla.

    Ikävä kyllä minullakin on sellainen ja maksoi kevyet 4000€. Lämmityslasku kuussa minulla on n. 35€, joten olipahan hyödyllinen ostos. ;-)

    Äänestä

  • Energialaitoksien kirjoitti:

    Antamaa FAKTA tietoa. Siellä kun on helppo katsoa mitä sähkölämmitteiset talot OIKEASTI Suomessa kuluttavat.

    Monesskohan 70- ja 80-luvun talossa on esim. varaava takka.

    Varaava takka kusetus tuli muistaakseni 90-luvulla.

    Ikävä kyllä minullakin on sellainen ja maksoi kevyet 4000€. Lämmityslasku kuussa minulla on n. 35€, joten olipahan hyödyllinen ostos. ;-)

    Jos lämmitykseen oikeasti menisi noin paljon wattitunteja, niin lämpöpumpun sijaan talo kannattaisi lisäeristää.

    Äänestä

  • kusetuslukuja kirjoitti:

    Jos lämmitykseen oikeasti menisi noin paljon wattitunteja, niin lämpöpumpun sijaan talo kannattaisi lisäeristää.

    ei nykytaloja paljoa tartte lämmittää

    Äänestä

Taas mennään miinaan, että paukkuu. Jos tänä päivänä saa 120 m2 talon kuluttamaan lämmitysenergiaa 20MWh, niin on unohtunut melkoisesti eristeitä pois.

Ei kai kukaan ota näitä juttuja tosissaan?

Äänestä
  • ja jos joskus takas lapin,pari polttaa,aivan naurattaa sähkölasku!

    Äänestä

  • meil 100m2 suorasähkötalo, lämmitykseen ja käyttöveteen menee vuositasolla aika tarkalleen 10MWh. Pelkkä lämmitys siis arviolta 6-7MWh.

    Äänestä

  • oeriwuerowueroweuroiu kirjoitti:

    meil 100m2 suorasähkötalo, lämmitykseen ja käyttöveteen menee vuositasolla aika tarkalleen 10MWh. Pelkkä lämmitys siis arviolta 6-7MWh.

    Kannattaa tulevaisuudessakin pysyä suorassa sähkössä vaikka hinta tuplaantuisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PALJON.... kirjoitti:

Lainaus lehdestä:
Hallitus päättikin useista energiaverojen korotuksista. Teollisuuden lisäksi maksumiehiksi joutuvat myös tavalliset kansalaiset.

Kevyen ja raskaan polttoöljyn verotasot noin kaksinkertaistuvat, mikä lisää lämmityskustannuksia. Kotitalouksien sähkövero lähes kaksinkertaistuu 1,7 senttiin kilowattitunnilta.

Hallituksen laskelmien mukaan tämä tarkoittaa käytännössä sähkö- tai öljylämmitteisessä omakotitalossa 16,5 euroa kuukaudessa (200 euroa vuodessa).

****************************************

Että näin!

Kohta sähkö on OIKEASTI 15 snt/kWh

*****************************************
150 neliön talon keskimääräinen sähkönkulutus on noin 25000kWh kts. lainaus alla (Energialaitos/Korpelan voima)

Sähkönkulutus riippuu asukkaiden lukumäärästä ja käyttötottumuksista, mutta nelihenkisen perheen sähkölämmitteisen 120m² omakotitalon sähkönkulutus on noin 20 000 kWh vuodessa. Vastaavasti 150m² omakotitalon kulutus on noin 25 000 kWh.
**********************************

Ratkaisu. Vesikiertoiset patteri ja maalämpö tai IVLP!

20000kWh * 15 snt/kWh = 3000 Euroa (Lämmitys)

      
Patterit asennus     3500
Maalämpöpumppu Nibe      4700
Asennus      2200
porakaivo 130m     4000


Lisäksi kotitalous vähennys kaivosta noin 800€ ja asennustyöstä noin 1500€

Eli investointi omaan omaisuuteen ja arvonnousu

12100 €

Käyttökertoimella 3,5 (realistinen) takaisinmaksu aika alle 5,8 vuotta. Jos rahat ottaa pankista niin korkokin on todella alhainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu