sairastuta VENÄJÄLLÄ, mutta sairastuttavat tai jopa tappavat Suomessa?
Tänään tuli YLE Teemassa klo 16.50 "Tutkiva juttu: Kannattaako siivota?" -dokumentti, jossa mikrobiologian professori Mirja Salinoja-Salonen sanoi, että venäläiset hengittävät aktinobakteereita eli kansanomaisesti sanottuna "sädesieniä".
Niin asian laita on kerta kaikkiaan niin, että itiöiden hengittäminen ei siis sairastuta, vaan pitää suorastaan terveenä.
Suomessa sen sijaan sairastutaan näistä aktinobakteereista, mutta ei suinkaan niiden itiöistä, vaan niiden erittämistä myrkyistä. Venäjän Karjalassa nämä samat aktinobakteerit eivät tuota näitä myrkkyjä, koska siellä ei ole käytetty näitä nykyaikaisia rakennusmateriaaleja, jotka sisältävät booria ja jonkin orgaanisen typpilähteen. Tottakai sielläkin on kosteusvaurioita, mutta niissä ei synny näitä tappavia myrkkyjä.
On suorastaan rikollista touhua, että maassamme jopa kosteusvauriossa sairastuneiden oma järjestö levittää väärää tietoa siitä (ja sopinut asiasta vielä TTL:n kanssa), minkä sairauden kosteusvaurio aiheuttaa. No onneksi järjestöstä löytyy vastuunkantajat johtokunnan muodossa. Johtokunnassa näkyi olevan palstamme "arvostettu" nimimerkki "Hilkkaliisakin".
Nyt on muuten vimeinen hetki "astmaa"-sairastavien ja jotka ovat levittäneet väärää astma-tietoutta ryhdistäytyä, sillä ennen pitkää tämän kansanmurhan KAIKKI ylläpitäjät selvitetään.
Aivan varmasti ne kaikki, joita on tällä palstalla tituuleerattu kosteusvaurioasiantuntijaksi, ovat tienneet asian oikean laidan jo 1990-luvun alusta. He ovat näin ollen kaikki syyllisiä tuhansien viattomien ihmisten sairastumisiin ja jopa kuolemiin. He eivät enää voi pakoilla vastuuta, koska tämä tragedia on kohdannut miltei jokaista suomalaista perhettä.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus "sädesienten" TAPPAVIIN myrkkyihin.
Tänään tuli YLE Teemassa klo 16.50 "Tutkiva juttu: Kannattaako siivota?" -dokumentti, jossa mikrobiologian professori Mirja Salinoja-Salonen sanoi, että venäläiset hengittävät aktinobakteereita eli kansanomaisesti sanottuna "sädesieniä".
Niin asian laita on kerta kaikkiaan niin, että itiöiden hengittäminen ei siis sairastuta, vaan pitää suorastaan terveenä.
Suomessa sen sijaan sairastutaan näistä aktinobakteereista, mutta ei suinkaan niiden itiöistä, vaan niiden erittämistä myrkyistä. Venäjän Karjalassa nämä samat aktinobakteerit eivät tuota näitä myrkkyjä, koska siellä ei ole käytetty näitä nykyaikaisia rakennusmateriaaleja, jotka sisältävät booria ja jonkin orgaanisen typpilähteen. Tottakai sielläkin on kosteusvaurioita, mutta niissä ei synny näitä tappavia myrkkyjä.
On suorastaan rikollista touhua, että maassamme jopa kosteusvauriossa sairastuneiden oma järjestö levittää väärää tietoa siitä (ja sopinut asiasta vielä TTL:n kanssa), minkä sairauden kosteusvaurio aiheuttaa. No onneksi järjestöstä löytyy vastuunkantajat johtokunnan muodossa. Johtokunnassa näkyi olevan palstamme "arvostettu" nimimerkki "Hilkkaliisakin".
Nyt on muuten vimeinen hetki "astmaa"-sairastavien ja jotka ovat levittäneet väärää astma-tietoutta ryhdistäytyä, sillä ennen pitkää tämän kansanmurhan KAIKKI ylläpitäjät selvitetään.
Aivan varmasti ne kaikki, joita on tällä palstalla tituuleerattu kosteusvaurioasiantuntijaksi, ovat tienneet asian oikean laidan jo 1990-luvun alusta. He ovat näin ollen kaikki syyllisiä tuhansien viattomien ihmisten sairastumisiin ja jopa kuolemiin. He eivät enää voi pakoilla vastuuta, koska tämä tragedia on kohdannut miltei jokaista suomalaista perhettä.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus "sädesienten" TAPPAVIIN myrkkyihin.
Vastaukset 68
Vanhimmat
et sitten tajua että vaikka venäläiset hengittäisivät plutoniumia, niin se ei heille aiheuta mitään sairauksia.Ei aiheuttanut Tshernobylikään heidän mielestään paljon mitään.
Sensuuri toimii paremmin venäjällä kuin meillä eikä
taida venäläiset lääkäritkään tietää Majvikeista tms yhtikäs mitään.
Sairaaloiden taso myös hygienian suhteen on keskiajalta verrattuna länsimaihin.
Usko sinä vaan rauhassa ja muuta sinne Venäjälle, paranet siellä.
Työpaikkani on vanha hirsitalo, ja sieltä on löytynyt mm. sädesieniä. Ei siellä kyllä kovin nykyaikaisia rakennusmateriaaleja ole, sammaleet täytteenä, ja silti minä olen sairastunut siellä, en kuitenkaan astmaan vaan lähinnä ODS-tyyppinen oireilu tulee siellä päälle niin, että enää siihen taloon ei ole asiaa. On sitä niin monta kertaa kokeiltu.
näetkö omiasi? Vai mistä on kysymys? Ei tuosta ohjelmasta yhtään mitään tuollaisia johtopäätöksiä voi tehdä. Ei siinä edes puhuttu rakennusmateriaaleista tai kosteusvauriomikrobeista.
Siinä kerrottiin tavallisten kotien (ei siis hometalojen) kotipölyjen mikrobeista. Ohjelmassa kerrottiin, että venäläisten kodeissa on enemmän eläimistä (kissoista, koirista, lehmistä) peräisin olevia mikrobeja kuten varsinkin stafylokokkeja. Aktinobakteerit mainittiin ainoastaan siinä kohdin, kun lueteltiin, mitä multaisten vihannesten (esim. porkkanoiden) mukana tulee huonepölyyn. Ja niin tulee Suomessakin. Ei siis ollut kysymys siitä, että Venäjälläkään hengitettäisiin RAKENNUSMATERIAALEISSA KASVAVIEN SÄDESIENTEN MYRKKYJÄ TAI ITÖITIÄ!
Muutenkin OHJELMASSA PUHUTTIIN VAIN ALLERGIASAIRAUKSISTA - EI SIIS MYRKYTYKSISTÄ!!
Ohjelma on nähtävissä YLE-Areenassa. Pyydä vaikkapa vaimoasi katsomaan se ja tulkitsemaan se sinulle oikein, koska itsellesi se taitaa tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia.
http://areena-beta.yle.fi/ohjelma/Tutkiva juttu
olet oikeassa. ohjelmassa keskityttiin suomalaisten liian fanaattiseen siivoukseen ja toisaalta Karjalan kohteissa ei ollut edes pölynimureita.
Tilanne siellä on kuin meillä 50-vuotta sitten kuten ohjelmassa todettiin. Ihmisten immuniteetti kehittyi suotuisasti ja olin näin vähemmän allergioita. Kuten meilläkin on todettu maaseudun maataloissa syntyneiden ja kasvaneiden kohdalta.
Yleisimmät pölyt tulivat kissoista,koirista ja lehmistä (stafylocokit) tai maaperästä perunoiden ja porkkanoiden mukana.
Hyvä ohjelma joka sai miettimään että siivoammeko tosiaan liian puhtaaksi kotimme ja altistamme näin itsemme huonolle immuniteetille.
Nisuiisun tulkinta oli erittäin kaukana todellisuudesta. Mutta paranoidi pystyy irroittamaan vaikka mistä asiasta itselleen oman version joka on kaukana esitetystä filmistä.
siivouksesta? Millainen oli homesairauksien tai allergiasairauksien tilanne Suomessa 50 v sitten? Paljonko 50 vuotta sitten käytettiin elintarvikkeissa sitä lisäainearsenaalia, jota nykyään käytetään? Syötiinkö 50 vuotta sitten light-tuotteita, sipsejä ja karkkeja joka päivä tai yhtä hyvin voisi kysyä syötiinkö päivittäin kakkuja, leivonnaisia tai hampurilaisia? Käytettiinkö 50 vuotta sitten rypsiöljyä vai voita? Tehokasvatettiinko 50 vuotta sitten lihakarjaa?
Saattaa olla, että kyse onkin jostakin muusta kuin siivouksesta, mutta siltä se nyt tässä tutkimuksessa saatiin näyttämään. Ja tuon jälkeen jokainen valistunut vanhempi allergian pelossa pyöräyttää pilttinsä tutin lattian raossa tai lieden takana ennen lapselle antamista....
Ollaanko me maailman uunotettavin populaatio?
maaseudun ja maatalojen lapset söivät terveellisemmin,ilma puhtaampaa, liikuntaa enemmän, aikaisin nukkumaan,kissat,koirat ja lehmät sekä heinät ym pitivät immuniteetin hyvänä.
Siinä se!
??? Eihän tuossa ohjelmassa mitään tuollaista edes ollut.
???
Meidän talossa käytettiin Boracolia kantavien rakenteiden desinfiointiin (vedet vuotanut sinne ja tänne - yhtä rakennusvirhettä koko talo). Myytiin sitten koko paska halvalla eteenpäin. Niin on tehnyt pari seuraavaakin omistajaa..
Eikä siinä todellakaan puhuttu mitään hometalojen bakteereista tai ylipäätään mitään hometaloista, vaan pelkästään normaalikotien huonepölyistä ja miten ne eroavat koostumukseltaan meillä ja Venäjällä. Myrkyistä ei myöskään puhuttu, vaan ainoastaan allergeeneista.
Ohjelmassa verattiin Karjalan kotien ja Suomen kotien kotipölyjen koostumusta.
Tutkimuksen tarkoitus on tutkia kotipölyn osuutta lasten I-tyypin diabetekseen, jossa Suomi on johtava maa, sekä lasten allergisoitumiseen.
I:s tyypin diabeteshan on autoimmuunisairaus, jossa immuunijärjestelmä tuhoaa insuliinia tuttavia soluja.
Vastahan Haahtelan työryhmä juoksi Karjalassa selvittämässä samaa asiaa koskien suomalaisten allergisoitumista.
Venäjän karjalaisten kodeista löydettiin koiran, kissan ja lehmänkarvoja, niin M S-S:n tutkimuksessa kuin Haahtelan tutkimuksessakin.
Haahtelan johtopäätöshän tuosta tutkimuksesta oli sanasta sanaan (Etelä-Saimaa 23.6.08):
"Mitä enemmän lapsuudenkodissa on piskejä SITÄ VÄHEMMÄN AIKUISENA KÄRSII ALLERGIOISTA. Viekää lapset mummolaan heinätöihin. Allergia karttaa mustia kynnenaluksia, Haahtela julistaa."
Jostain syystä Haahtela ei näytä tietävän, että maatalossa kasvaneet, isännäksi ja emännäksi siirtyneet allergisoituvat aikuisiällä orgaaniselle pölylle ja sairastuvat allergisiin sairauksiin siinä missä muutkin suomalaiset.
Alkovat allergisoitua ns. teknisen maanviljelyn, joka alkoi maassamme 1960-luvulla.
Maatalossa kasvanneena (lehmiä, kanoja, lampaita, hevosia, kisoja, koiria ja paljon multaa) maatalousmikrobiympäristö ei estänyt minuakaan allergoitumasta kosteusvauriomikrobeille ja sitä kautta myös MULLALLE. Grammassa multaa on todettu olevan liki 10 000 mikrobia.
Haahtelan hokema "kädet kyynärpäitä multaan työntö" estää allergiat, tappaa multa-allergikon.
Tunnen monia muitakin maatalossa kasvanneita, joita maatalon mikrobialtistus ei ole estänyt ALLERGISOITUMASTA KOSTEUSVAURIOMIKROBEILLE ja sitä kautta sairastumasta kosteusvauriomikrobialtistussairauksiin, joista tyypillisimmät ovat allerginen nuha ja ASTMA.
Suomalaiset rakennusfirmathan olivat rakentamassa Svetogorskiin betonielementtitaloja 1980-luvulla, joita taloja alettiin rakentaa maahamme 1960-luvulta lukien ja rakennetaan jo uutuuttaan vettävaluvina yhä.
Mikähän lienee Svetogorskissa allergiatilanne suomalaistalojen asujamistolla vauvasta vaariin?
sairastumasta KOSTEUSVAURIOMIKROBEIHIN, mutta kylläkin heidän altistumisensa ja sairastumisensa muihin allergioihin tai diabetekseen on vähäisempää.
Jos sinä olet ensin altistunut kosteusvauriomikrobeille ja sitten mullalle, ei
siitä voi vetää johtopäätöstä, etteikö maatalon lapset saa paremman suojan allergioita vastaan.
Tässäkin avainsana on KOSTEUSVAURIOMIKROBIT, niiden mukana tulevat ne muutkin allergisoitumiset ja astmat yms yms.
"Tunnen monia muitakin maatalossa kasvanneita, joita maatalon mikrobialtistus ei ole estänyt ALLERGISOITUMASTA KOSTEUSVAURIOMIKROBEILLE.."
Kuvittelitko tosiaan että maatalossa kasvaminen voisi estää altistumisen kosteusvauriomikrobeille.
Ei sellaista kasvatuskotia olekaan eikä sellaisia
elämisolosuhteita.
Maatalon lapsena sain kyllä hyvän pohjan sekä fyysiselle että henkiselle terveydelle, mutta en koskaan kuvitellut että välttyisin altistumasta orgaaniselle pölylle eli tässä tapauksessa kosteusvauriomikrobeille kun altistus oli tarpeeksi voimakas, lajit runsaat ja toksiset ja altistumisaika riittävä.
Mutta ennen altistumista olin kyllä terve,ei mitään lääkitystä ja ikääkin on jo yli 56 vuotta.
Haahtela kuuluun niihin jotka vähättelevät homeongelmaa. Olin itse paikalla tilaisuudessa jossa hän ivallisesti pilkkasi homepotilaan tarinaa ja lopuksi sormi pystyssä 'opetti' yleisöä: muistakaa ettei tässä maassa ole vielä kukaan homeen vuoksi sairastunut!!!
sitä mieltä, että homeista sairastuneella on korvien välissä vikaa. Ajastaan sen sitten näkee, miten kannanotto patistelee jäseniä siirtymään Heliin, jossa ainakin tällä hetkellä suhtaudutaan erittäin vakavasti homeiden aiheuttamiin ongelmiin ja se myös näkyy jäsenistölle päin. Sahaako hän omaa oksaansa, kun allergoitakin pitää vähentää ja niistäkään ei tarvitse välittää?
Onkohan kuuntelija ollut joku vainoharhainen, joka kuulee omiaan?
esitettyä tutkimusta, jossa Haahtela oli yhtenä tutkija mukana. Jos kosteusvaurioissa ei sairastu homeista, MISTÄ siellä sitten sairastuu? Siitä lienee kysymys, EI vähättelystä! Ottaa yhteyttä jonnekin mistä tuon sisäilmaseminaarissa olleen Henrik Wolffin esityksen voitte omaksenne saada. Ei tarvitse sitten miettiä mistä oikein on kyse, ja voittehan kysellä asiaa Haahtelalta suoraankin, tai muilta ko. tutkimuksessa mukana olleilta. Miksi miettiä tai levittää väärää tietoa, jos voi kysymällä suoraan ko. henkilöltä saada ihan sitä oikeaakin tietoa?
eräillä koulutuspäivillä H mollasi homesairaita, ei ole kysymys juuri tuosta sisäilmaseminaarista. Sanoi homeista sairastelun syyn olevan vain se, että on päässä vikaa. Mitenkään ei selvinnyt, että olisi homeista sairastelun syyksi esitetty toksiineja, sädesieniä tms.
siten, että nuo kosteusvauriosta saadut sairaudet ja ongelmat sitten hoidetuksi tulisivat. Vaatikohan tämä Haahtelan mukaan pitkänkin terapian, vai riittäisikö ihan lääkitys vain? Ei hän vinkannut mitään kivaa ja näppärää konstia sairastuneille, niille joilla siellä pääkopassa sitä vikaa on? Jos vinkkasi, niin kerro ihmeessä. Varmasti moni olisi innoissaan, josko vaikka niistä vinkeistä ihan apuakin olisi. Vai onko tuo pääkopan hoitaminen vaikeaa, tai jopa mahdotonta? Kun joku asiantuntija näitä päävikaisuus juttuja esityksissään heittää, kysykää heti miten sitä päätä pitää hoitaa. Sairaus kuin sairaus, mikäs siinä, hyväksytään asiantuntijan arviot ja hoitoesitykset myös. Ja jos hittovie pääkopan hoitamisella tästä ongelmasta ja sairastelusta selviää, pitää sitä hoitoa päävikaisille myös tarjota! Mikä asiantuntija jättää asian kesken? Jos ei itse osaa, pitää kysellä omaan esitykseensä sen pääkopanhoitajan ohjeistukset. Ei mene sitten nämäkään heitot ihan hukkaan.
Haahtelan ja Reijulan tammikuussa 2009 päivitetyltä Terveysportin sivuilta löytyy ohje, ettei homeihotestejä ja vasta-ainetestejä pidä lainkaan tehdä, koska se pahentaa potilaan vainoharhaisuutta ja vain pahentaa hysteriaa. Kun ei homeallergiaa edes yritetä tutkia, koko ongelmahan häviää olemasta. Näppärää. Kun astman diagnostisia kriteerejä kiristetään, saadaan tilastojen mukaan astmaatikkojen määrä pienenemään. Eli näin astmaohjelman tulokseen päästään, astma alkaa vähentyä väestössä. Allergialiiton teesi lian terveellisyydestä todistetaan oikeaksi. Karjalan männyssä kasvava home onkin terveellistä. M.O.T.
hoidettu työryhmän muistiossa... Työnantaja on velvollinen huolehtimaan, että työympäristö on terveellinen ja turvallinen. Vaikka työpaikalla olisi suoritettu kosteus- ja homevaurioituneiden työtilojen korjaustoimenpiteitä, saattaa silti olla tapauksia, ettei työntekijä kykene työskentelemään työpaikalla ja tilanne voi jopa johtaa yksittäisen henkilön työsuhteen päättymiseen. Tällöin henkilön sairastuminen johtuu altistumisesta kosteus- tai homevaurioituneessa rakennuksessa esiintyville mikrobeille, eikä henkilölle voida osoittaa sellaisia tiloja, jossa hän pystyisi työskentelemään. Tilanne johtaa yksilötasolla helposti ongelmiin. Tälläiset tapaukset työllistävät työsuojelupiirejä, mutta työsuojelupiirien tehtävänä ei kuitenkaan ole ajaa kenenkään yksittäistä asiaa. alla vakuutusoikeuden päätöksiä, jossa hylkyjä tapaturmaeläkkeistä, joissa katsotaan että työkyky on alentunut alle 10%.... mistä se alle 10% vedetään, hatusta varmasti. Mutta työryhmän muistio päättyy tähän 6.4. YKSILÖTASON NÄKÖKULMAAN... ja siinä se koko muistion apu onkin sairastuneille. Tyhjän saa pyytämättäkin. Saa sairastuttaa, yksilöä ei tarvitse kenenkään auttaa ja kun sairastui saa antaa potkut ja ongelma on yksilötasolla, ei sille mitään voi. On muuten hillittömän hyvä muistio, tämän jälkeen yhdenkään työnantajan ei kannata tehdä mitään. Yksilötason ongelmat kun ei kuulu kenellekään, ne nyt on vain yksilötason ongelmia.
silloin kun apua haetaan, joten sitä ei sitten tarvitsekaan antaa. Todella kylmää kyytiä sairastuneille.
mitäs minä siellä enää teen, kun ei ole IgE-allergiaakaan... on vain tämä krooninen nuha, astma ja alveoliitin oireet ja nehän olivat Haahtelan mukaan kaikki ERITTÄIN HARVINAISIA homeesta saatuna, jopa nuha. Tämä erittäin harvinainen oireyhtymä iskee lievimmillään jo perunoita pestessä ja mitään IgE- vasta-aineita ei löydy (perunoilleko? :-) joten olen varmaan parantunut sitten, ihan uusimman allergiaohjelman mukaisesti. Muuten vaan käytän kalliita astmapiippuja ja nuhasuihkeita. Erosin yhdistyksestä, mitäs terve siellä tekee. Sitäpaitsi jäsenmaksun hinnalla saan jo puolikkaan symbicort-piipun.
Todella pahoin herkistyttyäni kosteusvsauriomikrobeille koskien jo luonnonmikrobitasoakin, otin yhteyttä Astma- ja allergialiittoon neuvoja saadakseni ja jäsenyyttä silmälläpitäen, jos saisi ko. liiton kautta äänensä kuuluviin kosteuvauriorakennusvaarasta ihmisten terveydelle. Kun Astma- ja allergialiiton neuvojat puheenjohtaja ja Ruotsalainen tuntuivat olevan ihan pihalla koko kosteusvauriorakennusongelmasta (siis v. 2000) ja tuon ongelman tuottamien sairauksien rajoituksista päivittäiseen elämään sekä niiden tutkinnasta, niin enpä liittynyt yhdistyksen jäseneksi. Kun olin keuhkopolitutkimuksissa kysellen keuhkotutkimuksia tekevältä henkilöltä vastaavia asioita, niin hän vastaamatta kysymyksiini laittoi Astma- ja allergialiiton lehden käteeni avattuna sivulta, jossa kirjoituksessa Haahtela (silloinen ko. yhdistyksen neuvoa antava guru) välkytteli kosteusvauriorakennusongelmista kärsivillä olevan vikaa korvien välissä. No ajattelin silloin Haahtelaa samanlaiseksi turhakkeeksi kuin työsuojelunimikkeellä toimiva esimiehemmekin, vaan poliittista painoarvoa hänen tutkimuksillaan näyttää olevan. Lääketiedehistoriaan hänen meriiteillään ei nousta. Tunnen mielihyvää, koska eroamispäätöksesi on OK. Turha on eurojaan tuhlata saamatta mitään vastinetta. Oma terveydentilani on OK. Lumikenkäilen edelleen. Nyt pakkasöiden takia aamuvarhain, vaan kohta sekin lysti loppuu. Elämässäni tulee kymmenes lumeton aika, kun varustaudun hengityssuojaimilla kohtaamaan ulkoilmamikrobipöllytyksen. Ja jostain syystä alkaa todella kehtoittaa hengityssuojainten käyttö. Voimia sinulle.
että nisunasu oikein kouluttaisi valtion tuella homesairaita Porin allergia- ja astmayhdistyksessä. Pitääköhän huhu paikkaansa?
kysyy neuvoa eri tahoilta: ts-valtuutettu, ts-piiri, luottamusmies, tt-huolto ym. niin jokainen kehottaa kysymään joltain toiselta taholta. Keneltäkään ei tule mitään apua loppujen lopuksi. Jos olet ainoa työpaikallasi vakavasti sairastunut, niin se on oma ongelma. Näin olen kokenut. Ei tunnu olevan mitään oikeuksia sairastuneella. Vaikka haluaisin vain tehdä työtäni, niin siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Suorastaan pakotetaan irtisanoutumaan. Kaikki vain levittelevät käsiään. Ja hometalojen määrä sen kuin kasvaa tässä Suomenmaassa. Omalla paikkakunnallanikin niitä on pilvin pimein.
kehottaa kysymään työterveyshuollosta sitä tutkimuspaperia rakennuksen materiaalinäytetuloksista ja kun menet sieltä kysymään, niin kehotetaan kysymään pomolta. Tuosta piirileikistä jo arvaa, mitä on tutkimuspaperissa lukenut... Jos toimittaisiin avoimesti se paperi kiinnitettäisiin nastalla ilmoitustaululle kaikkien luettavaksi, myös niiden vielä terveiden/ terveiksi itseään luulevien.
on TARI HAAHTELA. Tuo mitä hän sanoo on totta, mutta hänen pitäisi sanoa se, mikä meidät sairastuttaa tai jopa tappaa. Ilmeisesti vain hyvin harvat ovat ymmärtäneet kirjoituksistani sen, mikä meidät sairastuttaa. Tosin TYHOSAlaiset, "Hilkkaliisa", "Homeherkkä" ja Rekkula ryyn entinen pj. ovat onnistuneet melko hyvin hämäämään. Tuntuu uskomattomalta, koska heillä ei ole päivänkään biokemian ja mikrobiologian koulutusta ja siitähän tässä on kyse. Eikö teistä kukaan ole kuullut puhuttavan Streptomyces-sädesienibakteerin ja Bacillus cereuksen tuottamista myrkyllisistä aminohappoyhdisteistä? No ainakin "Hilkkaliisa", joka tosin jatkuvasti levittää väärää tietoa. Hän siis tuputtaa, että sairautemme aiheuttasivat homeitiöt: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000043313004 Tuosta hänen pitkästä listasta kosteusvaurioon kuuluu vain tämä viimeinen kohta, kaikki muu on tahallisesti asian vierestä: LAINAUS ALKAA Viime aikoina on esitetty arveluita, että jotkut kosteusvauriomikrobit ja niiden aineen-vaihduntatuotteet voivat aiheuttaa syöpää. (Salkinoja Salonen 1999, 67; Hintikka, Reijula, Nikulin 1998, 2171). LAINAUS PÄÄTTYY Siitäkin huolimatta, että minä olen ehkä kaikkein parhaiten valistanut "Hilkkaliisaa", ja kertonut hänelle aivan äskettäin, että TTL:n patologi Henrik Wolff kertoi maaliskuun 2009 sisäilmastoseminaarissa kosteusvauriosta johtuvan sairauden olevan allerginen alveoliitti, niin hän laittoi tämän ÄLYTTÖMÄN listansa jälleen näkyviin. Muistakaa siis, että kyseessä ei ole HOMEONGELMA, vaan mikrobimyrkkyongelma, joka tuhoaa immuunipuolustuksen ja se näkyy allergisena alveoliittina, jos vain tehdään oikeaan aikaan BAL-tutkimus. Näille HYKSin sisäilmapolin potilaille tuo tutkimus tehtiin suurin piirtein oikeaan aikaan. Itiöiden hengittäminen olivatpa ne bakteereiden tai homeiden, eivät sairastuta ketään niissä pitoisuuksissa, joita kosteusvauriossa tavataan. Maanviljelijöiden homepölykeuhko johtuu itiöiden hengittämisestä, mutta sehän on ihan eri asia kuin rakennuksessa oleva kosteusvaurio. Rakennuksen kosteusvauriosta johtuvan allergisen alveoliitin lymfosyyttikoostumus on tietenkin hieman erilainen kuin farmarinkeuhkoissa. Noitahan farmarinkeuhkojen kriteereitä tuputtaa VALEHTELIJOIDEN CLUBI eli Majvik-II-lössi. ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin Pekka Nikkola FM (biokemia)
tulisi kuulua vain ne, joilla on tämä ns. perinteinen allergia. Ottakaa siis vielä kerran esiin tästä löytyvä artikkeli "Miten allerginen immuunivaste syntyy?" http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo92070.pdf ja sieltä sivula 312 kuva 1. Se, missä lukee allerginen immuunivaste tarkoittaa juuri näitä ns. perinteisiä allergioita, kuten esim. ASTMAA. Ns. perinteisiin allergioihin ei kuulu kosteusvauriosta johtuva allerginen alveoliitti. Se kuuluu IMMUUNIPUOLUSTUKSEN sairauksiin, siis siihen, mikä menee tuossa kuvassa Th1-lymfosyyttireittiä pitkin. On se nyt merkillistä, kun noin yksinkertaista asiaa ei opi edes jankuttamalla: hauki on kala, hauki on kala ... Tari Haahtela on alusta alkaen tiennyt, että kosteusvauriossa eivät sairastuta itiöiden hengittäminen, vaan myrkylliset mikrobien aineenvaihduntatuotteet, joita syntyy kostuneista nykyaikaisista rakennusmateriaaleista. Se miten Haahtela on toiminut vuosien varrella johtuu poliittisen eliitin käskystä. Nämä mikrobimyrkyt tuhoavat NK-lymfosyyttejä ja B-lymfosyyttejä. B-lymfosyyttien tehtävänä on tuottaa vasta-aineita (mm. IgG). Jos noissa lymfosyyteissä on kato, niin immuunipuolustus on silloin vituralla ja sairastuu keuhkorakkulatulehdukseen ja pahimmassa tapauksessa syntyy syöpiä. ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin Pekka Nikkola FM (biokemia), eräs maamme harvoista REHELLISISTÄ kosteusvaurioasiantuntijoista
kuittaa asian sillä, että ryhmän asiantuntijat vähättelevät lisätutkimuksia. Ei saada mitään merkittävää lisätietoa. Oireileville selitetään ympäripyöreitä selityksiä. Kun tilanne on sisäilmatyöryhmän, siellä toimivien asiantuntijoiden ja päättäjien tiedossa, mikä vastuu heillä on päätöksistään? Sisäilmatyöryhmä toimii vain peitelläkseen ongelmia, tekee halvimmat mahdolliset toimenpiteet, jotta kosmeettisesti muka jotakin tehdään. Siinä ne parhaat palat sisäilmatyöryhmästä. Miten haastetaan koko ryhmä oikeuteen?
olin viime viikolla tämän kyseisen yhdistyksen vertaistukiryhmässä kertomassa TTL:n Henrik Wolffin ja lääninlääkäri H M-R:n uraauurtavasta tutkimuksesta, jonka Wolff esitteli sisäilmastoseminaarissa viime maaliskuussa. Muuten kuulemasi huhu on täyttä sontaa. Tuo tutkimuksen tulos, on keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti, jossa on tietysti farmarinkeuhkoista poikkeava lymfosyyttijakauma, koska farmarinkeuhkot johtuvat itiöiden hengittämisestä, mutta kosteusvauriosta johtuva alveoliitti johtuu puolestaan myrkyllisistä aminohappoyhdisteistä, jotka tuhoavat NK- ja B-lymfosyyttejä. Pekka Nikkola
"Assessment and control of Bacillus cereus emetic toxin in foodYksi syy tähän kehitykseen saattaa olla Bacillus cereuksen tuottaman oksetustautia aiheuttava toksiini, kereulidi. Bacillus cereus on luonnossa ja ..." näissä "puhtaissa" ja "sisäilmaltaan todella laadukkaissa" tiloissa. Sisäilmassa olevat myrkyt aiheuttavat sen, mutta sekään ei herätä päättäjiä mitenkään. No 2013 voidaan miettiä tehtiinkö joitakin asioita oikein, vaiko tahallaan väärin ja kenen ministerin syytä se on.
B.cereus tuotta tuota ihan samaa kereulidi-myrkkyä, joka tuhoaa NK- ja B-lymfosyyttejä. Kereulidi on tiettävästi ensimmäinen bakteerimyrkky, jonka tuhoisa annos voidaan laskea molekyyleissä painoyksiköiden asemasta. LAINAUS, sivu 70, Myrkylliset mikrobit sisätiloissa. Toinen bacillus eli Bacillus amyloliquefaciens tuottaa kosteusvauriossa amylosiini-nimistä myrkkyä. Aina yksi myrkkymolekyyli tuhoaa yhden lymfosyytin ja jo yhden % vajaus NK-lymfosyyteissä lisää huomattavasti erilaisiin sairauksiin sairastumisen riskiä. Pekka Nikkola
" eräs maamme harvoista REHELLISISTÄ kosteusvaurioasiantuntijoista " Miten selität sitten sen, että täällä ei ole kukaan muu tainnut jäädä niin useasti kiinni valheista kuin sinä?
lainaamalla meistä kaikista valitettavasti tulee huippuhyviä valehtelijoita. Lainaa tutkimusta ja huomaa, että sinua syytetään valehtelusta. Näin se näkyy täällä menneen. Joten varokaa lainaamasta kaiken maailman hometutkijoiden lausumia. Jos et lainaa kokonaan, ongelma on ollut näemmä siinä, sinänsä outoa että tutkimuksista ei voi irroittaa mitään kokonaisuutta, päätelmää tai loppulausumaa, ne on aina valehtelua ne kirjoitukset. Ja jos lainaat kokonaan, siinä jokainen tulkitsee sitäkin sitten ihan miten vaan haluaa. Ja jokainen tutkimus täällä on väitetty valheeksi, vaikka kirjoittajaryhmä olisi mikä. Kummallisia nuo tutkimukset nykyään.
on tämän ketjun aloitus. Koko ohjelmasta poimittiin yksi sana, joka siellä sanottiin yhden kerran (aktinobakteeri). Ja sekin sanottiin siinä ohjelmassa ihan eri merkityksessä kuin, mitä aloitusviestissä väitettiin. Onneksi meillä oli mahdollisuus katsoa KOKO kyseinen ohjelma YLE-areenasta ja valhe paljastui.
Astma- ja allergialiitosta ei saanut yhtään mitään neuvoa sisäilmaongelmiin liittyen, joten erosin jo vuosia sitten ja liityin Hengitysliittoon. Näillä tuntuu olevan keskenään sovittu työnjako: astma- ja allergiayhdistys näyttää keskittyvän ruoka-aine- ja siitepölyallergioihin, kun taas Hengiysliitossa taistellaan enemmän sisäilmaongelmia vastaan.
minullakinon vuosien takaa,kun makailin tavantakaa Allergiasairaalassa homeasunnon vuoksi. Kyllä hän vastaaotollaan oli ystävällinen mutta kun piti oikeudenkäyntejä varten saada papereita Allergiasairaalasta,hän kieltäytyi ja jouduimme ravaamaan toisellepuolelle maata,saadaksemme lausuntoja. En tiedä mitä pelkäsi,kun emme edes Amerikan malliin olleet mitään jättikorvauksia vaatimassa vaan asunnon saattamista asuinkelpoiseksi(joka oli vaurioitunuttaloyhtiön remonteissa). Muuten,kuinka paljon Allergiatalo tien toisella puolella on jäsentensä käytössä? Tuli vaan mieleen samalla kysyä,ylilääkärin velihän sitä rakenteli ja/tai suunnitteli.
... muuta en voi sanoa ....
Ei edes aloituksesi ollut rehellinen! Tiedätkö, mitä sana rehellinen tarkoittaa?
Kirjoitit, että tosin TYHOSAlaiset, "Hilkkaliisa", "Homeherkkä" ja Rekkula ryyn entinen puheenjohtaja ovat onnistuneet MELKO HYVIN HÄMÄÄMÄÄN. Siis hämäämään ketä ja millä tavoin? Sinä väität kaiken aikaa tietäväsi, mikä MEIDÄT kosteusvauriorakennuksessa sairastuttaa mainitsemiisi NK-solutuhoon, B-lymfosyytituhoon ja KROONISEEN ALVEOLIITTIIN. Valitettavasti biokemian ja mikrobiologian koulutuksestasi huolimatta KOULULÄÄKETIETEEN EDUSTAJANA LÄÄKÄRI, et siis sinä kun, et voi määrätä itsellesi tutkimuksia, todennuttaa mainitsemasi solutuhot kuin myös KROONISEN ALVEOLIITIN. Kun koululääketiedelabrassa kohdallasi ei ole todettu mainitsemaasi NK-solutuhoa, B-solutuhoa, eikä rtg:llä kroonista, hitaasti etenevää MYRKKYalveoliittiakaan, niin sinähän hämäät muita kosteusvauriorakennusaltistuksen takia oireilevia/ sairastuneita kaiken aikaa vaittämällä sairastavasi ksoonista keuhkosairautta, jota sinulla ei ole todettu ja väittämällä käsrsiväsi NK- ja B-solutuhosta, jota tuhoa sinulla ei myöskään ole todettu. Kun minä olen kertonut tällä palstalla etten tutkitusti kärsi NK-solutuhon takia, vaan päin vastoin NK-solujen yliaktiivisuuden takia, mitkä solut koululääketiede toteaa aktivoituvan VIIVÄSTYNEISSÄ ALLERGISISSA REAKTIOISSA, eli tulehdussairauksissa, ja AUTOIMMUUNISAIRAUKSISSA, niin minä totean kantapääni kautta, että lääketiede on omalla kohdallani oikeassa. Pystynhän parin-kolmen tunnin tarkkuudella aiheuttamaan itselleni luonnon ORGAANISTA PÖLYALTISTUSTA KÄYTTÄEN limakalvotulehduksen koskien niin ylä- kuin alahengitysteitäni kuin myös aktivoimaan parantuneen PPP:nikin. Yhdellekään kohtaamalleni lääkärille en ole väittänyt olevani kroonisesti sairas, eikä yksikään lääkäri ole todennut minulla kroonista sairautta, ei verikokeiden eikä keuhkokuvannonkaan perusteella. PPP:nikin lääkäri on todennut kahdesti parantuneeksi. Tuossa männä viikolla sairaanhoitajaystävänikin totesi PPP:ni vielä olevan parantunut, vaan tulevan kesän mikrobiaktivointi on taas edessä. B-lymfosyyttituhoakaan minulla ei ole, koska IgG-vasta-aineita löytyi niin kosteusvauriohomeille kuin -hiivallekin ja IgE:täkin löytyi yhdelle varastopunkille. Kun väität, että kosteusvaurion aiheuttamassa allergisessa alveoliitissa BAL-lymfosyyttikoostumus on tietenkin erilainen, kuin esim. farmarikeuhkossa, niin linkittäisitkö lääketieteellistä faktatietoa tälle palstalle väitteesi tueksi? Allerginen alveoliitti, eli yliherkkyyskeuhkokuume näkyy aina keuhkokuvassa siinä missä muutkin keuhkokuumeet.
farmarinkeuhkoja kosteusvauriosta johtuvaan allergiseen alveoliittiin. Farmarinkeuhkot aiheuttavat lämpimässä viihtyvät Aspergillus fumigatus -homeen ja muutaman aktinobakteerin ITIÖT ! Farmarinkeuhkojen yksi kriteereistä oli kaksi tai kolme plussaa em. mikrobien IgG-vasta-ainetta. Kosteusvaurioalveoliitin aiheuttavatkin myrkylliset mikrobien aineenvaihduntatuotteet (lähinnä Streptomyces -sädesienibakteerien ja Bacillus-bakteerien). Imuunipuolustuksemme tunnistaa ne samalla tavalla, kuin itiötkin, aminohappojen järjestyksen perusteella. Elimistömme ei siis tiedä, että onko kyseessä itiö vai aminohappoyhdiste. Se käy samalla tavalla niiden kippuun ja aloittaa niiden poiston. Itiöistä selviydymme helposti, mutta näistä myrkkymolekyyleistä emme, koska ne tuhoavat sekä NK- että B-lymfosyyttejä. On tärkeä tietää sellainen asia, että keneltäkään kosteusvauriossa sairastuneelta ei ole vielä tähän päivään mennessä mitattu NK-solujen määrää. Sen sijaan B-lymfosyyttien määrää on nyt mitattu HYKSin sisäilmapolin 1990-luvun lopun potilailta. Tämän työn ovat tehneet siis H M-R ja H W aivan viime aikoina ja tulokset siis julkaistiin tämän vuoden sisäilmastoseminaarissa. Tulokset ovat niin järisyttävät, että ihmettelen, miksi uutiskynnys ei ole ylittynyt? Tuo tutkimus tullaan kyllä julkaisemaan jossain kansainvälisessä tiedelehdessä lähiaikoina. HW kyllä tutkii myös niiden BAL-näytteen, jotka ovat antaneet luvan siihen. Minä annoin luvan HW:lle. Valitettavasti vain TTL:lla on tehty vain harvoille BAL-tutkimus. Tässä vaiheessa on tutkittu siis vain lymfosyytit ja myöhemmin ilmeisesti sytokiinit, josta esim. selviäisi korkea verenpaine. On varsin todennäköistä, että tuon sytokiinierityksen saakin aikaiseksi itiö. Tunnettu asia on se, että Streptomyces-sädesienibakteerin itiön joutuminen keuhkoihin saa aikaiseksi ILE-6 sytokiinin erittymisen. Niin nuo lymfosyytit on tutkittu CD-pintamolekyylikompleksi avulla. Valitettavasti vain NK-lymfosyytissä ei ole tuota rakennetta, joten sitä ei sitten kaiketi ole tutkittu lainkaan. Ja miksi tutkia, jos tiedetään, että nämä myrkyt tuhoavat NK-lymfosyyttejä. Toki pitäisi saada dataa, koska sitä ei ole missään. Takerrut muuten likaa termeihin, kuten krooninen alveoliitti tai viivästynyt allerginen raektio. Unohda ne niin pääset ymmärryksessäsi aimo askeleen eteenpäin. KERROT NÄIN: Kun väität, että kosteusvaurion aiheuttamassa allergisessa alveoliitissa BAL-lymfosyyttikoostumus on tietenkin erilainen, kuin esim. farmarikeuhkossa, niin linkittäisitkö lääketieteellistä faktatietoa tälle palstalle väitteesi tueksi? LAINAUS PÄÄTTYY Minä olen kertonut nuo tulokset jo tällä palstalla. Olen saanut ne HW:n esityksestä. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin kyse ei ole mistään "lääketieteellisestä faktatiedosta" vaan biokemiallisesta faktatiedosta. Suomalainen lääketiede on siirtynyt kertaheitolla KIVIKAUTEEN raukkamaisen lähes 20 vuotta kestäneen valehtelun vuoksi. KTL:n tutkijat mukaanlukien TP ovat tutkineet tahallaan asianvierestä. KTL on ollut täysin maamme huippupolitiikkojen talutusnuorassa. Niin kyllä muuten kosteusvaurioalveoliittiin sairastuneelle tulee ennenpitkää myös Aspergillus fumigatuksesta johtuva homeplykeuhko. Sellaisille se on tullut nopeammin, joita on altistettu TTL:n sen allergeenilla. Mistä sen tiedän? Ensiksikin aloin reagoimaan ulkoilmaan vasta altistuskokeiden jälkeen ja lukeehan tuo tieto myös alan oppikirjoissa. Tuo, että meidän immuunipuolustus on heikentynyt oleellisesti NK- ja B-solutuhon vuoksi mahdollistaa kaikki taudit, paitsi ASTMAN. TTL:n vakuutuslääkärimafioosoilla kävi mahdottoman huono säkä, kun valitsivat taudiksemme sellaisen sairauden, jota kosteusvaurio ei aiheuta. ystävällisin terveisin Pekka Nikkola
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo50246&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=
Tekstistäsi huomaa, ettei edes perusasiat ole hanskassa.
Tutkittavalla oli ollut hengenahdistusta syksyisin ja keväisin 1970-luvulta lähtien heinänuha. Aloitti työt elokuvateatterissa v, 1986, jossa tehtiin mittava peruskorjaus v. 1987, jonka jälkeen tapahtui putkivuoto. Vuodesta 1987 oireili. ja Hakeutui joulukuussa 1991 opiskelijoiden terveydenhuoltoon. Thorax; PIENITÄPLÄISIÄ MATTOLASIMAISTA VARJOSTUMAA. -IgG-vasta-aineta mikrobeille. -LYMFOSYYTIT BAL-näytteessä 61 prosenttia. Normaalisti 20-30 prosenttia. -Diffuusiokapasiteetti alentunut. Lähete OYKS:iin Akuutin allergisen alveoliitin kriteerit täyttyivät jo joulukuussa 1991. Huhtikuu OYKS: sairaslomalle. Tarkistus kesäkuu: töihin, kun keuhkot OK. tarkastus heinäk 1992: vain pienirakkulaisia rahinoita, muut OK. kykenemätön työhönsa. Kroonistuneessa alveoliitissa keuhkokuvannossa näkyy diffuusia fibroosia ja kutistavia muutoksia ylälohkojen alueella, sekä emfyseemaa, kertoilee lääketiede.
Lopeta tuo väärän tiedon levittäminen. Olen jo aikoja sitten pyytänyt kommentoimaan tätä artikkelia ja sanomaan, mikä siinä on pielessä.? No siinä on tietysti pahoin pielessä se, että kuvitellaan, että HOMEITIÖT olisivat sairastuttaneet tämän elokuvakoneenkäyttäjän. Kari Reijula joko ei tiedä tai sotkee tahallaan häneen HOMEPÖLYKEUHKON! Ei tämä sairastunut ole sairastunut siitä, että hengittäisi homeitiöitä, vaan hän sairastui samasta syystä kuin mekin eli bakteerien erittämistä myrkyllisistä aineenvaihduntatuotteista. Tätä sitten saattoi täydentää kylläkin Aspergillus fumigatuksen ITIÖ, koska vesivuoto oli LÄMMINTÄ vettä. Toisaalta Reijula kuitenkin kertoo, että vain ilmanäytteesstä löytyi Af:sta. Tuo tarkoittaa siis ITIÖITÄ, eikä varsinaista mikrobikasvustoa. Sitten sinä levität tuota 20-30%:n lymfosytoosia jatkuvasti totuutena. Lopeta se ! Näillä sisäilmapolin sairastuneilla oli 25 % lymfosytoosi ja vertailuryhmällä 12 %. Vertailuryhmästä on vielä huomioitava sellainen seikka, että he kyllä myös oireilivat samalla tavalla kuin tuo 25 %:n ryhmä, mutta että heidän kotoaan ei löydetty huolellisten tutkimustenkaan avulla kosteusvauriota. Nyt on todella huomioitava sellainen seikka, että tähän koejärjestelyyn liittyvä kosteusvauriotutkinta suoritettiin erittäin huolellisesti, koska oli tarkoitus tehdä tieteellinen tutkimus. H M-R olisi jo 1990-luvun lopulla kertonut nämä tulokset, mutta TH esti niiden julkaisemisen. Toistan vielä, että Kari Reijula kuvitteli tällä sairastuneella olevan ihan aidon HOMEPÖLYKEUHKON eli farmarinkeuhkoja vastaavan. Kyllä Reijulan on pitänyt jo tuolloin tietää, että kosteusvauriossa sairastuttaa vain ja ainoastaan määrättyjen mikrobien myrkylliset aineenvaihduntatuotteet. Siis jo vuonna 1993 heinäkuussa Finlandia-talolla KTL:n professori Aino Nevalainen kertoi kansainväliselle "tiedemiesjoukolle", että heidän tutkimustensa mukaan aktinobakteerit tuottivat kosteusvauriossa kasvaessaan myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita. Samoin hän kertoi ruotalaisen tiedemiesryhmän selvittäneen, että ns. sairasrakennussyndrooman suurin syyllinen oli betonin tasoiteaineen proteiinit. Suosittelen sinulle, että keskityt vain tuon M S-S:n kirjan "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa" lukemiseen. Älä ota enää mitään lukuja tai "tietoja" Keuhkosairaudet- tai Allergologia -kirjoista. Lopeta myös puhuminen akuutista ja kroonisesta alveoliitista. Kyllä sairaus on se mikä tahansa, on jo silloin kroonistunut, jos sen tautikohtaus puhkeaa erittäin pienistä määristä mikrobimyrkyistä. Immunologinen muisti on erittäin herkkä. Sen pääasiallisin tarkoitus on pitää meidät hengissä, mutta sitä ei ole suuniteltu sitä varten, että sitä alvariinsa herätellään näillä kosteusvauriomikrobimyrkyillä. ystävällisin terveisin Pekka Nikkola
Reijula totesi tutkitulla ihan oikeaoppisesti akuutin allergisen alveoliitin. Jos sinun mielestä toteamisessa on jotain pielessä niin se on sinun ongelmasi. Sisäilmapoli perustettiin vuonna 1995. Helena Mussalo-Rauhamaa totesi minulle puhelimessa sisäilmapolilla tehdyn BAL-näytteitä yli 5000 henkilölle, joista vain muutamalla todettiin allerginen alveoliitti. Hänen sanomansa vahvistaa myös v. 1999 Majvik I:nen. Siinä todetaan sisäilmapolin tutkimuksista seuraavaa BAL-näytteiden osalta s. 2182 "Bronkoalveoraarisessa huuhtelunäytteessä (BAL-näyte) immunoaktivaatio on ilmennyt lymfosyyttien määrän lisääntymisenä, mutta kokonaissolumäärä on aina ollut viitearvoissa tai sen alarajoilla. LYMFOSYYTTIEN OSUUS on vaihdellut BAL-näytteessä 5 %:sta 65 %:iin, ja se on keskimäärin ollut bronkoskopoiduilla potilailla 19 %. Potilailla, joilla BAL-näyteessä oli noin 50 %:n LYMFOSYTTIOSUUS, HRCT-tutkimuksessa oli vähäistä MATTALASIMUUTOSTA. Röntgenologisia ALVEOLIITTIIN MIITTAAVIA MUUTOKSIA keuhkoröntgenkuvasta ON LÖYTYNYT VAIN KOLMELTA sisäilmapoliklinikan aikuispotilaalta ja muutokset voitiin todeta vain lähettävän lääkärin ottamissa röntgenkuvissa. SISÄILMAKLINIKALLA ON OLLUT VAIN KOLME HOMEPÖLYKEUHKOTAUDIN KRITEERIT TÄYTTÄVÄÄ POTILASTA." BAL-näytteen NORMAALI solujakauma löytyy Keuhkosairudet kirjan sivulta 78. Minä olen todella herkkä kosteusvauriomikrobiallergikko joista mikrobeista yksi on A.fumigatus, joten mainitsemiasi myrkkyjä minun ei tarvitse betonirakennuksista etsiä sairastuttamaan itseäni. Muuten Suomessa on sananvapaus, joten määräily mitä saa kirjoittaa ja mitä ei, ja mitä lähdetietoja saa käyttää ja mitä ei, on tosi typerää.
sotket kaksi ERILAISTA allergista alveoliittia ! Sinä sotket siis HOMEPÖLYKEHKON, josta tunnetuin on farmarinkeuhkot ja kosteusvauriomikrobiMYRKYISTÄ aiheutuvan allergisen alveoliitin. Homepölykeuhkon aiheuttavat bakteereiden ja homeiden ITIÖT, mutta kosteusvaurioalveoliitin aiheuttavat mikrobien erittämät myrkylliset aineenvaihduntatuotteet. ITIÖalveoliitti on eri asia kuin tuo myrkyistä johtuva alveoliitti. Myrkkymolekyylejä on huomattavasti vähemmän kuin homepölykeuhkossa itiöitä. Kummassakin on aminohapposekvenssi, josta immuunijärjestelmä tunnistaa ne vieraiksi partikkeleiksi. Ensimmäisten valkosolujen joukossa noita mikrobimyrkkyjä alkavat NK-solut poistamaan. Mutta huonosti siinä käy ! Myrkkymolekyyli tuhoaa sitä tuhoamaan tulleen NK-solun. Uutta tässä HW:n ja H M-R:n tutkimuksessa on tuo, että nuo myrkyt aiheuttavat myös B-soluissa kadon. B-soluja tarvitaan vasta-ainetuotanossa ja eihän immuunipuolustus toimi kunnolla, jos on puute vasta-aineista. Muuten HYKSin rahat olisivat loppuneet kesken, jos 5000 olisi tehty BAL-tutkimus. Huomaa myös sellainen asia, että me kosteusvauriossa sairastuneet olemme "lainsuojattomia", vai tiedätkö jonkun, jolle olisi heti sanottu rehellisesti, että sinulla on parantumaton kosteusvauriomikrobimyrkyistä johtuva allerginen alveoliitti. Tämä on todella vakava asia ja sen vuoksi tuhannet ovat jo kuolleet. Näin ollen en salli, että levität palstalaisille tietoa ikäänkuin olisit alan asiantuntija. Sinä olet yksi astma-valehtelun päätekijöistä. Muutit yht' äkkiä kantasi, kun ihmettelin, miksi TYHOSAn pj. oli poistanut julkilausuman, jossa myös kritisoitiin TTL:n VÄÄRIÄ astmoja. Opettele, mikä ero on HOMEPÖLYKEUHKOLLA (jota kosteusvaurio ei aiheuta) ja kosteusvauriomikrobimyrkkyjen aiheuttamalla allergisella alveoliitilla. Äläkä kopioi tänne enää BAL-näytteen prosenttiosuuksia, koska HW ja H M-R ovat selvitäneet tieteellisesti, että kosteusvauriossa sairastuneilla on n. 25% lymfosytoosi ja niillä, joiden kotona ei ollut kosteusvauriota, oli 12 % lymfosytoosi. SANON VIELÄ KERRAN: Kosteusvaurioalveoliitin lymfosyyttijakauma on tyystin erilainen kuin ITIÖIDEN aiheuttaman allergisen alveoliitin. Ostamasi oppikirja käyttää noita homepölykeuhkon lukemia. Ne eivät siis liity millään tavalla kosteusvaurioon. Pekka Nikkola
ovat yksi ja sama tauti.
sadoista kosteusvaurioaltistuneista potilaista. Mr Nisuinisijä ei tiedä mitään. Alveoliitti on sama tauti kuin farmarinkeuhko ja samat on aiheuttajatkin.
jos kaikki teoriasi ovat yhtä heikolla pohjalla kuin
kyseisen ohjelman omakohtainen tulkintasi, niin ymmärrän nyt hyvin miksi täällä yritetään aina oikaista ja korjata virheitäsi.
Ohjelma käsitteli aivan muuta kuten tässä ketjussakin on kirjoitettu - sädesienistä ei ollut halaistua sanaa, vaan kyse oli I tyypin diabeeteksestä etc.
Jos kaikki tulkintasi tosiaan tästä maailmasta kääntyy päässäsi näin vääristyneeseen muotoon,
taidan lähettää Poriin pienen pyynnön ettet olisi haastateltavana. Olet erittäin virheellinen kuva
niistä oikeasti kosteusvaurioista sairastuneista, joilla on vielä järki tallella.
eli kerro hieman taustoja sinne Poriin.
En ymmärrä puoliakaan Nisuiisun ja muitten selvityksistä, mutta haluaisin kysyä nimenomaan Pekka Nikkolalta, miksi oireeni (kuumeilu ym.) jatkuu, vaikka en ole enää homeasunnossa, jossa oli melko runsaasti sädesieniä ja ilmeisesti niitten tuottamia myrkkyjä. Uudessa asunnossa on varmaan itiöitä jonkin verran, vaikka emme tänne juuri mitään vanhasta asunnosta tuoneetkaan. Eikö nyt pitäisi oireitten jo hävitä, kun ei täällä myrkkyjäkään ole. Olemme asuneet tässä nyt kuukauden. Ja onkohan tämä nyt sitä allergista alveoliittia, kun alkoi rajulla keuhkokuumeella ja sen jälkeen lämpöily on jatkunut tähän asti?
Jos perustietosi ovat puutteellisia, niin ole varovainen netissä. Täällä liikkuu jos jonkinlaista kummajaista. Nisuiisun ikiomien teorioiden mukaan kaikilla on myrkkyalveoliitti (vaikkei sellaista ole edes olemassakaan) riippumatta oireista. Riittää suunnilleen, että jalka on poikki ja hänen diagnoosinsa on myrkkyalveoliitti. Yhdessä vaiheessa se oli hänen mielestään aina homepölykeuhko, jonka itiöt aiheuttivat. Ensi viikolla voi olla taas joku uusi juttu.
allerginen alveoliitti on erilainen kuin itiöistä johtuva allerginen alveoliitti. Kosteusvaurio alveoliitissa on NK-lymfosyyttien ja B-lymfosyyttien kato. Tämä mahdollistaa kaikki mahdolliset sairaudet paitsi ASTMAN ! Siis jos on em. valkosolujen kato, niin jopa bakteeri tai virusinfektio keuhkoissa on mahdollinen. Voit saada sen miltei mistä tahansa. Raju keuhkokuume tarkoittaa, että sinulla on ollut mikrobikasvuston aiheuttama infektio. Sen sijaan nämä mikrobimyrkyt aiheuttavat keuhkoihin tulehduksen eli inflammaation. Tällöin on vain lievää kuumeilua. On aivan varma, että jos on mikrobimyrkkyjen aiheuttama allerginen alveoliitti, niin ennen pitkää ulkoilman normaali Aspergillus fumigatus -homeitiöi aiheuttaa myös allergisen alveoliittin. Tutkimusten mukaan ainoastaan Aspergillus fumigatus homeista voi aiheuttaa allergisen alveoliitin. Tällöin on siis kirjaimellisesti myös homepölykeuhko ja tämä aiheuttaa tietysti myös lievää kuumeilua. Syntyy siis tupla-alveoliitti. Erikoista siinä on se, että sen ovat aiheuttaneet maamme huippupoliitikot ja sosiaali- ja terveysministeriö (=Lääketeollisuus ry). Heidät on nyt saatva tuomiolle Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen, koska kyseessä on rikos ihmisyyttä vastaan. Niin, kun olet jo sairastunut, niin Suomessa on varmastikin 500 000 rakennusta, joista mahdollisesti saat lisää näitä myrkkyjä. Noista myrkyistä on muistijälki immunologisessa muistissa, jota ei voi mitenkään tyhjätä. Nyt vasta n. 20 vuoden "intensiivisen" tutkisen jälkeen on selvinnyt, että kosteusvaurio tosiaan aiheuttaa allergisen alveoliitin. Totuus on se, että kaikki nämä ns. homegurut nimeä mainitsematta ovat tämän tienneet tämän koko ajan. Heillä on varmaan kulunut päivät rattoisasti, kun ovat tutkineet puuta heinää. Myös TYHOSAn pj. on tiennyt tämän, mutta alkoi valehtelemaan, että astmaahan se on, sen jälkeen kun kävi "neuvottelemassa" asiasta Työterveyslaitoksella. Minä olin alusta alkaen yhteydessä TYHOSAn pj:an. Olin jopa aluksi TYHOSAn hallituksessa, jonka tehtänä oli vain siunata pj:n puhelinlaskut. Se ei tehnyt mitään muuta, kuin kerran vuodessa julkaisi julkilausuman, joka näytettiin TYHOSAn internet-sivuilla. Siellä oli myös se, jossa minäkin yhdessä muiden hallituksen jäsenten kanssa totesimme, että TTL:n astma-diagnoosit ovat huijausta ja jonka pj. otti pois näytiltä. Onneksi tämä julkilausuma jäi googlen-välimuistiin, josta pelastin sen jälkipolvien ihmeteltäväksi ja raskauttavaksi todistusaineistoksi. Kun kerroin tästä raukkamaisesta toimenpiteestä palstalaisillemme, niin siihen asti ystävänäni ollut "Homeherkkä" repi pitsihousunsa ja alkoi solvauksensa minua kohtaan, joka on jatkunut jo ainakin kolme vuotta. Aika uskomaton saavutus naiselta, jota olen parhaan kykyni mukaan pyrkinyt auttamaan. ystävällisin terveisin Pekka Nikkola
Uskomattomia tarinoita. Mistä niitä syntyy? Eihän niitä kukaan täysjärkinen jaksa edes kommentoida. Mitä esimerkiksi tämäkin tarkoittaa: " Tutkimusten mukaan ainoastaan Aspergillus fumigatus homeista voi aiheuttaa allergisen alveoliitin. " ??? Kenen tutkimusten mukaan? Sinun pääsikö? No. Oikeata tietoa muille lukijoille. Seuraavien kosteusvauriotaloissa esiintyvien mikrobien (homesienet, hiivat ja bakteerit) tiedetään aiheuttavat allergista alveoliittia: Acremonium Cephalosporium Alternaria Aspergillus sp Penicillium sp Aureobasidium Streptomycetes Thermoactinomyces vulgaris Faenia rectivirgula Graphium Sporobolomyces Rhodotorula Bacillus subtilis
kun tähän asti ollaan oltu pelkkää TTL-TYHOSA-ASTMAA !!! Kyllä se asia on näin, että alan teokset kertovat, että HOMEISTA ainoastaan Aspergillus fumigatus aiheuttaa allergista alveoliittia. Suurinosa allergisen alveoliitin aiheuttajista on BAKTEERI-ITIÖITÄ. Sanon vielä kerran, että kosteusvauriosta johtuva allerginen alveoliitti, on erilainen kuin ns. HOMEPÖLYKEUHKO. Homepölykeuhkon aiheuttaa pääasiassa termotoleranttien aktinoBAKTEEREIDEN itiöt sekä Aspergillus fumigatus -HOMEEN itiöt. Koska kosteusvaurioalveoliitissa on NK- ja B-lymfosyyttien kato, niin sen aiheuttaa pääasiassa Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus bakteerin erittämät myrkylliset sekundaarimetaboliitit. Tämä on nyt valtava edistysaskel, koska TTL-TYHOSA-ASTMAATIKOT ovat alkaneet uskoa, että heitä on huijattu. Muistakaa TYHOSAn pj:n sivuiltaan poisottama julkilausuma, jossa ihan oikein kritisoitiin TTL:n astma-diagnooseja! Väärää astma-tietoutta tähän asti levittelleet uskovat nyt, että kyseessä onkin allerginen alveoliitti. Olet ilmeisesti jonkun sympaattisen lääkärin määräämällä kortisonikuurilla, koska olet valveilla keskellä yötä. Joka ainut kehoosi laittamasi kortisonimolekyyli on vaurioittanut entistä enemmän immuunipuolustustasi. Sinuun voi iskeä nyt kaikki mahdolliset taudit, paitsi ASTMA ! ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin Pekka Nikkola
Vätiät, että alan teokset kertovat, että HOMEISTA ainoastaan A.fumigatus aiheuttaa allergista alveoliittia. Esittäisitkä sellaisen alan teoksen missä noin väitetään? Allerginen alveoliitti tarkoittaa keuhkorakkulatulehdusta, eli yliherkkyyskeuhkokuumatta. Muita keuhkorakkulatulehdussairauksia ovat ilmankostuttajakuume ja ODS. Mitä alan teoksiin tulee, niin vuoden 1985 Allergia-kirjassa todetaan seuraavaa s. 131: "ALLERGISEN ALVEOLIITIN (keuhkorakkulatulehdus) MAHDOLLISIA AIHEUTTAJIA LÖYTYNEE LÄHES RAJATTOMASTI." Mainitulla sivulla on pitkä luettelo aiheuttajista, mukana useita homelajeja. WHO:n tautiluokitus ICD-10 on myös alan teos. Koodiin 67, ALLERGINEN ALVEOLIITTI, sisältyy sienipölyn, aktinomyseettipölyn ja MUUN ORGAANISEN PÖLYN HENGITTÄMISESTÄ aiheutunut allerginen alveoliitti. Eli vuoden 1985 Allergia-oppikirja oli oikeassa. Allergisen alveoliitin aiheuttajia löytynee rajattomasti. Yksi sen aiheuttajista ovat homeet. Ja homeista löytyy pitkä luettelo alan teoksen Keuhkosairaudet kirjan sivulla 337. Mitä alan oppikirjoihin tulee, niin vuoden 1985 Allergia-kirjassa todetaan allergisisiin ammattitauteihin kuuluvan niin nuha kuin astmakin, joko hektisellä (immunologinen tyyppi I) tai viivästyneellä immunologisilla mekanismeilla (tyypit II-IV) toimivina, sekä allerginen alveoliitti. Vuoden 1993 Allergologia-kirjaan on lisätty ODTS, eli siis ODS, kun sitäkin on TTL homealtistuksillaan aiheuttanut keskimäärin 10 kpl vuosittain, eli vuodesta 1995-lukien kun STM:n päätöksellä homealtistukset keskitettiin TTL:lle. Noin siis alan teokset. TOTESIT: "SANON VIELÄ KERRAN, ETTÄ KOSTEUSVAURIOSTA JOHTUVA ALLERGINEN ALVEOLIITTI ON ERILAINEN KUIN ns. HOMEPÖLYKEUHKO." Jospa sinä alkaisit kirjoittaa väitöskirjaa siitä millä koululääketiedemittatikuilla KOSTEUSVAURIOSTA johtuva KEUHKORAKKULATULEHDUS (siis myrkky-yliherkkyyskeuhkokuume) pystytään erottamaan KOSTEUSVAURIOMIKROBIALLERGISOITUMISESTA johtuvasta KEUHKORAKKULATULEHDUKSESTA. Väitöstilaisuuden alan proffan kanssa voisit järjestää jossain haluamassasi maassa, kun et näytä luottavan oman maamme asinantuntijoihin. Esim. kuntatyöntekijöitä on maassamme n. 360 000 tuhatta ja kuntien BETONIelementtirakennuksista suurin osa on ihan mittatikutettuna kosteusvauriomikrobisaasteisia. Täälläpäin kunnanisät ovat nimenneet ihan maakuntalehdessä ko. mikrobirakennuksia (ei siis ole salattu), joita on korjattu kaiken aikaa, vaan nyt laman tultua ei enää löydy veroeuroja korjauksiin. Sosiaali- ja terveysmenoja leikataan ja veroäyriäkin joudutaan nostamaan. Noissa työpaikoissa on Kela-astmaan sairastuneita henkilöitä melkoinen joukko, jotka tietävät astmansa ja nuhansa aiheutuneet kosteusvauriomikrobialtistuksesta, ja samaa mieltä ovat myös astmapiippua antihistamiinilääkitystä tarvitsevat. Eräskin pitäaikainen kosteusvauriomikrobialtistuslainen atmapiippuilija (ei vielä Kela-astmaa) menee parin viikon kuluttua pitkäaikaisen, antihistamiinilla sävytetyn kroonisen nuhansa takia leikkaukseen poistattamaan polyyppejä ja limakalvoja. Leikkauksen jälkeinen 3 viikon sairasloma on taattu ja sen jälkeen jälleen jo todettuun kosteusvasuriomikrobialtistukseen. Vastaavia tapauksia, joita olet lukenut tältäkin palstalta, on maassamme pilvin pimein. Vaan ammattitautia eivät koululääketiedeoppineemme pysty diagnosoimaan kosteusvauriotyöpaikan aiheuttamaan krooniseen nuhaan, astmapiippuiluun eikä astmaan. No onneksi BETONIkosteusvauriorakennuksissa mainitsemasi erilainen keuhkorakkulatulehdus, muotoa krooninen allerginen alveoliitti (josta ei löydy lääketieteellistä faktatietoa) kuin myös kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttama keuhkorakkulatulehdus, muotoa akuutti tai krooninen, on kosteusvauriotyöpaikoilla todella harvinainen. Harvinainen siksi, että kun antibioottien astmapiippujen, antihistamiinien ja kipulääkityksen turvin voi jatkaa työskentelyä kosteusvauriotyöpaikassaan, niin takuuvarmasti ei ole sairastunut yliherkkyyskeuhkokuumeeseen, olkoonpa se mitä noista kolmesta muodosta tahansa.
"alan teokset kertovat, että HOMEISTA ainoastaan Aspergillus fumigatus aiheuttaa allergista alveoliittia. " Minkänimiset teokset? Miltä vuodelta? Onko niitä muuallakin kuin mielikuvituksissasi? Monet mikrobit voivat aiheuttaa allergista alveoliittia. Hometaloissa se on kuitenkin harvinaista, koska sen syntyminen vaatii useita vuosia kestävän massiivisen altistuksen. Astma on autoimmuunisairauksien ohella yleisin kosteusvauriomikrobien aiheuttama sairaus. Täytyy olla aika ahdas putkiaivo, jos kuvittelee, että yksi mikrobi voi aiheuttaa vain yhtä ongelmaa tai että on vain yksi ongelma, jonka vain yksi tai kaksi mikrobia aiheuttaa.
Eihän kohta kukaan tiedä, mitä mieltä olet asioista. Kyllähän allergisen alveoliitin jälkeen on myös joillekin astma puhjennut. Onko sen nyt aiheuttanut tuo tai tuo, niin loppupeleissä ei taida väliä olla? Molemmat kohtalaisen p...mäisiä sairauksia ja elämää rajoittavia ellei ne kehittele sellaista avaruuspukua, jolla voi liikkua missä tahansa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Täit saattaisivat ehkäistä astmaa/1135245366454 Täit saattaisivat ehkäistä astmaa
Tarttuva maksatulehdus, lapamato, tuberkuloosi ja torakat ajavat saman asian. Ei tule allergioita. Tervemenoa takaisin kivikauteen ja savupirttiin asumaan sikojen kanssa. Sen takia Itä-Karjalan lapset ovat allergian suhteen terveitä, mutta muuten kyllä sairaita ja aloittavat aikaisin tupakoinnin ja viinan vetämisen. Sitähän nämä allergiagurut eivät kerro. Kun kuolee nuorena tuberkuloosiin ja HIViin venäläisessä vankilassa, ei tarvitse väitellä onko alveoliitti ja homepölykeuhko sama tauti vai ei. On kivempaa olla vauras allerginen kuin köyhä ja tubinen.
gjfhfghfh
A. Venäjällä ei asuta muoviämpäritaloissa kuten suomessa; vaan sielläpäin asutaan ns "hengittävässä" talossa, jossa palellaan talvisin ja joka nurkasta vetää.
B. Venäläiset lääkärit hoitavat ihmisiä kokonaisvaltaisesti, eivätkä änge ihmistä täyteen kemikaaleja kuten suomessa. Krempat kuin krempat hoidetaan myös ns. vaihtoehtoterapioiden avulla. Ennestään rasittunut ja myrkyttynyt elimistö ei kemiallisia "lääkkeitä" tarvitse, ja kunhan täälläkin tajuttaisiin se, niin olisi kansa jo paremmassa kunnossa.
C. Ei se lika, vaan millä sitä poistetaan; voiko kukaan tosissaan uskoa että pesuaineet tms ovat mitään muuta kuin "rotanmyrkkyä" hajusteilla? Ellei ole varaa ostaa niin eihän sitä käytetä.
Siinä selitys. Olkoon sitten home tai bakteeri tai jokin ennenkuulumaton, mutta sairastuminen on asioiden summa. Easy as A-B-C!
ajatellut, mutta muotoilit sen varsin selkeään muotoon. Kohdasta B omakohtaisia kokemuksia, kun tumpataan elimistö täyteen lääkekemiaa, ei ole ihme, että sairastuu lopullisesti. Paras lääke yhä kosteusvauriorakennusten kohdalla on pysyä poissa niistä.
Valitettavasti venäjällä alkavat uudet tuulet puhaltamaan, ja saavat kohtapuolin sielläkin "nauttia" länsimaisesta "elintasosta". Se että venäläisillä on korkeampi kuolleisuus johtuu monesta asiasta, esim siitä että turvavöihin ei uskota, vodka on halpaa jms. mutta esim. astmaatikkoja ei kyllä ole samalla tavalla kuin täälläpäin. Ja astmaa parannetaan siellä suolahuoneilla. Itse löysin entisestä kommarivaltiosta siellä asuessani homeopatian, ja kas kummaa, astma parani niin paljon että PEF 600 vrt 380. Käytin kyseistä ainetta aivan muuhun kremppaan, mutta kiva bonushan tuo ;) Ja kaikille joiden mielestä homeopatia on luulolääkettä, niin tiedoksi vaan että paransin kissani oksennustaudin homeopatialla. Samalla saivat madotkin kyytiä. Niin fiksu katti ei ole että suggestoi itsensä terveeksi. :)
vielä tiedoksi että kyseessä oli kissan gastriitti eikä karvapallo
jos sulla on astma.
näyttää olevan. Miksei kissaa ellei ole sille allerginen, kysyn?