rangaistava teko. Tutkintapyyntö poliisille ja asia selviää.
perättömien huhujen
levittäminen on
132764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joten tyyppi linnaan ja avain veks.
Toisaalta toi kuullostaa myös aivan ex-vaimoltani,joka saa levitellä valheitaan jopa oikeudessa asti, eikä tarvitse todistaa mitään.
Lesboraukka.
kanssasi naimisiin, jos se kerta on lesbo? Taidat itte olla hintti.
Osoitteeni?
Tietysti siksi et se on näitä myöhäisheränneitä.
Kato kun pää sekoo niin siiinä menee koko pakka uusiks.
Mistä tollaisia tolloja syntyy?? Amiksessa??
Eiköhän se ole kaikkien tiedossa ettei lesbot siedä homojakaan eikä muita miespuolisia eläjiä.
montahan tuollaista paskajuttua lojuu poliisilla laatikossa odottelemassa päivänvaloa kun niillä on tärkeämpiäkin juttuja ja niitä ei meinaa ehtiä edes selvittää. mene vain lekuriin ja pyydä jotain vaivaasi niin selviät helpommalla.
Ei hoideta asioita vaan siiretään jonnekin muualle. Siks just tää yhteiskunta on niin sairas.
Kaikki ei tahdo käyttää sitä "helpompaa" reittiä, vaan haluaa todella selvittää ne. Ja jotkut on niitä "paskajuttuja"
Mutta tuskin sinulta kannattaa tulla kysyy mikä on tärkeää ja mikä ei :)
Hyvä sanonta on se että, älä tee toiselle sitä mitä et itselles halua tekemän. Asioita voi miettiä myös tota kautta.
niin mikähän siutakin oikein ahistaa
pelkkää kuvitelmaa?
Valehtelet, näkee ettet ymmärrä juridiikasta enempää, kuin sika hopealusikasta.
Pelkästään perättömien huhujen levittäminen ei ole rikos, eikä siten rangaistavaa. Jos nyt joku haluaa asian tiimoilta käräjille, niin hänen on yksilöitävä huhu niin, että yksilöinti sisältää rangaistavan teon, joko kunnianloukkauksen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen. Jotta poliisi alkaisi juttua tutkimaan, niin asianomistajan on vaadittava rangaistusta, ilmoitettava syyllinen, millä lailla loukkasi, koska ja missä, sekä kuka/ketkä todistavat.
Koska mitään paskajuttua ei kukaan selväjärkinen lähtisi oikeuteen todistamaan, niin unohda.
No johan...
Perättömien huhujen levittämisestä voi tehdä tutkintapyynnön, joka selvitetään mikäli tutkintakynnys ylitetään.
Pitää myös muistaa että jopa tuomitun raiskaajan nimittelystä raiskaajaksi on tuomittu. Leimaava nimittely kun ei nojaa mihinkään faktoihin eikä lainvoimainenkaan tuomio ole mikään julkinen stigma. Sitä vain ei lain mukaan sallita.
Kokeile onneasi. Emme pidätä hengitystä. Ja muista - katso mitä puhut.
Case Susan Kuronen
Hah, hah, huhujen levittämisestä tutkintapyyntö. Ei poliisi lähde selvittelemään kaupungilla liikkuvia huhuja, kyllä tutkintapyyntöön on sisällyttävä tekijä, sekä teon kohde jne.
sijaitsevassa "liikelaitoksessa" tätä ainakin harrastetaan ja todella paljon. Työntekijät luulevat tietävänsä toisten ihmisten elämästä kaiken, ja heillä on jopa varaa vatkata ihmisten asioita kyseisessä laitoksessa... . Tosiasiassa he eivät kenenkään asioista tiedä mitään vaan luulevat tietävänsä. Kuulopuheet ja väritetyt tarinat rikastuttavat heidän "elämäänsä" kovastikin, ja tuottavat heille mielihyvää samalla, kun he jauhavat paskaan työkavereidensa selän takana. He jopa luulevat olevansa muita fiksumpia. Kaikki ihmiset tuntuvat olevan tyhmempiä, rumempia ja heitä huonompia. Kyllä on ihmisen elämä köyhää, kun kortteja lajitellessa mielessä ei pyöri kuin työkavereiden ja tuntemattomien ihmisten asioita.
Missä kaksi tai kolme kokoontuu, olipa työpaikka ta kadunvarsi, niin aina löytyy perättömien puheiden levittäjiä mutu perusteella.
Oikeuslaitokset tukehtuisivat tutkintapyyntöihin, jos jokaisesta paskanjauhajasta tehtäisiin ilmoitus.
vainoharhaiseksi.