Lauantaina, S24:n Audivihayhteisö vaikutti jonkinverran autovalintaani, ei tavallinen automerkki joka herättää näin valtavasti tunteita voi olla huono valinta. Siksi koeajoin Audin ja ihastuin. Miksi valita tavallinen BMW tai Mercedes, kun voin ajella merkillä joka tuottaa S24:lle vihaviestejä ja halveksuntaa vuorokaudet ympäri.
Ja kaikki tämä alle 50 000 euron hintaan, halvalla saa jotkut ihmiset nykysuomessa kateellisiksi ja kaunaisiksi.Parin kk:n kuluttua koen sitten ihan oikeassa elämässä ne kanssa-autoilijoiden reaktiot...
A4 2.0T avant quattro...Todistakaa päätelmäni vääriksi, jolloin tähän viestiin ei tule yhtään vastausta. Jos taas tulee, niin päätelkää itse...
;)
Ja kaikki tämä alle 50 000 euron hintaan, halvalla saa jotkut ihmiset nykysuomessa kateellisiksi ja kaunaisiksi.Parin kk:n kuluttua koen sitten ihan oikeassa elämässä ne kanssa-autoilijoiden reaktiot...
A4 2.0T avant quattro...Todistakaa päätelmäni vääriksi, jolloin tähän viestiin ei tule yhtään vastausta. Jos taas tulee, niin päätelkää itse...
;)
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mä tilasin hobby hallista digikameran osamaksulla, oli tosi halpa ja pixeleitä paljo!
Mitä tekemistä tällä viestillä on Audin tilaamisen kanssa muuta kuin se on täysin asiatonta höpinää !!!!
ostanut Skoda Fabia:n, sama auto kuin a4, mutta 35 000 ecua halvempi!
Asiasta jauhat silkkaa potaskaa.
Yhteistänäille näille ajopeleille on, että ne molemmat on tehty samoista kemiallisista alkuaineista, kuten kaikki autot.
Viestisi on typeryyttä huipussaan.
Sama auto kuin Octavia RS.Kaveri kyykyttää kaikki Audi A 4 sillä.Skoodassa onkin teholastu.
merkki on skoda?
FORD on parasta mitä rahalla saa
Skooda omistaa nykyisin audin ja volkkarin.Samoja autoja samaan hintaan,Foordikin on kohta Skodan venäläiset on hieronut kauppoja ja ostaa ne kaikki tehtaat.
sairaalan Kotkasta, sieltä löytyy tilaa sullekkin.
4250e/kk, asevelihinta. Sähköshokit saat kaupanpäälle.
Dr. Mengele.
rivien välistä helppo lukea olet itse kateellinen.ajat luultavasti ladalla.
Taisit lainata kirjastosta Tekniikan maailman ja Tuulilasin.
Hienoa. Mulla 2.0tfsi sedan. Itse en ole tavannut niin paljon kateutta liikenteessä, kuin täällä palstalla! Pari kertaa on ihan oikeassa elämässäkin, jossain yhteydessä joku pelle laukonut että "oisit ostanu skodan niin olisit saanu saman auton paljon halvemmalla". Sama auto, my ass!! :D Kannattaapi ehkä ajaa kumpaakin ennekun väittää samaksi autoksi. Noh, tietämättömyydestä ei voi ketään syyttää. Päin naamaa voi sen sijaan nauraa! Noh, jotkut vaan kuvittelee että osin samaa teknikkaa käyttävät autot ovat samoja autoja. Ehkä se helpottaa heitä, voivat ostaa skodan ja kuvitella ajavansa oikealla audilla, koska siinä on hieman samaa tekniikkaa. Se heille suotakoon!
Sanotaan, että porsche boxter tai cayman ostetaan vain siksi, koska ei ole varaa oikeaseen 911-malliin. Samaa voi sanoa tästä skoda-audi jutusta.
Sulla on varaa lenkkareihin "kirpparilta"ei muuhun pelle elvis.Käy ottattamassa mätä päästäsi tai puristele sitä vesipäätäsi itse niin visva poisttu perse reijästäsi pihalle.
Sitä TM:n autokatalogia selaillessa kannattaa kiinnittää huomiota mallien kirjoitusasuun. Onneksi tuo A4 on sen verran helppo, ettei yleensä tule virheitä...
Amispohjalta, oletan? Sopii merkin nykyprofiiliin.
Amispohjalta? Ei. Ei tällä iällä enää. En tajua mikä siinä ottaa niin koville. Ei kun tajuanhan minä... alkaa K-kirjaimella. Kuten aina.
Sama auto ja sama auto ja vielä kerran sama auto. Kannattaa oikeasti kokeilla molempia ja tulla sitten kertomaan oliko sama auto vai ei. Sitä henkilökohtaista koeajoa ei TM:n kataloogit korvaa.
Heheh. Kateus saa näköjään ihmiset venymään melkoisiin verbaalisiin suorituksiin. Mikä muu voi olla syynä? Kerro sinä? Sama auto se ei ole, uskokaa jo. Tai älkää uskoko, vaan käykää sen sijaan itse kokeilemassa!
Ei tossa ole muuta hyvää kuin SKOODAN moottori.Eikä siitä kukaan sinua kadehdi kyllä meni velkarahasi ihan hukkaan...heh heh
4kk sitten. Viikko sitten tuli mitta täyteen ja kävin vaihtamassa sen autoon. Herrajumala miten paska ja mitäänsanomaton vehje se oli ( kyseessä oli A4 ).
Niin varmaan!
Vai kakkipuhettako vaan jälleen?
Paljon oli arvioitu veron osuus?
Vähillä lisävarusteilla reilut 14 000 euroa.
2.0 T ei enää ole mallistossa.
http://www.audi.fi/vv-auto/audi3.nsf/0/B1FC49913057232DC22573F300257D0B?OpenDocument
Miksi ei muka olisi?
näin on näreet, luulisi "tilaajan" tietävän mitä on tilannut.
2.0tfsi, samaa ne kaikki tarkoittaa, vai onko siinä eroa jos kutsuu sinua aasiksi, idiootiksi, pölhökustaaksi tai muuten vaan vähämieliseksi?
vaihda minun puolestani lapsilisältä peruspäivärahalle tai et.
että samalla rahalla ei tarvitse haaveilla nelivetobemareista tai -mersuista.
Eli velanmaksumykysi riittää vain Audin hankkimiseen.
Yksinkertaista. Jossain olikin, että just parilitrainen turboaanelkku on se edullisin vaijtoehto koetettaessa rakentaa kulisseja naapureita varten.
Voi sinua köyhää reppanaa!
sinä ostit 50 000 euron auton käteisellä?
Tuossakin on jo 49 000 liikaa, jos ajattelee autokauppoja järjellä, oli sitten merkki ihan mikä tahansa.
Paras kulissi naapureita varten on ostaa 2003 Mercedes E 15 000 eurolla, luulevat rikkaaksi, kun ajaa 500 000 ajetulla ex. pirssillä.
http://www.outletcarcenter.fi/autot2.asp?vid=XDR730
Kuka käskee ostamaan maahantuojalta ja maksamaan ylihintaa? Sinäkö?
ja haaveilla ajokortista ja peljätä inssiajoa.
Ja nyt täällä jo skoda-alemmuudentuntoiset riehuu virheostostensa puolesta kuin vähäjärkiset.
edes se Felicia...
Millaista on elämä, kun kokoajan on mielessä muiden hankinnat ja ostokset?
Mahtaa kulua Buranaa...
;D
Tilaaja, kiitos vastauksista.
Ihanaa olla oikeassa.
"Todistakaa päätelmäni vääriksi, jolloin tähän viestiin ei tule yhtään vastausta. Jos taas tulee, niin päätelkää itse..."
Kateus voittaa kiimankin Suomessa.
600km mittarissa uudella 1.8TFSI avantilla.
Ennen ostopäätöstä ajoin noin kymmentä saman kokoluokan kulkuneuvoa ja päädyin tähän.
-Hieno auto ajaa
-Tilaa kuin A6:ssa
-Äänetön
-Nuorekas sisustus
-varusteitakin jo vakiona riittävästi
Lukuisissa testeissä autoa on moitittu
- puskevaksi (Kaksivetoinen, mahtavaa. Mutta halpa toki)
- ahtaaksi
- meluisaksi
- kalliiksi varustaa edes nykyajan perushilppeillä
"Nuorekas" sisustus siinä varmaan toki on. Onhan auto lukiolaisten unelma.
- Kaikkiin Audeihin saa nelivedon
- Mikä kenellekkin on ahdas, itselleni riittää A3 kokoluokan auto
- Ei ainakaan omasta mielestäni sen meluisampi kuin Bemarikaan
- Business paketissa on ainakin hinta kohdallaan. Pilkkahinnalla tulee xenonit sun muut. Vertailun vuoksi: BMW:ssä ei edes ole maalattuja ovenkahvoja/ helmoja, saatikka aut. ilmastointia vakiona.
Ei tuohon edellä mainittuun aaneloseen jäkiasennettuna mitään nelivetoa saa, vai saako?
Tilat riittävät varmaan, mutta kun väitettiin, että aanelosessa on tilaa on kuin aakutosessa, niin puhuttiin niin sanotusti paskaa.
Ja kun se melu on mutu-menetelmän lisäksi oikein mitattavissakin, niin sillä perusteella vaan aanelosta on moitittu meluisaksi.
Varustelun osalta olet oikeassa, halpahan tuo paketti on.
Kerroppas mikä auto mahtaa sinun mielestäsi olla hiljainen sisältä? Minun mielestäni A4:ää ei voi meluisaksi moittia. Toki rengasmelua lisää se, jos on alustasarjat ja 18 tuumaiset vanteet joillain naurettavan matalaprofiilisilla renkailla (tyyliin 245/35). Lisäksi ajomukavuus menee pilalle. Käsittääkseni uutta A4:sta on hyvin paljon liikenteessä tehtaan urheilualustalla varustettuna ja monet testiautotkin olleet myös. Hiljaisin auto jolla minä olen tähän mennessä matkustanut, on ollut S-sarjan mersu.
BMW tulee aina huimasti kalliimmaksi kuin vastaava Audi. Se tiedetään.
Audi on kallein ja rikkaat ostaa sen.
Täällä on niin sanottu.
koska sit sitä luullaan vuorotellen golffiks ja vuorotellen passatiks. Katsontaetäisyydestä riippuen.
No ei, ihan hieno ja "rohkea" muotoiluhan siinä. :/
Katsojan silmässä, pitäähän jotkut Nissan Tiida Sedaniakin kauniina, ei siinä mitään...
Nissan Tiidaakin voi varmaakin joku pitää ihan hyvän näköisenä, mutta sen joka pitää Skoda Suburbia hyvännäköisenä kannattaa kyllä tarkistaa lääkitys
mut ei virkamiehen palkalla ole sellaisiin varaa. Velkaa en tahdo. Siksi ajelen Focuksella. Onneksi se on pelannut hyvin ja kulkee 2litraisena ihan mulle riittämiin.
Mistä himputista ihmiset saa rahaa noihin Audeihin, ei ainakaan palkkatyöstä?
meidän pomolla (105 000e/vuosi, katoin juorukalenterista), on työsuhdeutona 2008 A4 1.8tfsi avant.
Yrityksessä reilut 500 työntekijää.
Sopiva auto, yleensä suomalaiset ajavat/ostavat ihan liian kalliilla autolla tuloihinsa nähden.
Mediaanipalkka taitaa olla tätä nykyä reilut 40 000 vuodessa, eli tuloihin nähden sopivan auton hinta olisi 16 000-17 000 euroa, eipä tuohon hintaan saa uutta Audia tai Bemaria.
Suomalaisten keskimääräinen vuosiansio oli viime vuonna 32 000 euroa ja kuukausiansio 2 600 euroa ilman ylityölisiä.
Ei näitä pikkuaudeja kukaan käteisellä osta, velaksi ne ostetaan ja asutaan halvassa kaksiossa. Sitten kuvitellaan, että näytetään "menestyjiltä".
Toyotan ostajat, vakavaraisia käteisostajia, tottakai...
;D
samanhintaisen Toyotan ostajilla ei ole pakonomaista pyrkyä ja itsetunto-ongelmaa.
kommentissasi ei ole logiikkaa?
Jos et huomaa, niin...
;D
Jos et sitä tajua, niin...
;D
Q-sarjan traktoriin verrattuna A4 on siisti valinta, onnittelut :-)
ja suunniteltu kuljettamaan paskaa :)
...olla erilainen vaan haluat hukkua massaan? Tuliko edes lippis kaupantekijäisiksi? :) Et edes käynyt koeajamassa Alfaa? Sillä merkillä saa oikeesti ihmisten tunteet pintaan? Miksi siis ajella massa-autoilla? Toisaalta saadaan me Alfa-kuskit olla vielä rauhassa, kun ei teinit oo vielä merkkiä löytäneet. Mukavaa kevättä!
omistajilla ei ole asiaa premium-palstoille!
Ollaanpas sitä täynnä itseään. No ehkä tekin Audikuskit vielä jonain päivänä ymmärrätte todellisen laadun ja nautinnon päälle.