Onko ketään joka olisi saanut itsensä oireettomaksi Armourilla, vai pitääkö ottaa Thyroxinia lisänä?
ARMOUR THYROID
vai THYROXIN
232909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
minä pärjään hyvin armourilla vaatii vaan kärsivällisyyttä nostoihin ja hoitoon muutenkin, alku neljännestabletilla ja sitä rataa nostotkin oireiden mukaan 2-3 viikon välein, aikaisemminkin alkuun jos oireet vaatii, itse nostin neljänneksellä 1,5 viikon välein.
nyt kun olen ollut 3 vuotta armourilla ja 2,5 vuotta samalla annoksella niin edelleen tulee uusia positiivisia tuloksia
Millaiset labra-arvot sulla nyt on? Oletko saanut myös T4V kohoamaan, mulla se ei onnistunut?
en tiedä, mun lääkäri ei turhaa mittauta arvoja kun olo ja verenpaine pysyy aisoissa, armourin hoidossahan on paras mittari miltä itsestä tuntuu
jolle Armour ei kerta kaikkiaan sovi, vaan pahentaa tilannetta laskemalla TSH liian alas?
Itse käytän molempia, mutta ilmeisesti moni on tyytyväinen pelkkään Armouriin. Armourissahan on suhteellisesti enemmän T3 hormonia verrattuna terveeseen kilpirauhaseen, joten 'varastohormoni' T4 jää vastaavasti matalammaksi. Olen kokeillut aikaisemmin pelkkää Thyroxinia ja pelkkää Armouria, mutta yhdistelmä tuntuisi paremmalta. Ihan oireeton en ole vieläkään, joten pyrin säätämään annoksia niin, että sekä T3 että T4 olisivat viiterajojen paremmassa päässä ja TSH sopiva. Saa nähdä onnistuuko joskus.
Eläinperäisissä lääkkeissä on tautiriski. En käyttäisi vaikka maksettaisiin. Hemofilialääkkeistäkin voi saada hepatiitin ja sitä kautta maksasyövän.
Onko totta, sehän on sitten todella vaarallista?
sinuna en lähtisi ulos, voit jäädä vaikka auton alle.
tutkimukset väitteestä?
Tuo on täyttä puutaheinää. Löytyykö todisteita, vai oletko liikkeellä puhtaasti mustamaalaamistarkoituksella?
Hemofiliaa on tosi kurja tauti pahimmillaan mutta vielä kurjemmaksi sen tekee että sai lääkkeestä tartunnan. Ei sitä olisi tullut jos olisi ollut käytössä nykyiset lääkkeet. Hemofiliaan kyllä käytetään vielä Suomessa valmistettua plasmalääkettä, jossa nykyisin ei "pitäisi" olla tartuntariskiä, muualla maailmassa käytetään geenitekniikalla valmistettua lääkettä. En kyllä käyttäisi kilpirauhassairauteen eläinperäistä lääkettä, kun kerran on olemassa synteettinen. Riski että yhtäkkiä huomaakin sairastavansa jotain lääkkeestä saamaansa tautia, on eläinperäisissä aina olemassa, hyvistä selityksistä huolimatta. Juuri sen riskin takia niitä synteettisiä ja geeniteknologian lääkkeitä kehitetään. Maailmassa löytyy koko ajan uusia vaarallisia tauteja, enkä itse ainakaan haluaisi vapaaehtoisesti ottaa riskiä.
tabletista saadulle taudille, linkki niin luetaan.
Millähän logiikalla perinnöllisen sairauden on voinut saada tartuntana lääkkeestä? http://www.shyry.org/verenvuototaudit.htm "Verenvuototaudit ovat perinnöllisiä." "Verenvuototauti ei tartu." Eli täyttä soopaa. Loogisesti ajateltunakin luonnollinen on parempi kuin synteettinen, sillä synteettinen sisältää vain yhtä kilpirauhasen tuottamaa hormonia, joka ei ole täysin identtinen elimistön itse tuottamann kanssa. Vajispotilaalla muunto T4:stä T3:een ei toimi kunnolla, joten on täysin perusteetonta syöttää potilaille pelkkää T4:ää. Poikkeuksena tietysti ne, jotka todella voivat ihan hyvin synteettisellä, mutta harvemmin lääkäri edes kysyy potilaalta, miten tämä voi; hoito kun perustetaan yleensä valitettavasti pelkkiin labra-arvoihin.
Kyllähän ihmisiä kuolee kirkkaalta taivaalta iskeneisiin salamoihinkin, mutta ei sen takia kannata kokonaan ulkoilua lopettaa.. Eläinperäistä kilpirauhaslääkettä on käytetty valtavia määriä viimeisen sadan vuoden aikana, joten jos olisi olemassa jokin realistinen sairastumisriski, niin eiköhän se jo olisi kaikkien tiedossa. Mutta tuosta tuli mieleen, kun kirjoitat että synteettinen hormoni ei ole täysin identtinen elimistön itse tuottaman kanssa, niin eihän Armourissakaan ilmeisesti ole hormoneja samassa suhteessa kuin ihmisen kilpirauhasessa normaalisti? Jostain muistan lukeneeni, että ihmisen kilpirauhanen tuottaisi T4 hormonia 14 kertaisen määrän T3:n verrattuna, kun Armourissa suhdeluku on 1/4. Loogisesti ajateltunahan Armouria käytettäessä elimistö saa liian vähän T4:ää tai liian paljon T3:a, joten osaisitko ottaa kantaa miksei tällainen epätasapaino sitten vaikuttaisi samaan tapaan, kuin heikosta T4->T3 muunnosta aiheutunut epätasapaino?
Ei tosiaan olekaan täysin identtistä nimenomaan määriltään. Valtaosalle T3:n suuresta määrästä T4:ään ei kuitenkaan ole haittaa, mutta jos T3:a tuntuu olevan liikaa, niin sitä voi tasoittaa ottamalla Armourin rinnalla hieman tyroksiinia. Se hyöty synteettisestäkin on :)
kumpaakin pitäisi ottaa että päästäisiin siihen mitä ihminen itse tuottaa?
jos muunto toimii? Mitä jää vaille ilman armouria?
Ei sitä ole mahdollista "laskea", sillä määrä riippuu kunkin omasta vajauksesta, elimistön tarpeesta ja imeytymisprosentista.
vierestä, miten ulkoilu voi liittyä.
riski on olemassa.
sinne mennä missä autoja ei ole.
Tautiriski kun ei ole mielipidekysymys. Tällaista kirjoitin toiselle palstalle: Löysin artikkelin, jossa puhutaan Armourista ja hullun lehmän taudista. Mary Shomon kertoo, että sikaa sisältävistä elintarvikkeista on yhtä suuri riski sairastua hullun lehmän tautiin kuin Armourista, sillä Armourin valmistamiseen käytetään vain valvottujen, ruoaksi menevien sikojen kilpirauhasia. Samassa yhteydessä Shomon lainaa Caroline Smith DeWallea, "director of food safety of the Center for Science in the Public Interest", että hullun lehmän tautia aiheuttavia prioneita saattaa joutua jopa lisäravinteisiin (=supplements"), sillä prionit on vaiheampi tappaa kuin bakteerit ja virukset. Tosin eräs toinen henkilö kertoi, etteivät prionit edes kerry kilpirauhaseen, vaan muihin elimiin. http://www.thyroid-info.com/articles/madcow.htm Lausunnosta voi lukea rivien välistä, että Armourista sekä sikaa sisältävistä elintarvikkeista ja lisäravinteista on todennäköisempää saada hullun lehmän tauti kuin bakteereita tai viruksia. Samoin sen, että mikäli bakteeri tai virus löytyisi, löytyisi sama tauti elintarvikkeista, joihin tautia kantava sika on sairastunut (kuten hullun lehmän taudissa). Loppukaneetti: "If you are willing to eat American pork products, you shouldn't be any more concerned about Armour thyroid, as far as risk of mad cow disease. Caution is encouraged, however, with over-the-counter glandular supplements, which may contain unregulated meat products from areas of Europe known to have mad cow infected livestock. " Suomeksi: Armourista ei tulisi olla amerikkalaisia, sikaa sisältäviä elintarvikkeita enempää huolissaan, miä tulee hullun lehmän tautiin. Sen sijaan ilman reseptiä myytävien, rauhasia sisältävien tuotteiden kohdalla tulee olla varovainen, sillä ne saattavat sisältää valvomattomia lihatuotteita alueilta, joilla on todettu hullun lehmän tautia.
Oon nyt koko kevään ollut Armourilla, kun jätin vuosia käyttämäni Thyroxinin kertaheitolla pois. Ja tää on aivan loistavaa!! Oon VUOSIA kärsinyt menkkahäiriöistä, jotka alkoivat heti rauhasenpoiston ja tyroksiinilääkityksen jälkeen. Vuotoa ei ole tullut tai on tullut liikaakin, ihan väärään aikaan ja milloin missäkin. Kaiken huippu oli viime kesänä alkanut vuoto, jota jatkui lähes tauotta tämän vuoden puolelle. Ja VIHDOIN kierto on alkanut palautumaan, kiitos Armourin! Muitakin positiivisia muutoksia on ollut, mutta tuo palautuva kierto on niistä suurin.