Tein äsken vaimoni kanssa 10km fillarilenkin ja oli kylmä, laitoin saunan lämpiämään. Odotellessä kävin Verkkokauppa.comin sivuilla. Olen kuvannut 6.5 vuotta Olympuksen digijärkkäreillä ja mietin, että mitä järkevää kalustoa voisi Olympuksen tarjonnasta löytyä. Runko E-520, 350€, runko E-3, 1000€, objektiivit:
Zuiko 14-54mm. f 2.8-3.5, 497€, Zuiko 50-200mm. f 2.8-3.5, 1080€. Joskus sitten lisäksi: Zuiko 50mm. f 2.0 macro 500€, telekonvertteri 1.4x 480€. Näin on näreet, mistään pikkusummista ei puhuta. Canon, Nikon, Pentax, Sony ja myös Fuji käyttäjät voisivat rakentaa myös unelmiensa paketin (tää on ihan kivaa) Fujista muuten, eikö se tee nykyään Hasselbladin digirungot ja objektiivit.
Zuiko 14-54mm. f 2.8-3.5, 497€, Zuiko 50-200mm. f 2.8-3.5, 1080€. Joskus sitten lisäksi: Zuiko 50mm. f 2.0 macro 500€, telekonvertteri 1.4x 480€. Näin on näreet, mistään pikkusummista ei puhuta. Canon, Nikon, Pentax, Sony ja myös Fuji käyttäjät voisivat rakentaa myös unelmiensa paketin (tää on ihan kivaa) Fujista muuten, eikö se tee nykyään Hasselbladin digirungot ja objektiivit.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvasin tänään painavalla objektiivilla käsivaralta näkötornissa, kun yhtäkkiä huomasin pitäväni toisessa kädessä kameraa ja toisessa runkoa. Ilmeisesti tuuli oli tarttunut putkeen ja rungossa oleva kiinnitysrengas irtosi. Poimin maasta kolme pienenpientä ruuvia ja tiistaina kamera lähtee huollettavaksi Portugaliin. Ajatteilin kauhulla mitä olisi tapahtunut, jos 3 kilon linssi olisi pudonnut 26 metriä alempana olevaan kahvilaan. Oikeastaan kävi hyvin, kun ketään ei sattunut. Opin kerrallaan sen, että useamman kilon linssit tarvitsevat jalustan, jos kuvaa tuulisessa paikassa ainakin jos on vaarana niiden putoaminen toisten päälle.
Olin järkyttynyt vielä päästessäni kotiin. Katsoin netistä kuinka nopeasti saisin uudin E-3 -rungon ostettua. Vähän rauhoituttua ajattelin, kuinka olin vain kaksi vuotta sitten malttamattomana odottanut E-510 tulemista kauppaan. Olin silloin erittäin tyytyväinen kameraan eikä se ole yhtään huonontunut vaikka parempi runko on tullut markkinoille. Minulla ei ole oikeasti mitään syytä rynnätä hankkimaan uutta kameraa!
Tämän hetken tarjonnasta minulla on minulle parhaiten sopiva kamera ja linssit - tosin kamera on kahdssa osassa :-)
Valitin omaa tyh,yyttäni. Olympuksen runko kesti, mutta adapteri halkesi!
Kappalejako on näppärä tapa erottaa toisistaan yhteenkuulumatomat asiat. Saunanlämmityksen ja Hasselin kasaajan välille on vaikea keksiä asiayhteyttä...
oletko ajatellut opiskella tekstin ymmärtämistä?
Nämä palstat ovat täynnä kielioppi ja kirjoitusvirheitä. Samanlaista tajunnanvirtaa löytyy Alastalon salista, Kadonnutta aikaa etsimässä tai Joycen Odusseuksessa (kaikki hienoja kirjoaja). Kenelläkään ei ole halua - eikä aikaa - tarkistaa täällä jokaista jokaista sanaa. Kielioppi virheet kuuluvat puheeseen ja täällä noudatetaan enemmän puheen kuin kirjoittamisen sääntöjä.
Ja muutenkin.Kun täällä joku tietämätön kysyy jotakin,niin usein tulee joku haukkkuma nimi ja vedotaan ylläpitoon että pitäisi karsia jo kysyjiä.Taitaa olla sellaiset kirjoittajat liian hienoja näille sivuille.Jos tuntuu tyhmälle,älkää lukeko.
Varmaan jossain vaiheessa runkona on EOS5:nen tai käytetty ykkönen. Objektiivivalikoimaa on laajennettu sen mukaan: f/2.8 20mm, f/1.8 85mm. F/1.8 50mm vaihtuu vielä kelvolliseen lähiaikoina.
Jos jatkan pikkukennoisilla, niin objektiivivalikoima on ok tuon viisikymppisen vaihdon ja normaalin oston jälkeen. Jos taas saan täysikennoisen, niin puuttuu tele. Tuo Canonin halvempi parisatanen on realistinen vaihtoehto.
Täyskennoista ja varsinkin, jos siihen ei ole varaa ostaa laadukkaita zoomobjektiivejä. Koska täällä hiippailevat köyhät "AMMATTIKUVAAJAT" voivat myöntää, että jalkazoomit ovat mennyttä aikaa. Turha uskotella, että 100€ kiinteä on parempi, kuin 500€ zoomi. Turha ruikuttaa valovoimasta, nykyjärkkäreissä voi Iso herkkyyttä säätää isommaksi ja kuvanlaatu on parempi kuin Isoisän vanhassa laatikkokamerassa.
"Koska täällä hiippailevat köyhät "AMMATTIKUVAAJAT" voivat myöntää, että jalkazoomit ovat mennyttä aikaa." Jalkazoomit ovat tätä päivää kuten aina ennenkin ovat olleet. Optisella zoomilla ei voi vaihtaa kohteen perspektiiviä, ainoastaan suorittaa rajauksen. Ammattilainen tai osaava harrastaja käyttää hyödykseen optista zoomia tai sopivan pituista kiinteää polttoväliä jalkazoomin jälkeen.
Jo järkikin, ei tarvitse kauan harrastaa kuvausta, kun sen jo huomaa. Yhtä luonnollista, kuin vessassa käynti.