Eli olisin kokoamassa uutta konetta ja nyt olis hakusessa uusi näytönohjain. Lueskelin noita aikasempia viestejä ja näyttää siltä, että noi GeForcen FX ohjaimet olisi huonoja tulevaisuutta ja DirectX 9 tukea ajatellen. Eli onko Radeon parempi vaihtoehto? Vuosi kaks sitten tuli seurattua vähä tiivimmin tätä bittimaailmaa, mutta nyt on jäänyt vähän taka-alalle ja olen vähä pihalla asioista. Sillon GeForce 4Ti4200 oli aika kova sana. Mikä olis nyky hetken vastaava näyttis. Hinta siinä max 250 ?. Kiitos asiallisista vastauksista...
Mikä näytönohjain?
Jani
121346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ati Radeon näytönohjaimet on paljon parempia.
Nyt tiedän. On vähä tullu selailtua kaikennäköstä läpi tässä parin tunnin aikana =)
Löysin tämmösen kun SAPPHIRE RADEON 9600XT 256 Mt DDR. Hintaa tasan 202,50 paikallisessa liikkessä. Onko hyvä?
On hyvä kortti, mutta jos sun henkilökohtainen likviditeetti ei ole suoraan verrannollinen ulkolämpötilaan, niin pistä Radeon 9800.
Meikäläisen likviditeetti on aina heikko. Ja täällä on tällä hetkellä plussaa... =)
riippuu tietenkin hintaluokasta ja hinta/laatusuhteesta.
Olen samaa mieltä
Jo FX5200 tukee directx9:ää.
ensi viikolla pitäisi tulla kauppoihin sapphire radeon 9600xt 128mb fireblade (500/650)...hintaa halvimmmillaan 179 euroa.ja pieksää kyllä esim gffx 5700 ultran tulevissa dx9-pohjaisissa peleissä mennen tullen ja vielä palatessa...geforcelta ei oo ti4xxx-sarjan jälkeen tullut yhtään kunnollista tuotetta...
on ne "kunnollisia" muttei radeonin veroisia..
No se pelaaminen vain yksi ominaisuus näytönohjaimessa. Ainakin minä pidän tärkeämpänä helppokäyttöisyyttä ja toimivuutta ilman jatkuvaa säätöä. Siinä Gf piirit on parempia ja se ratkaisee käytännön suorituskyvyn. Kyllä uudehkoilla Geeni Forceilla pärjää aivan mainiosti oli mikä peli tahansa. Joka muuta väittää voi tuoda koneen rinnalle ja katsotaan mikä pyörii ja mikäei. Ajurit toimii paljon paremmin Gf sarjoissa yleensä sanovat ammattilaiset.. En sitten tiedä ketä pitäisi uskoa??
Mulla oli MSI GeForceFX 5900, jonka vaihdoin hiljattain Hercules Radeon 9800XT:hen. Muuten en olis vaihtanut, mutta sain vanhasta kortista tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä.
GeForce pärjää Radeonille, jos ei käytä reunojen pehmennystä (antialiasing) eikä anisotrophic filtering:iä. Ilman AA:iä pärjää, mutta AF on must. AF vaikuttaa etäällä olevien tekstuurien esitystasoon. Nykypeleissä on melko suuria kenttiä ja grafiikka on syvältä, jos ei käytä AF:iä. AA ja AF ovat Radeonin vahvuus.
Niissä peleissä joita itse pelailen, ei ole ollut mitään vakausongelmia Radonin kanssa. Pelasin Call of Duty:n läpi eikä peli kaatunut kertaakaan. Siitä harvinainen peli, ettei tullut mitään muutakaan bugia vastaan.
Radeon 9800 sarjan näytönohjaimista löytyy pelimiehen kortti. nVidia meni ryssimään GeForceFX 5800 korttien kanssa ja antoi ATI:lle pitkän etumatkan tuotekehittelyssä. Voi olla että nVidia onnistuu taas luomaan tasapainoisen tehokkaan näytönohjaimen, mutta tällä hetkellä GeForceFX:n AA ja AF puoli ei ole kunnossa.
Lisää infoa haalinneena ja testituloksia vertailleena olen päätökseni tehnyt:
CLUB 3D RADEON 9800 PRO 128 MB
on minun valintani. Saa nähdä menevätkö rahat oikeaan kohteeseen...