käyetyin ohjelma,no sehän on wine ,jolla yritetään epätoivoisesti saada toimimaan windowsohjelmia ubuntussa.
hahhaa..
hahhaa..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ol e , sehä non tietenki nfirefox, josta löytyy myös oikoluku, mikä näyttää puuttuvan nimimerkki 'ubuntun' internet exploderista, hahhaa...
Se voi olla eniten kokeiltujen ja unohdettujen joukossa ainakin mikäli muilla kokemukset ovat samat kuin minulla. Alkuun kun oli vieroitusoireita windowsista niin yritin sen kanssa tuhtailla mutta ajan mittaan olen oppinut pärjäämään hyvin ilman windowsohjelmia, ainoastaan duunissa tarttee niitä käyttää. Jaa no se valvontasofta jota meinasin oman talon LVIS-valvontaan täytyy ehkä tehdä wintoosalla mutta käytän Vmwarea siihen.
Winessä toimivat kunnolla vain ne sovellukset, joita paremmat on Linuxeissa vakiona, kuten toimisto- ja multimediasovellukset sekä selaimet. Vähän kumma juttu oikeastaan...
"Winessä toimivat kunnolla vain ne sovellukset, joita paremmat on Linuxeissa vakiona, kuten toimisto- ja multimediasovellukset sekä selaimet. Vähän kumma juttu oikeastaan..."
Mikäs tuossa on kummallista? Wine toteuttaa ensisijaisesti Win32 API:n ja puhtaat Win32 softat toimii erinomaisesti. Multimediat ja pelit käyttää usein DirectX:ää ja ties mitä lisäkirjastoja joita ei välttämättä ole täysin toteutettu.
Kaikki. Miksi tukea käyttöliittymää, jota ei tarvitse? Windowsit ovat pelikoneiden käyttöjärjestelmiä, joten DirectX 10 ja 11 ovat ne API:t, joiden emuloimiseen pitäisi panostaa. Mutta ei...
"Miksi tukea käyttöliittymää, jota ei tarvitse? Windowsit ovat pelikoneiden käyttöjärjestelmiä, joten DirectX 10 ja 11 ovat ne API:t, joiden emuloimiseen pitäisi panostaa. Mutta ei..."
Suunnilleen kaikki Windowssoftat käyttää Win32:sta ja DirectX on vain lisäksi multimedioille. Jos Win32:n ei panostaisi niin sitten ei toimisi mikään softa kunnolla.
Olipa "hauskaa". Miksi niitä windows-ohjelmia muka pitäisi väkisin käyttää kun Ubuntuun saa roppakaupalla ihan natiiveja linux-ohjelmiakin..TOLLO!
Olipa "hauskaa". Miksi niitä leluxeja muka pitäisi väkisin käyttää kun Windowsissa saa roppakaupalla ihan toimivia ohjelmiakin..TOLLO!
windowskäyttäjä! Windowsiin on tonnikaupalla toimivia viruksia ja haittaohjelmia, ja piraattiwindowsiaan rakastava warettaja haluaa kuitenkin kaiken ilmaiseksi joten käyttää kuitenkin aitoja avoimen koodin luomuksia. Firefoxillaa sinäkin siinä lespaat piraattiwindowsisi kanssa, waretat µTorrentilla, blokkaat pg2:lla antip2pfirmat ynnä muuta, maksa edes lisenssi äläkä ole pelle ja hikinen varas.
HÄLYTINLAITEJÄRJESTELMÄ EIKÄ LIITY KÄYTTÖJÄRJESTELMIIN MITENKÄÄN TOLLO!
Ja kerro MIKSI PITÄISI KÄYTTÄÄ HUONOSTI TOIMIVAA WINDOWSIA KUIN FIKSUMPIAKIN KÄYTTIKSIÄ ON JA NIIHIN SAA LAADUKKAITA OHJELMIA?
Ad-aware 2008 free 7.1.0.8
[82383 imurointia]
Siivoa mainokset ja vakoiluohjelmat koneeltasi
Avira Antivir Personal 8
[74250 imurointia]
Maksutonta ja toimivaa virustorjuntaa
Easycleaner 2.06.380
[51891 imurointia]
Suomenkielinen maksuton Windows-siivoustyökalu
windowsissa loistavat Paint ja Movie Maker, aahhah...