Viimeinen käsi pelattu

No mutta mitä ihmeellistä siinä on? Sehän on väistämätöntä, että tulee kausia jolloin häviää jatkuvasti vaikka olisi suuri suosikki voittamaan.

Mutta miksi muuten limppaat ja maksat UTG:stä 6-pelaajan pöydässä KJs:llä, eihän siinä ole mitään järkeä. Cutoffissa ja buttonissa olevat voivat pöydän tiukkuudesta riippuen tehdä isolate-reissun melkeinpä millä tahansa, että pääsee pelaamaan positiosta tyypillistä weak-tight limp-maksavaa fisua vastaan.

Tuo flopin semi-bluffilyönti värin vedolla on ihan OK vaikka, vaikka tuosta sinun preflop limp-maksusta ja flopin heikosta lyönnistä voi päätellä, että todennäköisesti suoran tai värin vedolla lyöt eikä niin että sulle ois osunu pienellä parilla setti jota haluat suojella lyömällä enemmän kun pöydässä on vetoja, sulla ei ole positioetua, ja takana on kaksi pelaajaa odottamassa vuoroaan sen jälkeen kun olet lyönyt.

Ja jos buttonissa oleva vastustaja on edes jonkun verran pätevä, niin se olisi reissannu tuon flopin lyönnin jos sillä itsellään ois esim osunu setti, johtuen värin vedosta ja suoran vedosta. Todennäköisesti sillä on sillon joku ylipari, tai se maksoi itse jollain vedolla, värin veto luultavammin kuin suoran veto johtuen flopin tekstuurista ja preflop-korotuksesta. Jos se ois pätevä pelaaja, niin se, että se flouttais jollain AK:lla, AQ:lla tai vastaavilla isoilla parittomilla kuvakorteilla tuon flopin lyönnin katsoakseen mitä turnilla tapahtuu on aika epätodennäköistä kun se blindi on kuitenkin vielä takana odottamassa vuoroaan.

Mutta se button siis maksoi T-T:llä. Jos se ajatteli, että limp-maksoit preflop jollain pienellä parilla kuten monet noilla limiiteillä tekevät pienillä pareilla, niin silloin sen kuuluisi tajuta, että tuolla boardilla sulla useimmiten on joko setti, pari suoran veto, tai sitten sulla on jotain suittarikonnektoreita tai suittari kuvakortteja joilla semibluffaat. Mutta tapahtumien kulun perusteella se setti on kaikkein epätodennäköisin noista; jos oletetaan että olet järkevä pelaaja(?), jolle olisi osunut setti, niin silloin tosiaan ilman positioetua tuollaisella flopilla löisit enemmän kahta vastustajaa vastaan, jotta niillä ei olisi kertoimia yrittää osua vetoon ja voittaa sinun stäkki.

Ja sitten turnilla se buttonin tyyppi näköjään toivoo värin valmistumisen mahdollisuudesta huolimatta, että sillä on paras käsi, koska jos oletetaan että se ei ole donkki, niin se tajuaa että et ole kippaamassa kun olet laittanut melkein puolet stäkistä pottiin.

Mutta toisaalta se vaikuttaa olevan donkki sillä sen käsi on turnilla aika arvoton kun väri on mahdollinen ja kun flopilla löit melko heikosti 2/3 pottia ja turnilla lyötkin sitten jo koko potin verran ja olet laittanut n. 45% stäkistä pottiin, niin silloin pätevä pelaaja tajuaisi, että et ole kippaamassa ja et ole yrittämässä typerää bluffia (ellet sitten ole donkki joka yrittäisi typerää bluffia tuossa).

Ja T-T varsinkin ilman herttaa on aika pahasti yleensä jäljessä tuossa tilanteessa joko väriä tai flopattua settiä ja turnin täyskättä (tai nelosia jos niin hyvä tsäkä että osuis joskus).

Mutta vastustajan kohdalla tuo kallistuisi turnilla kippaukseen kun se on laittanut pottiin vasta 4.5 dollaria ja loput rahat on joka tapauksessa menossa pottiin viimeistään riverillä tuosta sinun turnilyönnistä ja jäljellä olevasta stäkistä johtuen.

Tai no turhapa noita senttilimiittien pelejä on analysoida kovin paljon kun ne on täynnä donkkeja, jotka pelaavat yleensä vailla järjen häivääkään eivätkä tajua juurikaan huomioida vastustajan peliä.

Aivan basic juttu on että kun pöytä pariutuu niin jollakin melkovarmasti se täkäri löytyy. Tuossa pelaat aivan kaikilta osin väärin. Edestä limppailu pf, lyöt ylisuuresti värin vetoa, lyöt kaikki sisään kun pöytä pariutuu eli kaikin puolin pelaat väärin. Lopettaminen on siis aivan oikea päätös tai sitten aiheen opettelu.

että nettipokeri on samaa kuin live-pokerikin. Pokerissa tosiaankin on ravintoketju, huonot pelaajat häviävät rahaa tekemällä virheitä ja hyvät pelaajat voittavat rahaa hyödyntämällä toisten virheitä. Vain alle 10% pelaajista on voittavia pitemmän päälle ja loput ovat häviäjiä. Jos pokerissa ei olisi sijaa tuurille ja ohivedoille, niin eivät huonot pelaajat pelaisi sitä lainkaan, koska he eivät silloin voittaisi juuri koskaan.

pelasit vissii pokkahuoneel, älä pelaa siel?

...nettipokeri on täyttä kusetusta.

En kyllä yhtään tiedä miten saat joistain pelajista ammattilaisia jos he cold callaa aivan liikaa prefloppeja jollain kahdella roskalla. Ei kukaan ole niin idiootti että maksaa 83o tyylisillä käsillä käsillä joka tarkoittaisi että vihu pelais jo 80% käsistä ja näin ollen ammattilaisuus on hyvin kaukana.

Itse tähän käteen. 5max 6max peleissä jos päätät pelata kätesi reissaa AINA painottaen sanaa AINA. 9max tai 10max in ihan eri asia mutta siis shortti pöydissä open reissataan aina. Jos vihu open limppaa niin pistän kyllä merkille tämän tavan ja toisin sanoen voin olettaa vihu on kohtuu huono ja pelaa juuri tuon KJs tapaisia roskakäsiä. Toinen virhe on maksaa tuo 5bb reissu buttonilta. Olisi ymmärrettävää jos olisit BB:llä ja foldataan buttonille ja tiedät että kaveri ryöstää laajalla rangella blindeja ja tällöin voisit maksaa. Mutta tässä tilanteessa olet tappiolla yli puolta vihun rangea vastaan ja loppujakin vastaan vain flippaamassa siitä kummalle osuu paremmin. Flopin lyönti on ok ei heikko niinkuin tämä eräs kaveri sanoi. En itsekään lyö millään osumalla vedolla tai tyhjällä erilailla vaan aina suunnilleen samankokoinen lyönti, verrattuna pottiin tietenkin. TT:ltä omituinen maksu. Itse olisin ehkä mieluummin Lyönyt ehkä top 10$ tai vähän enemmän ja jos vihu olisi lyönyt all olisin vielä päässyt over pairista settiä vastaan yli ja osannut ehkä foldata. Näin ollen vihukaan ei nyt kovin vahvasti pelannut. Toisaalta hän saattoi laittaa sut A6 A4 A3 käsillekkin. Turnin koko potin lyönti on mun mielestä ehkä huono. Se paljastaa jotain riippuen pelityylistä ja vihun riideistä. Ehkä vihu siis oletti että sulla on A6 ja päätti lyödä all jolloin et voisi enää luopua kädestäsi.

Tohon logiikkaan...voisiko olla niin, että tämä newcomer nappasi altavastaajana potin, eli kävi tsäkä. Kaveri jatkaa pelaamista samalla tavalla, tuuri jatkuu, vetää muutaman tuuri voiton lisää...pohtii, että minäpä olen nyt pelimies ja tämä on helppoa...no jatkaa samalla tyylillä, häviää todennäköisesti kaikki ja hieman lisää... valittaa jollain saitilla, että on perseestä ohjelma...voisiko mennä näin...

Ainakin itsellä soi hälytyskellot aina, kun olen värillä (ja yleensä vain Ax) johdossa ja pöydässä pari, ja vihu heittää allinn....olisin päräyttänyt miehekkäämmin turnilla...

kuulostaa everestiltä