Ammattitauti korvaus... omalla kohdallani uusikin työpaikka aiheuttaa oireilua eli joudun siis s-lomalle ja käytännössä menetän 900e /kk. Koska ammattitaudin toteamisesta vuosi taaksepäin 2005 olin tosi pienellä palkalla ja siitä sitten lasketaa 85%. On tämä niin väärin. Ensin viedään terveys sitten työ ja vielä rahat! EIKÄ KUKAAN VOI MITÄÄN
Ammattitauti
hunontaa asemaa
10681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä se on niin väärin. Vaikka ei ole ammattitautiakaan, niin kun ei voi olla työpaikallaan, niin köyhyys uhkaa, kun joutuu jäämään työttömäksi. Ja mistä löytää uuden puhtaamman työpaikan.
nykyisen palkkasi mukaan?
siitä kun lääkäri teki lähetteen työterveyslaitokselle ammattitautiepäilystä eli minulla v2005. Siitä päivästä vuosi taaksepäin lasketaan palkkatulo ja sit vakuutusyhtiön 100% tarkoittaa käytännössä 85% siitä palkasta. Indeksikorotus on noin 1-2e per vuosi. Että se siitä, kämppä taitaa mennä myyntiin.
Sinulla on kämppä, jonka voit myydä. Kotonaan sairastuneella ei ole edes myyntikuntoista kämppää. Siinä menee koko elinikäiset säästöt - koti, irtaimisto, työkyky ja koko perheen terveys.
ansionmenetyskorvaukset?
noin kuin mitä alkuperäinen kirjoittaja viestissään kertoi. Sairasloman palkan päälle 25%. Vahinkopäivän vuoden tulojen perusteella laskettuna eli ansiotuloista 85% - verot.
No, säästöä tulee siitä, ettei tarvitse työvaatteita vaan vanhat trikoot kelpaa kelillä kuin kelillä ;) Ihmisten ilmoille kun pahasti altistuneella ei ole mitään asiaa.
ansionmenetyskorvaukset ja tapaturmaeläkkeet. Tuosta ansionmenetyskorvauksesta moni ajattelee, että saa saman palkan kuin olisi töissä, mutta menee juuri noin kuten tässä ketjussa on selitetty. Ja noista kahdesta sanahelinästä joku on vielä kateellinen sairastuneelle, jonka elämän home on totaalisesti tuhonnut. Ei paljon naurata, vaikka omistaisi homeettoman kämpän, kun aina kun menee ihmistenilmoille, siis kauppaan, apteekkiin, lääkärikeskukseen tms., niin sairastuu taas uudelleen. Suurin osa taitaa olla työkyvyttömyyseläkkeellä, vaikka systeemin mukaan tapaturmaeläke olisi se oikea, vaan olipa eläke mikä hyvänsä niin vuosia kuluu niitäkin hakiessa ja hylkypapereita lukiessa.
Vakuutusyhtiön kuuluu tehdä voittoa ja siihen ei kuulu silloin ansionmenetysten tai tapaturmaeläkkeiden maksaminen.
Sain juuri itse selville, että vakuutusyhtiön käsittelijä olikin kysellyt maksettuja palkkoja eli siis jo huomattavasti pienempiä tuloja kuin oli ollut varsinaisena sairastumispäivänä. Osaavat siis kierolla tavalla säästää tuossakin, vaikka lakipykälien mukaan se on juuri se sairastumispäivän palkka, jonka olisit ansainnut, jos olisit terveenä ollut töissä.
Suurennuslasilla luettava kaikki vakuutusyhtiön päätökset ja rivien välistä luettava loput. Mitäs me rehelliset suomalaiset.
ansionmenetyskorvaus vakuutusyhtiöstä tapaturmaeläkkeenä? Onko tämä jotain kikkailua vakuutusyhtiön puolelta vai miksi näin? Kun kuitenkaan ansionmenetyskorvaus ja tapaturmaeläke ei ole sama asia.
valitettavasti täytyy todeta. Ammattitaudista on tähän mennessä ollut pelkkää haittaa. Ammattitauti oli taloudellinen katastrofi, ei säilynyt entinen asema, palkka, eikä mikään. Terveys meni lopullisesti. Nyt olen sitä sakkaa, joka ei kelpaa enää töihinkään, leimattu loppuelämäksi. Ei toimeentuloa edes. Juuri noin se menee; ensin viedään terveys, sitten työ ja lopuksi rahat. Kiitos tästä elämästä.