Nierle verkkokauppa saksassa

Sama täällä. Kolme kertaa tilannut ja joka kerta tullut sitä mitä pitääkin, silloin kuin luvattiin ja luottokorttia on laskutettu oikein.

Olen tosin tilannut vain CD/DVD-aihoita koska en halua tukea järjestäytynyttä rikollisuutta ja maksaa Teosto-mafialle suojelurahaa digikuvieni ja omien tiedostojeni varmuuskopioista.

Sitten vihje: tilaa mieluummin tunnetujen valmistajien (esim. Ritek) Japanissa valmistettuja blanco-levyjä kuin jonkin jossain määrin tunnetun brändin Intiassa, Indonesiassa tai ylipäätänsä jossain vinkuintiassa valmistettuja DVD/CD-aihioita.

Mieluiten kannattaa laittaa muutama sentti lisää per aihio ja ostaa esim. Verbatimin laatulevyjä jos sattuvat olemaan tarjouksessa..

viinaa ei tullut kirjoitti:

Sama täällä. Kolme kertaa tilannut ja joka kerta tullut sitä mitä pitääkin, silloin kuin luvattiin ja luottokorttia on laskutettu oikein.

Olen tosin tilannut vain CD/DVD-aihoita koska en halua tukea järjestäytynyttä rikollisuutta ja maksaa Teosto-mafialle suojelurahaa digikuvieni ja omien tiedostojeni varmuuskopioista.

Sitten vihje: tilaa mieluummin tunnetujen valmistajien (esim. Ritek) Japanissa valmistettuja blanco-levyjä kuin jonkin jossain määrin tunnetun brändin Intiassa, Indonesiassa tai ylipäätänsä jossain vinkuintiassa valmistettuja DVD/CD-aihioita.

Mieluiten kannattaa laittaa muutama sentti lisää per aihio ja ostaa esim. Verbatimin laatulevyjä jos sattuvat olemaan tarjouksessa..

Tuo on mainio argumentti tuo "omien kuvien varmuuskopiointi" koska jos ostaa 100 kpl caceboxin dc-aihioita ei elämänsä päivänä ennätä kuvata niin paljon kuvia että saisi ne täyteen vaikka ei koskaan tekisi mitään muuta.

Toinen asia joka kiinnitti huomiota on Teoston rinnastaminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Eihän se ole synti jos ei asioita ymmärrä mutta nolo sitä on sivusta seurata. Teoston toiminnasta saa helposti kuvan vaikkapa vuosikertomuksesta josta selviää mm. että vuonna (tämä tulee nyt ulkomuistista joten virhettä saattaa olla) 2007 Teosto keräsi rahaa n. 40 miljoonaa euroa josta se tilitti koti- ja ulkomaisille musiikin tekijöille, säveltäjille, sanoittajille, sovittajille ja kustantajille n 36 miljoonaa euroa. Ei oikein haise järjestäytyneelle rikollisuudelle. Lopuista miljoonista valtaosan lohkaisee mm. erilaiset palkinnot eikä Helsingissä olevan kiinteistön ja henkilökunnan pyörittäminenkään aivan ilmaista ole.

Tietystihän se on nuorisolle jonka pitää saada kaikki ilmaiseksi hankala juttu jos jostain pitää jotain maksaa mutta käsi sydämelle: Jos säveltäisit laulun josta tulisi valtava hitti niin olisiko se sinusta väärin jos siitä heruisi jotain sinullekin, tietysti käyttäjien maksamana.

Tällä en halua kritisoida levyjen tilaamista Saksasta, se on täysin laillista ja hyväksyttävää. Ottaa vaan päähän tyypit jotka heittelevät syytöksiä ymmärtämättä itse asiasta mitään mutta niinhän ne vankimmat mielipiteet juuri syntyvät.

säveltäjä(kö?) kirjoitti:

Tuo on mainio argumentti tuo "omien kuvien varmuuskopiointi" koska jos ostaa 100 kpl caceboxin dc-aihioita ei elämänsä päivänä ennätä kuvata niin paljon kuvia että saisi ne täyteen vaikka ei koskaan tekisi mitään muuta.

Toinen asia joka kiinnitti huomiota on Teoston rinnastaminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Eihän se ole synti jos ei asioita ymmärrä mutta nolo sitä on sivusta seurata. Teoston toiminnasta saa helposti kuvan vaikkapa vuosikertomuksesta josta selviää mm. että vuonna (tämä tulee nyt ulkomuistista joten virhettä saattaa olla) 2007 Teosto keräsi rahaa n. 40 miljoonaa euroa josta se tilitti koti- ja ulkomaisille musiikin tekijöille, säveltäjille, sanoittajille, sovittajille ja kustantajille n 36 miljoonaa euroa. Ei oikein haise järjestäytyneelle rikollisuudelle. Lopuista miljoonista valtaosan lohkaisee mm. erilaiset palkinnot eikä Helsingissä olevan kiinteistön ja henkilökunnan pyörittäminenkään aivan ilmaista ole.

Tietystihän se on nuorisolle jonka pitää saada kaikki ilmaiseksi hankala juttu jos jostain pitää jotain maksaa mutta käsi sydämelle: Jos säveltäisit laulun josta tulisi valtava hitti niin olisiko se sinusta väärin jos siitä heruisi jotain sinullekin, tietysti käyttäjien maksamana.

Tällä en halua kritisoida levyjen tilaamista Saksasta, se on täysin laillista ja hyväksyttävää. Ottaa vaan päähän tyypit jotka heittelevät syytöksiä ymmärtämättä itse asiasta mitään mutta niinhän ne vankimmat mielipiteet juuri syntyvät.

Siinä taas mafian juoksupoika yrittää perustella suojelurahaa väittämällä että AINOA käyttö kovalevyille, DVD-aihioille, CD-aihioille ja muille tallennusmedioille on laittomasti netistä kopioidun musiikin tallentaminen.

Vain tässä tapauksessa olisi laillista periä suojelurahaa joka ikisestä megabitistä mutta todellisuudessa niitä käytetään yksinomaan lailliseen tiedostojen kopiointiin ja maksu on vain laillistettua ryöstöä

Toinen asia jonka TEOSTO-mafian juoksupojat unohtavat on se että tämän maksun takia laitonta kopiointia ei ole olemassakaan.

Jos kerran jokaisesta tallennusmediasta peritään maksu aivan kuin ne täytettäisiin laittomasti netistä kopioidulla materiaalilla, muuttuu laiton kopiointi lailliseksi - siitähän on jo maksettu median hinnassa.

Mora-puukkojen ostajat pitäisi tämän logiikan mukaan tuomita aina automaattisesti taposta koska laillisen käytön lisäksi moralla voi tunnetusti ottaa maksanäytteen Vermon parkkipaikalla.

uskomaton tyyppi kirjoitti:

Siinä taas mafian juoksupoika yrittää perustella suojelurahaa väittämällä että AINOA käyttö kovalevyille, DVD-aihioille, CD-aihioille ja muille tallennusmedioille on laittomasti netistä kopioidun musiikin tallentaminen.

Vain tässä tapauksessa olisi laillista periä suojelurahaa joka ikisestä megabitistä mutta todellisuudessa niitä käytetään yksinomaan lailliseen tiedostojen kopiointiin ja maksu on vain laillistettua ryöstöä

Toinen asia jonka TEOSTO-mafian juoksupojat unohtavat on se että tämän maksun takia laitonta kopiointia ei ole olemassakaan.

Jos kerran jokaisesta tallennusmediasta peritään maksu aivan kuin ne täytettäisiin laittomasti netistä kopioidulla materiaalilla, muuttuu laiton kopiointi lailliseksi - siitähän on jo maksettu median hinnassa.

Mora-puukkojen ostajat pitäisi tämän logiikan mukaan tuomita aina automaattisesti taposta koska laillisen käytön lisäksi moralla voi tunnetusti ottaa maksanäytteen Vermon parkkipaikalla.

En viitsi ruveta asiasta väittelemään mutta jos pidät Teostoa järjestäytyneenä rikollisuutena niin tottahan olet tehnyt rikosilmoituksen poliisille? Jos et niin miksi? Sen mitä minä tiedän Teoston ja Gramexinkin toiminnasta niin ne ovat laillisella asialla, niiden toiminta on julkista eikä ainakaan minun tietääkseni poliisi tutki niiden toimia. Vai tutkiiko? Miltä osin? Sinä kun näköjään olet paremmin asioista perillä.

Aika komeaa muuten signeerata kirjoitelmansa nimimerkillä uskomaton tyyppi. Sehän haisee itsekehulle. En tosin tiedä jos sille vaikka olisi katettakin.

viinaa ei tullut kirjoitti:

Sama täällä. Kolme kertaa tilannut ja joka kerta tullut sitä mitä pitääkin, silloin kuin luvattiin ja luottokorttia on laskutettu oikein.

Olen tosin tilannut vain CD/DVD-aihoita koska en halua tukea järjestäytynyttä rikollisuutta ja maksaa Teosto-mafialle suojelurahaa digikuvieni ja omien tiedostojeni varmuuskopioista.

Sitten vihje: tilaa mieluummin tunnetujen valmistajien (esim. Ritek) Japanissa valmistettuja blanco-levyjä kuin jonkin jossain määrin tunnetun brändin Intiassa, Indonesiassa tai ylipäätänsä jossain vinkuintiassa valmistettuja DVD/CD-aihioita.

Mieluiten kannattaa laittaa muutama sentti lisää per aihio ja ostaa esim. Verbatimin laatulevyjä jos sattuvat olemaan tarjouksessa..

Onko joku niin vanhanaikainen että ottaa vielä varmuuskopioita levyille kun usb-muistikalusto on käytettävyydessä ajanut niiden ohi jo ajat sitten. Ja jos se vähän enemmän maksaakin niin on se kovin marginaalinen se hintaero. eikä tarvitse maksaa millekään mafialle.

Eihän ne usb-muistit tietenkään silloin pärjää jos on tarkoitus ottaa "omista tiedostoista" useampia koipoita ja jakaa niitä sitten kavereille, tai vaikkapa myydä niitä varmuuskopioita.

että... kirjoitti:

Onko joku niin vanhanaikainen että ottaa vielä varmuuskopioita levyille kun usb-muistikalusto on käytettävyydessä ajanut niiden ohi jo ajat sitten. Ja jos se vähän enemmän maksaakin niin on se kovin marginaalinen se hintaero. eikä tarvitse maksaa millekään mafialle.

Eihän ne usb-muistit tietenkään silloin pärjää jos on tarkoitus ottaa "omista tiedostoista" useampia koipoita ja jakaa niitä sitten kavereille, tai vaikkapa myydä niitä varmuuskopioita.

Harrastatko digikuvausta? Entä videokuvausta? Tajuatko itsekään tuota paskaa jota yrität selittää? Vastaus kaikkiin edellämainittuihin kysymyksiin on selvästi ei.

ilmeisesti et kirjoitti:

Harrastatko digikuvausta? Entä videokuvausta? Tajuatko itsekään tuota paskaa jota yrität selittää? Vastaus kaikkiin edellämainittuihin kysymyksiin on selvästi ei.

Koeta hyvä lapsi rauhoittua ettei pää räjähdä. Uskonhan minä sinua, uskon toki. Kuka sitä nyt muuta kopioisi kuin omia tuotoksia, ei kerrassaan kukaan. Mutta muista kuitenkin se vanha koira- ja kalikkasyndrooma.

Kokemukset tähänasti NIERLEstä pääasiallisesti hyviä, mutta nyt tuli ongelma. Ostin sisäisen blu-ray aseman, joka oli viallinen. Nierle pyysi lähettämään laitteen takaisin, joista lähetyskuluista luvattiin myös korvaus (25€). Postin seurannasta näkyy, että ovat hakeneet lähetyksen 21.3. Tiedusteluihini ja sähköposteihini ei palautusohjeen jälkeen ole vastattu mitään.