Miksi Kimi Ferrarille?

Miksi Kimi vaihtaisi tallia jos alla jo kerran on "voittaja-auto"?

Ferrari tulee tekemään kimille rahallisesti sellaisen tarjouksen josta on varmasti vaikea kieltäytyä. (siis jos näin tulee tapahtumaan).
Lisäksi Schumi jättää perintönä ykköskuskin arvon. Eli tallin toiminta olisi pääosin suunnattu vain Kimiin ja auton kehitystyölle. Toiselle kuskille jäisi vain varmistelijan rooli.

Täytyy myös muistaa että Kimin sopimus McLarenin kanssa on vielä vahvistamatta kaudelle 2005. Jos se tullaan vahvistamaan ensi vuonna, niin todennäköisesti Ferrari joutuu ostamaan Kimin sopimuksen ulos McLaren tallilta, jos Ferrari haluaa kimin ajavan kaudella 2005 tallisaan. Tuskin McLaren haluaa tehdä vain 1-vuoden kattavan sopimuksen. Eli McLaren haluaa kovan hinnan Kimistä.
Se tulee olemaan jopa Ferrari nimiselle tallille kova taloudellinen satsaus. Voi olla että Ferrarille on liian iso siivu hankkia Kimi. Olisihan se vain taloudellista voittoa kilpailevalle tallille ja tappiota omille.
4339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ajotaidoiltaan Räikkönen on superlahjakkuus mutta en tiedä miten hän sopisi Ferrarin imagoon. Italian media (toisin kuin Englannin tai Saksan) ei hyvällä katsele sisäänpäin suuntautunutta, täysin väritöntä junttia joka ei muuta pysty kuin änkyttämään, että "I don't know. It was a pretty good race. The second set of tires were good. I don't know." Syvä hiljaisuus. Tosin antavat nopeasti anteeksi kun voittoja tulee (kuten Schumacher).

Äänestä

Pitää muistaa, että Schumacherilla on sopimus Ferrarin kanssa kauden 2006 loppuun. En käsitä miksi edes arvuutellaan vaihtoehtoa, että Schumi lopettaisi aikaisemmin. Tuo ei sopisi miehen tyyliin, ei kai sitä jatkosopimusta hupimielessä ole tehty.

Ennen kautta 2007 ei siis kukaan voi periä Schumilta ykköskuskin pallia.

Äänestä

...ole sanottu että kukaan saisi Ferrarilla ykköskuljettajan aseman Schumin jälkeen. Schumille sellaisen sai aikaan hänen managerinsa joka laittoi sen sopimusehtoihin. Epäilen että Ferrarilla ei ole selkeää ykköskuljettajaa enää Schumin jälkeen, ainakaan sellaista jolle sopimusehdot sen takaisi.

Äänestä

kimi ei ferrarille!!!! sanonpaha vaan!!! tulee muute ikävä kimii!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mark kirjoitti:

Miksi Kimi vaihtaisi tallia jos alla jo kerran on "voittaja-auto"?

Ferrari tulee tekemään kimille rahallisesti sellaisen tarjouksen josta on varmasti vaikea kieltäytyä. (siis jos näin tulee tapahtumaan).
Lisäksi Schumi jättää perintönä ykköskuskin arvon. Eli tallin toiminta olisi pääosin suunnattu vain Kimiin ja auton kehitystyölle. Toiselle kuskille jäisi vain varmistelijan rooli.

Täytyy myös muistaa että Kimin sopimus McLarenin kanssa on vielä vahvistamatta kaudelle 2005. Jos se tullaan vahvistamaan ensi vuonna, niin todennäköisesti Ferrari joutuu ostamaan Kimin sopimuksen ulos McLaren tallilta, jos Ferrari haluaa kimin ajavan kaudella 2005 tallisaan. Tuskin McLaren haluaa tehdä vain 1-vuoden kattavan sopimuksen. Eli McLaren haluaa kovan hinnan Kimistä.
Se tulee olemaan jopa Ferrari nimiselle tallille kova taloudellinen satsaus. Voi olla että Ferrarille on liian iso siivu hankkia Kimi. Olisihan se vain taloudellista voittoa kilpailevalle tallille ja tappiota omille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu