Hanoi Rocks

Radio Rockilla tänään Hanoi Rocks -speciaali. Ja Mike juuri radiossa sanoi suurinpiirtein näin:

"Jengi ajattelee et kun alkoholi on laillista niin se on ihan okei, vaikka niistä tulee sit niin kusipäitä kun ne ottaa..."

Niinpä. Viina on huume siinä missä muutkin.
8504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

viina on huume, voi puolustella minkään muunkaan huumeen käyttöä.
Ei käytetä mitään, ei viinaa eikä mitään muutakaan.

Äänestä
  • vinia ei ole huume vaan alkoholi. pieni korjaus :)

    Äänestä

  • Ei minusta raivoraittius ole mikään varteenotettava vaihtoehto. Joillekkin se toimii, hatunnosto heille, mutta kaikki eivät saa samanlaisia kiksejä samoista asioista.

    Kunhan minkä vaan aineen käyttö ei haittaa ketään muuta, kuin ko. aineen käyttäjää itse, sen pitäisi mielestäni olla laillista. Tai sen käytöstä ei ainakaan saisi rangaista.

    Pallo pitäisi sitten antaa vanhemmille ja opettajille. Valistakaa, älkää valehdelko.

    Äänestä

  • Muutosta kirjoitti:

    Ei minusta raivoraittius ole mikään varteenotettava vaihtoehto. Joillekkin se toimii, hatunnosto heille, mutta kaikki eivät saa samanlaisia kiksejä samoista asioista.

    Kunhan minkä vaan aineen käyttö ei haittaa ketään muuta, kuin ko. aineen käyttäjää itse, sen pitäisi mielestäni olla laillista. Tai sen käytöstä ei ainakaan saisi rangaista.

    Pallo pitäisi sitten antaa vanhemmille ja opettajille. Valistakaa, älkää valehdelko.

    elämäänsä niin yksin, että aineiden käyttö koskisi vain häntä itseään.
    On vanhemmat, sisaret, ystävät, puoliso, lapset... Usein ne lapset, viattomimmat asiaan, kärsivät eniten.

    Äänestä

  • voi elää kirjoitti:

    elämäänsä niin yksin, että aineiden käyttö koskisi vain häntä itseään.
    On vanhemmat, sisaret, ystävät, puoliso, lapset... Usein ne lapset, viattomimmat asiaan, kärsivät eniten.

    käytöstä väistämättä kukaan kärsi. Tuo kärsimyksen kautta aina ensimmäiseksi lähtevä pohdinta hieman on mielestäni kokonaisuudelta sokea.

    Äänestä

  • päihteiden kirjoitti:

    käytöstä väistämättä kukaan kärsi. Tuo kärsimyksen kautta aina ensimmäiseksi lähtevä pohdinta hieman on mielestäni kokonaisuudelta sokea.

    ollut joskus "hallitu alkoholinkäyttäjä".
    Kaiki eivät alkoholisoidu, se on totta. Mutta kärsimysten määrä on suuri alkoholistin ja hänen läheistensä elämässä ja pitkäkestoinen heijastaen vielä tuleviin sukupolviinkin, eli jälkensä jättää monin eri tavoin.
    On lievästi sanottuna pirullinen tauti.

    Äänestä

  • "Ei käytetä mitään, ei viinaa eikä mitään muutakaan."

    Okei alotetaan huomenna. Ne 95% jotka käyttää alkoo voi lopettaa sen touhun, samoin ne 2% jotka polttaa pääasiassa pilveä, ja ne 0,5% jotka on piikkinarkkareita!

    Äänestä

  • alkoholisti on kirjoitti:

    ollut joskus "hallitu alkoholinkäyttäjä".
    Kaiki eivät alkoholisoidu, se on totta. Mutta kärsimysten määrä on suuri alkoholistin ja hänen läheistensä elämässä ja pitkäkestoinen heijastaen vielä tuleviin sukupolviinkin, eli jälkensä jättää monin eri tavoin.
    On lievästi sanottuna pirullinen tauti.

    Montako asiaa maailmassa on, mikä ei aiheuta millään mittarilla kärsimystä? Parisuhde, mopoilu, lapsen itku naapurissa, poraus, televisio, lenkkimakkara, kaalilaatikko, ilkeä opettaja jne.

    Olen itse kasvanut alkoholisti perheessä; isäni teki hetkittäin elämästä helvettiä ja äitinikin toisinaan myös. Ei minua häirinnyt juominen, vaan sen seurauksena ilmenevä huono käytös. Eli siis tiedän mistä puhun. En tiedä oliko heillä koskaan juominen hallinnassa, sillä minut on pistetty vahinkolapsena kännissä alkuun (ja silloin vanhempani olivat aivan liian nuoria).

    Mutta silti kärsimys-argumentti on kyseenalainen kun otetaan huomioon ihmisen vapaudet tehdä itselleen mitä haluaa. Kärsimystä aiheutta jollekin äidille, kun tytär meneekin naimisiin Nigerialaisen kanssa, eikä TPS:n pelaajan tai palomiehen. Kärsimystä aiheuttaa se, että poika haluaakin balettitanssijaksi eikä inisinööriksi jne.

    Toki kännissä riehuvat ihmiset aiheuttavat tavattoman paljon kärsimystä ympärilleen ja sillä että heistä täytyy vielä kaikenlisäksi pitää huolta. Tähän verrattuna kannabis on TODELLA HARMITON päihde ellei puhuta alaikäisistä tai siitä kuinka ihmiset hysterioidessaan suhtautuvat pilven polttoon silloinkin kun se on harmitonta.
    En äidille voi kertoa käyttäväni, sillä hän olisi sairas huolesta. Oikeasti hänen tulisi olla huolissaan siitä, että olen perinyt hänen alkoholismigeeninsä ja juodessa menee elämäni ihan mullin mallin (siksipä en pahemmin juo)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siinä totuus tuli kirjoitti:

Radio Rockilla tänään Hanoi Rocks -speciaali. Ja Mike juuri radiossa sanoi suurinpiirtein näin:

"Jengi ajattelee et kun alkoholi on laillista niin se on ihan okei, vaikka niistä tulee sit niin kusipäitä kun ne ottaa..."

Niinpä. Viina on huume siinä missä muutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu