Miksi maatalousyrittäjät eivät tunne EU:sta irtautumisvaihtoehtoa, eivätkä varsinkaan sitä edellyttäviä puolueita?
(EU:sta voi erota, koska 1. kaikista sopimuksista voi erota 2. eroamismahdollisuus on EU:n perustuslaissakin ja kolmanneksi Suomi ei ole laillisesti EU:hun koskaan liittynytkään...)
(EU:sta voi erota, koska 1. kaikista sopimuksista voi erota 2. eroamismahdollisuus on EU:n perustuslaissakin ja kolmanneksi Suomi ei ole laillisesti EU:hun koskaan liittynytkään...)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitäs hyötyä siitä EU-sta irtautumisesta meille maajusseille olisi?
Entäs muille?
Kova tarmokkuus ja kiukku on joillakin vaikeiden aikojen tuista sun muista asioista. Ja ellei EU:sta päästä, päästään omasta ruuantuotannostamme.
EU:sta irtauduttaessa ei tarvitsisi ainakaan valittaa EU:n päätöksistä, eikä kukaan estäisi meitä tukemasta maataloutta vaikeina aikoina.
Itsenäisellä rahapolitiikalla saataisiin työllisyden suhteen ihmeitä aikaan.
EU:sta vapaana asiat voitaisiin kaiken kaikkiaaan päättää itse Suomen etujen ja olosuhteiden edellyttämällä tavalla.
Rahaa säästyisi valtavasti lopetettaessa maksut, sakot, ja tullitulojen luovutukset EU:lle.
Itsenäisyys on kaikki kaikessa ja irtautuminen EU:sta näyttäisi olevan myös koko kansan olemassaolon ehto.
EU-politiikka on tuhonnut uskomattoman määrän suomalaisia tiloja. En sano tarkkaa määrää, kun en sitä usko itsekään, mutta painettuna olen luekenut, että yli 40 000. Tähän lisäksi byrokratia ja typerät direktiivit ja asetukset.
Etteikö EU:sta irtautumisella ja itsenäisellä, omavaraisella tuotannolla ole merkitystä?
Mitä iloa on olla vieraan vallan ja vieraiden intreissien, pitkien kesien maita suosivan politiikan alaisuudessa olemisesta. Ei mitään.
Meillä on menetettävänämme ainoastaan EU-kahleet.
Lama, työttömyys, sosiaaliturvan, maatalouden ja monen muunkin asian alasajo ja ahdinko on alusta asti EU-politiikan toteuttamisesta koituneita haittoja.
Europan unionin jäsenyys on pelkkä Suomen olosuhteiden ja etujen vastainen vieras pakkovalta maassamme.
Mikähän olisi markan arvo ja vakaus jos ei oltaisi Eu:ssa? Muisteleppa 90-luvun alkua..
Entä korkotaso, Nyt 2-3%, ennen eu:ta yli 10%?
Hyvä nyt on laitella uusia koneita.
Kuka maksaisi maatalouden tuet ja ruuan korkemamman hinnan, jos ei oltaisi Eu:ssa? Tuskin ainakaan demarit?
Sama, kuulummeko eeuuhun vai emme mitä tukiaisiin tulee.
Tukiaiset voidaan lopettaa suljetussa kansantaloudessa, jossa aluetta kiertää tullimuuri jonka läpi ei mikään kulje.
Vaikka emme eeuuhun kuuluisikaan, tukiaiset maajusseille maksettaisiin koska muuten 50-pennin tukiaisvilja ostettaisiin ulkomailta ja suomimaajussit laitettaisiin kännyköitä kokoamaan.
Mutta kun maat kilpaa myöntävät enemmän ja enemmän tukia jotta saisivat halvemmalla dumpattua viljat ulkomaille niin kierre on valmis.
Ei siitä kierteestä päästä valitettavasti eroon ennen kuin maksavien asiakkaiden kysyntä ylittää tarjonnan. (mahtaako ikinä)
Juuri siksi eeuu haluaa Puolan kaltaiset maatalousmaat mukaan, jotta yhden päättävän elimen alla voidaan alkaa tasaisesti laskea tukiaisia kaikista tuotantomaista.
Ei missään tapauksessa sen takia että saataisiin mukaan uusia maatalousvaltioita joihin ENEMMÄN tukia eeuu joutuisi maksamaan.
Enemmistö suomalaisista kallistu kansanäänestyksessä EU:hun liittymisen puolelle. Kaikki keskeiset poliitikot yli puoluerajojen suosittivat EU:hun liittymistä. Talouselämä piti liittymistä välttämättönä ja pitää sitä varmasti edelleen. Suomen kaltainen maa, jolla ei ole merkittäviä luonnonrikkauksia omasta takaa, olisi taantunut vähitellen Venäjän tasolle taloudessa ja muutenkin vertaantunut samaan itäblokkiin sen kanssa.
Kahta en voi vaihtaa. Toinen on EU-jäsenyys ja toinen on rakas ...
Kokemuksen karvaan koulun kautta en koskaan voi unohtaa, enkä tule unohtamaan tuhoisan "eurokuntoon laittautumisen" talouspolitiikkaa ja EY-yhdentymistä merkitsevää "hallittua rakennemuutosta".
Euroopan integraatiopolitiikasta poissa pysymällä oltaisiin lama vältetty ja olematonta lamaa vastaan linjaansa vetävällä EKP:llä on tietenkin korot alhaalla.
Demarit tai heidän kansandustajansa eivät vastusta kansallisten vaikeiden aikojen tukien maksamista, EU pian vastustaa.
Tuet irroitettaneen tuotannosta ja vaikeiden aikojen tuki luultavasti lakkautetaan, ei SDP:n, vaan BSE-EU:n takia.
Omavaraisuus ja itsemääräämisoikeus olisivat toki parempia kuin vieraan karvas leipä?
Jos Suomi ei ole laillisesti - kuten väität - koskaan EU:hun liittynyt, eroaminen ei ole mahdollista. Ei sellaisesta voi erota, jonka jäsen ei ole.
Noin jotkut sanovat! Taidat olla hyvinkin asioista perillä.. Tuo on yksi tapa katsella asiaa. Mutta miten asia käytännössä todettaisiin...