Kuinka tarkasti rasitustestissä saadaan selville mahdolliset sydänvaivat?lääkärin mukaan olisin huippu urheilija,ilman tupakointia,sekä muuten epäterveellisiä elämäntapoja.
Rasitustesti!
qwerty
76505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainoastaan selvät sepelvaltimotapaukset tulevat esiin rasituskokeessa. Jos ekg-käyrissä on valmiiksi poikkeamia, esim. haarakatkos, ei ainakaan lieviä sepelvaltimo-ongelmia pystytä varmasti selvittämään ilman jatkotutkimuksia.
Lisäksi satunnaiset rytmihäiriöt tms. jäävät myös rasituskokeessa täysin pimeän peittoon, eikä niiden syitä tahdota saada muutenkaan helposti selville.
...en voi olla varma sydämeni terveydestä,vai antaako se ainakin suuntaa,että suurempaa ongelmaa ei ainakaan vielä ole odotettavissa?
Jos sinulla ei ole mitään muita tuntemuksia (rytmihäiriöitä, hengenahdistusta, raajojen puutumisia tms.), niin asiat ovat toistaiseksi kohdaltasi hyvin. Mutta kokemuksesta tiedän, että tilanne voi muuttua hyvinkin äkkiä.
Rasituskokeessa seurataan monia asioita joiden perusteella voi tehdä jonkinlaisen arvion sydän- ja verenkiertoelimistön tilasta. Hyvä suorituskyky, verenpaineen ja sykkeen normaali nousu kuormituksen myötä ja palautuminen rasituksen jälkeen, oireettomuus rintakivun tai hengenahdistuksen suhteen ja normaali sydämen sähköinen toiminta (ei merkittäviä rytmihäiriöitä tai ns ST-muutoksia sydämen hapenpuutteen merkkinä) antaa viitettä että sydän on todennäköisesti terve. Haarakatkos tosiaan voi sekoittaa kuvaa arvioitaessa ekg:n perusteella sydämen hapenpuutetta mutta silloinkin muut seikat antavat tietoa. Jos poikkeavia löydöksiä tulee esiin niin silloin tehdään tarvittaessa jatkotutkimuksia hoitavan lääkärin arvion mukaan (esim kardiologin arvio ja tämän jälkeen angiografia, ultraäänitutkimus, sydämen isotooppikuvaus jne) tai tehostetaan lääkehoitoa.
ja oireista. Onhan se päivän selviö että eihän pelkällä rasitustestillä (poljetaan pyörää) saada selville mitä kaikkea sydän on "syönyt", mutta on se kuitenkin aika huvin suuntaa antava kummiskin.
Perusideahan rasituskokeessa on ollut ja on että sillä lailla kartoitetaan miten sydän reagoi kovaan rasitukseen ja miten itse jaksaa eli samalla koska monet sydänvaivat rasituksessa aiheuttavat voimattomuutta ja epätavallisen nopeaa hengästymistä niin sellaisethan toki saadaan usein selville. Samalla sitten tietty nähdään mahdolliset rytminmuutokset ja koska nykyään hyvin pitkälle oireiden perusteella pystytään kartoittamaan suuntaa-antavasti mistä on kyse niin siihenhän rasitustestikin on tarkoitettu.
Yhtälaillahan sekin kuten muutkin kokeet, on aikas epävarma sitten satunnaisluontoisia häiriöitä näyttämään, vielä kun valtaosalla niistä kärsivistä ne eivät johdu mistään erityisestä viasta vaan tulevat ja menevät sydämen ollessa silti terve.
Alunalkaenhan ensimmäisenä sepelvaltimotaudin (tyyppioireena juuri hengästyminen yms. koska suonet ovat tukossa) kartoitukseenhan se kehitettiinkin ensimmäisenä testinä, mutta tätä nykyä käytetään aika paljon muihinkin kokeisiin.
Jos nyt kuitenkin kokonaisvaltaisesti jotain sanoo niin ainakin nyt yhtään pahemmat sydänviat lähes poikkeuksetta näkyvät jollakin lailla filmillä rasituksessa vaikkei niitä itsekään edes tuntisi, joten jos nyt lääkäri on todennut että vikaa ei ole niin on se jo tietenkin kokolailla hyvä merkki.
Mitä muita kokeita on tehty muuten vai onko tehty mitään? Meinaan jos on vielä sydämen ultraääni tehty, tarkoin tutkittu lepofilmi, ja mahdollisesti vuorokausimittauslaitetta kantanut niin jos ei missään ole mitään niin aikas varmasti kyse on satunnaisluontoisista vaarattomista häiriöistä. Yleensä vain ennen rasituskoetta ainakin tuo ultra ja tietysti tavallinen filmi katsotaan.
Tiedän kyllä että itsekin että ovat aikas ongelmallisia jos ei ole sairautta mutta kuitenkin vaivaa, 6 vuotta vaivasivat välillä todella häijyt krampit ja rytminsekoamiset ja koskaan ei saatu kiinni. Toisen kerran kun oli rasituskokeessa niin sitten rytmi sekosi oikein kunnolla ja 6 vuoden työ "palkittiin" ja todettiin että mitään vakavaa ei ole kyseessä. Kaikki mahdollinen muu testailu tietysti tehty matkan varrella useitakin kertoja, eihän se rytmihäiriö tietysi koskaan tule kun sitä oikein yrittämällä yrittää saada ylös.
Pitkät vuodet kuitenkin...
...katsottu ensiavussa"yövuoron jälkeen.."sydänkäyrä,sekä verikoe ja mitään entsyymejä,tai poikkeavaa ei löytynyt.kummasti vain välillä pistää ja hirvittää rasittaa itseään.Tupakoitua,kyllä tulee aikalailla,mutta siltikään en usko tupakan olevan,ainakaan pääsyy..no odotellaan,mitä tuleman pitää!?
On katsottu peruskokeita sydämen kannalta ja todennäköisesti keuhkoveritulpan pois sulkeva koe. Pistäminen on aika epämääräinen oire ja ei tyypillinen sydänkivulle. Voisi kannattaa tutkia keuhkopuoli myös jatkossa esim keuhkokuvan muodossa ja muilla tutkimuksilla. Tupakka on tietysti erittäin suuri myrkky sepelvaltimoille ja keuhkoille myös.