Lainaa aina velallisilta kysellään.
Vuokralaiset, paljonko maksat vuokraa? Missä ja paljonko neliöitä?
Vuokralaiset, paljonko maksat vuokraa? Missä ja paljonko neliöitä?
Paljonko vuokraa missä
ja neliöitä?
25982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
neliöitä löytyy 61 ja vuokra on 511€
kallio, 52m2 ja 620e/kk
Lapsiperheitä,ei juoppoja yms..Vuokra 610ekk neliöitä 72...
yhteydet. Vuokra 890 E/kk neliöitä 95 m2.
Pk-seutu
Laajasalo 71 neliötä ja 731 euroa.
...kun on vastikkeet poistettu.
Eli semmoisen kokonaisuuden vuokralaiset maksavat minulle kuukausittain. (Noh, menee tuosta vielä verot, mutta onneksi se on vähemmän kuin tuloverona joutuisin maksamaan)
pari huonetta ja keittiö reilu 50 neilöö
58 m2, keskustassa
uudehko talo, rauhallinen, jokinäkymällä
399/kk, vuokranantajana uskovainen mummo.
Tampere, keskusta, 2h k s p, 60 m2, 600 e /kk
Rv. -97 ja iso tontti. Suht tasokas talo, ei pakettitalo eikä halpoja materiaaleja.
No, onhan tässä tietysti noita muita kuluja (esim. öljy, 2 autoa) eli siinä mielessä ei voi verrata suoraan rivariin palvelujen vieressä.
Mutta nämäkin unohtuu, kun kesäisenä iltana istahtaa saunan jälkeen terassille kylmä juoma kädessä ja kuuntelee lintujen laulua. :D
Tehän maksatte jopa vähemmän vuokraa, kuin meillä menee lainanlyhennyksiin ja korkoihin omasta!
Okei, on meillä vähän enemmän neliöitä ja sijainti vähän lähempänä helsinkiä, mutta toisaalta ikää asunnolla enemmän...
Ei paha.
Meilläpäin tuollaisesta saisi noin 1500 - 2000 euroa kuussa vuokraa.
Kaikki tuhnut asuu näköjään reilusti alle keskivuokrien. No onhan se ihan ymmärrettävää että ovat pienituloisina ajatuneet vuokramarkkinoiden pohjasakkaan. Nyt ei sitten saa millään laskelmalla oman ostamista kannattavaksi vaikka tulot sen sallisi, kun vuokra on noin halpa.
sitten ole ainakaan omistuasujien pohjasakkaa, lyötte varallisuudessa vanhat suomen-ruotsalaiset omistajasuvutkin tullen mennen, he ovat varmasti maksaneet vähemmän ja ovat sitten varmaan sitä pohjasakkaa ;)
Minä olen aina ollut sitä mieltä, että se joka maksaa vähän on fiksu ;) Teillä tuntuu tuokin olevan päinvastoin ;)
Ja ennen kuin alatte selittää omistusasumisen edullisuudesta, niin muistuttaisin, että korkojen on ennustettu nousevan jo syksyllä ja asumisen hintaa laskiessa on syytä ottaa huomioon myös omaisuuden arvon kehitys ;) Terveisin vähän aikaa sitten kuplahinnalla myynyt ;)
Hinta korreloi laadun kanssa.
Vuokra-asunnoista halvimmat on niitä jotka kelpaa vähimpään tyytyville. Samaan nämä tuhnuttelijat tähtää omistusasunnoissakin, yrittävät löytää mahdollisimman halvan, sellaisen joka ei kelpaa kenellekkään muulle. Laadusta ja sijainnista viis, kunhan on halpa.
itsellä kävi tosi mäihä tämän vuokra-asunnon kanssa, vasta pikku hiljaa olen tajunnut kuinka hyvä mäihä. Ei ne hinnat ole sen enempää omistus- kuin vuokra-asunnoissakaan samalla asteikolla, niitä ei ole "kalibroitu" ;)
Tällä palstalla kirjoittelevat tuhnut ovat luultavasti keskimääräistä valveutuneempaa ja maksukykyisempää porukkaa, sellaisilla on aina parhaat mahdollisuudet junailla asioitaan. Tuskin tänne sossusta rahansa hakevat paljon jaksaa kirjoitella, vaikka omistusasujat mielellään niin uskotteleekin itselleen ;) Niitä korkea vuokra ei niin haittaakkaan, eihän siitä tarvitse itse paljon maksella ;)
Edulliseen asuntoon voi olla korkea vuokratakuu, joka jo karsii maksukyvyttömimmät hakijat.
Ainakin oma institutionaalinen vuokranantaja on aika tarkka kenelle vuokraa (työt ja tulot) ja se näkyy heti asumisviihtyisyydessä, on tosi rauhallinen talo. Itsellä vuokra sidottu elinkustannusindeksiin, vaikka talo on vapaarahoitteinen.
vuokratakuu oli kahden kuukauden vuokraa vastaava summa. Eipä tuntunut missään, kun juuri myin kuplahinnalla omistusasunnon ;)
:) :) :)
Jep jep, maksukykyisimmäthän ne asuu halvimmissa asunnoissa ja kuluttaa aikaansa olemattomien romahdusten odotteluun...
Kaikkea sitä kuulee :)
että hintojen lasku on olematon?
Uskon sen olevan useita kymmeniä prosentteja, eikä se ainakaan minulle ole olematon lasku, vaikka hiukan säästöjä on asuntojen myynneistä kertynytkin ;)
Alla lainaus taloussanomien deflaatioartikkelista:
"Hintojen laskun hyödyntäminen on järkevää yksittäisten kotitalouksien kannalta.
– Jos kaikki tekevät samalla tavalla, se muuttuu haitalliseksi koko talouden kannalta",
Vain muuli voi olla sitä mieltä että asuntojen hintojen laskua ei ole järkevää hyödyntää ;)
Ostakaahan ettei tule deflaatio!
Minä peesaan nyt ;)
Opiskeluaikana päästiin uuteen korkotukivuokra-asuntoon, vuokra sidottu indeksiin ja varallisuusrajat nyt jo poistettu. Kaupungin parhaalla paikalla, ainakin, kun verrataan myynnissä olevien asuntojen nelilöhintoihin. Kyllä tässä kelpaa vähän pidempäänkin odotella :)
...sis.vesimaksu,46 neliötä,Helsinki 72.
2h, k, p. 56 neliötä, 570e.
kyselyn alulle ja kyttäsi rottana että milloin pääsee jyrsimään. Halbaa juonta joka helppo oivaltaa.
43 m2 340 €/kk, lämpö ja netti kuuluu vuokraan, käyttösähkö ja vesi tulee omana laskunaan. Kyllä tässä kelpaa odotella lamaa ja asuntokuplan puhkeamista. On töitä, on säästöjä, on auto, on vaimo, ja velkaa minulla ei ole tipantippaa.