Olikohan ent kunnanvaltuutettu Hautakangas valtuutettu jo silloin kun toimi sijarina Ylöjärvellä ? Toimiikohan nyk kaupunginvaltuutettu Hautakangas edelleen sijarina ?
Pääseekö sijariksi Ylöjärvellä ainoastaan kaupungin palkkalistoilla olevat ?
Liikaako kysymysmerkkejä ?
Pääseekö sijariksi Ylöjärvellä ainoastaan kaupungin palkkalistoilla olevat ?
Liikaako kysymysmerkkejä ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
pähkäile sitä
lapsemme sijarit eivät ole kaupungin palkkalistoilla, eikä kunnanvaltuutettu ole kunnan palkkalistoilla. Minusta sijarit voi olla kunnanvaltuustossa, olisit itsekin yrittänyt, vastahan nuo kunnallisvaalit oli.
24 tuntia kuten muillakin. Kunnallispolitiikkaan sitoutuminen sitoo aikaa ja voimavaroja. Kukas niitä vaikeahoitoisia sijoituslapsia oikein hoitaa sellaisessa perheessä. Sijaisäitien pitää olla kotona läsnä lasten arjessa eikä esillä. Sijaismammat ovat niiden lieveilmiöien perään mitä kotoa poissaolo suo, niin on monellakin vanhat ja rumat ukonkönttyrät siellä kotona. Pitäisi tietenkin mammojen harmautta ymmärtää vaan minä en ymmärrä. Sijarit joutaa puolestani vaikka ravun syötiksi.
reipas, kypsä, tasapainoinen, ei-yleistävä ja asiallinen mielipide. Toivottavasti tuli parempi olo.
Kuinka monta sijaria tunnet? Sen yhden, joka on hoitanut lapsiasi/lastasi?
Kunnallispolitiikkaan sitoutuminen ei ole este sijariksi.Itse tunnen myös yhden sijarin jonka mies on valtuutettu.Myös käsitykseni on jotta he hoitavat lapsen hyvin.
En halua jotta kaikki sijarit haukutaan muutaman huonon takia.
Itsellä on sukset ristissä sossujen laittomuuksien takia ja olen vaatinut heitä tilille noista asioista.
Mieluiten menen asioiden alkulähteille ja haen syytä sieltä ja tuomitsen sen mukaan.Useinmiten syy löytyy sosiaalitoimen virkailijoista jotka eivä osaa sisältää asioita.
En puolusta sijareita enkä kyllä kaikkia meitä joilta on huostattu lapsia sillä molemmissa löytyy joka lähtöön.
No mitä merkitystä sillä tässä asiayhteydessä on?
Kyllä tässä jutussa nimenomaan yleistetään. Tasapuolisuuden nimessä kirjoitan kun tuli mieleen tässä erään kunnallispoliitikon joka nainen kertomus iljettävästä miespuolisesta poliitikosta. He olivat jossain tutustumiskäynnillä olleet ja tämä nainen oli bussissa joutunut istumaan vanhan limaisen poliitikkomiehen vieruskaveriksi. Se mies oli yrittänyt kähmiä ja vienyt kättään naisen reittä pitkin ylöspäin. Matka oli kestänyt monta tuntia. Että nauroin ja uudet naurut kun tämä ukkeli muiden arvostamana poliitikkona kylällä liikuskelee.
Minkä salaisuuden verhon minä nyt vetäisin sivuun vai luulitko että kunnanvaltuutetut olisivat jotain esimerkillistä porukkaa. Ne on kuule paskasakkia ja rosvoja. Täytyy olla aika rosvo ja vanhemmuuteen kykenenmätön joka tekee aiheettoman huostaanoton. Sen verran paljastan, että olen selvillä jokaisen asiaani osallistuneen päätöksen tekijän oman elämän tasosta. Ja hämmästykselläni ei ole ollut rajoja. Yhä uudestaan joudun hämmästymään. Kerron myöskin salaisuuden, että muuan valtuustossa istuva tämä ihan kunnollisen tuntuinen naimissa oleva mies jaksaa jahdata minua huostaäitiä. Jo useamman vuoden on koettanut onneaan minun kanssani ja joskus olen ollut vähällä suostua ilkeyttäni ja myös siksi, että suhteita kannattaisi kyllä viljellä huostaäidin. Pitäisikösuostua, annapa inkeri oikea vastaus.
Ainakaan ei voi toimia sosiaalilautakunnassa, jos on sijari, koska siinä ainakin menee eturistiriita.
Onhan sitä näinkin.On sijarina ja toimii lastenkodin johtajana,istuu kaupunginvaltuustossa ja paras kaveri on sosiaalilautakunnan puheenjohtaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001546&posting=22000000043234706
esim. ollut ns. ikuinen poikamies, eläkkeellä jo yli 6v, on jo toista lautakuntakauttaan perusturvalautakunnassa SIs. lastensuojelun mm.)!
Olen todella ihmetellyt sitä, joku agronomi tms., mikä siinä vetää tuohon lautakuntaan tai miksi valitaan aina!?!
Luulin ja uskoin, että ei kait häntä enää valita siihen l-kuntaan, koska ei päässyt enää äänillään "mihinkään"!
On minkään kanssa,oli valtuutettu tai joku muu
Silti voi toimia siarina,se lapsihan on kuten
muutkin perheen jäsenet,eikä tarkoita että lasta/
lapsia pitää seurata kuin jotain ihme otusta.
Vai onko tässäkin taas joku kateus mukana.