Onko se ohjelma mennyt jotenkin raiteilta vai ovatko tanssijat riehaantuneet vai yrittävätkö vaikuttaa yleisöön "sexikkyydellään" ?
tanssii tähtien..
pettyneet tähdet
91332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sexikkyys myy ja tästä kai taas on kyse?
Ihmettelen kovin ettei sitä saada pysymään tanssina ja mikäli se kantaa on se paikkansa ansainnut.
Nythän jokainen näkee ja kuulee sekä toeaa miten valtava lehdistö sekä muu sensaatiohakuisuus pyörii näiden henkilöiden ympärillä media bisneksenä!
Kun ohjelma synnyttää sanat,lauseet, arviot, kuvan, ym niin koko viikko ruoditaan myymällä muuta lehdistöä sekä "paljastamalla" henkilöitä niin ulkoa kuin sisältäkin tähän rakennettuun tirkistely uteliaisuuteen.
Kaipaisin oikeasti myös tanssia ja sen viehättäyyttä sillä visuaalisuus sekä aito ulkoinen sekä sisäinen hehku kyllä näkyy ilman tätä riisuuntumis riittiäkin nytkäyksineen.
Minusta taas paritanssi ei ole muuta kuin valmistautumista paritteluun. Useissa tanssilajeissa naaraan lantionkäyttö juuri valmistaa kroppaa paritteluun. Uros voi tulkita naaraan lantionkäytön osoituksena paritteluhalukkuudesta. Juuri latinalaistansseissa korostetaan naaraan takamusta ja rintoja. Kun taas naaraat katsovat urosten liikkumista saavat he varsin hyvän kuvan uroksen terveydentilasta. Siksi juuri parhaiten tanssivat urokset pääsevät parittelemaan useimmiten tanssipaikan naaraiden kanssa.
Joillakin ihmisillä on tarve erottaa seksuaalisuus ja paritanssi toisistaan.
Ihmiset/tanssijat jotka osaavat taidokkaasti hallita seksuaalisuutta tanssiessa.. arvostan sellasia. Mutta valitettavasti on ihmisiä/tanssijoita,joita saksuaalisuus hallitsee ihmistä.
Totta kai on niin että, parit tanssivat toisilleen myös seksuaali eli parittelu riiteissä. Yhtä varmaa on se, kun pari kokee tarvetta tunnustella seksuaalitasoa he hakeutuvatkin intiimiin ympäristöön eikä TV suoraan lähetykseen?!
En usko että olet erimieltä sen kummemmin mutta kyse onkin tanssiviihde ohjelman sisällön käytöstä julkisena siis jakeluun sopivana kasvua ym sivistystä sekä tanssiin laajaa käyttöä tukevaa rakennetta etsien.
Parittelu tanssit, lantio ym käyttöineen ovat valikoitujen parien joko kahden keskisiä tai muuton "sisäpiiri" rituaaleja kun paritteluparia valitaan ja hyväksytään. Tämä ei kuulu tanssiohjelmiin tässä merkityksessä kun se on maksullisessa sekä verovaroinkin kaikille tarkoitetussa formaatissa.
Seksuaalisuus ja tanssi ovat yhtä paljon yhdessä kuin mikä muu tahansa kahdestaan suoritettu toiminta henkilöiden kesken.
Tanssi kohdistuu musiikin ja rytmin yhdistämiseen keholiiuntaan ja varmaan tanssitaan toisille tai vaikkapa sateelle, tai auringolle. Nautintoa varmaan iso osa hakee kyvystä käyttää omaa kehoa "välineenä" tunteille sekä aisteille.
Paritanssi on oikeasti paritanssi eikä seksuaaliviettely toimenpide. Mikäli se sitä olisi olisi paritaajille tutkitusti sekä lailliseti asetettava rangaistus koska he maksua vastaan tätäen "parittaisivat" ihmisiä lain vastaisesti. Kutsumalla heidät tansipaikoille ja lunastamaan siihen oikeuden lippuina.
Tanssia voi arvostella monilla tavoin.
Toiset arvostavat tanssin teknisyyttä, ojentuuko jalka kenties tarpeeksi ja onko jousto lajinomainen. Pikkutarkat nysvärit käyttävät näitä perusteita.
Tanssin esteettisyys on kuitenkin se oikeudenmukasempi arvosteluperuste.
Mistä sinä sitten kuvittelet sen tanssin esteettisyyden syntyvän ellei nimenomaan niistä lajinomaisista joustoista/suorista jaloista, selän liikkeestä, pään asennosta ynnä muusta?
Ei niitä "sääntöjä" ole nysväreille aikanaan luotu, vaan ne ovat syntyneet vuosikymmenten saatossa, kun ihmiskehon luonnollisia liikkeitä on tutkittu. Useimmat vakioidut tanssit ilmentävät vakioitujen liikkeittensä osalta lisäksi varsin uskollisesti syntyhistoriaansa. Ei niitä "sääntöjä" ole tanssijoiden kiusaksi keksitty vaan tanssijoiden ja katsojien iloksi.
Kyseessä on kaupallisen kanavan kaupallinen ohjelma, joka tekee kaikkensa, jotta myynti lisääntyy.
Kyseessä EI ole tanssikilpailu!
Se on totta, sitä se ei ole. Mutta tarvitseeko sen silti olla niin selkeän läpinäkyvän suorastaan seksualisoiva koska juuri tämä arvokas tanssi kärsii siitä ja saa edellee nvahvistusta sen kapeutuvana toimintana seksuaalitavoitteineen. Tämä asetaa edelleen valtavestölle paineita sen "tarpeiden" tyydyttäjänä. Kuinka moni kykenee ja rohkenee harrastaa koska se onkin tanssin laajenneen monianisuuden lisäksi vielä seksuaalitaidon näyte tehokkuksineen.
Vaateet, kroppa ,alastomuus, meikkaus, puvustus, liikkuvuus ,nytkähteleväisyys, ilmeikkyys , aistillisuus, tuoksuvine liehukeineen.
Nouseeko vastimus taso vai laskee kansan silmissä?
katsojilta! Osaan katsojia/äänestäjiä vetoaa nuoren sexyn parin kommervenkit, osaan klassinen tyyli jota edustaa Mannolan Pirkko, symppis Wilson kerää valtavasti ääniä laidasta laitaan ja herralla taisi olla frakkikin jossain päällä ja hyvännäköinen ja sexy se oli silti jne
Seksikkyyden ylikorostaminen on selkeästi persoonakysymys eikä ohjelman edellytys saati vaatimus tai jotenkin monimutkaisesti kääntäen korostamassa tanssin "sitä" puolta... Niin mitä? puolta? Vastakkain mies ja nainen yhdessä miljoonayleisön edessä tanssien "sitäkö" siinä nyt sitten haetaan? Ja jos nyt joku siitä ohjelman jälkeen innostuukin, niin mitä sitten? Antaa palaa!
Hyvällä formaatilla tehty viihdeohjelma tanssin ympäriltä. Ei tuo vieläkään aseta paineita tanssiin tai tanssivaan kansaan. Kyllä perisuomalainen on sen verran jäyhä ettei ne tavat niin vain muutu tai kerää paineita. Uteliaisuutta ja ihmettelyä, sitä kyllä riittää meillä kaikilla :)
Ohjelmahan palvelee laajuudessaan useita eri sidosryhmiä mainonnan kautta ja taidokkaita muusikkoja ja käsityöammatteja. "Sellaiset" ohjelmat taitavat tulla hieman myöhäisempään katseluaikaan kuitenkin ja ne taas asettavat paineita jonnekin ihan muualle kuin tansseihin :)
Onhan tanssi saanut paljon mielenkiintoa ja uusia harrastajia ja kurssit ovat täyttyneet ohjelman ansiosta ja joku elää niilläkin.