Miksi taiteilijat piirtävät Jeesukselle

Vaikka Paavali sanoo, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi.
11286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jesse kävi ylösnoustuaan tekemässä jos jonkinlaista jekkua. Paavalille hän mm. kävi kertomassa että pitkätukkaisia aina jymäytetään ja se oli Paavalin omasta mielestään häpeällistä.

Äänestä

aikansa erilainen. Mukava heppu. Ja komea.

Äänestä

Oikeasti Jeesuksen ihonväri oli varsin tumman ruskea kuten siihen aikaan sikäläisillä ihmisillä. Mutta hänet kuvataan vaaleaihoisena.

Äänestä
  • Eikä se tilaaja ollut Kristuksen Jeesuksen seurakunta, vaan se toinen vaihtoehto.

    Herätyys.

    Äänestä

  • tahdosta... kirjoitti:

    Eikä se tilaaja ollut Kristuksen Jeesuksen seurakunta, vaan se toinen vaihtoehto.

    Herätyys.

    liikkuvaa elämää. Ei myöskään ollut deodorantteja ja hiukset varmaankin jäivät joskus leikkaamatta pitkiksi ajoiksi. Toisaalta, olihan niitä naisia ympärillä, moni varmaan olisi halunnut käsitellä Jeesuksen kutrejakin. Tiedä häntä.

    Äänestä

oli lähtenyt onnikalla kaupunkiin. Onnikassa istui pitkätukkainen ja partainen mies, niin kehitysvammainen ilahtua ja huudahti, Jeesus.

Äänestä
  • Olen kasvattanut aika pitkät hiukset. Kun kävin uudella paikkakunnallani seuroissa, joku lapsi sanoi äitilleen, että kato, Jeesus! Vähän siinä rupesi naurattaa :D

    Äänestä

"Miehen tukka ei saa mennä korvien päälle!" Näin meille vl-pitkätukkasynti kirkastettiin.

Äänestä
  • koskaan en ole kuullut mitään, etteivät hiukset saisi mennä korvien päälle. Takatukkaa sen sijaan on jossain vaiheessa karsastettu, mutta ei siitäkään mitään kirjoitettua sääntöä ole.
    Vaikka Raamatussa sanotaan, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi, siinä ei kerrota, kuinka pitkät hiukset pitää olla, että ne ovat häpeäksi. Lapaluihin yltävät hiukset ei ole mielestäni yhtään paha. Toinen asia on, jos rupee takapuoleen asti yltämään! Ite pidän rajana just tuota lapaluita.

    Äänestä

  • eräs pitkätukkainen kirjoitti:

    koskaan en ole kuullut mitään, etteivät hiukset saisi mennä korvien päälle. Takatukkaa sen sijaan on jossain vaiheessa karsastettu, mutta ei siitäkään mitään kirjoitettua sääntöä ole.
    Vaikka Raamatussa sanotaan, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi, siinä ei kerrota, kuinka pitkät hiukset pitää olla, että ne ovat häpeäksi. Lapaluihin yltävät hiukset ei ole mielestäni yhtään paha. Toinen asia on, jos rupee takapuoleen asti yltämään! Ite pidän rajana just tuota lapaluita.

    Miksi ei seuraavassa alemmassa nikamassa? Etkö itse huomaa eläväsi ihmissääntöjen verkossa?

    Äänestä

oman aikansa radikaali hippi. Tottahan hänellä oli pitkätukka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkän tukan? kirjoitti:

Vaikka Paavali sanoo, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu