Jatketaanpa vielä maaliskuun keskustelua kaukolämpölaitteen tuonnista: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000042409833&view_mode=flat_threaded
Ilmeisesti siis Ruotsissa ja Suomessa on hiukan erilaiset tekniset vaatimukset siirtimien mitoitukselle käyttöveden osalta ja Ruotsin vaatimusten mukaan mitoitetut laitteet eivät välttämättä täytä Suomen vaatimuksia. Erot tosin näyttävät niin pieniltä, että käytännössä niillä tuskin on mitään merkitystä. Olisi kuitenkin epäreilua Suomen markkinoilla toimivia kohtaan sallia sellaisten laitteiden käyttö, jotka eivät täytä Suomen vaatimuksia pilkulleen.
Kuinka tilanteeseen sopii kuuluisa "Cassis de Dijon"-tapaus, jossa Saksa ei antanut myyntilupaa liköörille, jonka alkoholipitoisuus ei täyttänyt saksalaisia normeja? Tämä todettiin laittomaksi kaupan esteeksi. Yleisemmin mm. vaatimuksia kansallisten teknisten normien täyttämisestä pidetään kiellettyinä kaupan esteinä. Yhdessä jäsenvaltiossa hyväksytty laite on päästettävä myös toisten jäsenvaltioiden markkinoille.
Epäreilua tai ei, niin Ruotsissa hyväksytty laite on päästettävä myös Suomen markkinoille?
Ilmeisesti siis Ruotsissa ja Suomessa on hiukan erilaiset tekniset vaatimukset siirtimien mitoitukselle käyttöveden osalta ja Ruotsin vaatimusten mukaan mitoitetut laitteet eivät välttämättä täytä Suomen vaatimuksia. Erot tosin näyttävät niin pieniltä, että käytännössä niillä tuskin on mitään merkitystä. Olisi kuitenkin epäreilua Suomen markkinoilla toimivia kohtaan sallia sellaisten laitteiden käyttö, jotka eivät täytä Suomen vaatimuksia pilkulleen.
Kuinka tilanteeseen sopii kuuluisa "Cassis de Dijon"-tapaus, jossa Saksa ei antanut myyntilupaa liköörille, jonka alkoholipitoisuus ei täyttänyt saksalaisia normeja? Tämä todettiin laittomaksi kaupan esteeksi. Yleisemmin mm. vaatimuksia kansallisten teknisten normien täyttämisestä pidetään kiellettyinä kaupan esteinä. Yhdessä jäsenvaltiossa hyväksytty laite on päästettävä myös toisten jäsenvaltioiden markkinoille.
Epäreilua tai ei, niin Ruotsissa hyväksytty laite on päästettävä myös Suomen markkinoille?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kai tuollaisessa siirtimessä edes voi olla mitään lakkiin perustuvaa syytä estää käyttöä?!?!
Paikallisia rakennusmääräyksiä on tietysti noudatettava, se mikä on ok espanjassa, ei välttämättä ole ok suomessa.
Ruotsin mallin.
Netistä ruotsia taitava kaveri tilasi ja kun avasin paketin niin nättihän se oli.
Säätölaitteet yms. herkut löytyy.
Tuttu putkiasentaja kytkee sen kiinni ja pääsen nauttimaan kaukolämmöstä jo tällä viikolla =)
Lattialämmitystä on sen 140 m2 ja muuttamaan pitäs päästä elo tai syyskuussa.
Pienistä säästöistä kasvaa muhkea potti.
Täällä helsingissä putkiliikkeet monesti hankkivat siirtimet ja vetävät siitäkin välistä.
... lvi-kauppiaalta. Ei se kuulemma mitään maksa vaan siirtimen hinta leivotaan sisään LVI-urakkaan, joka kattaa kätevästi kaikki LVI-työt...
Taas tyypillistä Suomalaista pientalo rakentamista. Halvalla pitää saada hyvää.... Kaukolämmön myyjä eli energiayhtiö vaatii tietyt ominaisuudet koska heidän vesi kiertää siirmimessä. Perehtykää asioihin ennen kun kirjoittelette asioista. Esim Vantaan kaukolämpö verkoston olosuhteet on aivan erilaiset kun Espoossa ja Helsingissä. Itselläni on kaukolämpöluvat enkä suostu edes asentamaan jos en itse saa toimittaa kaukolämpölaitteita. Ei ole ainakaan viiteentoista vuoteen ollut niin kova pula töistä että moiseen olisi tarvinut lähteä. Luulisin että on lähes kaikki muutkin asennusliikkeet on samoilla linjoilla.
Tässäpä linkki missä ja miten mennään. Muistakaa vielä tämä kun laittelette itse laitteita kiinni. Suomessa on ihmisä kuollutkin kaukolämpöveden aiheuttamiin palovammoihin. http://www.energia.fi/content/root content/energiateollisuus/fi/kaukolampo/kirjasto/julkaisut/liitteet/julkaisuk1_03_04072007.pdf?SectionUri=/fi/kaukolampo/kaukolampo/asiakkuus/asiakkaan_kaukolampolaitteet
,että ottakaa edes selvää että hyväksyykö se lämpölaitos teidän pakettinne mikäli joku tuttu putkari sen seinälle laittaakin. Ja näitä tuttujen asennuksiakin on nähty niin hyvässä kuin huonossa kun osa asentajista kytkee tulo ja menoputket ristiin ,jättää putkistot koeponnistamatta jne... Ei näitä säädöksiä olisi tehty jos joka jamppa niistä selviytyisi. Ja ottakaapa selvää sisältyvätkö keskukseen nykylainsäädännön mukaiset ensiövarusteet ? Ne jos joudut ostamaan erikseen,niin hinnanerotus alkaa kaventua.
No kyllä asia vähän niin on, että mahdollisimman hyvää pitäisi useinkin saada mahdollisimman halvalla. Silloin joutuu vähän miettimään, mistä mitkäkin laitteet hankkii ja missä määrin on tarpeen ostaa asennustyötä ulkoa. Mikä Espoon ja Helsingin oloissa on niin erilaista, että se vaikuttaisi laitevalintaan? Eikö K1/2003 mukainen mitoitus riitä molemmissa? On tietenkin selvää, että vaarallisia laitteita ei saa asentaa: esim. jos paineen ja lämmönkesto ei riitä. Laite ei myöskään saa aiheuttaa haittaa verkostolle (esim. kl-veden lämmönpudotus). Jos tehomitoituksessa on marginaalisia eroja, niin silloin pitää arvioida, aiheutuuko eroista kohtuutonta haittaa. Mitä tänä päivänä muuten tulee laskua, jos kilauttaa lvi-liikkeeseen ja tilaa 1 kpl kl-laitteita asennettuna uuteen pientalokohteeseen pk-seudulla?
Avaimet käteen hinta noin 5000-6000 sis.alv:n
"Mikä Espoon ja Helsingin oloissa on niin erilaista, että se vaikuttaisi laitevalintaan? Eikö K1/2003 mukainen mitoitus riitä molemmissa?"
Ei riitä, kysy asiaa energiayhtiöstäsi, äläkä arvaile.