Psykedeelit & flippaaminen

Tietääkö kukaan mistä löytyisi tutkimusperäistä tietoa siitä kuinka yleistä ns. flippaus oikeasti deelien kanssa on? Tai kokemuksia?
Huumevalestuksessa keskitytään mielisotkijoista lähinnä happoon, jonka kokeilijoiden määrää yritetään vähentää pelottelemalla "ikuiselle tripille jäämisellä".
Jos riski on yhtä todellinen kuin saman aineen yhteydessä usein mainittu mahdollisuus kuoria ihonsa itseään appelsiiniksi luullen, niin hätäpäivää ei ilmeisesti juuri ole. Onko tässä tapauksessa kyse fyysisten haittavaikutusten puutteen korvaamisesta liioitellulla psyykkisellä riskillä, vai todellisesta uhkapelistä?

Taannoin luin jostakin tutkimuksesta että skitsofrenian puhkeamisen riski on kohonnut kannabiksen ja amfetamiinin käyttäjillä, ja muilla huumeilla ei ole siihen vaikutusta. Vajoamatta nyt spekuloimaan tarkemmin kannabiksen ja skitsofrenian välisen tilastollisen yhteyden syvempää olemusta, tuo viittaisi ettei pidempiaikainen psykedeelien aiheuttama psykoosi ole ainakaan skitsofreenistä luonteeltaan.
Muita tarkasteluryhmään sisältyviä aineita ei lueteltu.
"Antenniosastolla" lienee vierailee kyllä ajoittain nuoria psykonautteja joilla trippailu ei ole sujunut ihan odotuksien mukaisesti, mutta näissäkin ilmeisesti useimmiten syynä negatiiviset tunnetilat aineen vaikutuksen alaisena suoranaisen vaikutuksen loppumisen jälkeisen psykoosin sijasta. Hoitona rauhoittavia lääkkeitä. Mitenkään vähättelemättä tällaisten tuskaisuustilojen epämiellyttävyyttä, kyseessä ei kuitenkaan voi sanoa olevan samanlaajuinen haittavaikutus kuin oikeassa flippaamisessa.

Mites 60-luvulla kun tuota LSD:tä kiskottiin vähän yleisemmin ja suuria määriä kerralla, kellään tietoa silloisten psykoositapausten yleisyydestä?
32389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Psykedeelien kanssa on tosi olennaista oikea set&setting. Kun siitä pitää huolen, ei oo vaaraa flippailusta. Esimerkiksi masentuneena ja pitkän valvomisen jälkeen ei varmasti kannata vetää mitään.

Toinen juttu mikä vaikuttaa on se, ettei yritä väkisin pitää kiinni selvästä olotilasta, vaan ottaa vastaan mitä tulee. Jos yrittää väkisin ajatella kuten selväpäisenä, varmasti ahdistuu kun huomaa että ajattelu on muuttanut kulkuaan raiteelta 1 raiteelle 2 tai 3.

Ei varmaan vastannut kysymykseen mut liittyy aiheeseen..

Äänestä

Kyllähän sillon hippiaikoina joutui paljon enemmän porukkaa lataamoon koska annokset oli paljon suurempia nykypäivään verrattuna. Sillon 500 nykyään 100, jotain tommosta muistelisin.. Ja kun oli se hippiliike niin porukka teki vähän kaikkea kummemmin ajattelematta rauhan ja rakkauden aallolla ratsastaessaan..

Tuosta kannasta ja piristäkin ja sen suhteesta skitsofreniaan.. Kannabis on #1 huume joka edesauttaa skitsofrenian puhkeamista, siitä en tiedä pitääkö kyteä jotain taustalla mutta sen tiedän että ei sitä kaikkea pää kestä varsinkin jos on nuori ja käyttää 24/7.
Itellä oli paniikkikohtauksia ennen käytön aloittamista, ne meni itsekseen pois. Tai emmä oo varma menikö ne pois.. Mut sit ne paniikkikohtaukset tuli kun poltteli, sai ne alkuun pois hätisteltyä, jäi vaan kummallinen olo että kaikki ei oo hyvin, et joku varjo vaanis jossain syvällä taustalla. Ja niin edelleen..
Olihan se polttelu tosi hauskaa, mutta olin koukussa kannaan, ei sitä ajatellut mitään muuta kun polttelua, säätöä, rahaa.. Ja sit se vaan lasahti kun oli tullut pullo täyteen pitkästä helvetillisestä mindfuckista, psykoosi.. Parhaiten sitä kuvaa ettei tajua enää yhtään mitään.. Jotain vaan lähti mun päästä.. (ja tuli niitä vainoharhoja ja kaikkee tilalle) Lekuri selitti että oon menny psykoosiin ja kokeiltiin kaikenlaisia lääkkeitä, ei ne toiminu, emmä tajunnu..
Siitä sit skitsofreniaan..
Ei ne satunnaiset muiden deelien kokeilut mitään vaikuttaneet, kanna se oli joka nakersi kun sitä käytti kokoajan. Sama se kait on pirin kanssa (ihan kauhea aine imo) varsinkin kun maustaa kannalla ja nipsuilla sunmuilla hassutuksilla.
Noh, emmä tajua tänä päivänäkään 6-7v myöhemmin kauheasti sen pahemmin mitään kun on huonompaan suuntaan vaan menty, paitsi että "tiedostan" (tuossa sanassa ei ole "minää") että oon sairas. Ei tää kivaa oo. Kun ei oo mitään. Kyllä mä ihan normaalisti käyttäydyn etten oo mikään häiriintynyt, kuhan näyttelen ja sählään jotain, ei tästä oo enää millään paluuta.. Tulee mieleen Amerikan Psycho, se jannu sairasti kans skitsofreniaa. Mulle tulee kans jostain kumman syystä aina mieleen joko tappaminen tai treffit kun jonkun misun näen.. Sit mä oon suurimman osan ajasta semmosessa rinnakkaistodellisuudessa(ultrahyperturboahdettu mielikuvitusmaailma), mulla on siinä eri nimi.. Mut poltelkaa pilvee, se on lystiä.. Ja jos joku kokeneempi narkki sanoo että "pidä taukoo ja ota cipramil kuuri ja napsi ryynejä, sillä noi lähtee" niin kantsii kait kuunnellakkin.. :) (panin tommosen hymiön tohon viestiä piristämään) vaikka ihan paska tästä viestistä tuli..

Äänestä
  • Tykkään viestistäsi, ei ole yhtään paska. Monien sivuhuomautustenkin(esim. "tässä viestissä ei ole "minäää!"" Ja loppuhymiön selittäminen) kohdalla tuli todella 'ymmärtävä' olo. Tie on kivinen ja täynnä yllätyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkilö kirjoitti:

Tietääkö kukaan mistä löytyisi tutkimusperäistä tietoa siitä kuinka yleistä ns. flippaus oikeasti deelien kanssa on? Tai kokemuksia?
Huumevalestuksessa keskitytään mielisotkijoista lähinnä happoon, jonka kokeilijoiden määrää yritetään vähentää pelottelemalla "ikuiselle tripille jäämisellä".
Jos riski on yhtä todellinen kuin saman aineen yhteydessä usein mainittu mahdollisuus kuoria ihonsa itseään appelsiiniksi luullen, niin hätäpäivää ei ilmeisesti juuri ole. Onko tässä tapauksessa kyse fyysisten haittavaikutusten puutteen korvaamisesta liioitellulla psyykkisellä riskillä, vai todellisesta uhkapelistä?

Taannoin luin jostakin tutkimuksesta että skitsofrenian puhkeamisen riski on kohonnut kannabiksen ja amfetamiinin käyttäjillä, ja muilla huumeilla ei ole siihen vaikutusta. Vajoamatta nyt spekuloimaan tarkemmin kannabiksen ja skitsofrenian välisen tilastollisen yhteyden syvempää olemusta, tuo viittaisi ettei pidempiaikainen psykedeelien aiheuttama psykoosi ole ainakaan skitsofreenistä luonteeltaan.
Muita tarkasteluryhmään sisältyviä aineita ei lueteltu.
"Antenniosastolla" lienee vierailee kyllä ajoittain nuoria psykonautteja joilla trippailu ei ole sujunut ihan odotuksien mukaisesti, mutta näissäkin ilmeisesti useimmiten syynä negatiiviset tunnetilat aineen vaikutuksen alaisena suoranaisen vaikutuksen loppumisen jälkeisen psykoosin sijasta. Hoitona rauhoittavia lääkkeitä. Mitenkään vähättelemättä tällaisten tuskaisuustilojen epämiellyttävyyttä, kyseessä ei kuitenkaan voi sanoa olevan samanlaajuinen haittavaikutus kuin oikeassa flippaamisessa.

Mites 60-luvulla kun tuota LSD:tä kiskottiin vähän yleisemmin ja suuria määriä kerralla, kellään tietoa silloisten psykoositapausten yleisyydestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu