”Rippituoli seuraavaksi”.
En osannut heti ottaa todesta koko juttua.
Silti – toisaalta, kaikki tämä synninpäästönkin uudenlainen ja hämmästyttävä säännöstely, on vain jatkoa niille 70-luvun tapahtumille.
Johan silloinkin alettiin ne ”hoidot” siten, että anteeksi ei aina annettu, vaikka polvillaan ryömisi, ellei kuulunut sitä oikeaa mantraa.
En ihmettele jos seuraava looginen vaihe olisi se, että jokaiseen ry:n taloon rakennettaisiin ”rippituoli” - katolisen kirkon malliin.
Lähestytään nimittäin sitä hetkeä, että vain SRK:n opin mukaan vaeltavat papit ja hyväksi tunnustetut saarnamiehet saisivat antaa sen AINOAN OIKEAN synninpäästön.
Eihän mitenkään voi luottaa siihen, ettäkö ihan tavallinen ”riviuskovainen” voisi siunata syntejä anteeksi.
Mitä seuraavaksi? Aneitten myyntikö - SRK:n hyväksi?
”Kun euro kirstuhun kilahtaa,
kohta sielukin taivaaseen vilahtaa”.
Taisi itse antikristus, se julma peto, mennä viimeinkin lankaan, eli liian pitkälle.
Tämä haiskahtaa vahvasti SRK:laisen laestadiolaisen uskonsuunnan lopulliselle hajaantumiselle.
Voi, voi, ja vielä kerran voi!
On silti turvallista tietää, että Herramme Jeesus Kristus on meidät kaikki lunastanut – silkasta armosta, kunhan vain uskomme Häneen. Ei tekojemme tai kokousten tekemien ihmisoppien ja sääntöjen mukaisesti. Saamme siis uskoa – tänäkin yönä, syntimme anteeksi, Jeesuksen armoon luottaen.
Rakkain terveisin, Alpo
En osannut heti ottaa todesta koko juttua.
Silti – toisaalta, kaikki tämä synninpäästönkin uudenlainen ja hämmästyttävä säännöstely, on vain jatkoa niille 70-luvun tapahtumille.
Johan silloinkin alettiin ne ”hoidot” siten, että anteeksi ei aina annettu, vaikka polvillaan ryömisi, ellei kuulunut sitä oikeaa mantraa.
En ihmettele jos seuraava looginen vaihe olisi se, että jokaiseen ry:n taloon rakennettaisiin ”rippituoli” - katolisen kirkon malliin.
Lähestytään nimittäin sitä hetkeä, että vain SRK:n opin mukaan vaeltavat papit ja hyväksi tunnustetut saarnamiehet saisivat antaa sen AINOAN OIKEAN synninpäästön.
Eihän mitenkään voi luottaa siihen, ettäkö ihan tavallinen ”riviuskovainen” voisi siunata syntejä anteeksi.
Mitä seuraavaksi? Aneitten myyntikö - SRK:n hyväksi?
”Kun euro kirstuhun kilahtaa,
kohta sielukin taivaaseen vilahtaa”.
Taisi itse antikristus, se julma peto, mennä viimeinkin lankaan, eli liian pitkälle.
Tämä haiskahtaa vahvasti SRK:laisen laestadiolaisen uskonsuunnan lopulliselle hajaantumiselle.
Voi, voi, ja vielä kerran voi!
On silti turvallista tietää, että Herramme Jeesus Kristus on meidät kaikki lunastanut – silkasta armosta, kunhan vain uskomme Häneen. Ei tekojemme tai kokousten tekemien ihmisoppien ja sääntöjen mukaisesti. Saamme siis uskoa – tänäkin yönä, syntimme anteeksi, Jeesuksen armoon luottaen.
Rakkain terveisin, Alpo
Vastaukset 1
Vanhimmat
>Lähestytään nimittäin sitä hetkeä, että vain SRK:n opin mukaan vaeltavat papit ja hyväksi tunnustetut saarnamiehet saisivat antaa sen AINOAN OIKEAN synninpäästön. <
Kuten Aimo ja Olli ovat sanoneet, että varsin monella vl-liikkeessä mukana olevalla eivät uskon asiat ole kunnossa. Tämähän tarkoittaa, että huomattava osa on 'mätiä kaloja' joiden anteeksianto ei olekaan pätevä.
Nyt sitten jos 'mätä kala' julistaa synnit anteeksi ja toinen hyväkäs sen uskoo, eikä olekaan vl-opin mukaan saanutkaan syntejään anteeksi vaikka niin luulee niin tässähän on selvityksen paikka - kenessä on väärä henki ja kuka on oikein uskomassa - huh huh. Ei kait auta kuin kaikki komennetaan ry:lle ja 70-luvun tyyliset henkien haistajat esiin ja selvittämään sotku.
Jos vain paavi (OV) saisi antaa synnin päästön olisi 'homma hallinnassa'. (Voisi tosin olla, että silloin kaikki menisi jorpakkoon kuin se hullu Raamatun sikalauma)