http://www.islamtoday.com/showme2.cfm?cat_id=2&sub_cat_id=1733
Siinä salafisti kehottaa raportoimaan ääri-islamilaiset jihadistit ei-muslimeille viranomaisille.
Tämä oli aasinsilta tähän: maailma ei ole niin mustavalkoinen, miltä se näyttää, jos viettää päivät pitkät vain uhkakuvia maalailevassa islaminvastaisessa blogosfäärissä.
Joo, islamin epäkohdat pitää nostaa esiin. Islamistijärjestöjen melko vapaalle toiminnalle Euroopassa pitäisi laittaa stoppi. Saudien wahhabismin levittämiselle pitäisi laittaa stoppi. Tietoisuutta islamin opillisesta suvaitsemattomuudesta ja totalitaristisesta luonteesta on toki hyvä lisätä.
Mutta ei se maailma sittenkään ole niin mustavalkoinen kuin se joidenkin islamia kiihkeästi vastustavien henkilöiden päässä tuntuu olevan. Eikä islam ilmene ja ole olemassa yhtä suoraviivaisella, yksipuolisella ja nyansseista riisutulla tavalla kuin monet islam-asiantuntijoiksi muutamaa blogia pari kuukautta lukemalla tulleet intoilijat uskovat.
Fanaattisuus on aina inhottavaa. Itse pidän älyllisestä keskustelusta. Huolestuttavan suuri osa netissä pyörivistä islamin vastustajista on nimenomaan fanaatikkoja, jotka kuvittelevat vaahtoavansa ennen muuta suuren tietämyksen varassa, vaikka kyse on enemmänkin uskomisesta. Ilman kiihkeää uskomista ei ole fanaattisuutta. Halla-ahon ympärillä vellova kohu näyttää vain lisänneen tällaista fanaattisuutta. Joskus kannattaisi vaahtoamisen sijaan käyttää aikaa asioihin perehtymiseen. Siitä ei ole ainakaan haittaa. Tiedon ja ymmärryksen monipuolistuminen ja syveneminen auttaa myös näkemään todellisia ongelmakohtia aiempaa selvemmin.
Siinä salafisti kehottaa raportoimaan ääri-islamilaiset jihadistit ei-muslimeille viranomaisille.
Tämä oli aasinsilta tähän: maailma ei ole niin mustavalkoinen, miltä se näyttää, jos viettää päivät pitkät vain uhkakuvia maalailevassa islaminvastaisessa blogosfäärissä.
Joo, islamin epäkohdat pitää nostaa esiin. Islamistijärjestöjen melko vapaalle toiminnalle Euroopassa pitäisi laittaa stoppi. Saudien wahhabismin levittämiselle pitäisi laittaa stoppi. Tietoisuutta islamin opillisesta suvaitsemattomuudesta ja totalitaristisesta luonteesta on toki hyvä lisätä.
Mutta ei se maailma sittenkään ole niin mustavalkoinen kuin se joidenkin islamia kiihkeästi vastustavien henkilöiden päässä tuntuu olevan. Eikä islam ilmene ja ole olemassa yhtä suoraviivaisella, yksipuolisella ja nyansseista riisutulla tavalla kuin monet islam-asiantuntijoiksi muutamaa blogia pari kuukautta lukemalla tulleet intoilijat uskovat.
Fanaattisuus on aina inhottavaa. Itse pidän älyllisestä keskustelusta. Huolestuttavan suuri osa netissä pyörivistä islamin vastustajista on nimenomaan fanaatikkoja, jotka kuvittelevat vaahtoavansa ennen muuta suuren tietämyksen varassa, vaikka kyse on enemmänkin uskomisesta. Ilman kiihkeää uskomista ei ole fanaattisuutta. Halla-ahon ympärillä vellova kohu näyttää vain lisänneen tällaista fanaattisuutta. Joskus kannattaisi vaahtoamisen sijaan käyttää aikaa asioihin perehtymiseen. Siitä ei ole ainakaan haittaa. Tiedon ja ymmärryksen monipuolistuminen ja syveneminen auttaa myös näkemään todellisia ongelmakohtia aiempaa selvemmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
juuri sellainen, mistä islamin vastustajia syytät.
Tällaista sanotaan olkiukoksi. Olet olkiukkojen pieksäjä.
Miten olen "juuri sellainen, mistä islamin vastustajia" syytän? En ole esittänyt väittämiä islamin vastustajista yleensä. Kyse oli mustavalkoisesta ajattelusta ja fanaattisuudesta, johon olen törmännyt sekä tällä palstalla että monissa blogeissa. Kirjoitukseni ei ollut mustavalkoinen eikä fanaattinen. Se oli kriittinen ja fanaattisuuden vastainen, jopa islamkriittinen. Silti sinä näit sen vain mustavalkoisena. Se on sääli.
>> Huolestuttavan suuri osa netissä pyörivistä islamin vastustajista on nimenomaan fanaatikkoja, jotka kuvittelevat vaahtoavansa ennen muuta suuren tietämyksen varassa,
>>En ole esittänyt väittämiä islamin vastustajista yleensä.
Aika fanaattisesti kirjoitit.