Läksin kun läksinkin Hietasaareen vaikka olin tietoinen Myrskylyhdyn kokoonpanomuutoksista ym.
Taikakuu hoiti homman varmalla otteella mutta Myrskylyhdyllä näytti olevan ongelmaa jo säätöhommissa taikakuun pojat näytti auttavan. Tq:n pojat taisivat osata hommansa koska Myrskylyhdyn musiikki oli kutakuinkin korville sopivaa.
En tiedä oliko Ollin tilalle tullut ottanut lapin kiertueella jotain vai onko jo äänensä pilannut?? Aivan kamalaa kähinä määintää, omasta mielestään varmaankin oli seksikästä.. Jos taasen oli "kipeä" miksei antanut Juhan laulaa ja olisi säästänyt ääntänsä..
Mikon eka setin pari paria menikin odotellessa että laulu ja musiikki kohtaavat toisensa. En ole koskaan ollut Mikon keikalla ettei hän "pysy" musiikin mukana (keikkoja 35 kpl).
Saldoksi illan jälkeen jäi että oliko Tq ykkösbändi ja myrskylyhty lämppäri. Liput oli 15 ekee et kyllä vähän harmitti, opiskelijan kukkaro ei ole suuren suuri.......
Taikakuu hoiti homman varmalla otteella mutta Myrskylyhdyllä näytti olevan ongelmaa jo säätöhommissa taikakuun pojat näytti auttavan. Tq:n pojat taisivat osata hommansa koska Myrskylyhdyn musiikki oli kutakuinkin korville sopivaa.
En tiedä oliko Ollin tilalle tullut ottanut lapin kiertueella jotain vai onko jo äänensä pilannut?? Aivan kamalaa kähinä määintää, omasta mielestään varmaankin oli seksikästä.. Jos taasen oli "kipeä" miksei antanut Juhan laulaa ja olisi säästänyt ääntänsä..
Mikon eka setin pari paria menikin odotellessa että laulu ja musiikki kohtaavat toisensa. En ole koskaan ollut Mikon keikalla ettei hän "pysy" musiikin mukana (keikkoja 35 kpl).
Saldoksi illan jälkeen jäi että oliko Tq ykkösbändi ja myrskylyhty lämppäri. Liput oli 15 ekee et kyllä vähän harmitti, opiskelijan kukkaro ei ole suuren suuri.......
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä nykyisin Taikakuun musa on parempaa. Mikko M. on myös ihan jees, mutta Myrskylyhdyn nykyinen kokoonpano ei ole mietenkään onnistunut. Kitaristi pitäisi vaihtaa!
aina hyvä.
taas saamme Taikakuulta ja Jannelta!! Jihuu!!
siellä esiintyy Taikakuun lisäksi Sinitaivas.
Saa koko illan taattua tavaraa.
Ennemmin mä Mikkoa menen katsomaan ja kuulemaan.:)
ole ikinä kiinnostanut. Mikko ja Myrskylyhty paljon parempia!!!
MM & ML RULES!!!!
ilta. Kyllä pojat taas ottivat yleisön. Ei ollut väkinäistä laulua ja soittoa ja mukava oli poikien kanssa tervehtiä ja muutama sana vaihtaa. Nämä pojat osaavat myös seurustelutaidon myös.
oikein kolmen viestin muodossa...
Totta tosiaan Timon laulu oli aivan kamalaa (en ole koskaan hänen kuullut näin laulavan) molemmissa paikoissa. Meihin ei ainakaan tuo seksikkyys purrut ja oli hieman ikävän näköistä kun suu kävi koko ajan niinkuin olisi purukumia syönyt siinä hytkyttäessä itseään (välillä tuntui että leuat tekivät työtä ilman purukumia).
Taikakuu oli taasen taattua kamaa, se ei petä (vaikkakin pojat kertoivat olleensa vähän sairaana).
Taas minusta tuntui Satulinnassa että Myrskylyhty oli lämppäri ja Myrskytuuli ykkösbändi. Siinä oli kokoonpano ja lattialle kuulti se että homma ei ole noussut päähän. Myrskytuulella oli mukava tapa kappeleparin välissä kertoa mitä seuraavaksi soitetaan. Tiesi jo hakea valmiiksi tanssikaveria. Myöskin soittivat hyvin tanssivaa musiikkia bugit oli buggeja, tahti siis erittäin hyvä!!!
Vähän oli väkeä Satulinnassa mutta toisaalta tilaa tanssia.
Kiitos Pekka tansseista!!!
Nyt kun joku otti Mikon ja Taikakuun esille samaan keskusteluun, niin on pakko kommentoida. Molemmat ovat ihan mielettömän hyviä yhtyeitä - ei siinä mitään. Mutta suurin ero näiden kahden yhtyeen välillä on esiintymisessä, Raappanan Janne laulaa lavalla silmät kiinni, eikä juurikaan ota kontaktia yleisöönsä, ja saattaa jopa kesken kappaleen kääntään selkänsä yleisölle. Mutta Mikko esiintyy yleisölleen - kattoo pitkään yleisössä olevia syvälle silmiin, tanssii ja on iloinen nauravainen poika, joka tempasee yleisön mukaansa. Samat elkeet löytyy muistakin Myrskylyhdyn pojista, mutta ei Taikakuun. Myrskylyhdyn pojista ja Mikosta sais Janne ja koko Taikakuun muu porukka oikeesti ottaa mallia! Tämä on suurin syy siihen, minkä vuoksi lähden lavalle ennemmin kattomaan Mikkoa kuin Jannea. Se on vaan totuus!
puppua sanon minä-mikko ei nykyään pahemmin ole iloinen oma itsensä,eikä ota kuin tuttuakin tutuimpiin katsekonttaktia,jos heihinkään-naureskelee vain Timolle vierelleen
No uskallampa väittää vastaan! Jos vertaat Jannee ja Mikkoo ero on suunnattoman suuri. Mikko ottaa yleisönsä toisin kun Janne. Mikko on aina ottanu ja ottaa edelleen...
No en minäkään sellaisia ihmisiä kattelisi ja ottaisi kontaktia jotka eivät katso minua tai ole muuten tuttuja. Joten jos haluat katsekontaktia niin ota myös häneen! Itse olen käynyt "muutamia" kertoja mikkoa katsomassa ja kyllä hän jo muistaa ja aina tulee juttelemaan ja katsoo lavalta. Mutta TOista on raappanan poika laulaa lähinnä itselleen ja hyvin laulaakin ei siinä mitään, mutta kyllä mikko paremmin esiintyy!