Milloin poltetaan tuomiokirkko

Muistakaa, mitä Porvoossa tapahtui. Pyromaaneja ja vandaaleja alkaa Suomi olla täynnä ihan omastakin takaa, ja ulkomailta hankitaan lisää.

Mahtaisivatko turkulaiset toisaalta kirkkonsa menetystä suuremmin surra. Paikallehan saa vaikka uuden ison parkkiluolan ja sen päälle pakolaiskeskuksen.
7244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirkon polttajat ovat täällä olleet aivan häiriintyneitä suomalaisia. Näin kirkoista puhuttaessa on huomautettava, että on typerää ja epäkristillistä syytttää tai vihjaista syyllisten olevan ulkomaalaisia tai pakolaisia. Toisaalta taas hädänalaisten auttaminen, mitä pakolaiskeskukset edeustavat on minun käsittääkseni juuri kristillisyyttä. Sitä sinun kirjoituksesi ei edustanut.

Äänestä
  • Uskovaisille.
    Miksi siellä saavat hillua luterilaiset, kun katoliset sen rakensivat uskovaisille?

    Äänestä

  • "Kirkon polttajat ovat täällä olleet aivan häiriintyneitä suomalaisia."

    Niin, pyromaaneja on Suomi täynnä omastakin takaa. Ja kristillisyyden arvo on suomalaisten silmissä nollassa. Katso vaikka ympärillesi. Pakanallista meininkiä. Pääsiäinenkin oli kansalle pelkkä suuri ryyppyjuhla.

    "Näin kirkoista puhuttaessa on huomautettava, että on typerää ja epäkristillistä syytttää tai vihjaista syyllisten olevan ulkomaalaisia tai pakolaisia."

    Kuka niin väittää? Mistä toisaalta tuli sinullekin heti mieleen tämä mahdollisuus?

    "Toisaalta taas hädänalaisten auttaminen, mitä pakolaiskeskukset edeustavat on minun käsittääkseni juuri kristillisyyttä."

    Jumalan valtakunta ei ole tästä maailmasta. Jeesus pystyi ruokkimaan tuhatpäisen joukon viidellä leivällä ja kahdella kalalla, mutta turha on Suomen kirkon luulla että se pystyy samaan.

    Kirkon tehtävä on sielujen pelastaminen, ei esim. se mitä Turussakin on tapahtunut, että lakia uhmaten suojellaan kirkon tiloissa maahanmuuttajia joista on tehty karkotuspäätös, niin kuin olen kuullut.

    Äänestä

  • antaa Tuomion kirkko kirjoitti:

    Uskovaisille.
    Miksi siellä saavat hillua luterilaiset, kun katoliset sen rakensivat uskovaisille?

    Katolilaiset ja ortodoksit eivät sentään vielä hyväksy Raamatun vastaista meininkiä eli naispappeutta ja homoliittoja. Siksi voisi kirkot antaa näiden oikeiden kristittyjen käsiin.

    Äänestä

  • Uskiksilla on omituinen tapa omia kaikki hyvä omaksi ansiokseen.

    Ihmiset auttoivat toisiaan jo ennen kristinuskon syntymistä.

    Kristinuskon nimissä on tapettu enemmän ihmisiä kuin minkään muun asian vuoksi.

    Äänestä

  • pakanoita! kirjoitti:

    "Kirkon polttajat ovat täällä olleet aivan häiriintyneitä suomalaisia."

    Niin, pyromaaneja on Suomi täynnä omastakin takaa. Ja kristillisyyden arvo on suomalaisten silmissä nollassa. Katso vaikka ympärillesi. Pakanallista meininkiä. Pääsiäinenkin oli kansalle pelkkä suuri ryyppyjuhla.

    "Näin kirkoista puhuttaessa on huomautettava, että on typerää ja epäkristillistä syytttää tai vihjaista syyllisten olevan ulkomaalaisia tai pakolaisia."

    Kuka niin väittää? Mistä toisaalta tuli sinullekin heti mieleen tämä mahdollisuus?

    "Toisaalta taas hädänalaisten auttaminen, mitä pakolaiskeskukset edeustavat on minun käsittääkseni juuri kristillisyyttä."

    Jumalan valtakunta ei ole tästä maailmasta. Jeesus pystyi ruokkimaan tuhatpäisen joukon viidellä leivällä ja kahdella kalalla, mutta turha on Suomen kirkon luulla että se pystyy samaan.

    Kirkon tehtävä on sielujen pelastaminen, ei esim. se mitä Turussakin on tapahtunut, että lakia uhmaten suojellaan kirkon tiloissa maahanmuuttajia joista on tehty karkotuspäätös, niin kuin olen kuullut.

    Ihmettelit, mistä sain käsityksen, että joku yhdistäisi maahanmuuttajat ja kirkon polttajat. yhdistun ne aivan yksinkertaisesti siksi, että ketjun aloittaja, jolle vastasin, oli yhdistänyt vihjailevasti aloituksessaan ne.

    Meillä on erilainen käsitys kristillisyydestä tässä maailmassa. En kirjoittanut mistään "Jumalan valtakunnasta", vaan aivan maallisesti tästä todellisesta maailmasta, jossa elämme. Olen yhä sitä mieltä, että on kristillistä auttaa hädänalaisia. Kyse ei ole mistään juridisesta, vaan moraalisesta lähtökohdasta. Minun moraaliani ei ainakaan mikään juridiikka päätä, vaan moraaliset valintani teen arvojeni pohjalta. Uskoisin sen olevan myös kristillisyyden perustana.

    Kirkon tehtävät taas ovat aivan niitä, mitä se itse tehtävikseen katsoo. Kansalaiset ratkaisevat sen sijaan ratkaisevat aivan itse mihin kirkkokuntaan tai muuhun uskonnolliseen järjestöön haluavat kuulua. Ratkaisu tulisi perustua siihen vastaako järjestö (kirkko) niitä arvoja, joita itse kannattaa. Jos haluaa olla jäsenenä sellaisessa uskonnollisessa järjestössä, jonka tärkein ja ylin opinkappale on noudattaa mitä tahansa kulloistakin maan lakia, en usko, että meidän kirkkomme, on aivan oikea paikka tällaiseen uskovaiselle.

    Saat toki kuulua minun puolestani aivan mihin tahansa uskonnolliseen järjestöön, on vain vaikea käsittää, miksi kuulua sellaiseen uskonnolliseen järjestöön, jonka aatteet ovat ristiriidassa omien käsitysten kanssa,

    Äänestä

  • oli kristillistä kirjoitti:

    Uskiksilla on omituinen tapa omia kaikki hyvä omaksi ansiokseen.

    Ihmiset auttoivat toisiaan jo ennen kristinuskon syntymistä.

    Kristinuskon nimissä on tapettu enemmän ihmisiä kuin minkään muun asian vuoksi.

    Saatat olla oikeassa, että juuri kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä eniten maailmassa. Tuon hyväksyminen ei kuitenkaan saisi tarkoittaa, että myös kristillisyyttä ei saisi olla hädänalaisten auttaminen.

    Ei etiikka tai korkea moraali ole tietenkään mitään kirkon keksintöä tai yksinoikeutta, mutta kyllä minusta siitä huolimatta kirkolla ja kristillisyydellä tulisi olla kunnollinen etiikka ja halu auttaa heikompiosaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turussakin? kirjoitti:

Muistakaa, mitä Porvoossa tapahtui. Pyromaaneja ja vandaaleja alkaa Suomi olla täynnä ihan omastakin takaa, ja ulkomailta hankitaan lisää.

Mahtaisivatko turkulaiset toisaalta kirkkonsa menetystä suuremmin surra. Paikallehan saa vaikka uuden ison parkkiluolan ja sen päälle pakolaiskeskuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu