Siihen, että ihmiset alkavat itse opiskella luontaishoitoja ja hoitavat itse itseään ja perheenjäseniään.
Itsensä hoitamista ei ainakaan millään lailla voi kieltää.
Toisekseen ainakin minä voin antaa aivan ilmaisia hoitoja. Silloin en ole rahastava hoitaja, vaan autan ystävää hädässä.
Millähän tätäkin aiotaan valvoa!?
Ja vielä piste iin päälle:
KAUKOPARANNUS
Miten aikovat valvoa sitä!?
TAAS KERRAN "ETUUSKUNNASSA" TAPAHTUU PÖLJYYDEN YLISTYS!
Itsensä hoitamista ei ainakaan millään lailla voi kieltää.
Toisekseen ainakin minä voin antaa aivan ilmaisia hoitoja. Silloin en ole rahastava hoitaja, vaan autan ystävää hädässä.
Millähän tätäkin aiotaan valvoa!?
Ja vielä piste iin päälle:
KAUKOPARANNUS
Miten aikovat valvoa sitä!?
TAAS KERRAN "ETUUSKUNNASSA" TAPAHTUU PÖLJYYDEN YLISTYS!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toinen törkeä kiristys on, että uuden lain mukaan asiakkaiden käynneistä täytyy alkaa pitämään kirjaa ja heidän asioihinsa tulisi vielä vaitiolovelvollisuus! Törkeää. Enääkö ei saisi puhella asiakkiadne kokemuksista edes. Ja jos kehotat vaihtamaan sydänlääkkeet nonimehuun, niin sekin pitäisi kirjata. Kyllä jää tekemättä.
taas päiväuniltaan valvomaan lääketieteen ja lääketehtaiden etuja.
Kenties hän valvoo potilaiden, hoidettavien etuja? Ymmärrän, että se on sinulle täysin vieras ajatus.
Eihän työaikana saa mennä päiväunille.
Se on hyvin tuhmaa ja tyhmää työajan käyttöä.
Ilmankos meillä on terveyskeskuksissa niin valtavat jonot, kun työaikana vain lorvaillaan sohvalla tai netissä.
Täytyy kyllä nostaa hattua tämän kaverin valppaudelle. Päivytys pelaa yötä-päivää ja kommentti säkenöi heti.
ole duunissa lainkaan.
keinot löytyy, kun viisaat päät yhteen pannaan!
Mutta.
Se potilas.
Mitä se hyötyy kaikista näistä lakien uudistuksista, jotka hänen etujen vuoksi laaditaan?
Vaihtoehtohoidoissa potilas ei hyödy mitään, koska uskomuslääkinnässä asiakas ei ole potilaan asemassa.
Ainakin se hyöty asiakkaille on, että enää uskomushoitajat eivät saisi leivtellä asiakkaidensa yksityisasioita. Toinen hyötyon, että kun vakavasti sairaille ei hoitoja saisi myydä, niin voisi olettaa, että esimerkiksi siydänoireiset, diabeetikot ja muut hakeutuisivat toimivaan hoitoon. Tietysti lasten, vammaisten ja mentaalipotilaiden rahastamisen kieltäminen on ilamn muuta hyvä asia.
Monia sydänoireita hoidetaan oikeasti avaamalla rangasta nivellukko. Myös monien hengitysoireiden taustalla sellainen löytyy.
jos käypä hoito ohjeita kuuntelevat. Onneksi monella on järki päässä ja osaa hoitaa itseään paremmin ja sitähän ei voi kieltää.
Väkivaltaisen kaukoparannuksen varalta jaetaan ihmisille foliohattuja päässä pidettäviksi. Moni onkin varautunut kaukoparannuksenkin torjuntaan maadoittamalla asuntonsa maasäteilyn varalta. Se toimii myös kaukoparantajan harmiksi.
Miksi kaukoparantajat eivät anna asiakkailleen kaukoparannusenergiasykäysmittaria, jonka perusteella voisi varmistaa laskutuksen asianmukaisuuden?
ostaa erikseen.
"Miksi kaukoparantajat eivät anna asiakkailleen kaukoparannusenergiasykäysmittaria, jonka perusteella voisi varmistaa laskutuksen asianmukaisuuden?"
Kuka sitä nyt ilmaiseksi lääkintälaitteita jakelisi!
Hölmökö olet?
Foliohatuille tulossa melkoinen myyntibuumi.
Kannattaa kauppiaiden varautua ajoissa.
Sähköyhtiö laskuttaa sähköstä mittarin perusteella. Mittari on sähköyhtiön omaisuutta. Sama periaate pitäisi saada energiahoitoihinkin. Ei se ole lääkintälaite. Kannatko itse kaupassa mukana omaa korttimaksupäätettä?
Foliohatun voi tehdä itsekin:
http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php
Energiahoitolaitos, josta sitten saa ostaa mittarin!
Näinkö halusit?
"Kannatko itse kaupassa mukana omaa korttimaksupäätettä?"
Kyllä kannan, minulla on itseasiassa kolme.
(Sirukortteja, joissa pieni tietokone, jos et satu tietämään!?) ;)
Kaupassa on vain lukulaite! :)
En ole pilkun viilaaja!
Ethän sinäkään!?
;)
Ennen tunnisti rahamiehen siitä, että taskut pullistelivat seteleistä. Sinun taskusi pullistelevat korttimaksupäätteistä, siis näistä:
http://www.screenway.com/tuotteet-ja-palvelut/maksupaeaeteratkaisut/EmvCard-maksupaeaete?ad=google_maksupaatteet&gclid=CJGkrqC-8JkCFZCD3god7CLdQw
Luottokorttilaskut hipoo taivaita!
- Ei saa hoitaa mielenterveyspotilaita ja kehitysvammaisia, jotka eivät pysty itse päättämään hoidostaan. Eli tyrkytys pitää kohdistaa sellasiiin henkilöihin, joilla on kyky tunnista huijaus huijaukseksi.
- Vaihtoehtoterapeutti saa hoitaa esimerkiksi raskaana olevia, elinsiirron saaneita, syöpää, diabetesta tai mielisairautta sairastavia vain yhteistyössä lääkärin kanssa. Eli lääkäri on mukana varmistamassa, että oikeasti sairaat potilaat saavat oikeasti tehokasta hoitoakin.
- Lisätään tutkimusta, perustetaan tietopankki, rekisteröidään humpuukimaakarit.
Nämähän ovat kaikki erittäin järkeviä ja kannatettavia ehdotuksia. Minkähän vuoksi luontaistuotealan edustajat ovat tyrmistyneet niistä? Pelottaako, kun uhataan tutkimuksilla? jJäkö tietopankki kovinkin kuivettuneeksi? Olisiko hörhökaarti halunnut tietopankin sijaan uskomuspankin?
Kuka on tyrmistynyt?
Itse ainakin kannatan tuota.
että lääkärien olisi opiskeltava myös vaihtoehtohoitoja ja tutustuttava yleensäkiin viimeisimpiin tutkimustuloksiin mitä esim. ravitsemuksen puolelta löytyy. Nyt on niin avuttomia lääkäreitä, että pelottaa mennä niiden vastaanotolle, kun ne ei tiedä mitään.
> Vaihtoehtoterapeutti saa hoitaa esimerkiksi raskaana olevia......... vain yhteistyössä lääkärin kanssa......
Mitä hyötyä, etua potilas lääkärin mukana olosta näissä hoidoissa saa, jos lääkäri ei näistä hoidoista eikä niiden vaikutuksistakaan juurikaan mitään tiedä.
Eikä ole kiinnostunutkaan.
Päin vastoin.
Sitä paitsi potilaat ovat usein olleet jopa pitkäänkin lääkärin hoidoissa, ja ovat niiden tuloksettomuuteen kyllästyneet, ja siksi haluavat hakeutua muualle apua hakemaan.
Erilaisin menetelmin.
Lääkärikö on valtuutettu tyrmäämään nämäkin avun etsinnät?
ettei työryhmä ole sitä tajunnut. Työryhmän ehdotus on täysin YK:n vammaisten ihmisoikeussopimuksen vastainen. Suomi on sopimuksen allekirjoittanut ja tulee ratifioimaan. Sen jälkeen kaikesta syrjinnästä hoitojenkin suhteen voi valittaa suoraan ohi Suomen systeemien YK:hon. Voiko laki kieltää raskaana olevaltakin luontaishoidot? Ei, ei ja vielä kerran ei!!
aina vaan sortaa ja holhota.
Niitä vituttaa kun mielenterveyspotilaat vetää lääkkeensä vessanpöntöstä.
"Niitä vituttaa kun mielenterveyspotilaat vetää lääkkeensä vessanpöntöstä."
Niin ja palaa takaisin 'sisään', mikä on aika vittumaista kaikille osapuolille.
Palstan uskomushörhöt ovat toistuvasti marssittaneet luulojaan tukemaan "lääkäreitä", eli käytännössä Heikkilän, Sulkakosken tai Hännisen. Nyt Heikkilä liputtaa esityksen puolesta, Sulkakoski ilmeisesti vastustaa ja eläkeläisestä ei ole vielä kuulunut mitään. Uskomushörhöjen tappiolukemakasi kirjataan tässä vaiheessa siis 33 %.
Mihin se seeprakaan raidoistaan pääsisi? Viime kädessä hyvä veli piiri pieni pyörii aina lääkäreiden kesken enkä usko, että Sulkakoskikaan olisi poikkeus.
En usko, että Sulkakoski olisi veli, vaan sisko... Enkä oikein sitäkään, että hän olisi kovin arvostettu lääkäripiireissä, koska kauppaa uskomuksiin perustuvaa hoitoa.
...tietää kertoa, että lähes 9500 kyselyyn vastanneesta henkilöstä n. 76% on sitä mieltä, että vaihtoehtohoitojen valvonta on tähän asti ollut liian lepsua. No, se on oletettavissakin, koska käytännössä mitään valvontaa ei ole tällä ammatinharjoittajien kirjavalla ryhmällä ollutkaan. Miksi sen pitäisi olla lakien ulottumattomissa?
Sulkakosken liiketoiminnalle tämä tosiaan merkitsi voittoa, koska käytännössä kaikki maallikkokilpailu poistuu. LKL:n piirissä luulisi syntyvän hieman keskustelua lopputuloksesta.
ja vitamiineja ahmii oikein kourakaupalla itse;-)