Puhutaanpa Euralaisten taloudenhoitotavoista.
Millainen on meininki? Jos tilille tulee rahaa, niin käytätäänkö se heti johonkin sopivaan?
En viitisi enempää stereotypioita heitellä tähän alkuun vaan pyydän rehellisiltä kirjoittajilta, tietäjiltä, osaajilta ja päättäjiltä sekä erityisesti kuntalaisilta niin Eurasta, Kiukaisista, Köyliöstä kuin Säkylästä mielipiteitä tästä asiasta.
Millainen on meininki? Jos tilille tulee rahaa, niin käytätäänkö se heti johonkin sopivaan?
En viitisi enempää stereotypioita heitellä tähän alkuun vaan pyydän rehellisiltä kirjoittajilta, tietäjiltä, osaajilta ja päättäjiltä sekä erityisesti kuntalaisilta niin Eurasta, Kiukaisista, Köyliöstä kuin Säkylästä mielipiteitä tästä asiasta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kunnan talousoaston palveluksessa ja hoitamassa Euran taloutta
niin voit siitä kirjoittaa. Minä en tunne Euran kunnan tapaa
toimia, otain huhupuheita olen kuullut, mutta niiden perusteella
ei kannata uhrata aikaa keskusteluun.
Huhut ovat huhuja, ja katukonsultaatio katukonsultaatiota.
Antaa outoa kuvaa keskustelijasta, jos näiden pohjalta ryhtyy kirjoittelemaan.
Pro-liikkeen toimintatapa: syötetään ensin kuntalaisille pajunköyttä Euran taloudesta ja sitten kysytään, mitä mieltä olette Euran taloudenpidosta.Pro-liike vie pientä kuntalaista kuin kuoriämpäriä.Ensin vouhkattiin että uuden kunnan muodostajat ovat siirtämässä kaikki palvelut Euraan.Sitten lopettavatkin itse kyläkoulut,sanovat irti kunnantyöntekijät ja ostavat isoilta ulkomaisilta filippiiniläisfirmoilta terveydenhuollon palvelut isäntäkuntamallillaan.Vai kuka uskoo että noille kumppaneille kukaan muu myy palveluja kun ne lupaa vaihtaa palvelun toimittajaa sen mukaan mistä saa halvemmalla?Uskon kuntaliitoksen säilyttävän oman terveyskeskuksemme.Propellipäät ajaa meidät Loimaalle tai Harjavaltaan lääkäriin hienojen sote-sopimustensa kanssa.Ja kun näistä soteista tulee vielä kuntia niin kohta on säkyläläiset ja köyliöläiset Harjavalllan tai Loimaan kuntaa.
Kysyvä ei tieltä eksy!
Ne ketä tämän kuntaliitos-sopan Euran kanssa ovat kehittäneet. astukoot syrjään ja verestä päättäjää tilalle!
Mikset mainitse lukiostamme mitään?
Aiemmin sanottiin että Eura tukee meitä korjaushankkeessamme. Vaan kuinkas kävikään?
todetaan, että Säkylän lukion hanketta ei kenties tueta. MUTTA
HUOMAA, se tarkoita sitä, ettei sitä korjattaisi siinä kuin yhteiskoulukin. Omalla rahoituksella voivat kunnat sentään tehdä mitä haluavat.
EIPÄS MENNÄ ASIOIDEN EDELLE. EI EURA OLE MITÄÄN KOMMENTOINUT.
keitä olisivat ne säkyläläiset ja köyliöläiset propellivaltuutetut, joita voisi ajatella lähettää neuvottelemaan esim. ministeriöihin Helsinkiin? Neuvottelutaidoista on paikallisesti jo sellaiset näytöt,
ettei heitä ilman koulutusta ja ohjeistusta voi minnekään lähettää.
Ei heitä päästetty edes Huittisiin taannoin. Kun ei omiensa kanssakaan tulla toimeen, niin miten sitten vieraiden. Yksikertaisesti ovet eivät aukene.
neuvottelijoita.
Huittisiin olisi pitänyt lähettää parlamentaarisessa järjestyksessä kaikkien valtuustossa edustettuna olevien puolueiden edustajia avoiminmielin. Silloin olisin itsekin sinne tuuleen joutunut. Propellit olisin jättänyt pellolle.
Kokemusta on neuvotteluista Tanskassa, Eestissä ja Suomessa sähköyhtiöissä, ministeriöissä ja suurissa konepajoissa. Ei pelota ottaa selvää SOTE-systeemeistäkään.
Huittisten kokouksen lopputulos oli sovittu jo viikkoa ennen kokousta, kun joku Euralainen kertoi leppoisalla äänellään miten suu pannaan.
Omien kanssa tullaan toimeen jos ... siis jos tuhoajat ymmärtäisivät rakentajien ajatuksiin ja suunnitelmiin sekä uskoisivat yhteistyön voimaan. Nyt toistaiseksi tuhoajat jääräpäisesti väittävät, että päätös on tehty 3.3.2008 yksimielisesti ja sen jälkeen kaikki on merkityksetöntä paskan jauhantaa.
Omaa eduskuntavaalikampanjaasi tulit sitten Helsingistä saakka tänne tekemään. Mitäpä siitä, jos sotket Köyliön ja Säkylän kuntalaisten lähipalvelut, kun omaa asiasi saat edistettyä...
valtuustokauden alussa valtuuston ja hallituksen puheenjohtajistot. Valinnat perustuvat vaalitulokseen: valtuuston puheenjohtajisto koostuu suuriempien ryhmien edustajista. Sama koskee kunnanhallitusta. Nämä ryhmiensä esittämät henkilöt muodostavat johtoryhmän, jotka vastaavat kunnanneuvotteluista yhdessä johtavan virkamiehen kanssa. Mikäli vaalitulos ei anna mandaattia, so forget it.
Mitä sitten tulee Huittisten neuvotteluihin, niin miten voit ajatella,että kolmen kunnan edustajilla olisi ollut vapaat kädet puhua mistä tahansa. Jokaisen kunnan neuvotteluryhmää sitoi kolmen valtuuston yksimielinen päätös uuden kunnan perustamisesta. Jos Köyliön ja Säkylän ynnä Euran edustajat olisivat poikenneet valtuustojensa päätöksestä, he olisivat tehneet " ulvilalaiset" ja mitä todennäköisemmin valtuustot olisivat vaitineet hallituksiensa eroa. Jos neuvottelijoille halutaan antaa vapaat kädet, pitää tuo viime vuonna tehty päätös purkaa.
Sen jälkeen voidaan neuvotella kaikesta maan ja taivaan välillä.
Kas näin asiat menevät kunnallisessa hallinnossa.
Mitä tarkoitat sote-yhteistyöllä? Jos olet
köyliöläinen niin perusterveydenhuolto hoituu Säkylän kanssa
perustetussa kuntayhtymässä, samoin vanhusten laitoshoito.
Erikoissairaanhoidon suunnat ovat tällä hetkellä Satakunnan
Keskussairaala tai Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin Loimaan aluesairaala ja Turun Yliopistollinen Keskussairaala. Vanhusten kotipalvelu- ja sairaanhoito on pääsääntöisesti kuntien omaa
palvelutuotantoa, tuettu asuminen ostetan yksityiseltä.
Muussa sosiaalipalvelussa tehdään jo paljon yhteistyötä.
Sivistyspuolella sama juttu Säkylän ja Köyliön kesken.
Mitä olisi yhteistyö Huittisten ja Loimaan kanssa?
Köyliöläiset ja säkyläläiset haluavat saada arjen peruspalvelut
lähipalveluina. Olisiko varmaa että Huittinen olisi kiinnostunut kustantamaan Pyhäjärviseudun lähipalveluita, entä Loimaa?
En usko, ennen pitkää raahaisimme vanhuksiamme ja sairaitamme toisiin terveyskeskuksiin. Kuntaliitos olisi pian eddessä Huittisten tai Loimaan kanssa.
Säkylän ja Köyliön ongelmissa konsulttina ovat eurot. Kumpikin kunta tarvitsee lisää tuloja, sillä palvelumme ovat kuten tunnettua huippuluokkaa. Uudessa sairaalassa vuodepaikan hinta per vuorokausi on tänä vuonna yli 40€ kalliimpi kuin vuonna 2008. Sama tulee koskemaan vanhusten laitoshoitoa.
MISTÄ LISÄÄ KUNNILLE TULOJA? Sote-yhteistyö ei tuo meille
säästöjä eikä takaa lähipalveluita. Köyliöläinen Maarit Markkula
kirjoittaa SK:ssa tänään : Kuntaliitokselle ei, sote-yhteistyölle jaa, oli suunta mikä tahansa. Tajuavatko köyliöläiset mitä tämä
propellikuningatar tarkoittaa tällä puheella? Köyliöläisiltä tuo
sanonta vie lähipalvelut. Surullista, mutta vastakkain ovat
lähipalveluiden säilyttäminen/itsenäinen kunta. Säästöjä on haettava hallintoa yhdistämallä ja toimintaa tehostamalla.
USA:n presidentti Barak Obama sanoi tässä taannoin: Maailma kuuluu niille, jotka luovat uutta.
voin ajatella neuvottelijoille vapaita käsiä, että kuntaliitosta ei kaiken logiikan mukaan ole vielä päätetty Köyliön eikä Säkylän valtuustoissa. 3.3.2008 päätös on kaiken järjen mukaan päätös valmistella mahdollista kuntaliitosta.
Ja vähän toiseen asiaan.
Jos Euran kunta diktatoroi näissä kuntaliitos suunnitelmissa ns. isomman oikeudella, niin paljonko Köyliön kunta ja kunnan kassa saa rahaa tästä kaupasta?
Silloin kun iso ja rikas kunta ostaa pienemmän ja köyhemmän kunnan, niin yleensä kyse on kaupan käynnistä, jolloin isompi kunta näkee pienemmässä jotain kiinnostavaa, jonka takia sitä tarvitaan ja se tuo jotain lisäarvoa.
Vai onko tässä toisin päin? Että rikas pikku kunta ostaa ison ja velkaisen kunnan ja saa esim. korvaukseksi enemmistön valtuustoon, siis sellaisen enemmistön, joka pitää kulut kurissa ja ideoi tuloja, jolla sen isomman velkaisen kunnan toiminnat saadaan kannattavaksi.
aika uusi näissä kuntakuvioissa. Seuraapa nyt Ulvilan tapausta.
Samaisesta esisopimuksesta on ollut kysymys nauhakaupungin
asiassa. Hallitus ei noudattanut valtuuston päätöstä, ja nyt
valmistellaan hallituksen erottamista. Niin se vaan valitettavasti on.
Huittislaiset isännät tiedostivat tämän esisopimuksen ja niinpä totesivat että he eivät halua sekaantua suunniteltuun uuden kunnan perustamiseen.
Neuvottelupöytään palataan jos sote-yhteistyössä asukaspohja
laajenee. Tyylikästä osaamista kummaltakin neuvotteluryhmältä.
Politiikka on politiikkaa,
En ole samaa mieltä Euran diktatuurista. Huomautan myös sen, että on kaksi eri asiaa tehdä kuntaliitos tai perustaa uusi kunta.
Eura-Köyliö-Säkylä tapauksessa on kyseessä uusi kunta.
Vielä oudommalta tuntuu käyttämäsi sana " ostaa ". Kaupankäynnistä ei ole kysymys.
Näiden kolmen kunnan tavoitteena on luoda tästä yhteisestä työssäkäyntialueesta uusi kunta, joka järjestää lakisääteiset
palvelut kuntalaisilleen. On yksi valtuusto, yksi hallitus jne
nykyisen kolminkertaisen hallinnon sijaan ja ennen kaikkea
vähentää nykyistä kolminkertaista byrokratiaa. Suunnitellaan
uusi 2010-luvulla toimiva kunta. Huomaa, että kunta ei ole
verrattavissa yritykseen. Yritys sijoittaa tuottoperiaatteella
kunta taas joutuu vastaamaan yhteiskunnallisesti vähemmän
tuottavistakin toimista.
Uuden kunnan perustaminen ei ole helppo tehtävä. Pidän tehtyä ratkaisua hyvänä siitäkin syystä, että jokaisen on paneuduttava luottamustehtäväänsä, pohdittava syvällisesti erilaisia ratkaisuja ja niiden merkitystä. Hyvä, että erilaisia ajatuksia on esillä. Vähemmän minua miellyttää tuollainen propellipäiden sokea sohlaus, jolla tekevät hallaa kanssaihmisilleen, mutta eniten itselleen ja omalle poliittiselle tulevaisuudelle. Nyt kysytään
luottamushenkilöitä todellista osaamista ja kykyä nähdä, mitä
tulevaisuus tuo tullessaan. Tarvitaan pitkäjänteistä kehittämistyötä. Toistan vielä Barak Obaman sanat: Maailma on niiden jotka luovat uutta.
Väistät edellisen kirjoittajan sinulle toistuvasti esittämät kysymykset lähipalvelujen tuottamisesta itsenäisessä kunnassa. Tämä osoittaa, että tietosi niistä on ohkainen.
Pro-liikkeen näkyvänä vetäjänä sinun on aika alkaa kantaa vastuuta puheistasi. Kerropa kaikille lukijoille,
1. miten aiot kattaa itsenäisen Köyliön alijäämät, joita on väestön ikääntymisen ja muuttotappioden myötä tulossa vuosittain lisää kertaantuvasti
2a. miten säilytät tässä samassa yhtälössä asukkainen lääkäri-, sosiaali-, opetus-, kulttuuritoimen ja muut kunnan järjestämät palvelut
2b. jos yhtälö ei pelitä, niin mitä palveluja karsit, jotta saat alijäämät katettua?
Kaikki Suomen kunnat painiskelevat samojen ongelmien kanssa. Ihailemasi Oripää ja Pyhäranta tullevat ensi vuosi kymmenellä olemaan jotain muuta. Lisäksi Oripään tapaista ostopalvelujen isäntäkuntamallia ei voi soveltaa tänne, koska meidän on tarkoitus pitää oman kunnan palveluista ja työntekjöistä (veronmaksajia myöskin) kiinni.
Neuvottelijoista vielä: heidän tulee nauttia laajaa luottamusta kaikkien puolueiden kesken. Räyhäävää perussuomalaistyyppiä on turha pistää neuvottelemaan mihinkään pöytään. Siinä saa aikaiseksi vain propellien siipien kappaleita.
minä olen vähän räyhännyt. Enemmän tuntuu siltä, että pakkoliitoksen puolustajat hermostuvat ja korottavat takarivistä ääntään, jos joku pieni uskaltaa kyseenalaistaa liian aikaisin tehdyt päätökset, uskaltaa etsiä totuutta ja järkeä.
Miten jollain voi olla noin pessimistinen näkemys tulevaisuudesta?
Tarxille annettua vastausta. Toteat että sinä voit ajatella neuvottelijoile toista roolia. Siinä tämä ero tuleekin. SE ON SINUN MIELIPITEESI. MUTTA TÄLLÄ MIELIPITEELLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ. Valitettavasti.
Kunnan virallisia neuvottelijoita sitoo kunnallislaki. Neuvotteli-joiden on lakia noudatetta ja sen mukaan hallituksen on
pidettävä kiinni valtuuston tekemistä päätöksistä. Jos hallitus/valtuuston edustajat eivät noudata valtuuston päätöstä,
valtuusto erottaa hallituksen, sillä se ei nauti luottamusta.
Näin on nyt käynyt Ulvilassa.
Euran kuntalaistilaisuudessa oli melko "suuria" räyhääjiä juuri pro-puolella. Mutta ehkä oma näkemykseni on väärä...Olisi mielenkiintoista kuulla "puolueettoman" läsnäolijan kanta asiaan.
Tunnut olevan matemaatikko. Miten sujuu tilastotiede? Ehkä olet kuullut, että vuonna 2020 joka 3. suomalainen on yli 65 -vuotias. Siis entistä vähemmän veronmaksajia ja entistä enemmän hoivaa tarvitsevia ihmisiä.
Tietysti tavoitteesi voikin olla maahanmuuttajien hankkiminen kuntaasi paikkaamaan väen vähenemisen aiheuttamaa aukkoa ja ikääntymisen aiheuttamaa lisääntyvää palvelutarvetta? Vastaapa siihen...
Olen seurannut kirjoitteluasi tässä(kin) viestiketjussa ja totean sinulla olevan vakavia puutteita asioiden ymmärtämisessä.
Olet niinkutsuttu putkinäköpoliitikko, jolle isot pojat kertoo vaihtoehdon ja sitä puolustat hamaan loppuun asti näkemättä muita vaihtoehtoja!
Yrität vakuutella, että otat asioista selvää ja varmaan niin teetkin. Mutta sen jälkeen tapahtuu jotain käsittämätöntä. Et ilmeisesti ymmärrä asioista mitään, tai sitten muutat "totuudet" sinulle ja kaltaisillesi sopiviksi.
Onko Eura-liitoksen takana kenties se, että Säkylässä on huomattu millaisia kitisijöitä suurin osa demareista on ja pelätään että paikkamäärä putoaisi vielä nykyisestä?
Uudessa Eurassa toivotte että demarit saisivat enemmistön. Tulette pahasti pettymään, sillä Säkylän äänimäärästä ei tämän suuren kuntaliitosvalheen jäljiltä ääniä tipu!
Onko viime viikolla jaettu loppuraportti mielestäsi sellainen teos, jossa on se kaikki oleellinen tieto, mitä tarvitaan kunnat kunnat yhdistetään? Ei todellakaan kuomaseni ole!
Se on kuvaus nykyhetkestä ja siinä ei montaa konkreettista mainintaa uudesta Eurasta ole.
Yleisellä tasolla kyllä toistetaan itsestäänselvyyksiä kuten uusi Eura tulee olemaan viihtyisä ja monipuoliset palvelut omaava kehittyvä kunta satakunnassa ja plaaplaaplaa...
Kun nimenomaan asiat pitäisi suunnitella huolellisesti ja yksityiskohtaisesti ja mahdolliset kompromissit sopia liittyvien kuntien kesken ennen kuin liittymispäätös tehdään!
Näin ei olla nyt tekemässä, vaan ensin yritetään lyödä nimet liittymispapereihin ja vasta sitten sopia yksityiskohdista.
Onko sopimatta niin kipeitä asioita, ettei niistä voida puhua ennen sopimuksen allekirjoittamista? Kertoisitko?
Mikäli näillä loppuraportin tiedoilla olet valmis liittämään kunnat yhteen, olet todella huono poliitikko ja et ajattele hiirenpaskan vertaa kuntalaisten etuja!
Tosin lienet ollut jo jonkin aikaa huonontamassa Säkylän ennen niin elinvoimaista kuntaa päätöksilläsi ja nyt paniikissa olet jo lopettamassa sitä.
Oikeassa elämässä olisit saanut lopputilin jo aikaa sitten!
Odotan edelleen pro-liikkeen itsenäisyyden säilyttämisen edellyttämää tasapainottamis- ja karsimissuunnitelmaa! Saan sen perusteella sitten tsekata onko tarjous parempi...Kiire alkaa teillä olla. Ja olen kyllä itse ihan oikeassa elämässä. Joillekin tämä tuntuu olevan perussuomalaisten vaalipeliä.
Me tehdään työtä joka päivä ja emme kerro suunnitelmista ainakaan netissä yleisillä keskustelupalstoilla.
Kuule Kartsa, on täällä kunnissa muitakin sivistyneitä asukkaita kuin sinä, ja muut demarit,ja on meistä aika moni työkseen ollut neuvottelemassa aika paljon isommistaasioistakin kuin kuntaliitos, niistä vaan ei haluta tehdä numeroa. Helsinki ei ole sen kummpi paikka meille monelle suuristakin asioista neuvotteluja käyneinä kuin Euran kunnantalon kahvio.
Kartsa hoi, taas mustavalkoiset lasisi ovat huurusssa, toteat sote-yhteistyön olevan puppua, vain euran suunta toimii ja että vuodepaikan hinta nousi yli 40 euroa vrk.ssa. Kerroppa välillä miksi näin menty ja älä esitä asioita niin että Säkylän hoitotyö on se mikä on kallistunut, on syytä erottaa investoinnit kustannuksista sillä olettehan ne myöskin erotttaneet omaisuudesta. Jos pystyisit edes osoittamaan vertailukelpoiset (yhtäläisesti lasketut) kustannusvertailut niin voisit sinäkin lopettaa paskanjauhamisen ja me muut sinun sättimisen tietämättömyydestäsi, mutta kun niitä tietoja ei ole ja te demarit ja kepu olette viemässä kuntia yhteen vain tunteiden palosta peittäen aiempia tyhmyyksiä ja pimittäen sen tosiasian että tämä pelastusoperaatio Eura 2011 on Kallin ja kumppanien rakentama savuverho konkurssille. Eura ei ikinä täytä ennen kesäkuun valtuustojen kokousta hyvän kuntatalouden tasoa joten tulette syömään sopimuksenne 8.n pykälän perusteellkisesti ja teette taas uuden päätöksen jolla valehtelette kansalaisille 8.n sopimuspykälän olleen pro liikkeen syytä ja että siitä ei kannata välittää.
Kominkertainen hallinto muuttuu ainoastaan valtuuston ja hallituksien jäsenmäärissä, muutoin päinvastoin ,jo nyt nähty lisävirkojen perustamista uusien nimittämistä sekä HUOM! täydelliset irtisanomisturvat 5 vuotta oli töitä tai ei (tarkoittaa kustannussäästöissä lisämenoja)kerropa nyt sitten missä säästyy, nämä tiedot on luettavissa raporteista selvällä suómen kielellä.
Näitä asioita sovitetaan kauaskantoisesti. Kunnan työntekijät ovat myös asukkaitamme ja veronmaksajiamme ja on järkevää muuttaa hallintorakenteet eläköitymisten myötä. Vuonna 2020 joka 3. säkyläläinen ja köyliöläinen on yli 65 -vuotias.Se on tilastoista tällä hetkellä jo tarkasti luettavissa;ellei sitten voimakasta nuorten ihmisten maahanmuuttoa muualta Suomeen toteuteta.Ja tätä en usko sinun perussuomalaisena kannattavan. Omaksi vaalifoorumiksesi olet nämä sivut ottanut.Mutta sinut on tunnistettu!
Pro-liikkeen aiheuttama konkurssi on paljon nopeampi. Se vie Säkylän ja Köyliön konkurssiin vuoden 2010 alusta kun suuret alijäämät pitää kattaa.Uusi kunta tasapainottaa taloutensa karsimalla kolminkertaiset hallintopalvelut ja sovittamalla yhteen kuntalaisten palvelut.Ei tässä sen kummempia pykäliä,pro-insinöörejä ja laskelmia tarvita.Tässä sitä kansankieltä jota pro-liike muka esittää.Ylläolevasta salaliittoteoria-kirjoituksesta ei kukaan ymmärrä mitään eli se siitä kansankielestänne!
Olisin juuri vaatinut, että Varavankilaan oltaisiin asutettu muutama sata vilpillisin keinon maahanmuuttanutta maahanmuuttajaa, jotka olisivat ensin opetelleet tekemään töitä valvonnan alaisuudessa ja sitten päästetty aikanaan valvottuun vapauteen uusinta tekniikkaa mukanaan. Nyt en sitten voi tällaista kehitysideaa toteuttaa kun olen Persujen vanki.
ei ole minkään kunnan päättävissä elimissä. Kunnat jotka käyttävät kuntayhtymän palveluja, maksavat palveluiden hinnossa " kaikki " kulut. Ei terveyskeskukseen makseta investointeja erikseen. Lääkäripalvelut on hinnoiteltu, hoitovuorokaudet on hinnoiteltu jne En jatka keskutelua tämän enempää. Hani tietoa lisää, miten kuntayhtymä kustannuksensa perii.
mutta missä ovat tulokset. Hesassa käy moni viikottain, eikä siinä sen kummempaa. Kun taas kunnan johtavat luottamushenkilöt siellä käyvät, he eivät ole huvimatkalla, ollaan puolustusministeriössä, valtiovarainministeriössä, koulutuksessa jne. Pro-liikkeeseen leimautuneita valtuutettuja ja heidän aikaansaannoksiaan haluaisin nähdä. Ei tällä osaamisella joka näkyy suomi24.fi palstalla tuloksia aikaansaada
ei soisi kuntapolitiikassakaan olevan. Mutta kun on. Ennen kuin kirjoitat, tutustu ja selvitä kunnan ja kuntayhtymän kustannuslaskennan perusteet, jotta tajuaisit edes alkeet. Juttuasi ei voi kommentoida se on niin kaukana totuudesta.
mies, että kyllä hommat hoituu.