OLET SANANVAPAUDEN VÄÄRINKÄYTTÄJÄ! Perustelen asiaa aiemmissa kirjoituksissa kurittomalla ja henkilöihin menevillä kirjoituksillasi, ennenmuuta loukkaava käytöksesi virkamiehiä kohtaan ja tarpeettomilla asiakirjapyynnöillä!
Häiriköit oikeusturvakeinojen käyttämisen ehdoilla, VÄÄRINKÄYTÄT myös tätä palstaa manipuloimalla viattomia ja asioista ymmärtämättömiä lukijoita!
Toivottavsti oikeus voittaa ja tuomiosi kovenevat!
Häiriköit oikeusturvakeinojen käyttämisen ehdoilla, VÄÄRINKÄYTÄT myös tätä palstaa manipuloimalla viattomia ja asioista ymmärtämättömiä lukijoita!
Toivottavsti oikeus voittaa ja tuomiosi kovenevat!
Vastaukset 18
Vanhimmat
..............................
..viesti, älä lue jos et kestä totuutta!
aloitit uuden ketjun samasta aiheesta.
Mielstäni aloittaja oikeassa, asia on vakava, missä menee oikeuden ja kohtuuden raja? Lähesmain 6-vuotta Kervinen kysellyt valittanaut ja kysellyt virkamieskuntaa rasittaen suurella määrällä asiapapereita ja saanut virkamieskunnan työmäärän suurenemaan aiheettomasti!
Rajansa kaikella. Kiitokset tuomari Heleniukselle kun tuomitsi aikoinaan Kervisen juuri tästä oikeusrvakeinojen käyttämisestä!
on nimimerkin mielestä asiatonta kurittomuutta ja manipuloitua palstan väärinkäyttöä?
TÄMÄ Virka-ajan ulkopuolella olevan kirjoitus on myös pahimmillaan sitä toisinpäin nimellä esitettyä kohtaan!
Jos katsot peiliin olet itse menetellyt juuri niin toista ihmistä kohtaan kuin itse väität toisen tekevän.
Väitteesi on loukkaava jopa. Perusteeton ja perätön kaikilta osin!
Ihmettelen ajatusmaailmaasi. Etkö huomaa asioiden substanssia ja voimasuhteita? Turhat asiakirjapyynnöt ym. aiheettomat valitukset. Etkö halua nähdä asiassa kuin yhden puolen: ei Kervisen asia ole yksilön oikeuden puolustamista, enemminkin väärässä olevan lain varjolla omia oikeuksiaan mielin määrin hakeva väärinkäyttäjä, jopa yhteiskunnan voimavaroja tuhlaava loinen, jolla ei mitään mahdollisuutta saada asiaansa käännettyä mieleiseen suuntaan.
Ja sitten puhutaan pienen ihmisen oikeuksista. Mitä ne on? Ei ainakaan sitä, että rikosesta tuomittu häiriköi tyytymättömyydestä tuomioihinsa, jotka ovat peruuntumattomia!
Ei ole luokkaava. Ei ole perusteeton. Eikä perätön.
Osaan ajatella.Tiedän voimasuhteet. Asiakirjapyyntö ei ole turha. Asioissa on aina kaksi puolta. Oikea ja väärä.Laki antaa oikeudet. Myös väärinkäyttäjille. Loinen ei ole yhteiskunnan varoja tuhlaava vaan eliö. Aina on mahdollisuus. Mutta ei välttämättä kaikille mieleinen.
Kaikilla ihmisillä on oikeus. Myös rikoksesta tuomituilla.
Tuomion voi myös peruuttaa.
Tämä häiriköinti ei loukkaa.
Mahdottomissa mitta-asrteikossa saannut kaupungin kirjat ja toimet sekaisin, eikö löydy keinoja Kervis-asian lopettamiseksi millään, pakkokeinoja joku ehdotti jo, auttaisiko, lainoppineet voisivat selvittää tätä vaihtoehtoa tarkemmin!
Kaikilla väärin kohdelluilla on OIKEUS.
SANANVAPAUDEN nimissä pyytää itseään koskevat.
oikeuden käsittelyissä perusteluina käytetyt ASIAKIRJAT.
Miksi puolustelet tuolla tavalla. Etkö ymmärrä asioita? Asiakirjat on annettu asianosaiselle kaikki! Kaikki mitä tämä rikollinen tarvitseekin!
Nimimerkki oikeassa! Kunniaa loukanneet kirjoittajat pitäisi laittaa kirjoituskaranteeniin!
Joko nyt boikotin aika
Kirjoittanut: Ehdottaja 15.4.2009 klo 09.57
Asko Kervinen boikottiin
Kirjoittanut: S&CO 8.4.2008 klo 17.51
Haminalainen Asko Kervinen ylläpitää verkossa http://askokervinen.net/index.html sivuja joilla on yksityisiä ihmisiäkin koskevia tietoja joita ei siellä mielestäni olisi suotavaa olla. Ainakin jos minua koskevia vastaavia tietoja olisi niin ilmoittaisin asian poliisille. Lienee kuitenkin niin että monikaan ei tiedä että häntä koskevia tietoja tuolla on.
Sivuillaan Kervinen suorastaan provosoi ihmisiä virkavastaisuuteen ja esittää mielestäni yhteiskuntavastaista mielialaa väittämiensä tueksi.
Pyydämme boikotoimaan muitakin Kervisen laatimia kirjoituksia ja julkilausumia.
eikä kiihottaa boikottiin sananvapauden tai poliittisen mielipiteen takia.
väärennetään jotta voidaan laatia vääriä viranomaisratkaisuja.
Ja kuka kehtaa väittää ettei lukijat ymmärrä?
koko totuuden koskaan ? Tarkoitan sitä, että kerrotko kaikki aratkin asiat?
Hienoa että huomiot myös tuon huumoripuolen, mutta millä perustelet lukijoita ymmärtämättömiksi?
ilmestynyt uusi kirjoitus. Paljon ajattelemisen aihetta itse kullekkin.