Meillä lapset hoidossa,eivätkä tarvitse kesä-heinäkuussa hoitoa ollenkaan. Eli joudun maksamaan molemmista kuukausista puolen kuun maksut? Mitäs jos irtisanon hoitopaikat toukokuun loppuun,ja laitan hakuun uudet paikat elokuulle..silloinhan säästän 450euroa..
Kesä-ajan maksut
äitylii
241290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siitä vaan. Jos sinulle on raha tärkeempää kuin lastesi tuttu ja turvallinen hoitopaikka johon tottuneet.taas se että lapset joutuvat kesän jälkeen totuttautumaan taas uuteen hoitopaikkaan jossa rytmi, lapset, hoitajat ja tekeminen erilaista uudessa kuin vanhassa hoitopaikassa. ....jos meinaan irtisanot kesäksi ja haet taas uutta paikkaa heille.
Anna palaa vaan, huomaa ettei paljon paina missä lapset ovat milloinkin hoidossa!!!!!!!!!!!!!!(kuullostaa kauheelta....anteeksi nyt vain mielipiteeni)
sitä saa pankista lisää!
Ja ota huomioon 4kk aika joka saattaa mennä että edes saat paikkaa niille.
1kk kesällä on maksuton jo hoito on alkanut ennen tiettyä pvämäärää, en nyt muista mikä se on.
tuosta toisesta menee kai se puoli kuuta öhh...enpäs sanokkaan mitään tuohon toiseen ne kun on kummalliset ne kaavat½!
opettajat tekevät juuri noin, sanovat paikan irti kesälomansa ajaksi ja saavat mahdollisesti kotihoidontukea, jos kysymys on alle 3-vuotiaasta. Hoitopaikkahan on pakko löytyä taas töiden alettua ja kyllähän se useasti on se sama paikka.
Lapsiani on muutenkin pompoteltu jo nykyisessä hoitopaikassakin,jotta minulla ei syytä sen vuoksi olisi maksaa "turhasta". ja hoitohakemuksen laitosta 2vkon päästä on oltava hoitopaikka. enkähän tiedä itsekkään jatkuuko työt vai eivätkö?!
Et ole välillä työttömänä. Täällä tulkinta oli se, että neljä kuukautta koskee niitä, jotka ovat olleet töissä koko ajan, ja järjestäneet hoidon kuitenkin itse.Ei ollut kyse yllättävästä työnsaannista, kun en ollut työtön. Eli, kerran kuussa jätin hakemukset- syystä, että en voinut taata silloisen hoitosysteemin jatkumista, se kun perustui hoidossa auttavan henkilön työttömyyteen.
paremmin tarvitsevalle, jonohan pyörii koko ajan!
EI siellä turhaan tarvi olla.
Ja jos kikkailee noin, voi saada hoitopaikan kaukaakin kotoa.
On teillä arvot! RAhaa rahaa rahaa...ei ihme että penskat voi pahoin kun vanhemmat vaan mania ajattelee. Parisataa euroa...onpa säästö!
Laskeppa paljonko maksaa muovikassit limut iltalehdet saunakaljat vuodessa!
Eli, 1.6-31.7. välisenä aikana saa maksuhyvityksen, jos ei tarvitse hoitoa, jos sen ilmoittaa ajoissa. Ennen oli aina heinakuu ilmainen (oli hoidossa tai ei). 450 euroa/kk antaa jo kummasti mahdollisuutta järjestää hoitoa kotiinkin. Ja voidaan jättää päivystyspaikkoja vähemmälle. Entisellä systeemillä ei onnistunut lamajärjestelyin, eikä myöskään lapsilla ollut pysyvämpiä paikkoja, koska päivystyspaikatkin vaihtelivat, hoitajista puhumattakaan. Viimeinkin jokin uudistus, joka on lapsen edun mukainen vaihtoehto.
kannattaa toimia noin jos siltä tuntuu, mikäli on alle 3v niin saat kotihidontuenkin...
Ainakin meillä hoidon keskeytys pitää olla
4 kuukautta ja eikä ehkä saa samaan hoitopaikkaan
takaisin lapsia. Ja meillä on myös niin että
heinäkuu ilmainen jos aloittanut hoidon ennen1.9.09
ja sen lisäksi hyvitys kaikilta täysiltä viikoilta
jotka lapset poissa hoidosta. Siis niiltä viikoilta ei mene maksua olleenkaan.
1.9.08
Laita lapset kesäksi seisokkiin, niin saat pitää paikkasi. Kysele hoitopaikasta ohjeet.
Meidän kaupungissa varataan hoitopäivät kesäksi ja sen mukaan maksu. Jos et tartte hoitoa esim. kesä-heinäkuussa, ei maksua ja sitten esim. tarttet elokuussa vain 5 päivää, maksat niistä. Vanhemmat käyttävät kaikki mahdolliset jutut hyväkseen ,ettei vaan tartte maksaa sitä hoitomaksua. . Henkilöstökin pääsee paremmin lomille.
meillä on täällä heinäkuu maksuton kuukausi kuten asetuksen mukaan tulisi olla sielläkin. Tällöin jos lapsi on koko kesäkuun pois hoidosta menee puolikas maksu ja heinäkuulta ei mitään eli säästösi puolittuu.
Hoitopaikkaa ei sitten muuten saa välttämättä elokuussa koska et ole hakenut sitä ajoissa. Eli jos siellä ei ole runsaasti paikkoja niin voit jäädä paikatta kun sitä tarvitset tai se on jossain muualla..
vastaus...en tosin tiedä onko kuntakohtaisia eroja, mutta minulla tälläkin hetkellä tilanne että 2 lapsista on jäämässä pois kesä-heinäkuuksi. Perheet ovat hakeneet elokuulta lähtien hoitopaikkaa minulta ja tietysti entisinä hoitolapsina jatkavat. Vanhemmat irtisanovat hoitopaikan kesä- heinäkuuksi, ja laittavat hoidon alkamaan elokuun alusta. Näin ei tarvitse maksaa kesä-heinäkuulta mitään. Näin olemme aina toimineet esim. opettajien lasten kanssa, miksi pitäisi maksaa palveluista jota ei käytä.Enkä oikein ymmärrä miksi menettäisivät hoitopaikan jos kerran hoitopaikka on haettu elokuusta lähtien samalta hoitajalta. Ei ainakaan meidän kunnassa menetä hoitopaikkaa vaan ilman muuta pääsee takaisin tutulle hoitajalle.
Kiitos vihdoin asiallisesta palautteesta. Olin yhteydessä päiväkodin johtajaan ja koska olen itse työttömänä kesä-heinä-elokuut, ja tulot siis tippuvat paljon,sovimme että irtisanon lapset toukokuun loppuun ja lapset pääsevät syyskuussa kyseiseen päiväkotiin. Että näin. Tuona aikana meille tulee säästöä 480e.
kuntakohtaisesti on eroja. Täällä vielä toissavuonna hoitopaikak jäi odottamaan ihan kiltisti ja sai valita mihin lapsens ahalusi kun oli muutamaakin kuukautta etukäteen asialla. Nyt lasten määrä on kasvanut. Kolme osastoa on suljettu pois hoitokäytöstä home yms syiden takia eri päikkäreissä eli niiden lapset on sijoitettu jo muihin paikkoihin. Jonoa on kaikkiin hoitopaikkoihin joten yhtään paikkaa ei jää odottamaan saati tyhjäksi viikoksikaan. Juuri ystäväni teki ratkaisun pitää lapset hoidossa äippälomansa ajan jotta edes kaksi vanhempaa jatkaisi samassa paikassa myöhemminkin ja se yksikin ehkä sinen vielä mahtuisi sitten. Pahimmillaan kun perheet vie lapsia kahteen hoitopaikkaan aamulla.. Mukavaa kun tulee uusia muuttajia ja perheet lisääntyy, mutta tilat ei veny aina mukana..
lasten hoitopaikkojen saamista, että jonkun lapset ovat päiväkodissa äidin ollessa äityislomalla. Siinä menee jo kaksi paikkaa sellaiselta, jolla ihan oikeasti on hoidontarve. Niin tiedän Suomessa on subjektiivinen hoito-oikeus, mutta se ei helpota nykyistä tilannetta yhtään, vaan päiväkodin pursuavat ylisuuria ryhmiä eikä hoitoa oikeasti tarvitsevat saa lastaan välttämättä siihen lähipäiväkotiin ja joutuvat kuskaamaan pitkiä matkoja ehkä vielä eri suuntaan kuin mihin työmatka suuntautuu. Eikä ole varmaa, että äiti saa pienimmän lapsen samaan päiväkotiin kuin isommat äitiyslomalta töihin palatessaan. Jos kyseinen päiväkoti on täynnä, niin pienin lapsi voidaan sijoittaa muualle.
tekisin kyllä itse saman tempun. asumme molemmat kaupungin laidalla ja lähdemme tästä töihin poispäin kaupungista. Eli olipa hoitopaikka missä vain niin se on väärässä suunnassa. Ei juuri kiinnosta aamulla kuskata kolmea hoitoon vielä aikaisemmin kuin puoli seiskalta siksi että se hoitopaikka on toisella puolella kaupunkia tai kuten juuri yhdellä naapurilla joka vie kahteen tarhaan jotka ovat eri puolilla kaupunkia ja sitten palaa töihin kotinsa viereen. Eli joutuivat hankkimaan auton hoitoon viemistä varten.. Toistaiseksi lapset on pyritty sijoittamaan samaan jos sisaruksia on aiemmin jo hoidossa eli siksi lasten hoidossa pitäminen on hyvä taktinen veto. Se, onko se reilua ja ketä kohtaan on ihan eri juttu jos aletaan moraalia miettimään, mutta ehkä se oma napa on tässä lähinnä? Ottaisitko itse lapsesi pois hoidosta jos et tiedä mihin ne seuraavaksi kiikutetaan? Ehkä tarhaan joka on jossain väliaikaisissa väistötiloissa tms? Ihailen jos niin olet valmis tekemään, mutta en tuomitse niitä jotka toimii toisin. Hoidotta nimittäin ei kukaan jää sillä kun hoitopaikkaa hakee ajoissa niin se kyllä etsitään vaikka kotiin hoitaja palkkaamalla. Ja sama jos työllistyy niin parissa viikossa on hoito ollut järjestyksessä. Huomaathan muuten että se hoitoa lähipäiväkodissa tarvitseva on myös ystäväni vuoden kuluttua? Ja kun pohdit kolmen lapsen sijoittamista suhteessa yhteen tai kahteen niin sehän on isompi lottovoitto jos se onnistuu. Eli syyllistät ihmistä siitä, että hän ehkäisee luvallisesti toimiessaan sen pahiman skenaarion jona itse maalaat. Miksi toisen kohdalla ongelma olisi isompi tai pienempi?
Meidän kunnassa hoitopaikka myönnetään vuodeksi kerrallaan (enintään). Juuri oli haku 1.8 alkavalle toiminta kaudelle. Eikä mitään takuita ole, että pääsevät samalle hoitaalle aina vaan. Siis minulle. Jatkuvasti muuttuu ryhmä. Paikat jaetaan sen mukaan millaisia lapsia tulossa. Tyyliin alle kolme vuotiaat -> pph:lle pääsääntöisesti (tosin kaikki ei edes mahdu) ja loput muihin paikkoihin. Jos täällä "jättää" paikkansa kesäksi, takaisin pääsy ei ole varmaa. Tottakait itsekkin pidän "täyden ryhmän" palkan takia.
päiväkodista, jos jäisin äitiyslomalle. Ja olisin valmistautunut siihen etten saa heitä samaan päiväkotiin, kun sinne olisi aika palata. Sitten on vanhempien turha nurista suurista ryhmistä, kun kaikille se hoitopaikka on järestettävä. Ja jos joku asuu aivan päiväkodin vieressä eikä heillä ole mahdollisuutta kuljettaa kauemmas lasta hoitoon, meillä pyritään järjestämään paikka lähimpään päiväkotiin. Näin ollen jos siellä on jo ryhmät täynnä, niin otetaan lapsi ylipaikalle. Näin ollen kotona olevien äitien/isien lapset siis voivat viedä työhön lähtevän vanhemman lapselta sen lähihoitopaikan tai edesauttaa sitä että ryhmästä tulee ylisuuri. Mutta minkäs teet kun oma napa on se lähin.
Miten niin joutuisit maksamaan puolikkaat maksut sekä kesä- että heinäkuulta jos lapsesi on poissa? Eikö heinäkuu ole aina maksuton kuukausi muutenkin jos hoito on aloitettu syksyllä? Eli eikö sinullakin heinäkuu ole täysin maksuton? Täten kesäkuusta maksaisit sitten puolikkaan? Eli säästä ei synny niin paljon vaikka ottaisit lapset kokonaan pois hoidosta tai siis päiväkodin "kirjoilta". Säästäisit vaan siis tuon puolikkaan maksun kesäkuulta? Vielä tuosta heinäkuun maksusta sen verran että ainakin täällä Helsingissä se on maksuton jos on vaan aloittanut hoidon syksyllä (tarkkaa päivämäärää en nyt muista) Hassua on mielestäni se että heinäkuu on aina maksuton vaikka lapsi ei sitten olisi lomalla koko kuukautta enkä tarkoita nyt heinäkuuta vaan sitä että vaikka lapsi olisi lomalla vain 2 viikkoa kesällä niin heinäkuu on silti maksuton. (Jollakin voi olla lomaa vain 2 viikkoa vaikka olisi aloittanut työt syksyllä.) Omien kokemusteni mukaan lomaa ei sen kummemmin tarkkailla koska vaikka itselläni ja lapsellani ei ole aina ollut täyttä kuukauden lomaa kesällä niin silti heinäkuu on aina ollut maksuton. Sen kyllä tiedän että maksuttomuuteen ei vaadita edes sitä että se loma pitää olla nimenomaan heinäkuussa. Hulluahan se olisi sillä jotkut joutuvat pilkkomaan lomansa vaikka kahteen osaan eikä kaikki saa sitä lomaa juuri pidettyä heinäkuussa.
menevät näin: Heinäkuu maksuton (vaikka olisi hoidossa), jos on aloittanut hoidon elokuussa 2008. Jos lapsi on hoidossa heinäkuussa, mutta lomalla kesäkuun, niin kesäkuusta puolen kuun maksu ja heinäkuu maksuton,jos siis aloittanut elokuussa hoidon. Jos lapsella ei ole yhtään hoitopäivää kesä- eikä heinäkuussa, niin molemmat kuukaudet ovat täysin maksuttomia.
Kyllä on kunnissa eroja! Meillä kesä-, heinä- ja elokuussa hyvitetään maksussa ennalta ilmoitetut kokonaiset kalenteriviikot kestävät poissaolot. Tuntuu muuten kukkarossa -ja tällä kertaa mukavalla tavalla!
lapset kesäkuussa ja heinäkuussa kokonaan poissa pk:sta, elokuussa hoidossa 5 päivää. Maksut: kesäkuu 50%, heinäkuu 50%, elokuu 100% eli yhteenä viideltä päivältä kahdesta lapsesta 886 euroa. Halvemmaksi tietysti olisi tullut irtisanoa sopimus kesäksi ja ottaa MLL:ltä hoitaja viideksi päiväksi, mutta ei haluttu luopua hyvästä päiväkodista. Tällaisten byrokratiakukkasten takia juuri päiväkodit on niin täynnä, nykyään maksetaan siitä hoitopaikan olemassa olosta, ei käytetyistä hoitopäivistä!!