Aarne,

ei se mittää, kuka pakon sanelee. Olet pyhäjärven kaupunginhallituksen puheenjohtja, siis kaipunginjohtajan esimies.
Katso paikkakuntlaisten etu, ei virkamiesten- ne tulevat ja menevät- me jäämme.
131227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tismalleen on, ja mieheen voi luotaa, toisin kuin teoiseen

Äänestä
  • olen samaa mieltä edellisten kanssa, on nähtävä, onko pyhäjärVisten paras-hanke lähteä maksamaan ennenaikaisesti kuntayhteistoimintaa- jos laki vaatii vasta 1.1. 2013. Maksakoon jokainen siihen saakka laskujaan ja sitten kaikki köyhät yhteen. se on kai PARAS!!

    Äänestä

Olin siinä luulossa että valtuuston puheenjohtaja on nokkimisjärjestyksessä ensimmäisenä ja samalla kaupunginjohtajan esimies?

Äänestä
  • sitä luulla

    Äänestä

Älä kerro väärää totuutta, tahi et yksinkertaisesti tiedä, että ei puheenjohtaja ole esimies vaan hallitus koko koalitiona.

Äänestä
  • esimies on sitten koko hallitus. Käyttäkää esimiehen valtaa.

    Äänestä

  • hallitus ja koko poppoo kirjoitti:

    esimies on sitten koko hallitus. Käyttäkää esimiehen valtaa.

    kaupunginhallituksen jäsenille on luotettu kaupunginoperatiivinen johtaminen.
    epävirallisesti näin sivusta kuultuna, henki on tainnut olla hukassa, johtamis tai nokkimisjärjestyksen suhteen.

    valtuuston vanhoista konkareista koostuva puheenjohtajisto rynnii yli sekä virkamiehet määkivät käskyjään eikun aiempia näkyjään todeksi.

    jos yhteistyön sujuvuudesta pitää lyödä vetoa, niin sanon että tahti muuttuu vasta silloin kun kaikki käytetään siis kaikki hallituksen kokouksissa läsnäolevat henkilöt, arvovaltakurssilla sekä erikseen viranhaltijat kaupungintalolla palautetaan ruotuun.

    on se vaan yhtä paskaa kun pikkupomot ja ay-ammut ryhtyvät päälliköiksi.

    Äänestä

  • luottokuntalaisia kirjoitti:

    kaupunginhallituksen jäsenille on luotettu kaupunginoperatiivinen johtaminen.
    epävirallisesti näin sivusta kuultuna, henki on tainnut olla hukassa, johtamis tai nokkimisjärjestyksen suhteen.

    valtuuston vanhoista konkareista koostuva puheenjohtajisto rynnii yli sekä virkamiehet määkivät käskyjään eikun aiempia näkyjään todeksi.

    jos yhteistyön sujuvuudesta pitää lyödä vetoa, niin sanon että tahti muuttuu vasta silloin kun kaikki käytetään siis kaikki hallituksen kokouksissa läsnäolevat henkilöt, arvovaltakurssilla sekä erikseen viranhaltijat kaupungintalolla palautetaan ruotuun.

    on se vaan yhtä paskaa kun pikkupomot ja ay-ammut ryhtyvät päälliköiksi.

    Eikö niistä uusista löydy jämäkkyyttä?
    Tätä vähän pelkäsinkin, nyt ryhtiä ..kele jottei se vanhakaarti sanele omia etujaan.
    Ryhtiä ja ajakaa Pyhäjärvisten etuja oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti.

    Äänestä

On vaikea lisätä.Mainitsit asiat juuri niinkuin se on, pyhäjärvisten asialla niiden neuvotteluissa täytyy olla, muuten olisivat väärällä asialla.

Äänestä
  • yks valtuutettu sano osuvasti: en usko, että neljä isäntää tuo hyvää tulosta. Onhan se nähty jo elämänmenossakin. Jos talossa on 4 isäntää, mitä siitä tulee- riitahan siitä tulee, jos ei nyt kun sulhastellaan, mutta kun vihkikaava on luettu, niin sen jälkeen on tosi ja arki edessä.ja sopimuksen mukaan ollaan pinnipaidassa, niin ollaan,ainakin 2 vuotta, siis nyt kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua.

    Äänestä

  • sano kerran kirjoitti:

    yks valtuutettu sano osuvasti: en usko, että neljä isäntää tuo hyvää tulosta. Onhan se nähty jo elämänmenossakin. Jos talossa on 4 isäntää, mitä siitä tulee- riitahan siitä tulee, jos ei nyt kun sulhastellaan, mutta kun vihkikaava on luettu, niin sen jälkeen on tosi ja arki edessä.ja sopimuksen mukaan ollaan pinnipaidassa, niin ollaan,ainakin 2 vuotta, siis nyt kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua.

    tännään neuvottelevat, että käynnistetäänkö kuntayhtymä 1.1.2010- vai vuoden 2013 alusta, jonka laki säätää. Mikä on kuntalaisten kukkarolle sopivin ja edullisin?

    älkääpä nyt oloko "vieraskorreita"

    Äänestä

  • kuulema on neuvottelut kirjoitti:

    tännään neuvottelevat, että käynnistetäänkö kuntayhtymä 1.1.2010- vai vuoden 2013 alusta, jonka laki säätää. Mikä on kuntalaisten kukkarolle sopivin ja edullisin?

    älkääpä nyt oloko "vieraskorreita"

    että toiveet siitä, että kuntayhtymä alkaisi vasta neljän vuoden kuluttua, kuten laki edellyttää, menee kiville! Herrat ovat päättäneet!

    Äänestä

  • kuiskeita kirjoitti:

    että toiveet siitä, että kuntayhtymä alkaisi vasta neljän vuoden kuluttua, kuten laki edellyttää, menee kiville! Herrat ovat päättäneet!

    köyhät vetävät pitemmän korren- ja pyhäjärviset maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvottelut kirjoitti:

ei se mittää, kuka pakon sanelee. Olet pyhäjärven kaupunginhallituksen puheenjohtja, siis kaipunginjohtajan esimies.
Katso paikkakuntlaisten etu, ei virkamiesten- ne tulevat ja menevät- me jäämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu