Alku akuutissa meni oikein. Terveystarkastaja puhui geosmiinista (=maakellarin haju, mutta ei sairastuta), jota aktinobakteerit myös tuottavat. Sitten siinä sanottiin, että viemäri oli vuotanut, sitten näytettiin kuvaa betonivalusta ja muutenkin maasta. Maassa ja betonissa on nimenomaan näitä aktinobakteereita. Viemärivedessä on kaikki tarvittavat elementit (boori ja orgaaninen typpi), joista syntyy näitä supermyrkkyjä eli aminohappoyhdisteitä, jotka tuhoavat NK-soluja ja näin mahdollistavat kaikki sairaudet paitsi homeallergian.
Sitten haastateltiin hometutkija Tuula Putusta, joka puhui kyllä sujuvasti homeallergiasta. Valitettavasti vain homeallergiaa ei synny kosteusvauriosta.
Ne, jotka olivat tämän vuoden sisäilmastoseminaarissa ja kuuntelivat TTL:n patologin Henrik Wolffin luennon ja ymmärsivät sen, niin he kyllä tietävät tuon luennon perusteella, että kosteusvaurio aiheuttaa allergisen alveoliitin. Kosteusvaurion aiheuttamassa allergisessa alveoliitissa ei tietenkään ole niin paljon lymfosyyttejä kuin maanviljelijöiden homepölykeuhkossa. Se on ymmärrettävää, koska kosteusvauriossa on huomattavasti vähemmän mikrobien itiöitä. Niin Henrik Wolffin luennon potilaat olivat HYKSin sisäilmapoliklinkan potilaita, joille oli tehty BAL-tutkimus. Hyvin tarkkaan oli tutkittu erilaiset lymfosyytit CD-pintamolekyylikompleksien avulla. Yksi tärkeä tieto vain jätettiin kertomatta: NK-lymfosyyttien määrä !!!! USKOMATONTA !
Tutkimuksen mukaan kosteusvaurio aiheuttaa allergisen alveoliitin. Se eroaa vain siinä suhteessa maanviljelijöiden homepölykeuhkosta, että BAL-nesteen lymfosyyttipitoisuus on n. 20%. Maanviljelijöiden homeplykeuhkosta puolestaan puuttuu tuo mikrobimyrkkyelementti, joten aivan mitättömillä itiöpitoisuuksillakin voi syntyä allerginen alveoliitti. Tämä on ymmärettävää, koska varsinainen lymfosyyttipuolustus ei toimikkaan kunnolla NK-soluvajauksen vuoksi.
Tosin Wolffin luennossa mainittiin, että potilasaineistossa olisi n. 32 % astmoja. Atoopikkoja oli tuossa potilasaineistossa yllättävän paljon. Luennossa ei mainittu sanallakaan, mistä tuo luku oli saatu. Voin sanoa, että se on TUULESTA TEMMATTU, jos oli tarkoitus sanoa, että ne ovat syntyneet kosteusvauriosta. Jos kerran tutkitaan noinkin tarkkaan, mitä lymfosyyttejä löytyy sieltä, mihin ilmavirta päätyy eli keuhkorakkuloista, niin kyllä astmalle tyypillet solutkin olisi pitänyt selvitää.
Minun puolestani Tuula Putus voi olla vaikka kuinka paljon hometutkijaa, mutta kosteusvauriotutkijaksi hänestä ei kyllä ole. Vai harmittaa Tuula Putusta TYHOSAn etc. tavoin, että ei ole kuin Aspergillus fumigatus, jolla altistaa. Anna mun kaiken kestää!
Muistakaa, että astma syntyy jostain muusta kuin kosteusvauriosta. Kosteusvauriosta syntyy allerginen alveoliitti, jos meinaan sairastuu.
Tämä on muuten aivan yksinkertainen asia. Valitettavasti vain minulta meni lähes kahdeksan vuotta se selvittää. No onneksi tämä oli pelkkää biokemiaa ja mikrobiologiaa. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Työ on silloin aika työlästä, kun joutuu itse kaiken selvittää.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Sitten haastateltiin hometutkija Tuula Putusta, joka puhui kyllä sujuvasti homeallergiasta. Valitettavasti vain homeallergiaa ei synny kosteusvauriosta.
Ne, jotka olivat tämän vuoden sisäilmastoseminaarissa ja kuuntelivat TTL:n patologin Henrik Wolffin luennon ja ymmärsivät sen, niin he kyllä tietävät tuon luennon perusteella, että kosteusvaurio aiheuttaa allergisen alveoliitin. Kosteusvaurion aiheuttamassa allergisessa alveoliitissa ei tietenkään ole niin paljon lymfosyyttejä kuin maanviljelijöiden homepölykeuhkossa. Se on ymmärrettävää, koska kosteusvauriossa on huomattavasti vähemmän mikrobien itiöitä. Niin Henrik Wolffin luennon potilaat olivat HYKSin sisäilmapoliklinkan potilaita, joille oli tehty BAL-tutkimus. Hyvin tarkkaan oli tutkittu erilaiset lymfosyytit CD-pintamolekyylikompleksien avulla. Yksi tärkeä tieto vain jätettiin kertomatta: NK-lymfosyyttien määrä !!!! USKOMATONTA !
Tutkimuksen mukaan kosteusvaurio aiheuttaa allergisen alveoliitin. Se eroaa vain siinä suhteessa maanviljelijöiden homepölykeuhkosta, että BAL-nesteen lymfosyyttipitoisuus on n. 20%. Maanviljelijöiden homeplykeuhkosta puolestaan puuttuu tuo mikrobimyrkkyelementti, joten aivan mitättömillä itiöpitoisuuksillakin voi syntyä allerginen alveoliitti. Tämä on ymmärettävää, koska varsinainen lymfosyyttipuolustus ei toimikkaan kunnolla NK-soluvajauksen vuoksi.
Tosin Wolffin luennossa mainittiin, että potilasaineistossa olisi n. 32 % astmoja. Atoopikkoja oli tuossa potilasaineistossa yllättävän paljon. Luennossa ei mainittu sanallakaan, mistä tuo luku oli saatu. Voin sanoa, että se on TUULESTA TEMMATTU, jos oli tarkoitus sanoa, että ne ovat syntyneet kosteusvauriosta. Jos kerran tutkitaan noinkin tarkkaan, mitä lymfosyyttejä löytyy sieltä, mihin ilmavirta päätyy eli keuhkorakkuloista, niin kyllä astmalle tyypillet solutkin olisi pitänyt selvitää.
Minun puolestani Tuula Putus voi olla vaikka kuinka paljon hometutkijaa, mutta kosteusvauriotutkijaksi hänestä ei kyllä ole. Vai harmittaa Tuula Putusta TYHOSAn etc. tavoin, että ei ole kuin Aspergillus fumigatus, jolla altistaa. Anna mun kaiken kestää!
Muistakaa, että astma syntyy jostain muusta kuin kosteusvauriosta. Kosteusvauriosta syntyy allerginen alveoliitti, jos meinaan sairastuu.
Tämä on muuten aivan yksinkertainen asia. Valitettavasti vain minulta meni lähes kahdeksan vuotta se selvittää. No onneksi tämä oli pelkkää biokemiaa ja mikrobiologiaa. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Työ on silloin aika työlästä, kun joutuu itse kaiken selvittää.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Vastaukset 23
Vanhimmat
vai meni kahdeksan vuotta selvittää sinulta tämä asia. Kahdeksan vuoden aikana teoriasi ovat heittäneet häränpyllyä satoja kertoja ja vaihtuneet jopa aivan päinvastaisiksi.
Jokainen tietää että pitkään vannoit juuri homeitiöiden menevän keuhkojen periferiaan ja aiheuttavan allergisen alveoliitin.
Se oli pitkään ainoa ja oikea teoria.
Muistatko! HOMEET ja niiden ITIÖT aiheuttavat
allergisen alveoliitin KOSTEUSVAURIORAKENNUKSESSA.
Muistatko kun väitit ettei endotoksiineilla ole mitään tekemistä sairastumisen kanssa?
Listasta tulisi melko pitkä jos kaiken kirjoittaisin aiheesta. Olet haukkunut taitamattomiksi ja salaileviksi kaikki hometutkijat, joihin kuitenkin olet yhteydessä ja nyt viimeisenä Putuksen.
Sairasta, todella sairasta.
Olet entinen atk-tuntiopettaja joka sai potkut työstään,hävisit oikeudenkäynnin koulua vastaan, väitit sairastuneesi siellä vaikka todellisuudessa itsekin olet myöntänyt sairastuneesi TTL:n altistuksista, joita itse VAADIT peräti 4 kpl. Forssan koulun aikana sinulla todettiin vain korkea verenpaine.
Olet aivan sekaisin, sekoitat fiktiot ja faktat.
Sinusta viis, mutta teet erittäin suurta hallaa sairastuneille joilla muutenkin on mieletön näyttö ja todistelutaakka sairastumisestaan.
Heitä epäillään luulosairaiksi tai käsketään tutkituttamaan päänsä.
Sinä kirjoituksillasi vahvistat tätä hullunkuvaa, josta homesairaat nimenomaan haluat päästä eroon.
vääristelit.
Teeman juttu oli kuunneltavissa ja siellä puhuttiin aivan eri asioista kuin sinun näkemyksesi mukaan.
Kyse oli diabetestutkimus sekä Suomi-Karjala vertailu kissa,koira,lehmä,porkkana,peruna linjalla.
Se miten meillä siivotaan liian ahkerasti etc etc
huokaus!
kuinka ihmeessä joku saa väännettyä laillasi aivan
eri aiheesta toisen aiheen joka ei mitenkään liity
edes Teeman ohjelman sisältöön.
Nyt teet samaa Akuutin suhteen.
olet toivoton
Missäköhän akuutissa olet nyt ollut? Ei TV:stä ainakaan ole tullut mitään sellaista Akuutti -ohjelmaa, jota kuvailet.
TV:n Akuutin voit katsoa täältä:
http://areena.yle.fi/toista?id=2106603
juuri tuota, mitä selostin.
Aluksi siis näytettiin kosteusvauriokorjausta, jossa viemäri oli vuotanut. Tämä on se kaikkein pahin tilanne, koska viemärivedestä on kaikki elementit super-myrkkyjen tuottamiseen. Niitä tuottavat juuri aktinobakteerit, jotka on helppo tunnistaa geosmiinin hajun perusteella. Näistä johtuva sairaus ei kyllä ole homeallergiaa, kuten Putus ohjelmassa antoi ymmärtää.
Sitten siinä näytettiin laitetta, jolla on huijattu kymmeniä tuhansia kertoja eli Andersenin-keräintä. Sen ylempiin petrimaljoihin tulevat homeitiöt ja kahteen alimpaan bakteereiden itiöt, kuten esim. aktinobakteerit elleivät sitten ole jo tarttuneet ylimpiin MUOVISIIN petrimaljoihin. Laitteessa pitäisi käyttää valmistajan ohjeen mukaisesti lasisia maljoja.
Sitten tuli tämä Putuksen osuus, jossa hän puhui lahjakkaasti asian vierestä eli homeallergiasta. Siis sellaisesta, joka syntyy homeitiöiden vaikutuksesta hengityselinten LIMAKALVOILLE. Ne on helppo diagnosoida vasta-aineen perusteella. Kellään ei ole kuitenkaan vielä koskaan ollut kosteusvauriossa esiintyvän homeen IgE-vasta-ainetta. Huomaa siis, että allergia on helppo tunnnistaa vasta-aineesta.
Tuo Henrik Wolffin osuus oli hänen luennostaan sisäilmastoseminaarista tänä vuonna. Sieltähän joku teistä hölmöistä jo jotain raportoi, mutta puhui ihan puuta heinää, kun ei ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. En tiedä, mitä Wolff on puhunut seminaarissa, mutta tiedot olen ottanut hänen tekemästään powerpoint-esityksestä. Kosteusvaurio aiheuttaa ainakin sen mukaan ALLERGISEN ALVEOLIITIN, jolla ei ole mitään tekemistä Putuksen homeallergia-höpinöiden kanssa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
eräs hyvin harvoista rehellisistä kosteusvaurioeksperteistä
"Kellään ei ole kuitenkaan vielä koskaan ollut kosteusvauriossa esiintyvän homeen IgE-vasta-ainetta."
IgE kertoisi, että olisi homeallergia. On syytä tietää, että IgE on hengityselinten limakalvon vasta-aine. Ei se, että "Hilkkaliisalla" on ollut Streptomycesin IgE:tä takoita vielä sitä, että hänellä olisi siitä johtuva keuhkoputken limakalvon allergia. Tuolla lääkemäärällä, mitä hän on popsinut, niin kaikki on mahdollista, eikä sillä ole mitään tekemistä, että olisi sairastunut kosteusvauriosta. Hän on siis sairastunut noista pillereistään.
Minä olen jo muutama vuosi sitten kertonut tällä palstalla TTL:n ja sisäilmapolin tutkimuksesta, johon oli otettu atoopikkoja ja jotka olivat sairastuneet kosteusvauriosta ja joilta tutkittiin 20 yleisimmän kosteusvauriomikrobin IgE:t. Kellään ei ollut minkään mikrobin IgE:tä.
Jos niitä olisi ollut, niin olisi ollut mahdollista, että joku voisi saada homeallergian kosteusvauriosta. Tuo tutkimus siis paljasti, että eivät edes atoopikot voi saada kosteusvauriomikrobeista homeallergiaa. Mukana oli tosin yksi bakteeri eli Streptomyces-sädesienibakteeri. Ihmettelen todella paljon, miksi Tuula Putus meni Akuutti-ohjelmaan höpisemään sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
saamiasia kommentteja, niin ehkä palautuisi ehkä sekin mieleesi, että olit tulkinnut ja ymmärtänyt tuon sisäilmapolinkin tutkimuksen täysin väärin.
ymmärtänyt väärin? Jos kerran 20 yleisimmän ns. kosteusvaurioindikaattorimikrobin IgE on negatiivinen, niin millä helvetillä olen tuon voinut ymmärtää väärin. Vai luuletko, että jos IgE näyttää NOLLAA, niin silloin olisi homeallergia. Olet täysi torvi !
tallentamaan saamiasi kommentteja ja oikaisuja väärinymmäryksiisi. Olisi kohteliasta muita kohtaan, että myös tekisit niin, jottei samoja asioita tarvitsisi jatkuvasti toistaa.
Ilmoitin tuossa yllä, että kosteusvauriossa altistuneiden BAL-huuhtelunesteessä olisi ollut 20 %, mutta tuo oikea luku onkin 25 %. Vertailuryhmällä tuo oli 12 %. Erikoista tässä tutkimuksessa on se, että vertailuryhmänä käytettiin lievästi altistuneita. On todennäköistä, että aitoa vertailuryhmää eli ei-altistuneita, ei maastamme löydä enää mistään.
Toinen erittäin merkittävä tulos tuossa tutkimuksessa oli B-lymfosyyttien huomattava aleneminen verrattuna vertailuryhmään. B-lymfosyytithän tuottavat vasta-aineita eli tästä voi päätellä, että jokin on tuhonnut B-lymfosyyttejä NK-lymfosyyttien tapaan. No, mikä tuo jokin sitten on? No mehän kaikki (jopa TTL- ja TYHOSA-astmaatikot) palstamme lukijat tiedämme sen: lähinnä Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus cereuksen tuottamat myrkylliset aminohappoantibiootit eli valinomysiini, kereulidi, amylosiini jne.
Käytännössä tämä B-lymfosyyttien määrä näkyy alhaisena IgG-vasta-ainepitoisuutena. Tiedän eräänkin, jolla ei ollut enää lainkaan IgG-vasta-aineita. Valitettavasti hän liittyi TYHOSA-astmaatikkoihin ja muutti Rakkula ry:n Rekkula ryyksi.
Toivon, että kaikki ymmärtävät, että tuo, mitä tuossa kerrotaan, ei liity millään tavalla HOMEALLERGIAAN siis siihen, josta Tuula Putus puhui eilisessä Akuutissa.
Erikoista tuon tutkimuksen tuloksissa on se, että sairastuneilta olisi 35,4 %:lta diagnosoitu astma. Vertailuryhmässäkin eli lievästi altistuneissa astmaatikkoja olisi 29,4%. Tosin joukossa on hirvittävä määrä sellaisia, joilla Prick-perussarja oli positiivinen. Tutkimuksessa oli kaksi potilasaineistoa, jolla toisella oli tuo sarja positiivinen peräti 56,8 % ja toisella 8.6 %:lla. Jos tosiaan prick-perussarja on positiivinen, niin näihin lukeutuvat myös homeallergikot, siis sellaiset, joilta löytyy allergeenien IgE:tä ja eosinofiiliaa. Vertailuryhmän luvut olivat pienemmät, joten kosteusvaurio pahentaa jo olemassa olevaa allergiaa. Tämän kaikki ovat jo tienneet jo aikoja sitten. Tuohon tutkimukseen on tarkoituksella valittu ns. atoopikkoja eli sellaisia, joilla on taipumus ns. perinteisiin allergioihin. Muista, että allerginen alveoliitti ei ole ns. perinteinen allergia. Perinteinen allergia on hengityselinten limakalvon sairaus ja allerginen alveoliitti on puolestaan keuhkojen perifeerisissä osissa eli siellä, missä ei ole enää limakalvoa suojana.
On hyvä osata eräs tärkeä asia: Ns. homepölykeuhko syntyy siitä, että keuhkojen perifeerisiin osuiin joutuu hirvittävä määrä hiukkasia ja tämä nostaa hirvittävsäti valkosolujen määrrää. Näillä potilailla tuo lymfsottien osuus on jopa 40 %. Tyhmenpikin tajuaa, että tuota kriteeriä ei voi käyttää sellaiseen, joka on sairastunut kosteusvauriosta allergiseen alveoliittiin. Allergisia alveoliitteja on siis monenlaisia erilaisine valkosolukoostumuksineen.
Niin vielä selvennys: tuota Wolffin osuutta ei tietenkään ollut Akuutissa, vaan se tapahtui tämän vuoden sisäilmastoseminaarissa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Putus valitteli ihan oikein, että altistustestejä on vain yhdelle homeelle.
Hän totesi myös, että sieniä on kymmeniä ja satoja erilaisia.
Hänen mukaansa ihotestejä homeille on 6-7 ja vasta-ainetestejä (homeet, hiivat, bakteerit) on yli 40:lle, vaan vasta-ainetestejä tehdään vain muutamalle lajille.
Kaikki Putuksen välittämä tieto oli TIEDEFAKTAA.
Vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa, niin tiedefaktaa on, että kosteusvauriomikrobiproteiinit allergisoivat siinä missä esim. ruoka-aineproteiinit ja lääkeainemolekyylit.
Ja allergisoitumisesta seuraa allergisia sairauksia.
Mitä sinun tarinoihisi tulee allergisesta alveoliitista, niin ne ovat sinun tarinoitasi.
Koululääketiedeoppisesti kaikkien kolmen erilaisen ALLERGISEN ALVEOLIITIN TOTEAMINEN (akuutti, krooninen ja hitaasti etenevä) TAPAHTUU AINA KEUHKOKUVANNOLLA, olkoonpa alveoliitin aiheuttaja mikä tahansa altiste, vaikkapa ne sinun myrkkysi.
AKUUTIN allergisen alveoliitin ollessa kyseessä BAL-solukoostumus käsittää lymfosyyttejä n. 70 prosenttia, keuhkoista kuuluu pienirakkuloisia rahinoita ja keuhkokuvassa nähdään miliaarisia pienitäpläisiä infiltraatteja (keräytymä, tiivistymä). Myös läiskäisiä infiltraatteja voi esiintyä.
KROONISESSA alveoliitissa keuhkoista näkyy DIFFUUSIA FIBROOSIA JA KUTISTAVIA MUTOKSIA YLÄLOHKOJEN ALUEELLA, jotka muutokset lisääntyvät pikkuhiljaa ETENEVÄSSÄ alveoliitissa ja BAL-näytteessä CD4 /CD8 LYMFOSYYTTISUHDE on alle normaalin.
BAL-näytteessä LYMFOSYYTTEJÄ on normaalisti MiPo:lla mitattuna 20 prossaa ja CCF:llä mitattuna 30 prossaa. (Lähteet: Keuhkosairaudet, TherapiaFennica)
Kun siis koululääketiedeoppisesti BAL-näytteen NORMAALISOLUJAKAUMA (terve henkilö) riippuen menetelmästä koostuu 20-30 prosenttisesti LYMFOSYYTEISTÄ, niin mistä ihmeestä sinä temmot tiedon, että MAANVILJELIJÖIDEN HOMEPÖLYKEUHKOSSA lymfosyyttejä on 20 prossaa?
Kun kirjoitit, että valitettavasti sinulta meni 8 vuotta selvittää tämä asia, niin josko selvittäisit keuhkolääkärin kanssa onko sinulla itselläsi NK-solutuhoa ja kroonista hitaasti etenevää alveoliittia, jonka alveoliittimuodon nähtävästi oletat saaneesi 7 kuukautta kestäneestä Forssan kosteusvauriokoulualtistuksesta?
jauhamisen, koska sinulla ei ole päivänkään luonnontieteellistä koulutusta. Sinä olet yksi tämän mini-holokaustin pahimmista ylläpitäjistä.
Putus puhui homeallergiasta, joka tarkoittaa hengityselinten limakalvojen sairauksia. Putus munasi lopullisesti itsensä, koska aivan varmasti tietää, että kosteusvaurio ei aiheuta homeallergiaa. Kaiken lisäksi hän saattoi olla kuuntelemassa TTL:n patologin Henrik Wolffin luentoa sisäilmaseminaarissa, jossa hän kertoi, että tuo sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa on tosiaan allerginen alveoliitti. Siinä on vain eri lymfosyyttien määrät erilaiset kuin farmarinkeuhkoissa.
Sisäilmapolin potilailla oli 25% lymfosyyttejä ja tuo CD4+/CD8+ suhde oli alle 1,5. Tärkeä huomio oli myös CD19-lymfosyyttien kato eli noiden, jotka tuottavat IgG-vasta-ainetta. Vertailuryhmällä oli vain 12 % lymfosyyttejä.
Toistan vielä, että tuo kehumasi Putuksen TIEDEFAKTA ei liity millään tavalla kosteusvauriossa sairastumiseen.
On todella törkeätä, että kirjoittelet asioista, joista et ymmärrä hönkäsen pöläystä.
Tässä Henrik Wolffin esityksestä suora lainaus:
-Lymfosytoosi on allergiseen alveoliittiin (Esimerkiksi homepölykeuhko) tunnetusti liityvä ja myös ympäristössä jossa allergisia alveoliitteja esiintyy, lymfosytoosia esiintyy oireettomana.
-Kosteusvaurioaltistuneilla keuhkohuuhtelun lymfosytoosi ei ole yllättävää, joskin tämä työ lienee esimmäinen jossa se on osoitettu kosteusvaurioon liittyväksi.
-Jossain määrin yllättävää on muiden diagnostisten menetelmien niukka anti.
LAINAUS PÄÄTTYY
Eikö kukaan TYHOSAlaisista, joka oli paikalla, kuullut sitä tai kirjoittanut sitä ylös? Tuohan on järisyttävä uutinen näiden TTL- ja TYHOSA-astmojen jälkeen. Tyhmyyden huippu oli kyllä eilinen Putuksen esitys Akuutissa. Ilmeisesti Putus ei tiennyt, että siinä aluksi kerrotaan, mistä kosteusvauriossa on kyse eli siinä viitattiin ihan selvästi "sädesieniin" geosmiinin avulla. Tuo on kaikkein pahin tilanne, jos viemmärivesi pääsee vuotamaan rakenteisiin. Se on jopa tappava yhdistelmä.
Aluksi tosiaan tuli kunnon asiaa, mutta sitten Putus alkoi puhumaan puutaheinää eli homeallergiasta.
"Homeherkkä", jo tuhannet ovat kuolleet tämän astma-valehtelun takia ja ethän sinä halua olla siihen osallisena?
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
eiköhän Pekka olisi aika rauhoittua hömppäteorioinesi.
Putus on myös kansainvälisesti tunnustettu tutkija, tehnyt töitä homesairauksien parissa useamman vuosikymmenen. Hänen ammattitaitoinsa ja tietonsa
on aivan eri luokkaa kuin sinun.
Sinä et ole päivääkään tutkinut tai ollut tutkijana.
Sinulla ei ole mitään koulutusta tai asiantuntemusta, sinä vain kopioit ja vääristelet TUTKIJOIDEN tietoja.
Kyllä olet pahasti saanut itsesi naurunalaiseksi
jatkuvasti muuttuvine teorioinesi joilla ei ole mitään tutkimuspohjaa, vain sinun pääsi sisäiset
paranoidit kuvitelmat.
saavutukset !
Kerrot, että hän on työskennelyt usean vuosikymmenen homesairauksien parissa. Kyllä Putus on tiennyt ainakin vuodesta 1993, että kosteusvauriossa sairastuttaa mikrobimyrkyt. Tämän kertoi hänen kollegansa Aino Nevalainen KTL:lta kansainvälisessä sisäilmastokonferensissa Finlandia-talolla. Miksi he eivät tutkineet asiaa edelleen?
Nämä asiat eivät ole mitään minun teorioitani, vaan lääninlääkäri Helena Mussalo-Rauhamaan ja TTL:n patologin Henrik Wolffin tutkimustyön tuloksia, joita esiteltiin tänä vuonna n. kuukausi sitten Espoon dipolissa.
Mitä paranoidia siinä on, jos minä kerron tuon uraauurtavan tutkimustyön tuloksista eli siitä, että kosteusvaurio aiheuttaa allergisen alveoliitin.
Minusta on raukkamaista tuo, että maamme lääkärikunta on vaiennut tästä asiasta, vaikka ovat tienneet koko ajan, että sairaus on allerginen alveoliitti.
Ainoa asia, mitä en heti ymmärtänyt oli se, että Aspergillus fumigatus -allergeeni ei ollut sairastuttanut minua (eikä ketään muutakaan) kosteusvauriossa. Kysyin kyllä monta kertaa TTL:n keuhkolääkäri Piiparilta, että kuinka voi olla mahdollista, että minulla on Af:sta johtuva allerginen alveolliiti, vaikkei minulla ole edes sen IgG:tä? Hän ei koskaan vastannut tuohon kysymykseen. Minä siis reagoin Af:n allergeeniin ja muut ovat reagoineet uutteessa epäpuhtautena olevaan beta-D-glukaaniin.
No niin pistäpä esiin Putuksen aikaansaannokset kosteusvauriossa sairastuneiden hyväksi!
Väität, että minulla ei ole mitään koulutusta tai asiantuntemusta. Jos jollain on, niin minulla on. Olen biokemisti koulutukseltani ja saanut vieläpä erikoiskoulutuksen juuri siihen, mikä kosteusvauriossa aiheuttaa immuunipuolustuksen tuhoutumisen ja sitä myötä allergisen alveoliitin. Minulla on myös 16 käyntikerran kokemus TTL-Auschwitz-Birkenausta. Minä olen nimenomaan tutkinut 8 vuoden ajan sitä, miksi minä sairastuin ja erityisesti valehtelevien lääkäreiden ja viranomaisten toimia.
Tuo oli kyllä tyhmyyden huippu, että Putus tuli kertomaan Akuuttiin kosteusvauriosta johtuvasta homeallergiasta.
Pekka Nikkola
Tiedoksi sinulle, että kirjoittelen tällä palstalla geneettiseltä perimältäni immunologiseen perustyyppiin III (immunokompleksivälitteinen reaktiotyyppi) kuuluvana KOSTEUSVAURIOMIKROBI- (joista yksi A-fumigatusHOME ristireagoinnilla), lääkeaine-, lisä- ja säilöntäaine-, ruoka-aine- ja hajusteALLERGIKKONA.
Se on sinun ongelmasi jos pidät kirjoitteluani törkeänä.
Putuksen kertoma liittyy kosteusvauriomikrobiHOMEallergikkojen ammattitautitutkintaan, eli syy-yhteysoittimeen.
Tiedefakta on, että IMMUNOLOGISIIN ALLERGIATYYPPEIHIN II ja III kuuluvilla allerginen sairaus pystytään toteamaan vain ALLERGEENIALTISTUKSELLA.
ALLERGISIA HOMEsairauksiahan ovat: Nuha, laryngiitti, silmätulehdus, allerginen keuhkoputkitulehdus, astma, ODS ja allerginen alveoliitti.
Kun kosteusvauriorakennuksessa on todettu olevan kymmeniä erilajisia homeita ja satoja erilaisia mikrobeja, niin voi allergisoitua muillekin mikrobeille kuin Asbergillus-HOMEILLE.
Kun TTL:n käytössä vuodesta 2006 lähtien on vain yksi homealtiste (A.fumigatus), niin Putus totesi aivan oikein, että jos kosteusvauriorakennuksessa allergisoituu muille homeille kuin Asbergilluksille tai muille mikrobeille, niin A.fumigatusaltis ei aiheuta akuuttia allergista sairautta eikä pahenna jo olemassaolevaa kroonista sairautta, eli ammattitauti jää toteamatta.
Kun vuonna 2007 ilmestyneen Maijvik II:sen mukaan TTL ei enää HOMEaltista työssäolevia edes A.fumigatuksella, niin työssäolevien Asbergillusallergikkojenkin sairaus jää toteamatta ammattitaudiksi.
HYKS:n Haahtelan Suomen lääkärilehdessä 4.4.2008 julkaiseman, eli STM:n siunaaman Kansallisen allergiaohjelman tavoite puolittaa ALLERGEENIALTISTUKSILLA TODETUT allergiset ammattitaudit näyttää toteutuvan, ei 50 prosenttisesti, mikä oli tavoite, vaan 100 prosenttisesti kosteusvauriomikrobiallergikkojen kohdalla.
Kirjoitit, että TUHANNET OVAT JO KUOLLEET TÄMÄN ASTMAVALEHTELUN TAKIA.
Suomalaisethan ovat sairastuneet astmaan kiihtyvällä vauhdilla sitten vuoden 1960, jolloin tilastojen mukaan astmaa sairastavia oli maassamme vain 3000 henkilöä.
Nyt keuhkolääkärimme diagnosoivat AIKUISILLA Kela-astmaa yli 10 000 tuhannen vuosivauhtia, vaikka PEF-kriteerejä on nostettu siinä missä ammattiastmakriteereitäkin, ja lapsillakin yli 4000 vuosivauhtia.
Kun Kela-astmaatikkoja on tätänykyä liki 300 000 tuhatta ja astmapiippuilijoita sen lisäksi reilut 500 000 tuhatta, niin maamme Terveyden ja hyvinvointilaitoksen (THL, eli yhdistetty KTL-Stakes) tutkijoiden on selvitettävä syy-yhteys moiseen astmasairastavuuslisäykseen NIMENOMAAN AIKUISTEN kohdalla.
Seredide-astmalääkehän on tässä maassa toiseksi eniten myyty lääke.
Kun sinun mielestäsi tuhannet ovat jo kuolleet kehittämäsi teorian, eli parin kosteusvauriobakteerin tuottamien myrkkyjen aiheuttamaan ALLERGISEEN ALVEOLIITTIIN, niin
paneutuisitko TILASTOKESKUKSEN KUOLINSYYTILASTOIHIN kuinka monta prosenttia allergisen alveoliitin kuolleisuustilastoissa on tapahtunut kasvua sitten 1960-luvun?
Kirjoituksesi mukaan (SK 8.12.2006) lääkäri totesi sinulla n. 7 kuukautta kestäneen Forssan kosteusvaurikoulualtistuksen jälkeen KORKEAN VERENAPAINEEN, jonka takia jäit sairaslomalle palaamatta enää minkäänkaltaiseen kosteusvauriorakennusaltistukseen.
Et kai väitä, että korkea verenpaineesi aiheutui Forssan kosteusvauriokoulussa olevasta parin mikrobin tuottamasta myrkystä?
e-t-o-v-a-a !
kyllä se Pekka on nyt niin että sinä olet VAIN BIOKEMISTI, et muuta.
Muistaakseni sinä itse TURVAUDUIT Putuksen apuun omassa oikeudenkäynnissäsi. Sinä TARVITSIT maamme ainoaa homeasiantuntijaa jolla on kanttia kertoa asiat niinkuin ne ovat.
Sinä hävisit oikeudenkäynnin, oletko siitä noin katkera. Tai olet sinä, turha edes kysyä.
Olet säälittävä reppana joka jauhaa paskaa palstalla. Pidät itseäsi kaikkia tutkijoita viisaampana, mikä on kyllä melkoinen osoitus
ihmismielen vääristymästä.
Jatka valitsemallasi linjalla ja teet itsestäsi
vieläkin suuremman pellen ja erityisesti tunnetun pellen, johon kukaan ei usko silloinkaan kun voisit jotain faktaa esittää.
Pelle mikä pelle.
on suuri etu kosteusvauriongelmaa selvitettäessä.
Tämä asia on pelkkää biokemiaa ja mikrobiologiaa. Tietääkseni Putus ei ole näitä asioita opiskellut.
En ole turvautunut Putuksen apuun oikeudenkäynnissä, vaan se oli syyttäjä. Enhän minä mitään oikeudenkäyntiä vielä ole hävinnyt, koska syytteessä oli väärä henkilö. Tuo oli vain poliittinen näytösoikeudenkäynti. Syyteeseen joutuvat vielä lähiaikoina oikeat henkilöt. Suomen Kuvalehti teki tuon artikkelin sen vuoksi, että he tiesivät, että syytteessä on väärä henkilö. Se oli se uutisarvo.
Mitä paskan jauhamista se on, jos minä kerron uraa uurtavasta TTL:n pääpatologi Henrik Wolffin ja entisen sisäilmapolin nykyisen lääninlääkäri H M-R:n todella järisyttävästä tiedosta. Tosin tuon, minä olen tiennyt jo kauan. KOSTEUSVARIO siis aiheuttaa ALLERGISEN ALVEOLIITIN ! Mitä paskan jauhamista siinä on?
Kerro nyt Putuksen saavutuksista edes jotain?
Onko se kenties se, että hän on sitä mieltä, että varastopunkit ovat ne, jotka sairastuttavat ihmiset kosteusvauriossa. Tarkoitan tätä tutkimusta, jossa joku antaa todella kyytiä tälle tutkimukselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039707592
On muuten aikamoinen "pilottitutkimus"
Pekka Nikkola
tässä sinulle Putuksen meriittilista, on muuten vähän pidempi kuin sinun biokemisti-atk-tuntiopettaja-työtön meriittisi.
http://www.homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=50
Kyllä sinä sen oikeudenkäynnin hävisit. Se on ohi.
Voit selitellä poliittisilla oikeudenkäynneillä ja uskotella itsellesi,mutta jokainen tietää että se Forssan oikeudenkäynti on ohi,loppu ja sinä hävisit.
Suomen Kuvalehden jutun annoit ja tyrkytit sinä itse toimittajalle. Voin vain kuvitella miten kyseinen toimittaja tajusi jälkeenpäin että syötit hänelle sontaa.
Oikeudenkäynnilläsi ei ollut minkäänlaista uutisarvoa, ei silloin eikä nytkään.
Ei muuten ole montaakaan kuukautta kun väitit ettei kosteusvaurio voi mitenkään aiheuttaa allergista alveoliittia.
Sinä se pyörit valheinesi ja sekoitat itsekin omat juttusi.
Katsos kun valehtelee, eikä pysy totuudessa, ei muista mitä tuli valehdeltua. Valheella on aina lyhyet jäljet.
Lue nyt nuo Putuksen meriitit ja mieti omaa pikku saavutustasi sen rinnalla. Sinun ainoa saavutuksesi on ? no eipä tule mieleen eikä ole tiedossa.
Ei Wolff Sisäilmastoseminaarissa mitään tuollaista väittänyt. Kertomuksesi vahvistaa, että et edes osallistunut seminaariin eikä nimeäsikään näy osallistujalistalla.
eilen itse Henrik Wolffilta hänen sisäilmastoseminaarissa käyttämänsä powerpoint-esityksen. Sieltä nuo tiedot ovat.
Olit ilmeisesti itse paikalla. Miksi menit sinne, koska en ymmärrä asioista yhtään mitään?
Pekka Nikkola
"Olit ilmeisesti itse paikalla. Miksi menit sinne, koska en ymmärrä asioista yhtään mitään?"
Mitenköhän minun menemisiini liittyy se, että sinä et ymmärrä asioista yhtään mitään??
qqqqqqqqqqqqqqqwwwwwwwwwwww