Pakko todeta, että kiinnostaa helekutisti. Katsokaa nyt viikon luetuinta. Esim. ACN tulevaisuus, onko sitä? Lukijoita yli 45000kpl. Kyllä kiinnostaa! ACN on paras !!! Mikään sonera tai saunalahti ei ole kuuna päivänä pärjänny meille !!! Ja tämä on TOTUUS !!! HAJOTKAA SIIHEN !!!
kiinnostaako ACN ?
ACN verkostomarkkinoija
121876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"lukijoita 45 000.."
Se minkä käsityksen lukijat ovat kukin kohdallaan asiasta luoneet, se ei toki ole tuosta luvusta nähtävissä.
Itse en luota koko "korttitaloon" edes hitusen vertaa. Koko systeemi on luotu verkostomarkkinoinnin keinoin. Ainoana tarkoituksena on kerätä rahat herkkäuskoisten EDUSTAJA-jien takuista hyvin harvoihin takuihin.
Koko systeemi on siis luotu elämään vain tietyn ajan, tarkoituksena vähimmässäkään määrin pysyvä ja vakaa luotettava toiminta.
ÄLKÄÄ HYVÄT YSTÄVÄT ja kylänmiehet ryhtykö ko. yrityksen edustajiksi, sijoittamalla siihen >600€, sillä juuri noista summista kertyy se "satunnaisvoitto" jota pydamidin huipulla olevat tavoittelevat.
Täällä törmää seuraavan kaltaisiin väitteisiin:
- ACN:lle on annettu käyttöön 20 v. vanha verkko, jota ei enää ylläpidetä.
- ACN on epäilyttävä yhtiö, koska sen omistajataustaa ei tunneta.
- ACN:llä on huonompi kuuluvuus, koska vain osa Soneran verkosta on käytössä.
- jne. jne.
Keskustelin näistä väittämistä äskettäin Soneran operaattorimyynnin johtajan
Juhani Puurosen kanssa. Hän on henkilökohtaisesti ollut Soneran edustajana tekemässä sopimuksen ACN:n kanssa.
Kerroin hänelle näistä huhuista joita markkinoilla liikkuu, jopa Soneralta lähtöisin.
Tässä hänen vastauksensa kysymyksiini:
1. Olen kuullut väittämän, että ACN:lle on annettu käyttöön 20 v. vanha verkko jota ei enää ylläpidetä, onko väitteessä mitään perää?
" Naurettava väite. Soneralla on käytössä vain yksi verkko, käytännössä olisi mahdotonta ja järjetöntä ylläpitää useampaa verkkoa."
2. Soneralta on kuulemma ke! rrottu, että ACN on epäilyttävä yhtiö, koska sen omistajataustaa ei tunneta.
"Käsittämätön väite! Soneralla on täysi selvyys ACN:stä yhtiönä, emme tietenkään olisi muuten edes harkinneet sopimusta heidän kanssaan. Nyt on ilmeisesti menneet yhtiöt sekaisin, olisiko puhe ollut esim. Terraflexistä tai jostain..? "
2. ACN:llä on huonompi kuuluvuus, koska vain osa Soneran verkosta on käytössä, pitääkö tämä väite paikkansa?
" Perätön juttu. ACN:llä on käytössään koko Soneran verkko ja täysin sama palvelutaso ja koko maan kattava kuuluvuusalue kuin Soneran omilla liittymäasiakkailla. Sitäpaitsi meillä ei ole edes teknisiä valmiuksia rajata verkon käyttöä, eikä siinä taloudellisessakaan mielessä olisi mitään järkeä"
3. Voiko käydä niin, että linjat ruuhkautuvat suuresta asiakasmäärästä johtuen?
"Siitä ei ole mitään pelkoa! Voitte huoletta vaikka kolminkertaistaa myyntivauhtinne ja homma pelaa. Meille se olisi vain suuri ilo!"
4. Onk! o totta, että asiakashankinta ja asiakkaista huolehtiminen on teleoperaattoreiden suurin kuluerä?
"Se pitää paikkansa, juuri siitä syystä olemme ACN:n kanssa tehneet yhteistyösopimuksen. Teillä on loistava asiakashankintajärjestelmä! Soneralle yhteistyö ACN:nän kanssa on ilman muuta järkevää, siksi ihmettelenkin suuresti jos talon sisältä on tämänkaltaisia esittämiäsi huhuja lähtenyt liikkeelle. Soneran intresseihin se ei ainakaan missään nimessä kuulu. Henkilökunnalle on kyllä tiedotettu yhteistyöstä ACN:nän kanssa."
Lopuksi hän vielä kiitteli hyvästä yhteistyöstä ja toivotti onnea ja menestystä kaikille ACN-edustajille.
Tästä on hyvä jatkaa,
Terveisin Erto Ollila
Kiitokseni ensimmäisistä järjen sanoista tällä palstalla.
PASKAAAAA!!!!!!!
Ihan yhtä paskaa hatustavedettyä shittiä kuin koko sun firmas. Noinko vituttaa kun menit hölmö pistää 700 egee rahojas kiinni?
Miten te jaksatte vääntää tästä juttua. Joka haluu voi lähteä mukaan koittamaan. 670E saata samantien takaisin jos vähän näet vaivaa ja lisänä voit saada isot bonukset myöhemmin. Minkä yrityksen luulet voivasi perustaa ilman aloituspääomaa??? Ottakaa asioista selvää ennen kuin kirjoittelette juttujanne. Minä olen tyytyväinen edustaja jolla oma organisaatio jo alla ja jokainen hyötyy en vain minä, autan alempia hankkimaan edustajia itselleen mikäli eivät itse onnistu.
Kunnioitan jokaisen päätöstä vaikka se olisikin EI ACN:lle se on hänen asia ja onnittelen jokaista joka lähtee mukaan. Olen vuosia asunut jo osaksi ulkomailla ja nähnyt business elämää jotta tiedän mihin uskoa ja mihin ei. Tämä on mielestäni upea liikeidea poiketen selvästi edukseen muista verkostomarkkinointi jutuista. Tulkaa esittelytilaisuuteen kuulemaan miten poiketaan. Jos ei kiinnosta tulla kuulemaan niin älkää viitsikö puolitotuuksia laukoa ja kuulopuheita. Itselläni on toimiva SIm kortti ja kuuluu myös ulkomailla.
Toki jokainen päättää mihin puhuu ja jos laskee ettei kannata ottaa ACN.ää niin siitä vaan me muut jotka hyödymme ACN:stä lähdemme mukaan ja meitä riittää 50 000 jo.
Mikäli tämä "haastattelu" nyt oli todellinen, niin kannanottoni kohtaan 4.
Tottahan helvetissä Soneran intresseihin kuuluu pitää asiakkaat heidän verkossaan. Oli sitten Saunalahden, ACN:n tahi ittensä Soneran liittymä, niin Sonera hyötyy. Aivan, eikö olisi Soneralle järkevämpää pidättää asiakkaita kalliimmassa nimikkoliittymässä, jolloin asiakas maksaisi enemmän? Ei välttämättä. Soneran asiakas kilauttaa kotisoitolla kaverille hintaan 11 snt/min. Poristaan äkkiä, puhelu kestänyt 2 minuuttia, Sonera tienannut 22 snt. Sen sijaan ACN-liittymän haltija kilauttaa toiseen ACN Friends-liittymään ja 2 minuutin sijaan porisee 2 tuntia. Asiakas ei itse puhelusta maksa mitään, ACN sen sijaan tilittää Soneralle, sanotaan nyt tälläkin palstalla esitettyjen arvioden mukaan n. 4 snt minuutilta -> Sonera tienaa 4,8 euroa. Hitaampikin voi kuutioida, ettei todellakaan ole Soneran intresseissä antaa ACN:lle huutia :).
Kun ACN-läinen puhuu kollegan kanssa ilmaiseksi Soneran verkossa ja jos ACN joutuu siitä maksamaan Soneralle esim. 4 stn/min, niin miten on laskettu ACN:n kattavan nämä kustannukset? ACN kuitenkin vielä maksaa bonuksia edustajilleen näiden "alaisten" asiakkaiden puheluista ACN:n ulkopuolelle sekä bonuksia uusista edustajista. Onko totta, että ACN on Ruotsissa asetettu selvitystilaan maksamattomien verkkokorvausten tms. takia?
Miten SAUNALAHTI voi tarjota asiakkailleen puheluita 2 senttiä minuutti ja mainostaa joka toinen päivä hesarin etusivulla puolen sivun mainoksella, joka maksaa ainakin 20000€.
Sillä 20000€ mainosrahalla, mitä ACN ei käytä se voi tarjota 4 sentin minuuttihinnalla asiakkailleen 80000 minuuttia ilmaisia puheluita, joka toinen päivä. Valtava osa puhelinlaskua on markkinointi ja mainoskuluja. ACN:llä ne on minimaaliset verrattuna perinteisiin markkinontitapoihin. Kummallakohan saa paremmin asiakkaita lehtimainoksilla, vai sillä, että joku tuttu tarjoaa ilmaisia puheluita. Kohta ACN menee Saunalahden ohi.
Toi viimeinen oli täyttä paskaa, että selvitystilassa. Jos vuokria ei makseta, niin ei ole vuokralaistakaan.
...paskaa viimeinen! Ruotsin ACN todella pahoissa vaikeuksisa, useita miljoonia verovelkaa, tunnusluvut miinuksella. Etsi viimevuoden tilinpäätös, jonka kyllä löydät. Todella huonosti hoidettu yritys!
vituttaako ku toisilla on varaa laittaa 700 muhimaan?
Kyllähän Nykäsen Matinkin seikkailuista luetaan hyvinkin useasti ja ahkeraan iltapäivälehdistä mutta ei se siitä miehestäkään yhtään sen selväjärkisempää tee.