primera farkku

eli 1.6 /1.8
onko se 1.8 nyt vikasempi sen öljynsyönnin takia kun se on porattu 1.6sesta vai miten asia on?

entä alkoiko 1.8 "ko. viat" vm 2004->
eli 02-03 alkupää ois parempi siinä suhteessa
111114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

1,6 jäi paljon nykyaikaisia tärkeitä herkkuja saamatta ajovakauksia, yms.,
mutta 1,6 saatiin kyllä sumuvalot, peruutustutka yms.

Onhan se 1,8 vikipediasakin todettu tyyppivikaiseksi ja en usko niihin kunnostamisiin, kun olen vain "pahaa" niistä kunnostetuista kuullut.

TINOa teki myös mieli vanhemmille, mutta kun sitä ei ollut kuin 1,8, emme uskaltaneet ostaa.

1,6 on vääntävä moottori, todelta koskaan ei ole pysähtynyt lähdössä, vaikka autotallin kynnys on 6 cm ja ovet ahtaat,
maantiellä vetää tasaisesti niin alhaisilla kierroksilla kun uskaltaa yleensä ajaa.

1,8 on myös joka tilanteessa minusta vähintään 1,5 litraa 100 km suuriruokaisempi.
Ja kai vakuutusmaksut yms ovat kalliimpia ?

Äänestä
  • "1,6 on vääntävä moottori, todelta koskaan ei ole pysähtynyt lähdössä, vaikka autotallin kynnys on 6 cm ja ovet ahtaat,
    maantiellä vetää tasaisesti niin alhaisilla kierroksilla kun uskaltaa yleensä ajaa. "

    Ihan totta, primeran 1.6:sta ajaneena voin sanoa että se on laiskimpia 1.6:ia mitä markkinoilla oli. 1.8 kulkee suurin piirtein sen mitä muiden merkkien 1.6:t mutta siinä on taas 2-litraisen kulutus ja öljyä kuluu sitäkin...

    Äänestä

  • aaajjaja kirjoitti:

    "1,6 on vääntävä moottori, todelta koskaan ei ole pysähtynyt lähdössä, vaikka autotallin kynnys on 6 cm ja ovet ahtaat,
    maantiellä vetää tasaisesti niin alhaisilla kierroksilla kun uskaltaa yleensä ajaa. "

    Ihan totta, primeran 1.6:sta ajaneena voin sanoa että se on laiskimpia 1.6:ia mitä markkinoilla oli. 1.8 kulkee suurin piirtein sen mitä muiden merkkien 1.6:t mutta siinä on taas 2-litraisen kulutus ja öljyä kuluu sitäkin...

    1.6 on tosiaan laiska ja vääntävä kuten tiisselit, mutta ei hyötyajossa haittaa!
    Kulutus myös maantieajossa tiisselin luokkaa.
    Ainoa ero (tiisseleihin) on terhakampi motti jos pieniä vaihteita ja kaasua raskii (osaa?) käyttää!

    Äänestä

  • 1,8 pesee kyllä ohituskiihtyvyydessä
    1,6 mennentullen ja uudemmat -05 1,8
    eivät syö öljyä!

    Äänestä

  • primumies kirjoitti:

    1,8 pesee kyllä ohituskiihtyvyydessä
    1,6 mennentullen ja uudemmat -05 1,8
    eivät syö öljyä!

    "uudemmat -05 1,8
    eivät syö öljyä! "

    meidän -07 aloitti syömään jossain 80 000 km kohdalla, et tiedoksi vaan yksi mielipide lisää.

    Äänestä

  • primumies kirjoitti:

    1,8 pesee kyllä ohituskiihtyvyydessä
    1,6 mennentullen ja uudemmat -05 1,8
    eivät syö öljyä!

    Miten tuo "ohituskiihtyvyys" eroaa "normaalista kiihtyvyydestä? Kiihtyykö vain kuski kun pitäs ohittaa?

    Äänestä

marraskuun -03 1.8 olis niitä kieroja sylintereitä valmistunut,joten niitä autoja myös -04 vm..-02 ja -03 syksyyn asti 1.8 koneet kunnossa.-05 >kaikki ok

Äänestä
  • voisitko selventää tuli niin sekavaa

    Äänestä

Mulla viimeisiä primuja -08
eikä syö öljyä.
Edellinen -03 imi kuin sieni!

Äänestä
  • vm 07 08 ei ole varaa! eli kovin ristiriitaisia tietoja tuli 1.6/1.8 eroissta. todellisuudessa 9 heppaa ei paljon merkkaa. bensaa vei isompmi AINakin kaupunkiajossa enempi (paljonko). 1.6 on laiskimpia opeleiden ohella mitä tiedän. kumma mitä järkee tehdä NOIN turha välimalli 1.8- eli taidan kääntyä sittenkin 05-06 astrafarkkuun. kun tuo laatukin on toisinpäin kääntynyt.

    Äänestä

  • kommentteja: kirjoitti:

    vm 07 08 ei ole varaa! eli kovin ristiriitaisia tietoja tuli 1.6/1.8 eroissta. todellisuudessa 9 heppaa ei paljon merkkaa. bensaa vei isompmi AINakin kaupunkiajossa enempi (paljonko). 1.6 on laiskimpia opeleiden ohella mitä tiedän. kumma mitä järkee tehdä NOIN turha välimalli 1.8- eli taidan kääntyä sittenkin 05-06 astrafarkkuun. kun tuo laatukin on toisinpäin kääntynyt.

    Rekisteröity kesäkuussa 2004. Ajettu 110 000. Ei vie öljyä ja juuri hain leiman ilman ongelmia. Takuuaikoina jotain pikkuvikoja, nykyään ei mitään. Ainakin toistaiseksi tämä yksilö on ihan kelpo peli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viattomin vuosimalli? kirjoitti:

eli 1.6 /1.8
onko se 1.8 nyt vikasempi sen öljynsyönnin takia kun se on porattu 1.6sesta vai miten asia on?

entä alkoiko 1.8 "ko. viat" vm 2004->
eli 02-03 alkupää ois parempi siinä suhteessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu