Täällä jotkut jankuttaa miten maatalous työllistää ja pelastaa Suomen lamasta.
Lääkekin on jo tiedossa: Lisätään maataloustuotantoa lisäämällä kansallisia tukia.
Verorahalla tehdään työpaikkoja maanviljelijöille, elintarviketyöläisille, kuljetusliikkeille jne jne. Ja vienti vetää ...
Ja suuri Venäjän kansa saa halpaa ruokaa...
Mutta onkohan maatalous se paras vaihtoehto arktiselle Suomelle. Eikös niitä maataloustukia juuri vaadita "vakavien vaikeuksien" takia mm arktisen ilmaston johdosta?
Lääkekin on jo tiedossa: Lisätään maataloustuotantoa lisäämällä kansallisia tukia.
Verorahalla tehdään työpaikkoja maanviljelijöille, elintarviketyöläisille, kuljetusliikkeille jne jne. Ja vienti vetää ...
Ja suuri Venäjän kansa saa halpaa ruokaa...
Mutta onkohan maatalous se paras vaihtoehto arktiselle Suomelle. Eikös niitä maataloustukia juuri vaadita "vakavien vaikeuksien" takia mm arktisen ilmaston johdosta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
nyt se vaihtoehto arktiselle Suomelle.
maailma täynnä maapallon lämpimämmissä osissa jos et ole ennen kuullut.
Suomessa vientiin tuilla tuotettu ruoka ei koskaan ole ekologisesti puolustettavissa.Saati sitten ekonomisesti.
Mitä älykästä on esimerkiksi tuottaa tomaatteja lämmitetyissä kasvihuoneissa kun luonnon valolla ja lämmöllä siihen on mahdollisuus. Kuljetus ei rasita luontoa ollenkaan niin paljon.
kokeiltu, kalliiksi on tullut, viimeisenä Fortumin Venäjän seikkailut, paljon ei tarvita ennustajan lahjoja että miljardeja hukataan sinnekin.
että mitkä olisi Suomessa sitten ne vaihtoehdot millä alkaisimme tahkota rahaa maailmalta kotiin ja millä saisimme työpaikkoja lisää, kerro ihmeessä se taikapommi kun tiedät sen.
>>Eikös niitä maataloustukia juuri vaadita "vakavien vaikeuksien" takia mm arktisen ilmaston johdosta?
Suomessa ei ole ikinä ollutkaan muita vakavia vaikeuksia kuin LSO (HK).