Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä Isot eellä-

    perässä.
    Eli Haapaveden kaupungin
    huono maine rehellisyydessä ja tunnollisuudessa on mitä suurimmassa
    määrin kaupunginjohtomme hankkimaa.
    Ei sitä
    kukaan rehellinen edes kiistä.

    Esimerkkinä voi mainita Karvosen Ahtin vuosikausia jatkuneet käräjöinnit alaistaan opettajaa vastaan.
    Sellaiselle hallinnolle nauraa koko Suomi ,
    jopa sonniaidan seipäätkin.
    24752
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 24

    Vanhimmat

    aivan häntäpään valavojia.

    Äänestä

    johtoryhmään.
    Ja hänen tekosensa ovat julkisia malleja muille.

    Haapaveden hallinnon ongelmat ratkotaan nykyisin käräjätuvissa ,
    kummaa touhua.

    Äänestä

    • Kuis se nyt niin meni?
      Syyllinen siis löytyi käräjäoikeuvessa ja
      tuomio oli yksimielinen.
      Se on faktaa ja sitäpä on turha yrittää tyhjäksi panna.

      Äänestä

    • kumma, vai? kirjoitti:

      Kuis se nyt niin meni?
      Syyllinen siis löytyi käräjäoikeuvessa ja
      tuomio oli yksimielinen.
      Se on faktaa ja sitäpä on turha yrittää tyhjäksi panna.

      edes lainvoimainen.

      Äänestä

    • kumma, vai? kirjoitti:

      Kuis se nyt niin meni?
      Syyllinen siis löytyi käräjäoikeuvessa ja
      tuomio oli yksimielinen.
      Se on faktaa ja sitäpä on turha yrittää tyhjäksi panna.

      Ei hän ole mitään lainvastasta tehenyt.
      Karvosen Ahti sensijaan on.
      Ketjuttaessaan rikkonut viranhaltijalakia.

      Äänestä

    • vois tuomita? kirjoitti:

      Ei hän ole mitään lainvastasta tehenyt.
      Karvosen Ahti sensijaan on.
      Ketjuttaessaan rikkonut viranhaltijalakia.

      on aina väärä.

      Äänestä

    • vois tuomita? kirjoitti:

      Ei hän ole mitään lainvastasta tehenyt.
      Karvosen Ahti sensijaan on.
      Ketjuttaessaan rikkonut viranhaltijalakia.

      käräjille?
      Kauan on jo viipyneet .

      Äänestä

    • vois tuomita? kirjoitti:

      Ei hän ole mitään lainvastasta tehenyt.
      Karvosen Ahti sensijaan on.
      Ketjuttaessaan rikkonut viranhaltijalakia.

      etkä puutu nykyisiin epäkohtiin. Haapavetisten nokanedestä kaikki haettavat toimet menevät toispaikkakuntasille. Pätkätöihin kyllä kelvataan muttei vakinaiseksi.
      Aja välillä muidenkin alojen asioita!!

      Äänestä

    • samaa jauhat kirjoitti:

      etkä puutu nykyisiin epäkohtiin. Haapavetisten nokanedestä kaikki haettavat toimet menevät toispaikkakuntasille. Pätkätöihin kyllä kelvataan muttei vakinaiseksi.
      Aja välillä muidenkin alojen asioita!!

      edustajia kuin koulupuolella, mikseivät he aja asioita, jotka tuntevat ???

      Äänestä

    • aloille enemmän kirjoitti:

      edustajia kuin koulupuolella, mikseivät he aja asioita, jotka tuntevat ???

      pelottaa.
      Monille se saa paskat housuihin.

      Äänestä

    • kumma, vai? kirjoitti:

      Kuis se nyt niin meni?
      Syyllinen siis löytyi käräjäoikeuvessa ja
      tuomio oli yksimielinen.
      Se on faktaa ja sitäpä on turha yrittää tyhjäksi panna.

      lainmukaisuutta.
      Varsinkaan poliittisissa käräjissä.
      Vähemmistöön kuuluvaa rökitetään enemmistön toimesta.

      Äänestä

    • takaa oikeellisuutta ja kirjoitti:

      lainmukaisuutta.
      Varsinkaan poliittisissa käräjissä.
      Vähemmistöön kuuluvaa rökitetään enemmistön toimesta.

      keksityillä perusteella.
      Se on koettu.

      Äänestä

    • samaa jauhat kirjoitti:

      etkä puutu nykyisiin epäkohtiin. Haapavetisten nokanedestä kaikki haettavat toimet menevät toispaikkakuntasille. Pätkätöihin kyllä kelvataan muttei vakinaiseksi.
      Aja välillä muidenkin alojen asioita!!

      aina taivaaseen saakka.

      Äänestä

    • aloille enemmän kirjoitti:

      edustajia kuin koulupuolella, mikseivät he aja asioita, jotka tuntevat ???

      valittu kuntalaisten edustajaksi vai menikö vain omia asioitaan ajamaan?
      Tuliko nyt väärin äänestettyä ymmärtämättä näitä hänen tojellisia tarkotusperiä.

      Äänestä

    • tämä Esko kirjoitti:

      valittu kuntalaisten edustajaksi vai menikö vain omia asioitaan ajamaan?
      Tuliko nyt väärin äänestettyä ymmärtämättä näitä hänen tojellisia tarkotusperiä.

      ajamaan.
      Kyllä vallan väärinkäyttö ,
      jonka tutkintaa hän on vaatinut,
      on kohdistunut meihin haapavetisiin.

      Äänestä

    • on omia kirjoitti:

      ajamaan.
      Kyllä vallan väärinkäyttö ,
      jonka tutkintaa hän on vaatinut,
      on kohdistunut meihin haapavetisiin.

      ollaan väärinkäytetty,
      että pitää oikein tutkia??

      Äänestä

    • valtaa me kirjoitti:

      ollaan väärinkäytetty,
      että pitää oikein tutkia??

      vain sanan -ja mielipiteenvapaus eli voimme valtaapitäviä, päättäjiä ja virkamiehiä,
      arvostella .
      ja se onkin jopa meidän kansalaisvelvollisuus.

      Äänestä

    No jo syytäkin.

    Äänestä

    ole Karvosen esimies puuttunut?

    Äänestä

    • Näin kerrotaan.

      Äänestä

    • juonessa mukana? kirjoitti:

      Näin kerrotaan.

      passaako tuo sanonta tähänki tapaukseen?

      Äänestä

    jopa taivaallinen vaikutus.

    Äänestä

    surkea taloustilanne herrojen epärehellisyydestä johtuvaa ?
    Ilmeisesti.

    Äänestä

    • ekellä nousi taas pallitkin pystyyn tiesi kyrpäkauko

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sitä pienet kirjoitti:

    perässä.
    Eli Haapaveden kaupungin
    huono maine rehellisyydessä ja tunnollisuudessa on mitä suurimmassa
    määrin kaupunginjohtomme hankkimaa.
    Ei sitä
    kukaan rehellinen edes kiistä.

    Esimerkkinä voi mainita Karvosen Ahtin vuosikausia jatkuneet käräjöinnit alaistaan opettajaa vastaan.
    Sellaiselle hallinnolle nauraa koko Suomi ,
    jopa sonniaidan seipäätkin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu