Risikko, quantum-hoito, huuhaa-centerit

LKL:n edustajat tekivät kovan työn puskarilakiryhmässä. Häviäjiksi jäivät kansanparantajat ja perinnehoitajat. Vapaiden homeopaattien, enkeliterapeuttien ja kirliankuvaajien on nyt pakko liittyä jonkun huuhaakeskuksen ammatinharjoittajiksi ja maksaa provisot liiketoiminnastaan sinne.

maksimitulos kirjoitti:

LKL:n edustajat tekivät kovan työn puskarilakiryhmässä. Häviäjiksi jäivät kansanparantajat ja perinnehoitajat. Vapaiden homeopaattien, enkeliterapeuttien ja kirliankuvaajien on nyt pakko liittyä jonkun huuhaakeskuksen ammatinharjoittajiksi ja maksaa provisot liiketoiminnastaan sinne.

Häviäjiksi jäivät myös itseoppineet puoskarit, kun voiton veivät instituuttien ja opistojen kurssittamat diplomi-puoskarit.

Ja sitten kun on saatu pää auki lääkäriasemissa, niin kaironilaiset, ajatuskenttäohjelmoijat, homeopaatikot ja lkl-läiset yrittävät lipsahtaa myös Kela-korvausten piiriin outohoitorituaaleineen.

Jossakin vaiheessa alkaa uusi infiltroituminen terveydenhuolto-oppilaitoksiin, jahka on tomut vähän laskeutunut.

"Kairon-Instituutissa"

Tästä löytyy:

http://www.kairon.fi/moodle/

luontaislääketiedettä kirjoitti:

"Kairon-Instituutissa"

Tästä löytyy:

http://www.kairon.fi/moodle/

ho. Hörhöpetteri onnistui löytämään Kaironin kotisivut. Semmoinen virhe vaan sattui, että kaironilaisuus ei ole luontaislääketiedettä. Se ei ole tiedettä ollenkaan.

maksimitulos kirjoitti:

LKL:n edustajat tekivät kovan työn puskarilakiryhmässä. Häviäjiksi jäivät kansanparantajat ja perinnehoitajat. Vapaiden homeopaattien, enkeliterapeuttien ja kirliankuvaajien on nyt pakko liittyä jonkun huuhaakeskuksen ammatinharjoittajiksi ja maksaa provisot liiketoiminnastaan sinne.

"LKL:n edustajat"

http://www.lkl.fi/

"kansanparantajat"

http://www.suomenkansanparantajaseura.net/suomiesittely.htm

"Vapaiden homeopaattien"

http://www.sci.fi/~tiina/homeopa2.htm

"enkeliterapeuttien"

http://www.mtv3.fi/helmi/kuudesaisti/artikkeli.shtml/422608?kuudesaisti-tarua_vai_totta-enkelit

"kirliankuvaajien"

http://mikaeli.mikkeliamk.fi/mikaeli/arkisto/kulttuuri/kirlia/

tietoa kirjoitti:

"LKL:n edustajat"

http://www.lkl.fi/

"kansanparantajat"

http://www.suomenkansanparantajaseura.net/suomiesittely.htm

"Vapaiden homeopaattien"

http://www.sci.fi/~tiina/homeopa2.htm

"enkeliterapeuttien"

http://www.mtv3.fi/helmi/kuudesaisti/artikkeli.shtml/422608?kuudesaisti-tarua_vai_totta-enkelit

"kirliankuvaajien"

http://mikaeli.mikkeliamk.fi/mikaeli/arkisto/kulttuuri/kirlia/

Hörhöpetteri on onnistunut löytämään googlella enkeliparannusta. Tosin mitään uutta informaatiota linkittely ei taaskaan tuonut.

muttei tarpeeksi kirjoitti:

ho. Hörhöpetteri onnistui löytämään Kaironin kotisivut. Semmoinen virhe vaan sattui, että kaironilaisuus ei ole luontaislääketiedettä. Se ei ole tiedettä ollenkaan.

"Semmoinen virhe vaan sattui, että kaironilaisuus ei ole luontaislääketiedettä."

No luontaislääketiedettä voi opiskella muuallakin:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1102

ota ne lääkkeet kirjoitti:

Hörhöpetteri on onnistunut löytämään googlella enkeliparannusta. Tosin mitään uutta informaatiota linkittely ei taaskaan tuonut.

"Hörhöpetteri on onnistunut löytämään googlella enkeliparannusta. Tosin mitään uutta informaatiota linkittely ei taaskaan tuonut."

No oma viestisi ei sisältänyt mitään informaatiota.
No lobbarin pyynnöstä lisää enkeliparannusta:

http://www.iltalehti.fi/terveys/200808288023088_tr.shtml

http://www.rakkaudenpolku.net/taivainen_enkeliparannus.htm

http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2007/08/26/Enkelin kahdet kasvot/200713944521/5

koulutusta kirjoitti:

"Semmoinen virhe vaan sattui, että kaironilaisuus ei ole luontaislääketiedettä."

No luontaislääketiedettä voi opiskella muuallakin:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1102

>No luontaislääketiedettä voi opiskella muuallakin

No Kaironissa ei ainakaan voi opiskella luontaislääkäketiedettä. Kaironissa voi opiskella koululääketiedettä. Missään muualla ei sellaista oppiainetta olekaan.

nollatasoa kirjoitti:

"Hörhöpetteri on onnistunut löytämään googlella enkeliparannusta. Tosin mitään uutta informaatiota linkittely ei taaskaan tuonut."

No oma viestisi ei sisältänyt mitään informaatiota.
No lobbarin pyynnöstä lisää enkeliparannusta:

http://www.iltalehti.fi/terveys/200808288023088_tr.shtml

http://www.rakkaudenpolku.net/taivainen_enkeliparannus.htm

http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2007/08/26/Enkelin kahdet kasvot/200713944521/5

>No oma viestisi ei sisältänyt mitään informaatiota.
>No lobbarin pyynnöstä lisää enkeliparannusta:

No hörhöpetteriltä ei kukaan ole pyytänyt mitään linkkipetteröintiä.

kukaan ei tilannut kirjoitti:

>No oma viestisi ei sisältänyt mitään informaatiota.
>No lobbarin pyynnöstä lisää enkeliparannusta:

No hörhöpetteriltä ei kukaan ole pyytänyt mitään linkkipetteröintiä.

"No hörhöpetteriltä ei kukaan ole pyytänyt mitään linkkipetteröintiä."

No itse kirjoitit:
"Tosin mitään uutta informaatiota linkittely ei taaskaan tuonut."
Tuo viittaa selvästi siihen että kaipasit linkkejä joissa olisi uutta informaatiota. Oliko ne annetut uudet linkit informaatiollisesti tyydyttäviä, vai tarvitko vielä lisää linkkejä?

koulutusta kirjoitti:

"Semmoinen virhe vaan sattui, että kaironilaisuus ei ole luontaislääketiedettä."

No luontaislääketiedettä voi opiskella muuallakin:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1102

"No luontaislääketiedettä voi opiskella muuallakin:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1102 "

Näin on, hyvä että koulutustarjontaa löytyy luonnonmukaisen terveydenhoidon saralla:

http://frantsila.jj-net.fi/

"Sitä (quantum touchia) käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

Voimassa oleva Laki Terveydenhuollon Ammattilaisista on yksiselitteinen ja selkeä. Sen lain perusteella kaikki ne lääkärit ja fysioterapeutit jotka "quantum-touchia" ammattitoiminnassaan vielä parin varoituksenkin jälkeen käyttävät, menettävät oikeutensa harjoittaa ammattiaan. Ja ne hierojat, jotka tähän hörhöilyyn sortuvat, menettävät oikeuden käyttää ammattinimikettä.

Väite, että quantum-touch olisi osa terveydenhoitoa, on siis valheellista markkinointia.

Perinteiset energiahoitajat saavat tehdä mitä lystäävät siihen asti, kun joku tekee rikosilmoituksen petoksesta.

osa terveydenhoitoa kirjoitti:

"Sitä (quantum touchia) käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

Voimassa oleva Laki Terveydenhuollon Ammattilaisista on yksiselitteinen ja selkeä. Sen lain perusteella kaikki ne lääkärit ja fysioterapeutit jotka "quantum-touchia" ammattitoiminnassaan vielä parin varoituksenkin jälkeen käyttävät, menettävät oikeutensa harjoittaa ammattiaan. Ja ne hierojat, jotka tähän hörhöilyyn sortuvat, menettävät oikeuden käyttää ammattinimikettä.

Väite, että quantum-touch olisi osa terveydenhoitoa, on siis valheellista markkinointia.

Perinteiset energiahoitajat saavat tehdä mitä lystäävät siihen asti, kun joku tekee rikosilmoituksen petoksesta.

"Väite, että quantum-touch olisi osa terveydenhoitoa, on siis valheellista markkinointia."

Energiahoito on terveydenhoitoa, jos sitä käytetään terveydenhoitoon. Samoin vaikka sauna ja hölkkä voivat olla terveydenhoitoa.

http://www.quantumtouch.com/

terveydenhoitoa kirjoitti:

"Väite, että quantum-touch olisi osa terveydenhoitoa, on siis valheellista markkinointia."

Energiahoito on terveydenhoitoa, jos sitä käytetään terveydenhoitoon. Samoin vaikka sauna ja hölkkä voivat olla terveydenhoitoa.

http://www.quantumtouch.com/

Terveydenhoito Suomessa on lakien ja asetusten tarkasti säätelemää. Samoin markkinointi. Jos mainonnassa käytetään sanaa terveydenhoito, niin tuotteelta edellytetään, että se täyttää tietyt kriteerit. Sillä pitää esimerkiksi olla positiivisia vaikutuksia terveyteen. Tässä ei vaikutusten ponteva uskottelu auta, vaan vaaditaan myös yleisesti hyväksyttävää näyttöä.

Kyllä hölkkäämällä ja saunassa rentoutumalla voi terveyttään hoitaa, saattaapa jopa lääkärikin näitä suositella. Mutta jos lääkäri suosittelee quantum-touchia niin hän saattaa menettää virkansa. Meillä on varsin hyvä ja käyttökelpoinen lainsäädäntö siltä osin, vielä jos uuden Valviran myötä saamme valvonnankin toimimaan, niin jo vain terveyspalvelujen kuluttajan oikeudet kohenevat.

Mainitsepa nimeltä yksi suomalainen lääkäri, joka käyttää ammattitoiminnassaan quantum-touchia tai muuta vastaavaa energiahoitoa, niin katsotaan sitten kauanko hän voi lääkärinä toimia.

http://www.valvira.fi

ei ole terveydenhoitoa kirjoitti:

Terveydenhoito Suomessa on lakien ja asetusten tarkasti säätelemää. Samoin markkinointi. Jos mainonnassa käytetään sanaa terveydenhoito, niin tuotteelta edellytetään, että se täyttää tietyt kriteerit. Sillä pitää esimerkiksi olla positiivisia vaikutuksia terveyteen. Tässä ei vaikutusten ponteva uskottelu auta, vaan vaaditaan myös yleisesti hyväksyttävää näyttöä.

Kyllä hölkkäämällä ja saunassa rentoutumalla voi terveyttään hoitaa, saattaapa jopa lääkärikin näitä suositella. Mutta jos lääkäri suosittelee quantum-touchia niin hän saattaa menettää virkansa. Meillä on varsin hyvä ja käyttökelpoinen lainsäädäntö siltä osin, vielä jos uuden Valviran myötä saamme valvonnankin toimimaan, niin jo vain terveyspalvelujen kuluttajan oikeudet kohenevat.

Mainitsepa nimeltä yksi suomalainen lääkäri, joka käyttää ammattitoiminnassaan quantum-touchia tai muuta vastaavaa energiahoitoa, niin katsotaan sitten kauanko hän voi lääkärinä toimia.

http://www.valvira.fi

> Terveydenhoito Suomessa on lakien ja asetusten tarkasti säätelemää.......

Lakeja ja asetuksia on runsaasti, mutta sätelevätkö ne myös toiminnan tuloksia?

Kuten havaitsemme, niin vaihtoehtoisten hoitojen tuloksia seurataan ja tarkastellaan kuin suurennuslasilla, mutta kuinka on niiden tutkittujen hoitojen ja niiden tulosten seurannan kanssa?

Ei ole ollenkaan harvinaista, että potilaat joutuvat kulkemaan vuosia, jopa vuosikymmeniä vaivojensa takia tutkimuksissa ja hoidoissa, saamatta kuitenkaan tehoavaa apua kipuihinsa ja vaivoihinsa, mutta se kuitenkin katsotaan aivan normaaliin toimintaan kuuluvaksi.

Vastaavaa ei voisi kuvitellakaan tapahtuvaksi luontaishoitopuolella, ilman näkyviä otsikoita etusivuilla, ja erittäin paheksuvia kertomuksia hoitojen viivästymisistä.

asetuksia kirjoitti:

> Terveydenhoito Suomessa on lakien ja asetusten tarkasti säätelemää.......

Lakeja ja asetuksia on runsaasti, mutta sätelevätkö ne myös toiminnan tuloksia?

Kuten havaitsemme, niin vaihtoehtoisten hoitojen tuloksia seurataan ja tarkastellaan kuin suurennuslasilla, mutta kuinka on niiden tutkittujen hoitojen ja niiden tulosten seurannan kanssa?

Ei ole ollenkaan harvinaista, että potilaat joutuvat kulkemaan vuosia, jopa vuosikymmeniä vaivojensa takia tutkimuksissa ja hoidoissa, saamatta kuitenkaan tehoavaa apua kipuihinsa ja vaivoihinsa, mutta se kuitenkin katsotaan aivan normaaliin toimintaan kuuluvaksi.

Vastaavaa ei voisi kuvitellakaan tapahtuvaksi luontaishoitopuolella, ilman näkyviä otsikoita etusivuilla, ja erittäin paheksuvia kertomuksia hoitojen viivästymisistä.

>Kuten havaitsemme, niin vaihtoehtoisten hoitojen tuloksia seurataan ja tarkastellaan kuin suurennuslasilla,

Ei niitä mitenkään seurata. Vaihtoehtoiluhörhöt ovat ilmoittaneet, että he eivät tiedä haittavaikutuksista yhtään mitään. Radiossa Suomen johtavat uskomuslääkitsijät taannoin paljastivat, että he eivät edes tajunneet kuhnetuksen olevan huono hoitomuoto ykköstyypin diabeetikolle.

Hörhöpetterit ovat myös kuvitelleet, että heidän palveluistaan voisi hakea korvauksia potilasvahinkoina.

Jos osaaminen on tätä tasoa huuhaaliikkeiden huipulla, niin millaista jälkeä saadaan aikaiseksi, kun sairaiden kanssa pääsevät työskentelemään ihmiset, jotka kuulevat ääniä ja saavat viestejä enkeleiltä ja hengiltä?

asetuksia kirjoitti:

> Terveydenhoito Suomessa on lakien ja asetusten tarkasti säätelemää.......

Lakeja ja asetuksia on runsaasti, mutta sätelevätkö ne myös toiminnan tuloksia?

Kuten havaitsemme, niin vaihtoehtoisten hoitojen tuloksia seurataan ja tarkastellaan kuin suurennuslasilla, mutta kuinka on niiden tutkittujen hoitojen ja niiden tulosten seurannan kanssa?

Ei ole ollenkaan harvinaista, että potilaat joutuvat kulkemaan vuosia, jopa vuosikymmeniä vaivojensa takia tutkimuksissa ja hoidoissa, saamatta kuitenkaan tehoavaa apua kipuihinsa ja vaivoihinsa, mutta se kuitenkin katsotaan aivan normaaliin toimintaan kuuluvaksi.

Vastaavaa ei voisi kuvitellakaan tapahtuvaksi luontaishoitopuolella, ilman näkyviä otsikoita etusivuilla, ja erittäin paheksuvia kertomuksia hoitojen viivästymisistä.

Kuinkas sen voit noin ylösalaisin kääntää?

Uskomushoidothan määritellään nimenomaan uskomushoidoiksi sen perusteella, ettei niiden vaikuttavuudesta ole riittävästi pätevää tutkimustietoa, juuri päinvastoin kuin on lääketieteellisistä hoidoista.

kiepahtipas ympäri kirjoitti:

Kuinkas sen voit noin ylösalaisin kääntää?

Uskomushoidothan määritellään nimenomaan uskomushoidoiksi sen perusteella, ettei niiden vaikuttavuudesta ole riittävästi pätevää tutkimustietoa, juuri päinvastoin kuin on lääketieteellisistä hoidoista.

"Uskomushoidothan määritellään nimenomaan uskomushoidoiksi sen perusteella, ettei niiden vaikuttavuudesta ole riittävästi pätevää tutkimustietoa, juuri päinvastoin kuin on lääketieteellisistä hoidoista." Ja 13% on riittävä näyttö? http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm