Lapissa uskotaan vielä
tulevaisuuteen
12410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sen kummempaa, jos kaatuu niin kaatuu onpi vain sitten vähän isompi rysäys.
rakennella,etelän veronmaksajat kustantaa läävästä suurimman osan,siihen päälle vielä järjettömät tundratuet,joiden avulla poljetaan etelän tuottajien varpaille....
ei sekään sen kummempaa ole, tuollaisen yksinkertaisen asian tajuaminen on jostain syystä vaikeaa.
yhtään mitään tajuuks,eikä ole maksamisvelvollinen täytyy olla hullu jos toista väittääää.,.,
voi hakea
mitä se siinä lautasellasi oli puolenpäivän aikaan, taivaastako tipahti no eihän tuollaista voi ymmärtää kun ei sitä itse maksa.
mielestäsi hulluja kun syövät.
näyttäisi tietävän asian kun tietävät kerran sellaisia olevan ja joilla poljetaan etelän hintoja, jotta kokeiless heiltä.
-
Kaikenlaista paskaa se tuokin lehti kirjoittelee ...
Se mihin tuossa jutussakin viitataan sen 1.000 lehmän navetta Tornioon niin sehän kaatui. Tuossa linkit:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/1000_lehman_suurnavetta_tornioon_698526.html
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Tornion_suurnavetta_hanke_tyssasi_tukikattoon/?mode=visual
eli siis etelän miehet suunnittelivat tuollaista navettaa mutta tuelle laitettiin yksikkökokokatto ja kannattavuuslaskelmat menivät uusiksi. Alkuperäisissä laskelmissa tukiero ab-alueelle olisi ollut noin 1.000.000 (miljoona) euroa. Vuodessa. Joka vuosi. Kun tuki pieneni niin kannattavuus pieneni mutta alkuperäiset laskelmat osoittivat että etelän miesten kannattaa rakentaa tuollainen navetta ei suinkaan kotikonnuilleen vaan Tornioon c3-tukialueelle. Joku vaikutus saattoi olla tuolla miljoonalla tukieurolla.
Ja näinhän se on
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
"C-alueen tuotannon kasvu perustuu poikkeuksellisen korkeisiin tukiin, eli siellä tuotannon kannattavuus on erinomainen. C-alueella maksetaan sekä tuotantoa sopeuttavaa tukea investointituen muodossa että tuotantoa ylläpitävää tukea 142-tuen muodossa. Suomeen on luotu C-alueelle Euroopan parhaiten kannattava maidontuotanto, ja samalla A- ja B-alue on painumassa Euroopan huonoimmin kannattavaksi."
"Jos tukieron kaventaminen Etelä-Suomen ja C-alueen välillä on mahdotonta, mielestämme ainoa vaihtoehto on luopua kansallisen tuen maksamisesta koko Suomessa."
-