kansanedustaja Sanna Perkiö esittää maataloudelle lantaveroa, Itämeren pelastamiseksi, ehdotuksesta ei käy tarkemmin selville koskisiko tämä vain Suomalaisia viljelijöitä vai kaikkia Itämeren rannalla viljeleviä. Vastustaviakin mielipiteitä esiintyy, alla yksi.
"Suomen suurten kaupunkien jätevesien luvallinen fosforikuormitus Itämereen on suurempi kuin maataloutemme yhteensä. Suurin harha, jonka ympäristökäännynnäiset maanomistusta vihatessaan ovat lanseeranneet, on ravinteiden hajakuormitus.
Hajakuormitus on luonnossa tapahtuvaa ravinteiden kiertokulkua. Tämä luonnollinen veden mukana tapahtuva kulkeuma on leimattu maatalouden syyksi. Todellisuudessa vain murto-osa siitä liittyy maa- ja metsätalouden harjoittamiseen. Vaikka Suomen maatalous lopetettaisiin kokonaan, hajakuormitus jatkuisi ennallaan.
Itämeren tila on vakava. Olen nähnyt satelliittikuvia, joissa merivirtojen kuljettamat yhteiskuntajätteet kulkeutuvat Suomenlahden pohjukasta pitkin Suomen rannikkoa ylettyen Tukholman saaristoon asti. Saasteet näkyvät värieroina meressä. Kuitenkaan tällaista saastenäkymää ei ole niillä osilla Itämerta, joihin suuret maatalousalueiden läpi virtaavat joet laskevat. Ongelmat ovat Suomen eteläpuolisella Itämerellä.
Ympäristöviranomaiset ihmettelevät, mikseivät kaikilla Suomen maatiloilla tehdyt mittavat ympäristötoimet ole vaikuttaneet typpi- ja fosforipitoisuuksiin vesistöissä. Maatiloille on tehty valumat estäviä suojakaistoja, on vähennetty lannoitusmääriä merkittävästi ja muutettu maanmuokkausta.
Vieläkään ei tästä ilmiöstä ole osattu tehdä oikeata johtopäätöstä. Luonnon hajakuormitus, jota vesi kuljettaa, vie ravinteita mukanaan riippumatta maataloustuotannosta. Ymmärrän, että tätä on vaikea uskoa.
Kysyn vain sitä, miksi ympäristöviranomaiset eivät ole vaivautuneet tekemään ensimmäistäkään tieteellistä tutkimusta Suomen maatalouden mahdollisista ravinnepäästöistä. Nyt toimitaan vain ideologisilla väitteillä."
"Suomen suurten kaupunkien jätevesien luvallinen fosforikuormitus Itämereen on suurempi kuin maataloutemme yhteensä. Suurin harha, jonka ympäristökäännynnäiset maanomistusta vihatessaan ovat lanseeranneet, on ravinteiden hajakuormitus.
Hajakuormitus on luonnossa tapahtuvaa ravinteiden kiertokulkua. Tämä luonnollinen veden mukana tapahtuva kulkeuma on leimattu maatalouden syyksi. Todellisuudessa vain murto-osa siitä liittyy maa- ja metsätalouden harjoittamiseen. Vaikka Suomen maatalous lopetettaisiin kokonaan, hajakuormitus jatkuisi ennallaan.
Itämeren tila on vakava. Olen nähnyt satelliittikuvia, joissa merivirtojen kuljettamat yhteiskuntajätteet kulkeutuvat Suomenlahden pohjukasta pitkin Suomen rannikkoa ylettyen Tukholman saaristoon asti. Saasteet näkyvät värieroina meressä. Kuitenkaan tällaista saastenäkymää ei ole niillä osilla Itämerta, joihin suuret maatalousalueiden läpi virtaavat joet laskevat. Ongelmat ovat Suomen eteläpuolisella Itämerellä.
Ympäristöviranomaiset ihmettelevät, mikseivät kaikilla Suomen maatiloilla tehdyt mittavat ympäristötoimet ole vaikuttaneet typpi- ja fosforipitoisuuksiin vesistöissä. Maatiloille on tehty valumat estäviä suojakaistoja, on vähennetty lannoitusmääriä merkittävästi ja muutettu maanmuokkausta.
Vieläkään ei tästä ilmiöstä ole osattu tehdä oikeata johtopäätöstä. Luonnon hajakuormitus, jota vesi kuljettaa, vie ravinteita mukanaan riippumatta maataloustuotannosta. Ymmärrän, että tätä on vaikea uskoa.
Kysyn vain sitä, miksi ympäristöviranomaiset eivät ole vaivautuneet tekemään ensimmäistäkään tieteellistä tutkimusta Suomen maatalouden mahdollisista ravinnepäästöistä. Nyt toimitaan vain ideologisilla väitteillä."
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuo lainattu teksti. Tuollaisia miehiä kun saataisiin edes yksi suomen eduskuntaan, noiden höpö-höpö kansanedustajien tilalle.
Koska vallan hyvin tiedän kuka tuon tekstin on alkujaan kirjoittanut, voinkin tässä luvata henkilölle yhden äänen jos asettuu ehdolle seuraavissa vaaleissa ;-)
Mutta millä saataisiin noiden virkamiesten päähän järkeä. Sellaista lekaa lienee vielä tehtykään, että niiden paksukallojen päähän oikiat asiat saisi upotettua!
Mitä eroa on eduskunnalla ja avaruudella?
Avaruudesta VOI löytyä älyllistä elämää!