Kohu Saudeissa: 60-vuotias nai 8-vuotiaan tytön http://tinyurl.com/dg7car
Koska avioliitto jäi voimaan, voi Aabraham tyytyväisenä myhäillä "Muhaha, taas on vihakiihottajat voitettu".
Koska avioliitto jäi voimaan, voi Aabraham tyytyväisenä myhäillä "Muhaha, taas on vihakiihottajat voitettu".
Vastaukset 57
Vanhimmat
Joutui lapsena naimisiin vanhan miehen kanssa.
Että jotkut ääliöt tällä palstalla vielä käyttävät samaa lasta hyväkseen omissa typerissä leimaamisyrityksissään, ei toki paljoa paina hänen onnettomuutensa rinnalla. Kuvastanee toki asianomaisten moraalista tasoa.
Kerroppa, mitä sinä paskiainen, olet tehnyt sen eteen, että pikkulapset eivät joutuisi naimisiin vanhojen äijien kanssa? Anna kun arvaan: Et sitten mitään.
Sen sijaan, että tekisit jotain, sinä roikut islampalstalla syyttelemässä, ja yleensä ilman todisteita, vihakiihotuksesta niitä ihmisiä jotka yrittävät muuttaa asioita parempaan suuntaan.
Sinä olet osasyyllinen siihen, että pikkulapsia vielä naitetaan vanhoille äijille, profeetan esimerkin mukaisesti, koska sinä pyrit estämään kritiikin, jotta asiat muuttuisivat.
Kätesi ovat veressä, paskiainen.
...että yrität estää islamin kritisoinnin, jotta asiat muuttuisivat, ei vielä riittäisi niin sinä käytät holokaustin uhreja hyväksesi islamkritiikin estämiseksi, ja loukkaat näin kaikkia niitä, jotka menettivät henkensä holokaustissa.
En viitsi edes sanoa mitä ajattelen kaltaisistasi sairaista paskiaisista.
...jotain lasten oikeuksien hyväksi. Muun muassa rahoittamalla omalta pieneltä osaltani heidän koulutustaan ja toimimalla Unicefin kautta.
Toimintaani ei kuitenkaan kuulu väärin kohdeltujen lasten hyväksikäyttö sen kansanryhmän vastaiseen kiihotukseen, johon lapset itse kuuluvat. Sellainen toiminta näyttää sopivan nimim. Liberalistille ja kaltaisilleen.
"Muun muassa rahoittamalla omalta pieneltä osaltani heidän koulutustaan ja toimimalla Unicefin kautta."
Lahjoitat oikein rahaa... Mutta kun et tajua itse ongelmaa. Ongelma on se, että profeetta Muhammad esimerkillään varmisti, että lapsia tullaan naittamaan vanhoille pervoille jatkossakin. Koska sinä haluat estää mm. tämän kritisoimisen leimaamalla kaiken kritiikin kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan, varmistat omalta osaltasi sen, että lasten naittaminen vanhoille pervoille jatkuu tulevaisuudessakin.
Sinua ei edes kiinnosta niiden lasten tulevaisuus, vaan haluat ostaa hetkeksi itsellesi hyvän omatunnon. Kun lahjoitat rahaa, tunnet, että olet tehnyt jotain hyvää, mutta se ongelman juuri ei katoa mihinkään.
Kaiken huipuksi sinä pyrit estämään sen ongelman juuren kritisoimisen leimaamalla kritiikin vihakiihotukseksi.
Ole nyt ylpeä siitä mitä olet omalla toiminnallasi varmistamassa. Siitä, että lapsien naittaminen vanhoille pervoille jatkuu tulevaisuudessakin.
...tulla hieman hysteeriseksi.
Sellaista sattuu tällä palstalla useinkin niille, jotka eivät ole oppineet holocaustista edes sen vertaa, että yrittäisivät edes omalla kohdallaan välttää vihakiihotusta maassamme asuvaa vähemmistökansanryhmää vastaan.
...joka haluaa uudistaa islamin, kertoo islamin ongelmakohdista näin: "Meidän täytyy katsoa syvemmälle. Kun näet rikoksia, jotka tehdään alkiholismin takia, niin jos et ymmärrä mikä ongelma alkoholismissa on, hukkaat ongelman... Islam pitää uudistaa, tai tulemme näkemään tätä (kunniamurhia ym. lisää."
Sinä et näe/halua nähdä ongelmaa, ja kaiken pahan lisäksi haluat estää ongelmien kritisoimisen, joten sinä varmistat sen, että tätä (pikkulasten naittamista vanhoille äijille) tapahtuu lisää. Olet varmaan tyytyväinen itseesi?
"tulla hieman hysteeriseksi."
Voisitko perustella. Ai niin, unohdin, että matalan älykkyysosamääräsi takia et kykene siihen.
"Sellaista sattuu tällä palstalla useinkin niille, jotka eivät ole oppineet holocaustista edes sen vertaa, että yrittäisivät edes omalla kohdallaan välttää vihakiihotusta maassamme asuvaa vähemmistökansanryhmää vastaan."
Ja taas käytät holokaustin uhreja hyväksesi islamkritiikin estämiseksi, ja loukkaat näin kaikkia niitä, jotka menettivät siinä henkensä.
Tälläkin palstalla Aabra-ham on aktiivisesti yrittänyt estää islamin kritisointia vuodesta 2001 lähtien.
Sinä aikana islamin uhriluku on jatkanut räjähdysmäistä kasvuaan:
http://www.thereligionofpeace.com/Support/TopMenu.htm
Terroristien uskonnon uhrit ovat aabra-hamin ja hänen kaltaisten hyödyllisten idioottien kontolla. Myös Aabra-ham joutuu ennen pitkää tilille rikoksistaan ihmisyyttä vastaan.
miehen otsa tuskin maata koskaan koskettaa joten se siitä muslimiudesta.
Jos hän olisi muslimi hän myöskin tietäisi että kunniamurhat eivät kuulu Islamiin. Hän myöskin tietäisi että muslimimiehen kuuluu olla vahva eikä mikään hyppynukke joidenkin instanssien likaisille pyrkimyksille.
Islamia ei uudisteta , sitä voidaan tulkita muslimin tämän päivän elämälle sopivaksi mutta muuttaa sitä ei voi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043265262
Ei taida selvitä enää pelkillä sakoilla.
"Lapsiparka. Joutui lapsena naimisiin vanhan miehen kanssa."
Tässä nyt vain vähän heristät sormeasi, että "hyi hyi, ei noin saa tehdä."
Et kuitenkaan ota voimakkaasti kantaa pikkulasten naittamista vastaan. Sen sijaan hyökkäät apinan raivolla niitä vastaan, jotka yrittävät muuttaa asian.
linnareissun. Olet useita kertoja kiihottanut kansanryhmää vastaan loukannut toisten kunniaa, etkä selviä siitä ihan vähällä.
...että Aabraham ei välitä pätkän vertaa niistä pikkulapsista jotka joutuvat vasten tahtoaan naimisiin,vaan keskittyy vain käymään yhden miehen "sotaa" islamia kritisoivia vastaan, jonka hän on jo nyt hävinnyt.
...huonosti. Tässä video josta voi kuunnella Zuhdin koko puheen: http://tinyurl.com/d2duo3
...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043270992
..jotka puolustatte SUOMALAISTEN kulttuuria ja arvomaailmaamme noin sairaalloisen uskonnon harjoittajilta kuin mitä islam on.
...vähäisen järkesi lopullisesti?
tehnyt sen eteen, ettei lapsia naitettaisi vanhoille äijille?
Mitä minä olen tehnyt sen eteen, ettei lapsia naitettaisi vanhoille äijille?
En niin mitään, kunhan voivottelen palstalla, että lapsiparka, mikä kohtalo.
Tieto on valtaa, on hyvin tunnettu sanonta. Kyllä se vaikuttaa, vaikka ei tiedäkään kuinka nopeasti.
Vaikutus islamilaisiin pedofiileihin on ollut selvä ja jyrkkä. Se on muuttanut muslimienkin ajattelua. Ilman internettiä mitään ei olisi tapahtunut.
tekee sen eteen, että lapsia ei naitettaisi vanhoille äijille, mutta yksi hyvä keino on mielestäni juurikin kritisoida islamin epäkohtia, jotta muslimit huomaavat, että profeetta Muhammedin esimerkkiä ei kannata noudattaa. Ei ainakaan ihan jokaisessa asiassa.
pahuuden Liberalistissa joka, vaikkakin turhan provosiovasti, tiedoittaa asiasta tännekin, et esimerkiksi siinä miehessä joka, todennäköisesti profeettansa esikuvaa noudattaen, pakotti lapsen naimisiin kanssaan?
...johon osallistut. Rinnastin äijän suomalaisiin pedofiilirinkeihin kuuluviin miehiin. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043290511#22000000043290511
suuresti. Tässä linkki hänen johtamansa järjestön sivuille http://www.aifdemocracy.org/
...Aabraham kehtaa käyttää holokaustin uhreja hyväkseen islamkritiikin estämiseksi, ja näin loukkaa kaikkia niitä, jotka joutuivat natsi-Saksan vainojen uhríksi.
Ja kuin tämä ei jo riittäisi, Aabraham pyrkii estämään islamin epäkohtien kritisoimisen ja varmistaa näin omalla pienellä panoksellaan, että asiat eivät muutu ja että mm. pikkutytöt joutuvat tulevaisuudessakin vanhojen pervojen seksiorjiksi.
Toivottavasti Aabraham saa jonain päivänä ansaitsemansa rangaistuksen ihmisyyden vastaisesta toiminnastaan.
sanonut, että ai kun minusta on ihanaa, että pikkutytöt joutuvat vanhojen haudan partaalla keikkuvien äijien seksileluiksi?
En muista sellaista.
ole toivottavasti koskaan sanonut, mutta liberalisti tarkoitti ilmeisesti sitä, että Aabra-ham koettaa estää niiden islamin epäkohtien kritisoimisen, joiden takia pikkulapset joutuvat edelleen vasten tahtoaan naimisiin vanhojen miesten kanssa.
Pikkutyttöjen joutuminen haudan partaalla keikkuvien äijien seksileluiksi on hyvin paha asia.
Hyvin paha asia on myös pikkutyttöjen ja -poikien joutuminen pedofiilirinkien seksileluiksi, kuten Suomessa liian usein tapahtuu.
Edelliseen voidaan vaikuttaa muun muassa lisäämällä tyttöjen koulutusta ja rahoittamalla sitä myös ulkoapäin sekä tietenkin painostamalla jatkuvasti sellaisia hallituksia - esim. Saudi-Arabian hallitusta - jotka eivät ole tällaiseen asiaan riittävästi puuttuneet. Kumpaakin on tehty ja kumpikin vaikuttaa, joskaan ei riittävän nopeasti.
Miten Suomessa esiintyvään verkostoituneeseen voidaan vaikuttaa, onkin hankalampi juttu. Näin siitä syystä, että verkostoituneet suomalaiset pedofiilit ovat aika usein varsin hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa, mikä käytännössä suojaa heitä. Lasten koulutuskin on meillä kattava ja lapsia myös varoitetaan. Yksi tie on rangaistuksien koventaminen. Syystä tai toisesta ne ovat olleet meillä varsin nimellisiä.
Sen sijaan en usko lainkaan, että systemaattinen vihakuvakampanja islamia ja muslimeja ja muslimien pyhinä pitämiä instituutioita vastaan auttaisi lainkaan pedofilian vastustamisessa.
Tuskinpa Suomessa esiintyvää verkostoitunutta pedofiliaa myöskään vähentäisi, vaikka suomalaisuuteen ja suomalaisiin kohdistettaisiin ulkopuolelta käsin kuinka voimakas vihakampanja tahansa, jossa pedofilian yritettäisiin väittää kuuluvan olennaisesti suomalaisuuteen.
Vihakampanjat kansanryhmiä vastaan kohdistuvat ensimmäiseksi ja rajuimmin lapsiin. Ne aiheuttavat lapsiin kohdistuvaa kiusaamista, syrjäyttämistä ja kärsimystä
Jos suomalaisuutta ja suomalaisia leimattaisiin pedofiileiksi ja pedofiliakansalaisuudeksi, saisivat suomalaissyntyiset lapset kuunnella välitunneilla huutelua tyyliin ”jävla pedofilfinne”.
Muslimilasten kohdalla tällainen on jo arkipäivää. Kiitos niiden aikuisten, jotka ovat niin innolla puolustamassa lasten oikeuksia herjaamalla ja häpäisemällä systemaattisesti sitä kansanryhmää, johon muslimilapset kuuluvat.
...epäkohtien kritisoimiseksi sen kansanryhmän ja uskonnon jatkuvaa herjaamista ja häpäisemistä, jonka piiriin lapset kuuluvat?
>>>Muslimilasten kohdalla tällainen on jo arkipäivää.
No minä satuin päättämään peruskouluni n. vuosi sitten, eikä siellä KOSKAAAN hhdeltu muslimioppilaille niin kuin sinä väität. Valehtelet törkeästi.
Ne, jotka siellä haukkuivat toisia oppilaita rasistisesti olivat juurikin näitä muslimeita. "Vitun maitonaamat, paskakristityt, sikakoirat" sai kuulla usein.
Mikä muuten ajaa sinut keksimään typeriä valheita?
toisia "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan", mutta mitään todisteita et koskaan anna, vitun kusipää.
typerä ja kuvastanee hyvin ahdasta ajatusmaailmaasi.
Minäkin päätin peruskouluni joskus vuosi (tai pari) sitten.
En koskaan havainnut, että islaminuskoisia oppilaita oltaisiin kiusattu heidän uskontonsa takia tai minkään muunkaan takia.
Itseasiassa ne pahimmat kiusaajat olivat islaminuskoisia, yleenkatsoivat ja haukkuivat lähes tauotta suomalaisia ynnä muuta.
Toki siellä oli muutama muslimi, joka oli "hyvä tyyppi", mutta valitettavasti he olivat harvassa.
...peruskoulun opettajilta tällaista.
...kuinka Aabraham yrittää estää islamin kritisoimisen ja on siten omalta osaltaan vastuussa siitä, että asiat eivät muutu, että pikkutyttöjä naitetaan vanhoille pervoille tulevaisuudessakin, että tuhansia ja tuhansia ihmisiä kuolee muslimiterroristien iskuissa jne.
...on samaa luokkaa hänen todisteidensa kanssa.
>>Hyvin paha asia on myös pikkutyttöjen ja -poikien joutuminen pedofiilirinkien seksileluiksi, kuten Suomessa liian usein tapahtuu.
Kun pedofiilia on lailla suojattu mm. Saudi-Arabiassa, ja muissa muslimimaissa, niin minkä vuoksi se on niin? Onko se tämän palstan vihanlietsojien syytä? Vastaa suoraan kysymykseen.
>> tietenkin painostamalla jatkuvasti sellaisia hallituksia - esim. Saudi-Arabian hallitusta - jotka eivät ole tällaiseen asiaan riittävästi puuttuneet.
Eikö silloin ole asiaan puututtu, kun pedofiilia on tehty lailla sallituksi?
>>Sen sijaan en usko lainkaan, että systemaattinen vihakuvakampanja islamia ja muslimeja ja muslimien pyhinä pitämiä instituutioita vastaan auttaisi lainkaan pedofilian vastustamisessa
Pedofiilia on islamin pyhä instituutio. Se on Muhammedin säätämä instituutio. Sen arvostelusta olet ymmärrettävästi hyvin, hyvin vihainen.
>>Vihakampanjat kansanryhmiä vastaan kohdistuvat ensimmäiseksi ja rajuimmin lapsiin. Ne aiheuttavat lapsiin kohdistuvaa kiusaamista, syrjäyttämistä ja kärsimystä
Lienetkö namusetä itsekin, kun väität pedofiilian arvostelua vihakampanjaksi.
>>Muslimilasten kohdalla tällainen on jo arkipäivää.
Vaan kun sen kerrotaan olevan valetta.
>> Kiitos niiden aikuisten, jotka ovat niin innolla puolustamassa lasten oikeuksia herjaamalla ja häpäisemällä systemaattisesti sitä kansanryhmää, johon muslimilapset kuuluvat.
1. jotka ovat niin innolla puolustamassa lasten oikeuksia
2. herjaamalla ja häpäisemällä systemaattisesti sitä kansanryhmää, johon muslimilapset kuuluvat.
Paskaahan tämä on selvästi. Missään väitteissäsi ei ole totuutta.
Luuletko että teinit ylipäätään voivat toimia uskonnon esimerkkinä ?
Luuletko että monikaan teini paljoakaan uskonnostaan välittää tai tietää?
Teinit ovat samanlaisia olivat sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Pinnallista porukkaa.
"Lienetkö namusetä itsekin, kun väität pedofiilian arvostelua vihakampanjaksi."
Mikäköhän on Aabrahamin motiivi kutsua pedofilian kritisoimista vihakampanjaksi??
Kuitenkin tiedetään, että hän vihaa USAta, kristinuskoa ja kai muutakin länsimaisuutta yleensä. Vanhat kommunistit ovat usein tuollaisia. Kun he ovat nuoruutensa ja parhaat päivänsä viettäneet sellaisissa asioissa, he eivät enää voi muuttua. Heissä ei ole enää tilaa uusille ajatuksilla. Kaikki aivojen tilat on jo täynnä.
Hän toistaa rutiinilla näitä viha-vihanlietsonta syytöksiään, kun hän on tehnyt sitä koko elämänsä ajan. Hän voi selittää kaikki vastaantulevat asiat näillä oppimillaan ajatuskuvioilla.
Muslimeilla on aivan sama islamin suhteen. Siinäkin on ne rutiinit, joilla selitetään kaikki.
Yleensä he selittävät kaiken vihalla. Jos arvostelee islamia, se on vihan ilmausta. Ajatukset ovat lukkiintuneet näihin kuvioihin.
Kuitenkin viisaat islamin arvostelijat toimivat pelkästä hyvyydestä näitä harhaanjohdettuja ihmisiä kohtaan.
Ero oikean ja väärän välillä on tämmöinen, että sekin saadaan sotkettua. Muhammed teki sen, kun hän otti ehdottomat lait Allahilta ja kielsi kenenkään niitä arvostelemasta. Se on rikos ihmisen perusolemusta vastaan. Ihmisen perusolemus on kaikkien asioiden tarkastelu ja punnitseminen, koska hänellä on siihen sopivat aivot. Ihmisen alistaminen on rikos, koska ihminen on vapaaksi luotu.
Jeesus antoi ihmisille vapauden. Siksi häntä sanotaankin Vapahtajaksi. Muhammed orjuutti ihmiset. Siksi muslimit kutsuvat itseään Allahin orjiksi.
...olla tämä heppu:
http://jproos.blogit.uusisuomi.fi/
Etsimäsi mies on entinen DDR:n vakooja.
...vaikka asialla tuskin on merkitystä palstan sankareiden moraaliseessa maailmassa:
Vihakampanjat kansanryhmiä vastaan kohdistuvat ensimmäiseksi ja rajuimmin lapsiin. Ne aiheuttavat lapsiin kohdistuvaa kiusaamista, syrjäyttämistä ja kärsimystä.
>>Vihakampanjat kansanryhmiä vastaan kohdistuvat ensimmäiseksi ja rajuimmin lapsiin.
Missä niitä vihakampanjoita olet nähnyt?
Lapsilla ei ole uskonnollisia käsityksiä. Lapset eivät kärsi islamin arvostelun tähden mitenkään.
Eikä lapset piittaa kristinuskostakaan. Ne on aikuisten asioita.
Olet taas valehtelemassa ja huuhaata levittämässä.
Et taida olla kovin välkky. Eiköhän Aabraham kuitenkin puhunut siitä että kun aikuiset ihmiset levittävät kieroutunutta kuvaa Islamista se vaikuttaa myös nuorten ja lasten mielikuviin Islamista ja purkautuu kouluissa muslimien solvaamisena ja halveksimisena.
Ja mikä on oikea kuva islamista? Heittelet tällaisia väitteitä, mutta et kerro mitään islamista. Islamista on kerrottu muslimien omiin lähteisiin nojautuen, ja se on oikeaa kuvausta.
Varmaa on etteivät lapset ole kiinnostuneet uskonnoista. Aikuiset tuputtavat uskontojaan lapsille, mutta lapsia ne ei kiinnosta. Solvaamiseen on aivan muut syyt kun uskonto.
>>Et taida olla kovin välkky.
Siksikö etten hyväksy islamia? Pitäisikö uskoa pedofiiliin profeettana? Mitä pedofiilistä olisi lapsille kerrottava?
>
Miksi kuvittelet että muslimit keskustelisivat sinun kanssasi kun et osaa muuta kuin solvata. Jos me pitäisimme profeettaamme pedofiilina niin luuletko että me olisimme enää sen jälkeen muslimeita ?
Sinä et ole kiinnostunut muslimien näkemyksestä Islamista vaan vastaat aina ilkeästi solvaamalla.
>
Kyse ei ole siitä ovatko lapset kiinnostuneet uskonnosta. Kyse on siitä että jos kokonainen uskontoryhmä leimataan pedofiilin palvojiksi niin kyseisten uskontoryhmien lapset saavat tuntea sen nahoissaan. Ja kenen vika se on ?
Se on niiden vika jotka tätä leimaamista harjoittavat.
Toivottavasti nyt jo ymmärsit.
Ja hän jätti sen esimerkin muslimeille. Tänäkin päivänä Saudi-Arabiassa pedofiilia on lailla suojattu. Samoin Afganistanissa, Iranissakin. Se on islamin oppiin kuuluvaa.
>>Sinä et ole kiinnostunut muslimien näkemyksestä Islamista vaan vastaat aina ilkeästi solvaamalla.
Onko tämä ilkeää solvaamista, kun se on kumminkin totuus?
>>Kyse on siitä että jos kokonainen uskontoryhmä leimataan pedofiilin palvojiksi niin kyseisten uskontoryhmien lapset saavat tuntea sen nahoissaan. Ja kenen vika se on?
Se on pedofiilin palvojien vika.
Olisi kumminkin parempi, ettet sotkisi lapsia tähän. Tämä ei ole lasten asia ollenkaan.
Aikuisten pitää keskustella. Mikä on totuus Muhammedista? Miksi häntä ei saisi sanoa pedofiiliksi?
>>Se on niiden vika jotka tätä leimaamista harjoittavat.
On älytöntä puhua leimaamisesta. Ihmisiin ei panna leimoja. Asiat pitää puhua rehellisesti ja suoraan.
MItä tulee profeettamme persoonaan, hän ei ollut pedofiili.
Tässä pedofiilin 1 tuntomerkki :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
- Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yksinomaan pikkulapsiin. Pedofiliasta puhutaan silloin, kun lapsi joutuu jonkun muun kuin oman vanhempansa tai siihen rinnastettavan henkilön hyväksikäyttämäksi.
Profeetta ei ollut mikään perverssi joka olisi kiihottunut pikkutytöistä.
Profeetan ensimmäinen avioliitto oli häntä huomattavasti vanhemman naisen kanssa ja hänellä ei ollut muita vaimoja ennen Khadijan kuolemaa.
Khadijan kuoleman jälkeen suurin osa hänen vaimoistaan oli leskiä tai eronneita naisia. Aisha oli ainoa vaimo joka oli neitsyt ja profeetta odotti vuosia ennen kuin aloitti aviollisen elämänsä vaimonsa kanssa. Tämä ei ole pedofiilin käytöstä.
Keskustelu minun osaltani päättyy tähän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
- Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yksinomaan pikkulapsiin. Pedofiliasta puhutaan silloin, kun lapsi joutuu jonkun muun kuin oman vanhempansa tai siihen rinnastettavan henkilön hyväksikäyttämäksi.
..................
Tuo on selvää hölynpölyä ja typeryyttä. Tuo ei voi olla pedofiilian määritelmä. Pedofiili tarkoittaa pikkulapsiin sekaantujaa.
>>Profeetta ei ollut mikään perverssi joka olisi kiihottunut pikkutytöistä.
Profeetta oli perverssi useammalla kuin yhdellä tavalla. Hän meni naimisiin 6-vuotiaan kanssa. Se oli aivan tarpeetonta, ellei hän ollut kiinnostunut lapsesta. Lapsen isäkin moitti Muhammedia siitä.
>>Aisha oli ainoa vaimo joka oli neitsyt ja profeetta odotti vuosia ennen kuin aloitti aviollisen elämänsä vaimonsa kanssa. Tämä ei ole pedofiilin käytöstä.
Yhdeksän tai kahdeksan vuotiaan kanssa hän sen aloitti. Sellainen on pedofiiliaa.
>>Keskustelu minun osaltani päättyy tähän.
Muhammed jäi pedofiiliksi kuitenkin. Olisit voinut keskustella Muhammedista ryövärinä, kiduttujana, murhaajana, valehtelijana, raiskaajana, taikauskoisena ym. Paljon jäi käsittelemättä.
...kohdistuvia vihakampanjoita hyväksesi islamkritiikin estämiseksi ja loukkaat näin kaikkia niitä, jotka ovat joutuneet oikeiden vihakampanjoiden uhreiksi.
...ettei näillä ns. islamkriitikoilla ole paljoakaan kykyä myötätuntoon niitä lapsia kohtaan, joille he itse aiheuttavat kärsimystä.
islamkriitikot aiheuttavat kärsimystä? Niille lapsillekko, joiden seksuaalisen hyväksikäytön he koettavat estää mm. kritisoimalla profeetta Muhammedin toimia?
....jota yrität kommentoida. Hyvää päivää kirvesvartta.
puolustaessasi pedofiiliaa. Väitteesi on, ettei pedofiiliasta saisi puhua, koska lapset kärsivät siitä. Pedofilia on laillista monissa muslimimaissa. Lapsia ei auta kukaan, kun pedofiliasta ei saa puhua. Minne katosi Madeleinen Cann? http://images.google.se/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-GB:official&hl=fi&q=Madeleine Cann&btnG=Etsi kuvia&gbv=2&aq=f&oq= Sellaiset kuin sinä, eivät suvaitse pedofiliasta puhumista.
hyysärit kokevat suuremmaksi ongelmaksi sen, että näistä asioista puhutaan. Ei sitä, että lapset joutuvat vasten tahtoaan naimisiin huomattavasti vanhemman miehen kanssa. Faktahan on se, että jos muslimit eivät pitäisi Muhammedia esimerkeistä parhaimpana, lapsia käytettäisi hyväksi huomattavasti vähemmän. Onneksi sentään löytyy niitä muslimeja, jotka haluavat korjata islamin epäkohdat sen sijaan, että keskittyisivät solvaamaan ja uhkailemaan arvostelijoita http://www.reformislam.org/