Moi!
Ostamassamme kerrostaloasunnossa on kylppärissa lattialla muovimatto, ja seinissä vanhat mutta ehjät kaakelit karmeine ruskeine saumalaasteineen. Kysymys kuuluu, että voiko muovimaton ja vanhan kaakelin päälle latoa uutta? Jos vanhat on poistettava, niin kertokaa miksi?
Eikö muovimatto ainakin toimi kosteussulkuna? Kosteutta ei ole.
Kiitoksia tiedoista.
Ostamassamme kerrostaloasunnossa on kylppärissa lattialla muovimatto, ja seinissä vanhat mutta ehjät kaakelit karmeine ruskeine saumalaasteineen. Kysymys kuuluu, että voiko muovimaton ja vanhan kaakelin päälle latoa uutta? Jos vanhat on poistettava, niin kertokaa miksi?
Eikö muovimatto ainakin toimi kosteussulkuna? Kosteutta ei ole.
Kiitoksia tiedoista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
jos kyse olisi esim. wc:stä, jossa ei lattiakaivoa, mielestäni voisi. Ei kuitenkaan märkätiloihin sovi laittaa, vaan ihan oikea vesieriste.
Muovimatto ei ole 100% vesieriste.
Jos laatoitat muovimaton päälle, niin kysy ensin itseltäsi:" antaako muovimatto periksi eli joustaako se?"
Seuraava kysymys:"Halkeaako laatoituksen saumat jos alusta antaa periksi?"
Tarkastele seuraavaksi muovimaton pintaa, että onko se tasoitettu eli siinä on kaadot tehty oikein eikä missään tapauksessa maton päälle jää vettä seisomaan ja pohdi seuraavaksi: "mitäs jos vesi jää seisomaan laatan ja muovimaton väliin?"
Jos vastaat EI, EI, EI haittaa, niin silloin voit laatoittaa.
No miten 86 rakennetun kerrostalon kylppärin muovimatto olisi helpoin irrottaa? Onko niksiä plakkarissa???
Otat kulmasta kiinni ja repäiset.
Toinen vaihtoehto voisi olla lämmittäminen jollain kuumailmapuhaltimella ja repiä sen jälkeen.
Lämmitys ehdotus on "mutu" tietoa.
Lämmittäminen vaatisi nykyisin sen tulityöluvan.
Ei kannata kauheesti antaa lämpöjä sinne.
On kuitenkin kontaktiliimalla ainakin nostot kiinni. Syttyy nääs herkästi.....
leikkiä tuolla asialla?
Vesieristys kuuluu taloyhtiön kustantamiin ja valvomiin asioihin, joten matto pois, kunnon tasoitteet ja vesieristykset.
Kunnon vesieristys ei muutenkaan paljoa maksa, sen uusiminen omaan piikkiin kyllä.
Siis yhteys isännöitsijään ja ohjeet sieltä.
Ei se ole taloyhtiön kustannettava, jos osakas poistaa toimivan vesieristeen. Mutta taloyhtiön asia se muuten on kyllä. Jotta yhtiö voi ottaa jatkossa vastuun vesieristeestä on juttu tehtävä oikein ja hallinnon varmistuttava asiasta.
Ja muovimattojutusta luultiin takavuosina, että se toimii myös laattojen alla vesieristeenä. Mutta jotain vain tapahtuu noille usein. Eli ei toimi oikein.
riittävästi ja remonttia tehdään, yhtiö kustantaa vesieristyksen ja tarkastaa sen. Eli parikymmentä vuotta vanha on jo selkeästi yhtiön asia, vaikka matto toimisikin vielä.
Kuten aikaisemmin totesin, kunnon eristys ei ole rahakysymys.
Usko en. Tietysti yhtiöissä tehdään joskus järkeviä päätöksiä ja vesieristetään yhtiön kustannuksella sitä mukaa kun tulee sopiva tilaisuus. Mutta yleensä vedotaan kaikkeen, jotta voitaisiin "säästää".
Esim meidän yhtiössämme tehdään näin, remontista erotetaan vesieristyksen materiaali ja työ, jonka taloyhtiö maksaa, samoin vanhat sekoittajat korvataan rempan yhteydessä. Useampi asunto esim tänä vuonna, mm omani.
Muuten mielenkiintoinen kanta "en usko", luuletko todella että jauhan paskaa täällä?!
Saneerauslaattalaasti syövyttää sitä mattoa ajan kanssa.
Et jauha mielestäni ollenkaan. Olen yleisemmällä tasolla tässä. Yhtiöissä on osakailla tasavertaisuuspykälä. Uutta parempaa ei saa asentaa kuin yhtiökokouksen päätöksellä jos ei asenneta kaikille. Juttu johtaa näennäiseen hölmöilyyn. Korjataan 2-kertaisia laseja 2-kertaisilla uusilla esimerkiksi eikä lämpölaseilla.
Seuraa ongelmia, jos joku hoksaa toisten saavan jotain parempaa. On yhtäkkiä tehtävä yhdelle ja toiselle. Jos ei olla varauduttu tulee kassakriisi.
ei olltu kyse uutta paremmasta. Jos siihen mennään, osakas tietenkin maksaa erotuksen.
Lämpölasikysymys on vähän epäselvä, jos lämmitystä ei voida laskuttaa huoneistojohtaisesti, säästöhän tulee kaikille osakkaille, tasavertaisesti.
Ei olekaan kyse säästöistä ikkunajutuissa, vaan siitä, että jollain on uudemman näköistä. Ja ikkunaveto vähäisempää ja melu ulkoa vähäisempää. Tuo riittää perusteluiksi ja noilla se sota tehdään. Kysehän on pohjimmiltaan kateudesta ja sen takia tehdystä tasavertaisuuspykälästä jottei tulisi ruumiita jonkun hanan takia.
Tein muinoin patteritermostaattihuollon taloyhtiöön. Uusia Oraksen patteritermostaatteja hankittiin 20 kpl, koska tiedettiin rikkonaisia olevan. Homma meni niin, että kaikki termarit irrotettiin, säätyminen tarkistettiin (älä kysy miten) ja vialliset raakattiin. Jotta huoneistoon oli tarve mennä vain kerran, niin vanhat otettiin mukaan ja tilalle asennettiin aina sarja testattuja. Sarjaa piti joskus täydentää uudella. Sota tuli siitä, että yksi osakas ei saanutkaan uusia, vaan testattuja vanhoja. Olisi halunnut uuden näköisiä. Minusta kyse oli puhtaasti teknisestä operaatiosta eikä mistään estetiikasta, mutta näin se vain menee. Sain vihamiehestä enemmän vihamiehen.
Muovimaton päälle voi kyllä laatoittaa. Laastia vain matolle ja laatta kiinni, ei se muuta vaadi. Eri juttu sitten on kannattaako ottaa riskiä. Laastit ovat emäksisiä, ja emäksisyys liuottaa muovimatossa käytettyjä pehmittimiä, jonka jälkeen sen toimivuudesta vesieristeenä ei olekaan enää mitään takeita.
Eikö vesieristeen voisi levittää maton päälle? Matto tuntuu olevan tosi lujassa...
Näytät olevan sitkeä tapaus. Kysymykseesi lyhyt ja ytimekäs vastaus: EI.
Ensinnäkkin kahta vesieristystä ei voi laittaa päällekkäin varsinkin ku ne ovat täysin erillaisia keskenään.
Minkähän ehdotuksen seuraavaksi keksit?
...sinä sanot vai tehdäänkö niinkuin hyvä tulee? Ota nyt jo hyvä ihminen ammatti-ihmistä hihasta tai kerro ainakin isännöitsijälle mitä olet suunnittelemassa. Tällöin asiat eivät mene päin persettä heti alkuunsa. kaakeloida vanhojen päälle... höh!!!
laattojen päälle voi kaakeloida jos ne on lujassa kinni silloinkin ne pitää ensin yli tasoittaa saneerauslaastilla ei nyt ole iso homma repäistä muovimattoa pois hae vaikka vuokraamosta sähköpetkele jos et käsin viitsi irroittaa sitä.
Tämän Vilperi on nimensä mukaisesti rolli. Selvää rovoilua.