Onko kukaan saanut äitiyspvärahaa 1kk:n tulojen mukaan?
Siis,
laskettu aika on syyskuussa. Olen juuri aloittanut uudessa vakituisessa työpaikassa.
Olen ollut työtön 30.12.08- 13.4.09 välisen ajan. Viime vuoden alussa olin 6kk töissä. Loppuvuoden olin työttömänä ja myös pari kuukautta kotihoidontuella kotona.
LUULIN että saan nyt äitiyspäivärahan tämän uuden työn mukaan, jossa ehdin olla noin 4kk ennen äitiyslomaa. MUTTA voiko sittenkään tällaisessa tilanteessa laskea päivärahan määrää tuon 1kk:n "säännön" mukaan, vai kertooko Kela nuo 4kk:n tulot kahdella vuosituloksi ja laskevat sen mukaan (silloin saisin minimin..).
Vai kaivellaanko noita viime vuoden alun palkkoja tähän matkaan, myös silloin saisin minimin koska tulot oli niin pienet.
Olisin todella kiitollinen jos kertoisitte minkälaisissa tilanteissa Kela on teille laskenut päivärahat 1kk:n tulojen mukaan.
Äitiyspväraha 1kk:n tulojen mukaan
11
648
Vastaukset
- absd s
otetaan osa tuloista ennen työttömyyttä ja loput uudesta työstä. yhteensä 6 kk ja tämä kerrotaan 2:lla.
- kht
Mutta entä tuo aika kun olen ollut työttömänä ja kotihoidontuella kotona (=en ole ollut työkkärin kirjoilla)
Työttömyysaikahan voidaan hypätä yli ja laskea edellisen työsuhteen mukaan, mutta miten tuo aika vaikuttaa siihen kun olen ollut kotona lasta hoitamassa. Olen ollut yhteensä juuri 2 kuukautta viime vuoden lopulla kotihoidontuella. Kiva jos laskevat sille ajalle tulot 0e/kk ja sitten laskevat ne tähän nyt alkaneeseen työhön mukaan siihen puolen vuoden tuloksi.
- kouraan
Kannattaisiko kysyä Kelalta asiaa ?
Voivat vaikka tietääkkin.- ihanko totta
Kas kun en keksinyt itse että Kelasta kysyisin. Virkailija ei osannut sanoa asiaan vastausta kun sinne soitin. Päätös voidaan tehdä vasta kun hakemus on siellä käsittelyssä.
Toiveena olis jos joku sattuis täällä olemaan semmonen jolla ois kokemusta samanlaisesta tilanteesta ja osaisi asiasta kertoa.
- mutta...
Mulla on itsellä sellainen tilanne, että la on kesäkuussa, eli ä-raha katsottaisiin vuoden 2007 verotuksen mukaan. Tienasin vuonna 2007 palkkaa 9000 euroa ja olin työttömänä osan ajasta, jolloin sain ansiosidonnaista 8800 euroa.
Vuonna 2008 tienasin palkkaa 32000 euroa ja sain ansiosidonnaista 1500 euroa.
Vuonna 2009 kerkesin olla kuukauden töissä, jolloin sain 3000 euroa ja lopun aikaa työttömänä, jolloin sain ansiosidonnaista 1500 e / kk.
Viimeisen 6 kk työtulot ovat 3000 euroa x 6 = 18000 euroa => 36000 euroa kuussa. Toisaalta taas vuoden 2007 verotettava työtulo on 9000 euroa - sillä tuskin saisi kuin minimin.
Olen menossa kelaan tänään. Nimen omaan siksi, että haluan tottakai, että äitiysrahani lasketaan viimeisen 6 TYÖSSÄOLOkuukauden mukaan, ei viimeisen 6 kuukauden mukaan. Saa nähdä miten käy - kelan sivuilla joka tapauksessa on tieto, että tällainen on mahdollista.- sama......
"Viimeisen 6 kk työtulot ovat 3000 euroa x 6 = 18000 euroa => 36000 euroa kuussa."
Tarkoitin tietenkin 36000 euroa vuodessa :) - sama....
Joo, kävin tänään kelassa ja minun kohdallani sanoivat, että hyväksytään nimen omaan nuo viimeisen 6 TYÖSSÄOLOkuukauden tulot, eli siis tulot ajalta 1.8.08-31.1.09. Normaalistihan tällaista vaihtoehtoa ei edes tarjota, ei esim. tarjottu kaverilleni, vaan hänellä meni suoraan edellisen verotuksen mukaan, vaikka viimeisen 6 työssäolokuukauden palkka olisi ollut paljon paljon parempi. Pitää kai vaan osata ite vaatia.
- minä vaan
kela ei maksa yhden kuukauden mukaan sitä muuta kuin sellaisessa tilanteessa ettei viimeisen kahden vuoden tarkastelujakson ajalta löydy mitään palkkatuloja.ja silloinkin vain jos voidaan todistaa että jos ei äitiyspäivärahakausi katkaisisi työsuhdetta, työt jatkuisi yli kuusi kuukautta. ja siltikin minulla ei ollut tuloja kahden vuoden sisään,työsuhde oli kestänyt kolme kuukautta,laskivat sen kertoen kuudeksi kuukaudeksi,ja sitten kertoen vuosituloiksi ja omavaltaisesti vähensivät puolet pois vuositulostani ja se jäi minun palkkatuloikseni,olisin tienannut vuoden aikana lähemmäs 30 000 e ja kela silti laski sen että olisin vain tienannut 15 000e. sain silti ihan kivaa päivärahaa. eli en valittanut, käytännössä tällaisia kuukauden parin työpestejä yleensä tehdään vain ahneuksissaan ja päivärahojen toivossa,käytännön tasolla kela on tämän tehnyt kohtuullisen mahdottomaksi. sinulla lasketaan siis niin että tämä kuukauden tulo plus viisi muuta työkuukautta kuluneelta kahdelta vuodelta. pahoittelen mutta näin se menee.....
- mä vaan
eli jos sinä ehdit olla neljä kuukautta töissä ennen äitiysrahakauden alkua niin sitten otetaan vain kaksi kuukautta vanhaa tuloa mukaan,mutta ei kela ikinä laske tukia miksikään vain palkasta saadut tulot eli älä murehdi kyllä se siitä saat varmasti vähän enemmän kuin minimin...
- muitten vastauksis
mutta et voi saada ä-rahaa 1kk työtulojen perusteella!
- sama tilanne
Eli Kela ei ota huomioon kumpaakin eli kotihoidontukeasi tai palkkatuloasi, vaan toisen niistä. Tapauksessasi äitiyspäivärahasi lasketaan tuon 4kk työtulon mukaan joka kerrotaan kahdella josta muodostuu vuosityötulosi, josta Kela sitten laskee äitiyspäivärahasi. Itse olin samassa tilanteessa tosin töissä 5kk ja sitä ennen kotihoidontuella, äippärahani laskettiin tuon 5kk työtulojen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"124599Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1394485Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m753340- 262764
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv862482Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html232470Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään62467Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä292450Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta412436Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset322426