Täällä on useasti otettu esille se että abortti on kaikkien asia niin kauan kun verorahoilla maksetaan. Sehän siitä tekeekin niin kamalan asian loppupeleissä, kun vastustajakin joutuu maksamaan siitä että lapsia tapetaan.
Mutta kertokaapa nyt, elättekö te sitten niin ettei teidän teoista ikinä koituisi harmia muille?
Huolehditteko terveydestänne? Ette kai syö rasvaisia ruokia että lihoaisitte? Minä en halua että minun verorahojani käytettän siihen että hoidetaan teidän syöppövaivojanne.
Entä tupakoitteko? Ajatteletteko yhtään sitä että siinä kun bussipysäkillä, puistossa, kaupan edessä tupakoitte vahingoitatte muita? Kenties jopa alkioita ja sikiöitä?
En minä halua että verorahojani käytetään siihen että teitä hoidetaan sitten kun voivoivoi, tupakoin liikaa, nyt oon kipeä ja tarvitsen hoitoa sairauteen jota olen itse itselleni aiheuttanut.
Mutta eihän lihavista ihmisistä saa puhua pahaa, eikä tupakoitsijoista, sehän kuuluu ihmisoikeuksiin tehdä mitä haluaa!
Niinkuin on jokaisen naisen oikeus päättyä aborttiin jos itse tietää että se on ainoa ratkaisu.
Mutta kertokaapa nyt, elättekö te sitten niin ettei teidän teoista ikinä koituisi harmia muille?
Huolehditteko terveydestänne? Ette kai syö rasvaisia ruokia että lihoaisitte? Minä en halua että minun verorahojani käytettän siihen että hoidetaan teidän syöppövaivojanne.
Entä tupakoitteko? Ajatteletteko yhtään sitä että siinä kun bussipysäkillä, puistossa, kaupan edessä tupakoitte vahingoitatte muita? Kenties jopa alkioita ja sikiöitä?
En minä halua että verorahojani käytetään siihen että teitä hoidetaan sitten kun voivoivoi, tupakoin liikaa, nyt oon kipeä ja tarvitsen hoitoa sairauteen jota olen itse itselleni aiheuttanut.
Mutta eihän lihavista ihmisistä saa puhua pahaa, eikä tupakoitsijoista, sehän kuuluu ihmisoikeuksiin tehdä mitä haluaa!
Niinkuin on jokaisen naisen oikeus päättyä aborttiin jos itse tietää että se on ainoa ratkaisu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sentään vahingoittaa vain itseään..
"Mutta eihän lihavista ihmisistä saa puhua pahaa, eikä tupakoitsijoista, sehän kuuluu ihmisoikeuksiin tehdä mitä haluaa!"
On ohjeistettava terveempiin elämänytapoihin, mutta pohjimmiltaan kyllä noin, saahan jokainen tehdä ITSELLEEN mitä vahinkoa tekeekin, mutta VAIN itselleen :) ja heidän hoidolla on tarkoitus parantaa/jopa pelastaa elämää, ei tuhota sitä..
Ainiin, en tupakoi, harrastan hyötyliikuntaa ja painoni on normaalin alarajoilla ;)
vahingoittaa muitakin, etkö ole kuullut? Ei ne sitä vahinkoa tekee VAIN ITSELLEN!
Esimerkki: Tupakointi kielletty ravintoloissa ym. koska vaarallista muillekin.
Abortti taas on sallittua.
yleensä ei tapa ketään, ja ainahan voi hakeutua kauemmaksi tupakoijasta :) On törkeää altistaa esim. lapsia savulle!
Abortti tappaa toisen 100-varmasti eikä uhri voi suojautua/paeta mitenkään.
ei yleensä toki tapakaan, mutta altistaa kyllä herkästi erilaisille hengistystiesairauksille ja astmalle. Esim. astma vaatii usein enemmän tai vähemmän lääkkeitä ja lääkärinhoitoja usein koko loppuelämän ajan. Joten jos puhtaasti rahaa ajatellaan, halvemmaksi yhteiskunnalle aborttien maksaminen tulee kuin tupakoinnin (aktiivisen tai passiivisen) liitännäissairauksien elinikäinen hoito.
Ja muuten, tässä mietin että millä tavalla tuokin maksetaan veroista? Ne lääkkeet? Itse aina kun olen sairaalassa ollut, on sieltä tullut laskut ja muut. (en kyllä abortin takia, mutta lääkkeellisessä tyhjennyksessä km takia olen ollut).
Että en minä ainakaan ilmaiseksi ikinä ole sairaalassa ollut. Tuli vain yhtäkkiä mieleen. Tai no onhan ne lääkäreiden ja hoitajien palkat! Mutta saahan ne nyt herranen aika ne muussakin tapauksessa.
Mutta joo voisi ihmiset tosiaan miettiä vähän että mitä he sitten itse tekevät. Niin oikeasti tympäisee kun jossakin liikkuu raskaana ollessa ja ihmiset tupruttavat minkä ehtivät!
julkisen sairaanhoidon piirissä niin itse joudut maksamaan vain murto-osan koko laskusta! Suurimmat kulut maksatetaan yhteiskunnalla. Esim olen ollut kaksi kertaa vuoden sisällä leikkauksissa, ja olen joutunut maksamaan vain sairaalan hoitopäiviltä ja niistäkin varmaan osan maksaa yhteiskunta, eli en senttiäkään niistä itse toimenpiteistä (kellä normaalitulosella ois varaakaan useita tonneja maksaa niistä!) mutta eipä ne yhteiskunnalle mitään ilmasiakaan oo ollu!
Sairaudenhoitoon tarkoitetuissa lääkkeissäkin saa osan kelakorvattavaksi. Ja taitaa se kela osan maksaa yksityisenkin lääkärikuluista.
Kun vanhuksena liukastuu ja joutuu lonkkaleikkaukseen, niin sen hoito on kuulema yhteiskunnalle niin kallista, että saa jokaisen eläessään maksaneen verosenttin takaisin itseensä.
pikkuruisia ihmisiä menettää henkensä yhteiskunnan verovaroilla maksettavien hedelmöityshoitojen yhteydessä... Ja ihan vaan ihmisten itsekkyyden takia, kun ihminen haluaa sen oman lapsen, vaikka maailma on kodittomia lapsia pullollaan!
muutenkin ihan normaalitavoin raskaaksyrittäessä, ku ei kiinnity tai irtoo heti ja vielä myöhemmin keskenmenoissa!! No, niitä ei sentään oo tapettu, tosin ku aborteissa.. kumpaankohan niitä verorahoja mieluummin käytetään, elämän (mahdollisuuden) antamiseen vai sen tuhoomiseen?
yrittäessä ei kai kuitenkaan niin paljon niitä yhteiskunnan verovaroja käytetä keinotekoiseen hedelmöitykseen, vai mitä?
"kumpaankohan niitä verorahoja mieluummin käytetään, elämän (mahdollisuuden) antamiseen vai sen tuhoomiseen?"
No siihen nähden, että hedelmöityshoidoista ja siitä kenellä niihin yhteiskunnan tuella pitäisi olla oikeus, on viime vuosina väännetty kättä ihan päättäjätasolla saakka, mutta aborttioikeutta ei ole kukaan tainnut kovaan ääneen kyseenalaistaa, vaikuttaisi siltä, ettei ainakaan hedelmöityshoitoja kaikki haluaisi maksaa ;)
Ja jos vedotaan aborttein kohdalla siihen, että yhteiskunta tukee pienten puolustuskyvyttömien ihmisten tappamista, niin tukeehan se hedelmöityshoitojen kohdalla monin paikoin ihan sitä samaa. Enkä minä henkilökohtaisesti juuri näe eroa tappamisella ja sillä, että luo ihmisiä keinotekoisesti käytännössä kuolemaan.
ei kuitenkaan (ikätekijöitä lukuunottamatta) haluttu poiskaan rajata ;) itseasiassa en tiedä voiko yksityisellä saada niitä hoitoja iästäkin riippumatta..
Siitähän tosiaan tehtiin vaan se selkiyyttävä laki (mm. lahjoittajien tietojen saantioikeudesta), eipä siitä sen isompia erimielisyyksiä tainnu olla.. On siitä abortistakin ollut vääntöjä eduskunnassa, jos yhtään olet keskusteluja seurannu..
"niin tukeehan se hedelmöityshoitojen kohdalla monin paikoin ihan sitä samaa."
Joo, sillon jos loput alkiot tapetaan (harvemmin?), ei muuten :)
Etkö siis näe eroa siinä että ihminen kuolee jonkun toisen aiheuttamana, tai kuolee itsestään/luonnostaan varhaisessa vaiheessa?