Edellä ajavan ja esim vasemmalle kääntyvän ohittaminen risteysalueella, vaikka siinä on vain yksi kaista, mutta leveyttä riittävästi moiseen urheiluun, näyttää olevan etenkin Iisalmessa hyvin yleistä.
Minun kokemukseni mukaan mm Eteläntien ja Venakontien
risteyksessä sitä tapahtuu paljon.
Etenkin etelän suunnasta tulevan auton ohittaminen, kun se on kääntymässä Kivirannalle päin, mennään ohi oikealta,vaikka siinä ohittaja joutuu hieman kurvaamaan oikean kautta.
Jätän mielenkiinnolla asian arvostelun ja oikeellisuuden "suuren asiantuntija" joukon ratkaistavaksi, koska kuitenkin nämä liikenne asiat ovat täällä meidän kylällä aikalailla poikkeavia mm suurempien paikkojen tapoihin verratttuna.
Täällä lieneekin turvallisempi ajella niinkuin suurin enemmistö tekee, olipa se sitten väärin tai oikein.
Kuitenkin aion muualla liikkua annettujen ja muualla oppimieni virallisten asetusten mukaan, enkä tulkiten asioita niin, joka tuntuisi olevan minulle edullisin.
Täällä omat tulkinnat mm liikennemerkkien sekä asetusten suhteen näyttävät olevan jokapäiväinen luonnollinen asia, johon mikään "virallinen omainen" ei kerkiä puuttua.
Aika kulunee noiden rattijuoppojen kiinniottamisessa, joten muuhun ei aikaa liikene.
Erinomainen asia, että ne saadaan pois liikenteestä.
Niitä vaan löytyisi myöskin pieniltä syrjäkaduilta, kun vaan olis resursseja paneutua asiaan.
(lipesi hiukan sivuun pääasiasta, mutta osan voi jättää lukemattakin)
Minun kokemukseni mukaan mm Eteläntien ja Venakontien
risteyksessä sitä tapahtuu paljon.
Etenkin etelän suunnasta tulevan auton ohittaminen, kun se on kääntymässä Kivirannalle päin, mennään ohi oikealta,vaikka siinä ohittaja joutuu hieman kurvaamaan oikean kautta.
Jätän mielenkiinnolla asian arvostelun ja oikeellisuuden "suuren asiantuntija" joukon ratkaistavaksi, koska kuitenkin nämä liikenne asiat ovat täällä meidän kylällä aikalailla poikkeavia mm suurempien paikkojen tapoihin verratttuna.
Täällä lieneekin turvallisempi ajella niinkuin suurin enemmistö tekee, olipa se sitten väärin tai oikein.
Kuitenkin aion muualla liikkua annettujen ja muualla oppimieni virallisten asetusten mukaan, enkä tulkiten asioita niin, joka tuntuisi olevan minulle edullisin.
Täällä omat tulkinnat mm liikennemerkkien sekä asetusten suhteen näyttävät olevan jokapäiväinen luonnollinen asia, johon mikään "virallinen omainen" ei kerkiä puuttua.
Aika kulunee noiden rattijuoppojen kiinniottamisessa, joten muuhun ei aikaa liikene.
Erinomainen asia, että ne saadaan pois liikenteestä.
Niitä vaan löytyisi myöskin pieniltä syrjäkaduilta, kun vaan olis resursseja paneutua asiaan.
(lipesi hiukan sivuun pääasiasta, mutta osan voi jättää lukemattakin)
Vastaukset 21
Vanhimmat
liikenne soljuu kuin kuin kuin kuin hmm ei tuu mieleen kuin mikä
kiertäjä. Lemua on ilmassa...
Ei kai sulla ole vain PÄÄ LASIA ?
Ajoneuvon paikka ajoradalla
* Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista. Tämä säännös ei koske ajoa yksisuuntaisella ajoradalla.
* Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.
* Edellä tarkoitetussa tapauksessa on vastaan tulevalle liikenteelle tarkoitetulla ajokaistalla ajaminen kielletty.
* Kaksisuuntaisella ajoradalla oleva koroke tai muu vastaava laite on sivuutettava oikealta.
Ajoneuvojen välinen etäisyys
*
Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei päälle ajon vaaraa ole, vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään.
*
Taajaman ulkopuolella muuta liikennettä selvästi hitaammin ajavien moottorikäyttöisten ajoneuvojen on pidettävä toisiinsa sellaiset etäisyydet, että ohittava ajoneuvo voi vaaratta ajaa niiden väliin.
Sivupyyhkäsy taetaapi ollakkii kielletty ?
Niin näättäs tuo selevitys antavan käsittöö ?
Vähä kun aattelloo, nii nuinhan se onnii.
Nuinikkään sen on oltavvakkii.
Ee sua tormaella risteeksissä,eekä vaehtoo raejetta, eekä keksiä tehhä ommoo lisäraejetta, eekä olla tottelemata pykäliä, on se nii se rätinki.
Pisss: ee sua ajjoo laakalla muutenkaa, aenakaa misson tulihtan paekkoja,ja kuluku kissoja, ja koeran paskoja muatumassa.
17§
Ohittaminen
Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta.
Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon oikealta.
Raitiovaunu on ohitettava oikealta. Sen saa kuitenkin ohittaa vasemmalta, missä kiskojen sijainti sitä edellyttää, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta. Yksisuuntaisella ajoradalla raitiovaunun saa muutenkin ohittaa vasemmalta, jos liikenneolosuhteet sen sallivat.
Tienpidossa tai vastaavassa tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävää, asianmukaisesti merkittyä ajoneuvoa ohitettaessa saa menetellä olosuhteisiin nähden sopivimmalla tavalla tarpeellista varovaisuutta noudattaen.
Joopati joo,tattista vaan vaivannäöstä.
Noinhan se ilman muuta on.
Se mikä täällä on hupaisaa,niin ohitellaan ja ajellaan miten sattuu, ja missä vaan, siinäkin missä ei saa, kuten ketjun aloittajan mainitsemassa paikassakin,jossa ei ole kahta kaistaa samaan suuntaan vieläkään, paitsi se "omasta päästä" kuviteltu kaista: kallis kaista, tai kielletty tie, tai katu. Liikennemerkin noudattamatta jättäminen maksaa parisataa euroa, ja jatkettu sellainen muutamia satasia. (kuulin onnelliselta maksumieheltä)
Se vain tuo peltienkään rutistelu ei ole kummallekaan järin hauskaa, ei syyttömälle eikä syylliselle, jollakin tapaa se maksaa molemmille.
..oo kiellettykkäää oekeelta kurvoominen ku on kerra eellä mänövällä vilikku jo vasempaan. Puhutaan vuan, että suap ohittoo jos uskaltaa kahen kaestan ollessa,muttei puhuta mittää, jotta ojan puolella on tillo vaekka kirkkosuattueelle, jotenka ohi vuan.
Laetetaanpa vuan takavetoseen ojanpuolelle riimut nii taunukset ja mersutkaan ee jiä kiini näen rospuuttokelliin aekoen vaekka vähä upottassii.
Suomentaako tuo pykälä teille täytyy,kaikenlaisille hiippareille se on ajokortti annettukin.Saa sen ohittaa,älkää yhdistelkö noita momentteja,niistä on jokainen luettava erikseen. Käsittelen noita kahta ensimmäistä,onneksi ei raitiovaunuja ole Iisalmessa.
"Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta."
Saa ohittaa jos tilaa on,toki varovaisuutta kuuluu noudattaa ja ottaa huomioon väistämisvelvollisuudet risteyksessä ja jos vasemmalle kääntyvä on pysähtynyt suojatien eteen,sitä ei saa ohittaa pysähtymättä. Vastakaisesta suunnasta tulevan vasemmalle kääntyjän on väistettävä suoraan ajavia ja oikealle kääntyviä. Sitten tuo toinen.
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon oikealta."
Tarkoittaa esim. kaupunkiliikennettä jossa on kaksi vierekkäistä ajokaistaa samaan suuntaan,saat vapaasti valita kaistan kun tiedät minne olet menossa,turhaa kaistanvaihtoa on vältettävä,saa ohittaa myös oikealta,tottakai nopeusrajoitusta noudattaen. Tämä ei koske moottoriteitä,siellä saa ohittaa ainoastaan vasemmalta puolelta,joten köröttelijät,ottakaa omaksenne se oikeanpuoleinen kaista siellä. Menikö jakeluun vai pitääkö vielä rautalangasta teille malli vääntää,inehmot.
Ettei kukaan väärin ymmärrä,eli tuo momentti ei koske moottoriteitä,sielläkin ohitettaessa kuuluu noudattaa nopeusrajoitusta.
Voisitko vääntää mallin tuosta kyseessä olevasta Eteläntien-Venakontien risteys ajosta.
Siinä risteyksessä näkee ohituksia molemmilta puolilta,ja väliin yritetään päältäkin ohi.
Vielä jos viitsit, niin tuo Venakontien-Petterkumpulaisentien ÄSSÄ mutkan ajo lienee oikein ajaa suoriksi, koska suurin osa autoista siinä oikoo mutkat ?
Siis "mutkat suoriksi" maksoi mitä maksoi, vai ?
Sitten vain kaksi kysymystä vielä:::::
Saako pakettiautolla ajaa,jos on pyöreä liikennemerkki, joka on keltainen keskeltä ja punainen ympärys, sekä luode- kaakko suunnassa leveä punainen poikki viiva, sekä keskellä merrkiä musta kuorma-auton kuva,(korkeat laidat) jonka nokka osoittaa vasemmalle.
Tarviiko sen merkin määräystä "totella" siinä paikassa, missä se on,jos joku liikenne viranomainen antaa luvan olla tottelematta ?
Minä luulen tietäväni:
Kuorma-autolla saa ajaa sinne, minne sen merkissä olevan auton nokka näyttää, siis vasemmalle.
Paketti autolla saa ajaa, jos on ajanut ennenkin,ja jos merkki/merkit on ollut samassa paikassa yli 6 vuotta, eikä ole rankaistu kertaakaan siitä ajosta.
Kiitän jo etukäteen asiallisista neuvoista.
Kerros ensin onko sulla minkäänlaista ajokorttia?
Vasemmalle kääntyjän on aina ryhmittäydyttävä ajoradan mahdollisimman vasempaan reunaan,joko keskiviivan tuntumaan tai jos on koroke,niin sen tuntumaan,silloin takaa tuleva ei voi,eikä saa ohittaa muualta kuin oikealta.
Mutkia ei saa oikoa,ajoneuvoa on kuljetettava omalla ajokaistalla mahdollisimman oikeassa reunassa.
Nuo kieltomerkit on täysin yksiselitteisiä,yleensä ne tarkoittaa just sitä mitä niissä on. Pakettiautothan rinnastetaan henkilöautoihin,jos on kuorma-autolla ajokielletty niin se koskee vaan kuorma-autoja,ei pakettiautoja,jos taas ajoneuvolla ajokielletty,niin se koskee kaikkia moottorikäyttöisiä ajoneuvoja. Yleensä niitä käytetään, jos on läpiajomahdollisuus,ns."oikopolku" asutun kadun varressa,turvaamaan rauhaisat yöunet kadunvarren asukkaille,tottakai sama kielto on voimassa päivälläkin. Mutta kyllä tuossa asiassa poliisikin joustaa,jos asut kyseisen kadunvarrella,niin saat sinä autolla kotiasi mennä,samaten tavarankuljetus,se on mahdollista kadunvarren asuntoihin,liikekiinteistöihin ja laitoksiin myös kuorma-autolla,harvemminhan ne kuorma-autot mitään turhaa "karvarallia" ajaa.
paas kattoon liikennemerkki numero 313. Se on juuri se kuvattu merkki, jossa on se kerrottu kuorma-auton kuva. Sen merkin alla lukee sanatarkasti. "Kuorma-ja pakettiautolla ajo kielletty" Voi ollakin,että joudut tarkistamaan oman kantasi asiasta. Ainakaan sinä et tunne kaikkien liikennemerkien tarkoitusta,mutta ei hätää, ei sitä 313 merkkiä tunne moni muukaan, ei ainakaan pakettiauton kuskaajat. Voi tietenkin olla niinkin, että kaikki ei haluakaan tuntea kaikkia liikennemerkkejä, jos oma liikennöinti tuntuu silloin paremmalta. Tyylinsä kullakin. Mutta kallis harrastus ennemmin ,tai myöhemmin. Toki kerron sinulle oman korttini se on ollut jo kotvan aikaa luokitukseltaan.A B C D E. On vieläkin. kiitän vilpittömästi,kun otit kantaa asiaan. Lienet nuorehko ihminen, mutta älä kuitenkaan ota kaikkia kirjoituksia vakavasti.Kuten sitä mihin vastasit. (tässä kirjoituksessa ei ole luikuria, kuin minä) Vielä haluan mainita tuosta 313 liikennemerkistä,katso se vaikka täältä netistä,ja kysy muiltakin sen tarkoitusta. Yllätyt, monikaan ei tiedä muuta kuin saman minkä sinäkin kirjoitit."Oppia ikä kaikki" sanotaan. Minä olen lyönyt vetoa asiasta kavereiden kanssa,en ole viitsinyt maksattaa. Olen niin paljon vanha, että olen oppinut olla väittemättä asioista,ennekuin otan niistä selvää. Voinet kertoa olinko oikeassa, kun tarkistat merkin.
karvakorva. Mutta onko siinä merkin alapuolella mitään lisäkilpeä jolla rajataan painoa tai leveyttä?(Yli 3,5 tn painava pakettiauto on oikeasti kuorma-auto,saa ajaa vähintään BC-kortilla. Katsos kun pienimmät pakettiautot on kuin henkilöautoja ja suurimmat on rekesteröitykin kuorma-autoiksi,niissä on jopa pakollisena ajopiirturi ja ajonopeuden rajoitin.
Esimerkiksi suurin osa Postin jakeluautoista on rekisteröity pakettiautoksi. Rajanveto on vaikeaa,lainlaatija on varmaankin liikennemerkkiä nimetessään ottanut huomioon suuret pakettiautot joita käytetään ammattimaisessa tavaraliikenteesä,ajokielto on perusteltu meluhaitan tai tielle aiheutuvan kuormituksen mukaan,ei niinkään auton ulkonäön perusteella.
Rekisteriotteessa lukee mikä auto on kyseessä. Pakettiauto voi olla pienestäkin henkilöautosta muunneltu, ja rekisteröity sitten pakettiautoksi. Yksinkertaistettuna rekisteriote kertoo, mikä on kyseessä. Jos se on rekisteröity pakettiautoksi,oli se sitten kevyt tai raskas, se on silloin pakettiauto, ja sillä ajon liikennemerkki n:o 313 kieltää. Allahan voi olla lisäkilpiä mitä vain, mutta nythän onkin kyse pelkästä liikennemerkistä. Minun ei tarvitse arvailla, minä tiedän mistä puhun. Nääs on kokemusta asiasta aika paljon mm katsatusviranomaisten kanssa.
Tattista vaan myönnytyksestä, se onkin hyvä merkki, että pystyy myöntämään hairahduksensa. En viitsi alkaa selostamaan asiaa uudelleen. Lue se kirjoittamasi alapuolella oleva juttu,johon minä kerroin asian. Senverran tulkoon sanottua tässäkin, että auton rekisteriotteessa lukee mikä ajopeli on allasi. sillä ei ole väliä paljonko se painaa, tai onko se pieni tai iso. Lisäkilvet ei kuulu tähän keskusteluun,kyseessä on vain kielto ja rajoitusmerkkeihin lukeutuva liikennemerkki n:o 313 joka yksinään kieltää kuorma ja pakettiautolla ajon. Asia on vuorenvarma vielä tänäkin päivänä, ja kai huomennakin,tuskin yön aikana uutta lakia tehdään muualla kuin pakettiautojen ratissa.
On sitten eri asia käytetäänkö tuota merkkiä 313 missään ilman lisäkilpeä,turhaa hiusten halkomista tuo sinun kirjoittelu.
Kannattaa katsella kun liikkuu maailmalla. Siellä näkee kaikenlaista, ja paljonkin. Jopa kyseessäolevaa merkkiäkin kepin nokassa ihan yksikseen. Silloin onkin jo yhden pykälän rikkaampi maailman katsomuksen suhteen. Olen jopa nähnyt, kun poliisi setä kirjoittaa sakon kurittomalle kulkijalle merkin huomioimattomuudesta.
Ee muutaku sujjuuttelet siellä seassa. Kyllä se siitä jotennii männöö.
Oliko siinä kangastuksia tai mitään muita outoja esim LEY-linjat tai currytai tai jotain.