Nyt SPR ja muutama muu taho on ehdottanut, että Poriinkin voisi hyvin perustaa Pakolaiskeskuksen. Lähikuntiinhan noita jo tulee kuin sieniä sateella.
Ei riitä enää sairaaloiden leikkaukset, että nämä saadaan maksettua. Pitää muistaa, että pelkäästään toimeentulotuet pakolaisilla ovat keskuksessa yli 2660 euroa per kk!
Tuohon tietysti muut kulut päälle, ja tämän kaiken maksavat veronmaksajat.
Ensin valtion kautta pari ensimmäistä vuotta, sitten lankeavat kunnan maksettavaksi.
Verotulot kun ovat muutenkin vähenemässä, leikkauksia tarvitaan todella merkittävästi, että nämä saadaan maksettua.
Nyt kannattaisi ryhtyä toimeen, ennenkuin on myöhäistä!
Ei riitä enää sairaaloiden leikkaukset, että nämä saadaan maksettua. Pitää muistaa, että pelkäästään toimeentulotuet pakolaisilla ovat keskuksessa yli 2660 euroa per kk!
Tuohon tietysti muut kulut päälle, ja tämän kaiken maksavat veronmaksajat.
Ensin valtion kautta pari ensimmäistä vuotta, sitten lankeavat kunnan maksettavaksi.
Verotulot kun ovat muutenkin vähenemässä, leikkauksia tarvitaan todella merkittävästi, että nämä saadaan maksettua.
Nyt kannattaisi ryhtyä toimeen, ennenkuin on myöhäistä!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minusta Pori kyllä voisi olla aktiivinen tässä asiassa !
Ei joku sata / 100 Poria kaada ja samalla saataisiin hyvää oppia mitä on asua ulkolaisten kanssa ja kohdata heitä arjessa.
Moni porilainen varmasti haluaa auttaa ja siten saataisiin hieman uuttä väriä kaduillekkin.
Paljon on ollut puhetta, mutta kun itse tapaa niin ennakkoluulot häviävät sen saman tien !
>Ei joku sata / 100 Poria kaada>
Mistä nämä rahat mielestäni pitäisi ottaa? Tuo 100 maksaisi jo yli 3 meur vuodessa, plus sivukulut päälle.
Sairaalat ja muut joudutaan sulkemaan jo tälläkin tulo/meno -suhteella.
Oletko seurannut esim. Turun kohtaloa? En kaipaisi samaa Poriinkin, talousvaikeuksia seuraaviksi vuosiksi on jo muutenkin tiedossa.
Eihän tässä mistään "ennakkoluuloista" ole kysymys, vaan rahasta!
"kun itse tapaa, niin ennakkoluulot häviävät samantien...",
voi teitä sinisilmäisiä ressukoita. Turussa tästä on koitunut suuria ongelmia, eikä sitä ennakkoluulottomuus auta vähääkään! Mikset sinä muuttaisi sinne sen sijaan, että haluat tänne samat ongelmat. Saisit siellä hyvää oppia, kuinka asua heidän kanssaan.
Luulenpa ettei täällä vielä ole paljoakaan "ennakkoluuloja" maahanmuuttajia kohtaan kun ei pahemmin ole niitä maahanmuuttajiakaan ; ei ole ollut mahdollisuutta harjoitella.
Toki,toki valtuustoon:)Porin kaupungilla on varaa elättää pakolaisia.Joo ja vitsi sikseen.Miettikää kannattaako hankkia ehdointahdoin hankaluuksiin,mitä pakolaisten sijoittaminen kaupunkiin tuo tullessan.Porvarien pyhyys? Mitä se on? Ymmärrän kyllä,että pakolaisilla on hätä,mutta on monella porilaisillakin.Pitäkää päättäjät omienne puolta.
Maahanmuuttajia on Porissa ollut jo 1500 luvulta - joten ei ole ollut, on hieman vanhaa tietoa. Esim Jazzilla ja Ässillä on ollut maahanmuuttajia jo todella pitkään. Moni on SKssa sanonut ettei tiennyt koko Porin olemmassaolosta, ennen tuloaan !
Esim Jazzilla ja Ässillä on ollut maahanmuuttajia jo todella pitkään. Moni on SKssa sanonut ettei tiennyt koko Porin olemmassaolosta, ennen tuloaan ! Ja tämä liittyy pakolaiskeskuksiin, siksi että...?
Jos saataisiin etnisesti vahva ryhmä niin porilaisillekkin tulisi joku vertailukohta että kuinka hyvin Porissa oikeasti on asiat !
Ihan laskennallisesti Poriin tarvitaan uusia asukkaita ja vanhojenkin hieman kiristettävä vyötä epäedullisen huoltosuhteen noustessa.
Pori on pieni kaupunki jossa kävellen pääsee jokapaikkaan, joten pakolaisiin satsaaminen olisi todella helppoa esim koulutuksen & urheilun ja musiikin saralla !
Porilaisten syntyvyys on jo nyt hyvin alhaista ja siten väki vähenee ja se tuo jatkossa aivan uusia ongelmia ?
Työperäinen maahanmuutto olisi aloitettava pikimmiten !
Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan ehkä jatkossa. Tosin ei nyt pariin vuoteen, kun työttömiä tulee Porissakin lähiaikoina runsaasti.
Mutta näillä pakolaiskeskuksilla ei ole mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton tai veronmaksajien kanssa. Ainoastaan miljoonien eurojen kulu, josta ei eroon enää pääse ja ne eurot on muualta otettava pois.
Kuten Ahtisaarikin jo puheessaan mainitsi, että nämä Suomen muutama pakolaiskeskus ei Afrikan tilanetta auta, ainoastaan silmänlumetta, josta Suomi kärsii.
Oliko se 4,3%, jotka pakolaisista työllistyvät, ja hekin lähinnä kunnan/valtion maksamina tulkkeina yms, eli ovat huoltosuhteessa menoeränä.
Jos ylimääräistä rahaa kunnilla/valtiolla nyt olisi, tilanne olisi eri ja näitä keskuksia voisi miettiäkin. Nyt ne perustetaan velkarahalla, eikä niiden kannattajat, esim. SPR mainitse siitä mitään!
SPR rahoitus on senverran hyvällä mallilla että sitä pitää saada tuottamaan. Veronmaksajille ei tästä tule mitään kuluja kun SPR maksaa keskusten kaikki kulut !
>Veronmaksajille ei tästä tule mitään kuluja kun SPR maksaa keskusten kaikki kulut !> Väärin. Vastaanottokeskusten kulut maksaa valtio, eli veronmaksajat. Ja oliko 2 vai kuinka monen vuoden jälkeen nuo siirtyvät kunnan maksettaviksi. Ja muut siitä aiheutuvat kulut, mm. toimeentulotuet maksaa tietysti myös valtio/kunta. Esim. 150 paikkaisen vastaanottokeskuksen toimeentulotuet on yli 400 000euroa kuukaudessa! Ja tuota ei todellakaan maksa mitään SPR. Aivan väärin ymmärretty.
Onko SPR sitten sinusta aivan väärä taho hoitamaan ko asiaa ? Pitäisikö olla joku tehokkaampi org hoitamaan asia kuntoon ?
>Onko SPR sitten sinusta aivan väärä taho hoitamaan ko asiaa ? Pitäisikö olla joku tehokkaampi org hoitamaan asia kuntoon ?> Eihän tässä siitä ole kysymys, onko joku väärä taho asiaa hoitamaan, tai olisiko joku tehokkaampi. Vaan siitä, että se maksaa. Ja maksaa paljon. Ja sen maksaa aina veronmaksajat, ja nimenomaan yksityisellä puolella olevat, joka Porissa jo nyt liian pieni osa. Eli sillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, onko asian järjestäjän nimi SPR, QPR, STT, XXX vai mikä. Sillä on merkitystä, että rahaa tuohon ei ole. Ei ole nytkään enää, vaan sekä kunnat että valtio joutuu lainaamaan rahaa ja sulkemaan samalla muita palveluita mm. sairaaloita. Ja jos nyt avataan tässä tilanteessa pakolaiskeskuksia lisää, pitää lainata ja velkaantua vielä enemmän, sekä nostaa mm. kunnallisveroprosenttia. Eli sillä ei merkitystä, minkä niminen taho tuon ottaa nimellisesti hoidettavakseen.
Mistähän tämä käsitys on useille ihmisille jäänyt, että SPR maksaisi nämä pakolaiskeskusten kulut. Ei maksa SPR yhtään kulua. SPR ainoastaan pyörittää toimintaa ja veloittaa kaikki kulut valtiolta, elin veronmaksajilta. Siis joka ikinen euro veloitetaan suoraan valtiolta. Miksi tämä on ymmärretty väärin?
Paljonko Porissa % on ulkomaalaisia ? Eli monta on - jos on ?