toimenpiteen sossutkin, jotka tosin purkivat huostaanoton suht nopeasti.
Aivan turha häirikön väittää, että laittomia ja turhia huostaanottoja ei tässä maassa olisi.
Aivan turha häirikön väittää, että laittomia ja turhia huostaanottoja ei tässä maassa olisi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ovat todenneet ja myöntäneet poliitikot, muutkin viranomaiset, Stakes, Lastensuojelun Keskusliitto, asianajajat, joskus jopa hallinto-oikeudetkin, vaikka niillä sinällään on hyvin vähän taitoja sen asian käsittelyyn ja toteamiseen.
Sillä aiheettomien huostaanottojen lisäksi on maassamme perheitä joissa olisi aihettaa huostaanottaa lapset, mutta tieto ei mene perille ja lapset kärsivät.
Mistä löytäisimme niin viisaan henkilön joka tietäisi kenen lapsi pitää huostaanottaa ja kenen ei?
Haluaisitko sinä alkaa siihen tehtävään?
Kun minä en usko että kukaan tahallaan haluaa aiheettomasti huostaanottaa kenenkään lasta, vaan kyse on lapsesta jonka parasta huostaanotolla haetaan, aina se ei vain osu kohdalleen, ikävä kyllä.
Miten saisimme asian kuntoon?
Voivat sossut peitellä ihan omia jälkiään huostilla.Lainaan muualta palstalta. sussanne Kirjoittanut: 2000 e kuukaudessa taustaa Sosiaalivirkailija oli järjestänyt 2000 e/kk per lapsi huostaanotto-operaation sosiaalitoimesta kavaltamiensa rahojen peittämiseksi. (Vanhaa rahaa useita satoja tuhansia markkoja).Lapsiperheissä hääri myös Forsblom sieltä ajoilta. Sosiaalivirastosta pitäisi hänet poistaa laihtumaan välillä muuten kovakatseisen laineen jatkavat kirjeitä vääristelyn ja salakähmäisen lausein. Sosiaalilautakunnassa on jotakin salaista tekeillä, kun rumat tavoista pitävät kirjaa. Vieläkö pitää ihmetellä mihin kuntien rahat menee.
täysin niin sanotut hoidolliset huostaanotot. Ne ovat törkeintä, mitä nyky-Suomessa tiedän lapsille tapahtuvan! Esim. meillä sossu sanoi alusta asti, että kotona eivät huostaanottokriteerit täyty, mutta lähetteen takia tehtiin hoidollinen huosta. Ei mitään järkeä, ei kerta kaikkiaan järjen hiventä. Ei lapsi saa erikoissairaanhoidon tasoista hoitoa näissä huostaanotoissa, vaikka muka just sen saamiseksi huosta tehdään. Ja eikö nyt lähtökohta pitäisi olla se, että perustuslakia noudatetaan MYÖS LASTEN kohdalla eli joka kansalaisella on oikeus tarvitsemaansa terveydenhoitoon, ei perustuslakikaan mainitse lasten kohdalla huostaanottoa tässä asiassa. Ei tässä ole kyse edes siitä, että KUKA TOTEAA huostaanoton tarpeen. Vaikka sossu totesi, että tarvetta ei ole, niin eivät hekään pystyneet sairaalapaikaksi muuttumaan. Eivätkä hekään pystyneet estämään laitoksessa tapahtunutta lapsen pahoinpitelyä ja muuta kaltoinkohtelua. Mutta purkivat sentään huostan kesken suunnitellun kauden ja lapsi pääsi kotiin. Se on tosi harvinaista hoidollisen huostankaan kohdalla.
ei uskota. Miksi ylipäänsä jouduitte lastensuojelutoimenpiteiden kohteeksi?
uskooko joku sekopää vai ei!
Pääasia, että monissa järkevissä asiantuntijapiireissä ongelma kyllä myönnetään.
asiaa joka ei sinulle mitenkään kuulu. Pidäthän huolen omista lapsistasi, ilmeisesti olet kuitenkin jollain tavalla huono vanhempi. Aiheettomien huostien kokeneilla on perusasiat kunnossa, siitä heidät voi tunnistaa.
ja sitten pitäis ihan niinku tosta vaan toi aloitukses ottaa vakavasti? on laittomia ja aiheettomia huostia, tiedän sen, mutta jotenkinhan nekin saa alkunsa, ei sossut kaduilla, kodeissa, kouluissa kiertele huostia tekemässä ilman mitään syytä, jostain ne sen syyn on saanu, ja se kuka niille sen syyn on antanu, niin sillä on ollu joku syy antaa se syy sossuille.
vähemmän. Omilla luulotteluilla et näissä asioissa pääse puusta pitkälle.
laittomiin huostiin johtaneista syistä on täälläkin (samoin mediassa) niin paljon kirjoitettu, että kyllä vakiohäirikkö ne tietää.
Ei tuollainen länkytys ole mitään muuta kuin kiusantekoa ja siihen ei tietysti terve, tasapainoinen henkilö syyllistyisi.
paskaa niin minä tiedän enemmän. niin sulta siis huostattiin laittomasti? no teitkö rikos ilmoituksen? miten kävi? veikkaan että lapsi edelleen huostassa?
Jos toiset kirjoittavat mielestäsi "paskaa" kuten asian ilmaiset, niin kanssasi ei oikeastaan kannata kirjoittaa sanaakaan piste
Synnytyksen jälkeen asunnottomalle äidille toinen naislääkäreistä kuiskasi:Sairaala on mäen päällä ja vauva erotettiin äidistä.Äidin läheinen sai kirjeen "erittäin salainen". Akuuttiosastolla ei valvottu nielikö äiti pakotettuja rauhoittavia.Olettivat,siksi Vauvan ruoat sairaalan suihkuhuoneen viemärissä.Synnytyssairaalassa oli myös sosiaalityöntekijät.Sairaalan johtajana toimii Psykiatri niinkuin hänen seurusteleva kumppaninsakin.
Sait lapsen takaisin, joten:
hyvää yhteistä kevättä teille molemmille!
siitä täällä toisessa yhteydessä, mutta tuollaiselle haukkujalle ja irvistelijälle ei kenenkään tarvitse asioistaan puhua sanaakaan.
Ei huosta kestänyt kuin muutaman kuukauden ja sen aiheettomuuden myönsivät SOSSUTKIN alusta asti. Siinäpä häirikölle ja haukkujalle pähkinää purtavaksi.
Vaikka sait lapsen takaisin,niin voit saada perättömän insesti syytöksen jos kantelet asioista."Maan tapa"
Tuon syytöksen voi saada mies tai nainen tai jopa molemmat.
tapauksia tv:ssäkin. Yleensä kai insesti-epäily esitetään sijaisperheestä tai sellaisesta niin törkeän huonosta laitoksesta, joka tekee kaikkensa, että rahahanat pysyisivät auki joka lapsen kohdalla mahdollisimman pitkään.
alettu saattamaan telkien taa ihmisiä, jotka moisiin hirveyksiiin ovat syyllistyneet. Mutta, entä ne syyttömät, joita aiheetta syytetään?
Maan tapa perättömät kostosyytteet jos sossu meinaa jäädä toiseksi.Käy katsomassa Porvoon linkki jossa kävijöitä nyt yli 2700. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000043076004 Sossut on nimineen sekä löytyy syyttäjät ja tutkija nimineen
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein Suomessa/1135245254566?ref=rss
mielenterveyden ammattilaiset? ".....Psykologi Katarina Finnilä-Tuohimaan väitöksessä tarkastellaan mielenterveystyön ammattilaisten asiantuntijuutta ja kykyä tehdä johtopäätöksiä selvitettäessä epäiltyä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Tutkimukseen osallistui laaja joukko lastenpsykiatreja, psykologeja ja sosiaalityöntekijöitä eri puolilta Suomea. ...."
Tässä toinen kirjoitus samasta aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1676174