Viljelijä ei työtuntejaan

viljelijät työskentelevät keskimäärin 2500 tuntia kun muilla työaika on noin 1700 tuntia vuodessa. Jäävät myös muita myöhemmin eläkkeelle, noin 60:tä vuotiaana, kun yleinen eläköitymis ikä on 58 vuotta.
51724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

työtunnit hyvinkin kun osataan lukuja esittää.

Se eläköitymisikähän tarkoittaa vain sitä että maataloudessa jaksaa tehdä töitä pitempään kuin muualla, sillä nykyisin ei pääse sairaseläkkeelle pelkän ilmoituksen perusteella.
Työolot on tullut huomattavasti kiireisemmäksi ja vaativammiksi yleisesti jolloin tietysti ihminen ei jaksa tehdä töitä niin pitkälle kuin maataloudessa työskentelevät.

Äänestä
  • ovat myös muuttuneet. Koneellistumisen myötä fyysinen kuormitus on ehkä pienentynyt mutta henkinen rasittavuus on huomattavasti kasvanut kun byrokratia ja muu yhteiskunnan paine kasvaa vuosi vuodelta. Eikä kannattavuuden jatkuva huononeminen paranna tilannetta. Viljelijöitä syytetään ruuan korkeasta hinnasta, vaikka viljelijöiden osuus ruokakorin hinnasta on tippunut koko ajan. Mutta tästäkin totuudesta vaietaan.

    Äänestä

  • maatiloilla kirjoitti:

    ovat myös muuttuneet. Koneellistumisen myötä fyysinen kuormitus on ehkä pienentynyt mutta henkinen rasittavuus on huomattavasti kasvanut kun byrokratia ja muu yhteiskunnan paine kasvaa vuosi vuodelta. Eikä kannattavuuden jatkuva huononeminen paranna tilannetta. Viljelijöitä syytetään ruuan korkeasta hinnasta, vaikka viljelijöiden osuus ruokakorin hinnasta on tippunut koko ajan. Mutta tästäkin totuudesta vaietaan.

    On valtava kun pelottaa että jäikö joku 100000€ tuki anomatta ja naapuri muisti.Nyt ajelee uudella vihreellä jontikalla turkoosin värinen hankmo perässä(kevään muoti väri)ja hymyilee vinosti.Emäntä matkalaukkuja hummeriin kantaa.Kyl ois selvempää kun ois yks 1000000€ tuki viikossa.Ei tarviis kaikkia erikseen muistella.

    Äänestä

  • Hermopaine kirjoitti:

    On valtava kun pelottaa että jäikö joku 100000€ tuki anomatta ja naapuri muisti.Nyt ajelee uudella vihreellä jontikalla turkoosin värinen hankmo perässä(kevään muoti väri)ja hymyilee vinosti.Emäntä matkalaukkuja hummeriin kantaa.Kyl ois selvempää kun ois yks 1000000€ tuki viikossa.Ei tarviis kaikkia erikseen muistella.

    ihmetellä,jos visiot on tuollaisella tasolla.

    Äänestä

  • Hermopaine kirjoitti:

    On valtava kun pelottaa että jäikö joku 100000€ tuki anomatta ja naapuri muisti.Nyt ajelee uudella vihreellä jontikalla turkoosin värinen hankmo perässä(kevään muoti väri)ja hymyilee vinosti.Emäntä matkalaukkuja hummeriin kantaa.Kyl ois selvempää kun ois yks 1000000€ tuki viikossa.Ei tarviis kaikkia erikseen muistella.

    päästä karkuun , kun tarttee oikein palstalle tulla purkuun .

    Äänestä

  • Hermopaine kirjoitti:

    On valtava kun pelottaa että jäikö joku 100000€ tuki anomatta ja naapuri muisti.Nyt ajelee uudella vihreellä jontikalla turkoosin värinen hankmo perässä(kevään muoti väri)ja hymyilee vinosti.Emäntä matkalaukkuja hummeriin kantaa.Kyl ois selvempää kun ois yks 1000000€ tuki viikossa.Ei tarviis kaikkia erikseen muistella.

    --------------

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • maatiloilla kirjoitti:

    ovat myös muuttuneet. Koneellistumisen myötä fyysinen kuormitus on ehkä pienentynyt mutta henkinen rasittavuus on huomattavasti kasvanut kun byrokratia ja muu yhteiskunnan paine kasvaa vuosi vuodelta. Eikä kannattavuuden jatkuva huononeminen paranna tilannetta. Viljelijöitä syytetään ruuan korkeasta hinnasta, vaikka viljelijöiden osuus ruokakorin hinnasta on tippunut koko ajan. Mutta tästäkin totuudesta vaietaan.

    ---

    Äänestä

  • maatiloilla kirjoitti:

    ovat myös muuttuneet. Koneellistumisen myötä fyysinen kuormitus on ehkä pienentynyt mutta henkinen rasittavuus on huomattavasti kasvanut kun byrokratia ja muu yhteiskunnan paine kasvaa vuosi vuodelta. Eikä kannattavuuden jatkuva huononeminen paranna tilannetta. Viljelijöitä syytetään ruuan korkeasta hinnasta, vaikka viljelijöiden osuus ruokakorin hinnasta on tippunut koko ajan. Mutta tästäkin totuudesta vaietaan.

    ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • Hermopaine kirjoitti:

    On valtava kun pelottaa että jäikö joku 100000€ tuki anomatta ja naapuri muisti.Nyt ajelee uudella vihreellä jontikalla turkoosin värinen hankmo perässä(kevään muoti väri)ja hymyilee vinosti.Emäntä matkalaukkuja hummeriin kantaa.Kyl ois selvempää kun ois yks 1000000€ tuki viikossa.Ei tarviis kaikkia erikseen muistella.

    ---

    Äänestä

  • ---------------

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • maatiloilla kirjoitti:

    ovat myös muuttuneet. Koneellistumisen myötä fyysinen kuormitus on ehkä pienentynyt mutta henkinen rasittavuus on huomattavasti kasvanut kun byrokratia ja muu yhteiskunnan paine kasvaa vuosi vuodelta. Eikä kannattavuuden jatkuva huononeminen paranna tilannetta. Viljelijöitä syytetään ruuan korkeasta hinnasta, vaikka viljelijöiden osuus ruokakorin hinnasta on tippunut koko ajan. Mutta tästäkin totuudesta vaietaan.

    ----

    Äänestä

Ja sullakin on aikaa täällä koko päivä kirjoitella, lasket senkin työnteoki.

Äänestä
  • Aikaa.Sitä riittää päivät ja yöt.

    Äänestä

  • Ei ole muuta kun kirjoitti:

    Aikaa.Sitä riittää päivät ja yöt.

    kyllä alkaa taulukkoo ja laskelmaa tulemaan....

    Äänestä

  • maajuzzien tuet kirjoitti:

    kyllä alkaa taulukkoo ja laskelmaa tulemaan....

    persettä ,.,.,

    Äänestä

Eihän sellaisia voi laskea mitä ei ole olemassakaan.

Äänestä

vielä lisättävä tilan ulkopuolella tehdyt työt, viljelijät ovat kovia tekemään työtä.

Äänestä

-

Äänestä
  • puute ko sinua piinaa, mee hässii pihatounttua ellei parampaa tekemistä oo.

    Äänestä

  • pistekirjoitus kirjoitti:

    puute ko sinua piinaa, mee hässii pihatounttua ellei parampaa tekemistä oo.

    Pihatonttuja työaikana , maajussi joutuu puolustamaan ammattiaan , jotta voi tehdä työtään.

    Äänestä

  • Hässii kirjoitti:

    Pihatonttuja työaikana , maajussi joutuu puolustamaan ammattiaan , jotta voi tehdä työtään.

    Palstalla on ammattikateellisia kirjoittajia , Junger , Heinäluoma , Urpilainen akseli tuottaa
    kuin liuku hihnalta näitä , tekemään vaalityötään , kohteena aina ulkopuolinen maatalous.

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä
  • että maatalousvastaisuus on kääntynyt puolutta itseään vastaan, suomessa kuitenkin suurin osa ymmärtää että lopettamalla oman maataloutemme olisimme muiden "armoilla".
    Samalla haluan vielä kiittää entistä SDP.n kansanedustajaa Minna Lintosta kun hän aikoinaan voimakkaasti arvosteli maataloustukia, hänen äänestäjähän ovat Forsasta joissa suurin työllistäjä on elintarviteollisuus. Seuraavissa vaaleissahan Lintonen putosi eduskunnasta. Että kiitos siitä.

    Äänestä

-

Äänestä

Niin nytkin Minna Lintonen putosi eduskunnasta.

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-------------

Äänestä
  • maajussilla ollut koskaan itsenäisyytemme aikana näin varmaa toimeentuloa,sivulta seuranneena rohkenen väittää että Ei ole ollut.

    Äänestä

  • onko3 kirjoitti:

    maajussilla ollut koskaan itsenäisyytemme aikana näin varmaa toimeentuloa,sivulta seuranneena rohkenen väittää että Ei ole ollut.

    epävarmaa, viljelijä alkaa olla aikamoinen harvinaisuus !

    Äänestä

  • Tarkoitat tietysti kirjoitti:

    epävarmaa, viljelijä alkaa olla aikamoinen harvinaisuus !

    EPÄVERMAA tämänpäivän viljelijällä on, perustele.

    Äänestä

  • Mistä kirjoitti:

    EPÄVERMAA tämänpäivän viljelijällä on, perustele.

    Urpilainen, EU, tarviiko enempää perustella ?

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

Äly hoi mikä aloitus tuokin.Viljelijä ei tuntejaan laske ja kuiteskin noin tarkkaa tietoa tunneista.

Äänestä
  • "viljelijät työskentelevät keskimäärin 2500 tuntia kun muilla työaika on noin 1700 tuntia vuodessa."

    Äänestä

  • Äly hoi,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    "viljelijät työskentelevät keskimäärin 2500 tuntia kun muilla työaika on noin 1700 tuntia vuodessa."

    Hei, nukkumista ei lasketa työksi, moro.

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Hei, nukkumista ei lasketa työksi, moro.

    kuka sellaista on väittänyt ?

    Äänestä

'Viljelijä ei tuntejaan laske' väittämä
pitää paikkansa. Suomalainen talonpoika
on kuulu tehottomuudestaan. Tämä fakta
näkyy esimerkiksi siinä, että täpinäreiska
saa tuotetuksi maitoa vain 69 kg/ kotieläintyötunti,
kun jo naapurimaassamme Ruotsissa lukema
on liki kaksinkertainen eli 127 kg.

Maatalouden tehokkuutta mitataan maailmalla
muun muassa traktoreiden lukumäärällä, ja
tälläkin mittarilla mitattuna tukijussimme
ei pärjää ruotsalaisille. Suomessa yhdellä
traktorilla selviydytään vain 12 hehtaarin
viljelystä, kun Ruotsissa päästään yli
17 hehtaariin.

Ruotsissa ei maksella kansallisia tukiaisia.
Suomen maatalouden tehottomuus taas on
lähes yksinomaan seurausta megalomaanisista
tukiaisista.

Suomalaisen talonpojan ammattitaidottomuus
tulee räikeästi esille tässä ketjussa. Hän
kun pitää lukemattomien työtuntiensa määrää
sankaruutena vaikka oikeasti on kysymys
tragikomiikasta.

Äänestä
  • ei tätä käsitä, mutta muut voi lukea, koko kertomus.

    Viljelijöiden kirjaamiin työtunteihin ei sisälly huomattavaa arvionvaraisuutta

    Työtunnit perustuvat henkilöittäin pidettävään työtuntikirjanpitoon, johon kirjataan paitsi maa- ja puutarhatalouden, niin myös metsätalouteen, porotalouteen ja kaikkeen muuhun yritystoimintaan käytetyt työtunnit. Henkilökohtainen ja täydellinen työtuntiseuranta varmistaa, etteivät kenenkään työtunnit voi nousta kohtuuttomiksi. Vain maa- ja puutarhatalouteen käytetyt tunnit kohdennetaan kustannukseksi maatalouden kannattavuuslaskentaan. VTV tarkastelee kotieläin-, kasvinviljely- ja muita maataloustöitä kutakin erikseen ja eri tilaryhmillä.
    Kannattavuuslaskelmiin ei vaikuta se, miten yrittäjä on jaotellut työnsä näihin ryhmiin. Jos jollakin tilalla johonkin ryhmään on kirjattu enemmän töitä, niin toisessa on sitten vähemmän. Vain työtuntimäärien summa vaikuttaa kannattavuuteen. Jaottelua tehdään lähinnä tutkimustarkoituksia varten. VTV on ottanut tarkasteluun kussakin tapauksessa jonkin edellä mainituista jakoeristä antaen ymmärtää, että tilan koko työmenekki olisi moninkertainen todellisuuteen nähden. Työmäärät eivät ole moninkertaisia, sillä kuten tarkastuskertomuksestakin ilmenee, niin edes kaksinkertaisen työmäärän yksittäisessä työerässä tekeviä on vähän, ja näihin poikkeuksellisiin tilanteisiin on tietysti tilakohtaisia ko. vuonna esiintyviä syitä. Yksittäisten tilojen suurellakaan työmäärälläyksittäisessä työlajissa ei ole mitään näkyvää vaikutusta koko maan tai edes ko. tuotantosuunnan kannattavuustuloksiin.

    Äänestä

Taas Jopan kompetenssi ei riitä. Itselläni, kun vielä pidin lypsylehmiä, laski kunnan maatalousihteeri päivittäiseksi karjanhoitotyöajaksi hieman yli 11 tuntia. Laskelmassa käytettiin siis ulkopuolisen arviota päivittäisistä karjanhoitotöistä.

Siis 365 * 11 = 4015 tuntia - (lomitus) 21 * 11 eli 4015 - 231 =3784 tuntia. Tähän pitäis vielä laskea normaalit viljelystyöt. Itse olin tehokkaampi (Jopan ihmeeksi) kunnan/valtion työntekijät laskentaohjelmien mukaan ja selviydyin kok urakasta noin 3400 tunnilla/vuosi. Sisältäen kylläkin hieman metsän raivuuta syksyllä ja polttopuiden tekoa talvella. Muttakuitenkin.

Että turha laiskojen Jopien tulla puhumaan työpäivien pituudesta. Suorina tunteina kaksinkertainen kuin duunareilla. Jos lasketaan ylityötunteina pyhätöinä niin vuodessa tehtiin duunarin neljän vuoden tunnit. Laiska juntti kele.

Äänestä

Ei kannattaisi pitkällä päivällä kehuskella.
Siinä ei muuta kuin osoittaa typeryytensä, sillä
mitä se pitkä päivä auttaa, jos osaaminen
on sellaista nyhertämistä, että esimerkiksi
kotieläintyötuntia kohti tuotos on vain
69 kg maitoa, kun Ruotsissakin määrä
kotieläintyötuntia kohti on 127 kg.

Kompetenssivajeesta on kysymys, mutta
sitä pitää kauhiasti ihmetellä, kuinka
sillä pitää vielä tuolla tavoin ylvästellä.

"Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee
vähemmällä."

Äänestä
  • Etkö sinä viihdy kotieläintesi parissa?

    Äänestä

  • Kerropa nyt Jopa mitä teet työksesi. Takuu varmasti olet itse niitä pahimpia puuhastelijoita. Katselepa itämaisten tyttöjen käsiä kun he ompelevat tai tekevät mitä tahansa muuta. Samoin Mesikolaiset lapiomiehet, Intialaiset ohjelmoitsijat jne.

    Et pärjää kenellekään heistä. Hidas laiskimus olet et pärjäisi oikeassa työelämässä millään alalla.

    Myös sisälukutaidossasi on pahoja puutteita. Koko tilan työt tehdään nopeammin kuin kunnan/valtion työntekolaskentaohjelmalla saatu työaika. Mikä osoittaa, etteivät valtion/kunnantyöntekijät ole muita kuin hitaita ja tehottomia (kuten sinäkin??).

    Äänestä

  • Suomalainen jussi on maailman tehokkain.
    Kuukauden työllä hankkii ruokavärkit kansalle euroopan vaativimmissa olosuhteissa ja jää vielä ylikin.

    Äänestä

Typerien laatimat maatalouttasolvaavat nimittelyviestit satavat kepun laariin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laske.. kirjoitti:

viljelijät työskentelevät keskimäärin 2500 tuntia kun muilla työaika on noin 1700 tuntia vuodessa. Jäävät myös muita myöhemmin eläkkeelle, noin 60:tä vuotiaana, kun yleinen eläköitymis ikä on 58 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu